[提問] 歐洲幾大國是用當初捷克的角度看台灣嗎
其實應該說是WWII的捷克斯洛伐克
當初捷克的問題有多操蛋大家都知道
用民族認同問題納粹德國在實質意義上一夕間讓這個國家解體
而捷克只換來英法或者還有蘇聯口頭上的承諾
我就在想現在台海問題幾個歐洲國家這十幾年的態度來看會不會也跟當初一樣
都知道現在的中國其實跟當初的納粹德國差不多
可是就是一樣互相踢皮球,反正不重要,世界少了誰一樣轉,大不了再讓王室發表一次演說民族自豪感就起來了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
真要講 現在正在打烏克蘭還更像當年捷克處境
捷克自己不抵抗 西方列強也難救
要舉其他案例像蘇聯併吞波羅的海三小國時沒遇到
像樣抵抗所以很順就占領了 但入侵芬蘭時踢到鐵板
西方列強就提供了很多援助跟芬蘭(只是停火後才到)
最終世界大戰結果 芬蘭是小輸但保持獨立
https://youtu.be/En3Rkr2gWIY 蘇聯打芬蘭戰役簡述
關鍵是"時間",你要抵抗讓別人有介入的時間
還有這片雖然是卡通但歷史還原度大概八 九成吧
蘇芬戰爭導致小鬍子覺得蘇聯是菜雞
用當初看捷克的角度看烏克蘭吧
芬蘭真的是二戰奇蹟...自助大於天助的最佳典範
上面用後見之明來評論也太偏頗了
而且芬蘭戰損很高 用梗圖看歷史是哪招阿
中國再怎麼擴張也不會侵略到歐洲本土,不太可能會把
中國聯想到納粹德國
梗圖當然是梗圖 但真要講沒抵抗的波羅的海三小國
後來比芬蘭更慘 變成德蘇戰場 而且兩邊都徵兵
當初希特勒也說...希特勒不能信習近平就能信嗎?#th
inkface
戰爭結束後又繼續被蘇聯統治幾十年 蘇聯不行就第一
批跳車獨立 由此可見他們被蘇聯統治的感覺
芬蘭也是蘇聯一倒 就馬上在冬季戰爭開戰紀念日播放
上映冬季戰爭五十周年紀念電影一吐對蘇聯的怨氣
「芬蘭化」可不是太正面的詞ㄟ
以冷戰時代來說 赤化是一個比芬蘭化更糟的詞
沒獨立想芬蘭化都不行了
笑死 以前陳某還說要效仿芬蘭化不惹大國 後來才發現
人家恨意多深
拿中國比納粹 你辱納粹了你知道嗎?
這裡是軍武版 你發文錯版了
是以美國保護國看台灣,比照當年菲律賓
歐洲公民普遍知道亞洲某島國是美國保護的對象
芬蘭化的自主性也遠高於華約諸成員國,而且芬蘭是靠
鮮血打出芬蘭化的,直接不抵抗就變蘇聯加盟國了
東方的克里米亞政府表示一邊一國兩國互不隸屬
錯,你以為捷克很弱嗎?捷克=奧匈的工業區,論工業
力當時全世界第七,當然還是差納粹德國很多沒錯啦,
不過英法慕尼黑協議送掉蘇台德區,整個波西米亞盆地
山地屏障盡失,納粹德國當然一馬平川長驅直入
法國總統就講了歐洲不應該因為臺灣而捲入美中衝突
比較像奧地利
台灣其實就亞洲的荷蘭,想當年英法戰勝西葡,才有荷
蘭共和國;只要美日能勝俄中,同樣能保住台灣
到頭來還是只能靠自己 美國人願意幫就要謝天謝地了
歐洲人根本指望不上
真的要比的話比較像奧地利,同文同種還有親德政客
要說荷蘭 當年也曾是打敗英國舅舅的航上強國 台灣
海軍加油好嗎
小鬍子可是奧地利人
烏克蘭明明是被美國推到抗俄前線
被推XD
德國為什變成魔鬼納粹?
會這樣說的應該也是認為台日韓被美國推到抗中前線
我覺得台灣比較像波蘭,位處戰略要衝又有列強覬覦
普魯士→美國;奧地利→日本;沙俄→中國
普奧俄瓜分波蘭
台灣從1949年以來一直是抗中前線好嗎
當年反中共最認真的根本就是我們自己
芬蘭可以投降兩次還保持自己的民主 很厲害
53F:一切的一切都是美帝的陰毛啊
台灣就像台灣自己,不用像哪一個國家,建立自我認同
這件事情很重要
42
Re: [提問] 烏俄繼續打對台灣利大於弊嗎持相反意見,我反而覺得對台灣有利,一來能消耗中俄的資源,二來讓躺平的歐洲各國開始武裝起來 要知道當初談到北約軍費問題,川普都跟歐洲國家快撕破臉,一堆北約國家根本不想花錢投資軍備,說好大家軍費都要達到GDP的2%,結果根本沒國家在鳥,但是烏俄戰爭後幾乎都卯起來買,波蘭都要花到4%,當初如果美國跟歐洲鬧翻,讓中國介入到其中,反而對台灣最不利 而且中國越是跟俄羅斯越親近,台灣歐洲關係就越好,看看近期歐洲一堆議會參訪台灣就知道,如果後續軍方能跟捷克大規模軍工合作,那更是跨了一大步 當然經濟通膨的確有影響,但這是全世界都有,台灣有中國也會有 -----20
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮其實是歐洲人發現了一個大問題,就是如果俄羅斯在戰場上徹底失敗的話,俄羅斯聯邦有解體的可能性 在過去的歷史裡,歐洲的多民族國家解體將導致地緣政治的動盪,奧匈帝國解體讓東歐國家變成德國和蘇聯的玩具,最後德國吃到奧地利和捷克後將戰火帶給了全歐洲 蘇聯解體引發了核武器外流的危機,這個最後有搞定,本來可能爆發但沒有爆發的內戰,現在已經開始了 南斯拉夫解體導致大規模內戰和難民潮,最後還是得靠美國善後 三次地緣政治危機的直接受害者都是歐洲,他們想極力避免第四次危機的出現我認為是合理的,俄羅斯解體後的世界不會變的更安全,而是更不安全16
[問卦] 納粹德國沒發現自己的國策根本智障嗎?納粹主義的基本國策 是以雅利安人為主 對其他種族進行迫害 結果就是導致納粹德國屠殺猶太人和其他民族 但是這樣的瘋狂屠殺下來 不但一堆原子彈科學家被德國逼到出走為美國效力 連原本有機會合作 被蘇聯惡搞很慘的烏克蘭人11
Re: [討論] 二戰德國要怎樣才能不被打敗就如同前面有人講的 德國最多只能拿奧地利與捷克 頂多再多一個立陶宛的梅梅爾 收完捷克以後英法就知道德國是不可信任了 再多要東西一定全面開戰爭8
[問卦] 軸心國裡面日本最會打?軸心國就兩個代表 歐洲納粹 亞洲大日本帝國 歐洲納粹被人吹的好像世界無敵 征服整個歐洲5
[問卦] 捷克當初怎麼跟斯洛伐克和平分手的啊最近捷克送了疫苗給台灣 就去查了一下該國的歷史 捷克以及斯洛伐克二戰後被蘇聯統治,並且強迫合併成一個國家 之後蘇聯解體,斯洛伐克用和平抗爭的方式讓共產黨下台,捷克代表當上總統,斯洛伐克 代表則是當上總理4
[問卦] 捷克這波的意見是?當年捷克因為蘇台德區被德國看上 最後英國為首逼迫捷克吞下去,讓出蘇台德區。換取得到保護的承諾。 結果德國還是攻破捷克。然後其他國家則是裝傻。 現在烏克蘭跟當年捷克很相似, 不知道這波歐洲力挺下,捷克的力度是????3
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????俄羅斯的處境不是美國害的,是自找的 1930年代大量清算地主,導致原本是帝俄糧倉的烏克蘭變成饑荒地帶 這就是烏克蘭人反莫斯科的起點 然後北約東擴? 你知道原本北約只打算接納東德和捷克斯洛伐克,不太願意收跟俄羅斯邊界相鄰的國家嗎4
[討論] 一中原則的確會帶來戰爭,史有明鑑1938年9月30日,英國首相張伯倫走下飛機,對接機的閣員與現場群中聲稱,與希特勒的 慕尼黑協定,贏回了"我們這一代的和平" 在希特勒併吞了奧地利後,又將他的目光轉向了捷克斯洛伐克,於是對世界宣稱,捷克 蘇台德區居住著三百萬講德語的德裔居民,與納粹德國同文同種,依據民族自決原則, 蘇台德區跟德國應該同屬一個德國,如果捷克不從,將會發動軍事行動併2
[問卦] 有沒有蘇台德地區的八卦?最近跟台灣很友好的捷克 在二戰爆發前夕 跟納粹德國搞過一場邊境衝突 當時的捷克斯洛伐克佔領著蘇台德區 但因為蘇台德區裡面有很多德意志人