Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮
其實是歐洲人發現了一個大問題,就是如果俄羅斯在戰場上徹底失敗的話,俄羅斯聯邦有解體的可能性
在過去的歷史裡,歐洲的多民族國家解體將導致地緣政治的動盪,奧匈帝國解體讓東歐國家變成德國和蘇聯的玩具,最後德國吃到奧地利和捷克後將戰火帶給了全歐洲
蘇聯解體引發了核武器外流的危機,這個最後有搞定,本來可能爆發但沒有爆發的內戰,現在已經開始了
南斯拉夫解體導致大規模內戰和難民潮,最後還是得靠美國善後
三次地緣政治危機的直接受害者都是歐洲,他們想極力避免第四次危機的出現我認為是合理的,俄羅斯解體後的世界不會變的更安全,而是更不安全
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
鵝解體然後去核化以後,就多了一個便宜產油國不好嗎
蘇聯去核化是葉利欽搞定的,臭掉的普京有可能辦到嗎
?
誰都很難辦到,但這是一個好目標呢。
鵝從此以後被中美分贓,除了賣油賣糧食之外,再無國
際聲量(這畫面太美
無聊,我要看到自治共和國網內互打!
目前西歐國家沒有這樣的說法,主要還是擔心能源問題
說到俄羅斯解體不是不可能,但是想太遠了
見仁見智,解體好去核呀,小國養不起。沒有甚麼不能
解體的道理啦
其實是沒說還是不能說還有得猜,但解體甚至解體前這
一段時間絕對是比現況可難控且毀滅性的(因為產出大
砍,而非現狀微減產),那時就不用討論啥解制裁了,解了
也沒東西可輸出
而且核庫存失控也是災難性的
總之為了怕2D解體就給他甜頭我覺得duck不必
一個混亂的俄羅斯對烏克蘭而言也是災難,因為烏克蘭在俄羅斯隔壁,所以澤連斯基才會一直說俄軍退回國界線,克里米亞用談判解決,這就是鄰居是流氓國家的悲哀
看情況囉,高層搞不定,那就好好享受這段時間這日常
真的解體美國就會幫忙處理啦 重新劃秩序而已
畢竟現在全球化是主流 解體反而會又重返全球化
普丁都沒下台說啥俄國解體自己看看是不是夢的太美
大部分平民都不會想打仗 只有少數狂熱份子才會亂搞
比較像是發現今天比想像的冷 冬天一轉眼又快到了
俄國的能源好香
與其解體 不如讓鵝轉型成真正親歐的民主國家
太上皇已經下決心要肢解俄了 說什麼都沒用
雖然對不起其他國家,但美國獨大的體系是對臺灣最有
利的體系
不要懷疑羅馬要毀滅迦太基的決心
陰謀論,俄又不是從未解體
天無二雙頭鷹,第四帝國只有一個XD
拜登他老人家終於能完成兒時夢想
誰會怕
不要像普丁一樣無厘頭地引用歷史
八個大大入關已經是勢不可擋
幫綏靖找理由?
是說俄羅斯解體有沒有可能被中國吃掉?
白話翻譯:歐洲太監們在討論打炮會得病
巴爾幹半島就只剩科索沃還沒解決
幹,如果俄羅斯政權動盪造成的風險在這之前沒被考慮
進去的話,不就坐實了這群國家就是爽吃30年和平紅利
還跟獨裁政權謀皮而沒有任何風險意識的廢物嗎?
這樣聽起來完全不值得同情耶,被東歐看沒有剛好而已
美國會幫忙處理(X)
美國會把爛攤子丟給別人處理(O)
一個強大又隨意開戰的鄰居會比較好?
要到俄羅斯解題還太遠
最近的東歐北歐都沒在叫,你西歐南歐中歐在叫啥?
普丁死了,俄羅斯聯邦政府就沒人了?
這種推論根本無視於戰後重建的力道
蘇聯解體,對世界是好是壞?問德國就知道
德國:沒差,不管蘇聯是否解體,東西德都會統一。
不過可以省下很多軍費 拿來用於社會福利
支持美國把拔接管俄國然後再台灣
分裂後,還養得起核武,還是裝備老化不能用
短時間內讓俄羅斯解體,只會讓中國加速擴張使其野
心更大,歐洲或許不在意,美國不會讓這種事發生
中國向北擴張雖然會讓台灣暫時安全,但最終還是要面對一個變得更強的中國==
※ 編輯: gsx56840 (114.136.234.121 臺灣), 05/18/2022 09:43:13 ※ 編輯: gsx56840 (114.136.234.121 臺灣), 05/18/2022 09:44:25世界上會少了很多核彈,peace
葉爾欽改名葉利欽了喔?
請用俄文發音
想太多了
俄羅斯面臨解體危機的時候一定會拉中國下水一起爆
不過那是很久以後的事情 我不覺得歐洲人會擔心這
個
俄羅斯解體下一個就是中國..
沒強大俄國 其實不會讓中國更強
反而是更孤立而被唯一針對
原本中俄背靠背 自稱勝似盟友 反西方同路人
俄羅斯解體論就跟中國崩潰論一樣好笑
中國用經濟吃掉中亞問題就很大了 何況俄國
俄羅斯解體論一點也不好笑 不知道多少土地硬吃的嗎
名義上雖然是個聯邦, 很多地區是靠武力強硬維持統治
8
看到這篇覺得有點幽默 一戰起源 俄國趁鄂圖曼帝國內亂 扶持塞爾維亞二小國 並併吞部分領土 然後奧匈帝國皇族被殺 這種事情這麼嚴重 交兇手本來天經地義 俄羅斯帝國罩著塞爾維亞不交人 導致兩大集團互幹 二戰不用說 打響第一槍就是德國俄羅斯聯手瓜分波蘭16
這民調還蠻有趣的 有幾個發現供參考 1. 印度是覺得願意派兵到烏克蘭的國家 約四成 多美國70%平均的兩倍多 支持捐錢給烏 克蘭軍隊也是前段 但同時也是第二高願意和俄羅斯保持外交關係的國家3
個人認為原文標題有點聳動,可能會導致有些人會以為意思是「西歐希望俄國獲勝」, 或是「西歐不想烏克蘭獲勝」, 不過我想意思應該更偏近於「西歐擔心烏克蘭贏得太多導致和談延後/影響戰後對俄關係」 有些人可能會覺得這樣不是差不多嗎? 事實上還是有差異的,根本上完全不同。43
其實德國法國義大利,最害怕的是戰後烏克蘭重建美帝一路扶持將成為東西歐的最大國( 俄羅斯除外)。目前人口,德國約8000萬,法國6500萬,義大利6000萬,烏克蘭4600萬。 面積烏克蘭60萬平方公里,法國55萬平方公里,德國35萬平方公里,義大利30萬平方公里 。烏克蘭原本就有軍工重工業,如果戰後採取改革開放引進外資發展民生科技產業,將成 不可忽視的大國。美帝可把他扶持成歐洲的日本,軍事經濟大國,又可控。那時德法義要26
若現在俄烏兩國談和,烏克蘭開始重建, 在中國親俄的表現下中烏的關係想必不會太好, 台灣的問題是游資過剩無處投資,烏克蘭戰後 台灣是否能夠趁機好好的插旗發展在台灣不方便 發展的工業比方說像鋼鐵業等工業?52
前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。爆
首PoWestern European leaders are now worried about what might happen if Ukraine actually wins. 西歐領袖們如今對於烏克蘭竟然成功獲勝的可能情況感到憂慮X
這些歐洲人當年不就是在瞎搞土耳其 瞎搞巴爾幹半島 然後搞出第一次世界大戰 接下來繼續瞎搞德國 瞎搞捷克
爆
Re: [情報] 情報數則奧地利跟俄羅斯的關係,密切到, 你可以把奧地利想像成歐洲的中國。 悠久的歷史我們就不廢話了,舉幾個近幾十年的例子就好。 奧地利是第一個開始從蘇聯進口能源的歐洲國家。 蘇聯解體後,俄羅斯情報局在奧地利的活動,31
Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23): 我覺得這裡需要討論。 如果說蘇聯體系淡化國家民族, 如何解釋戈巴契夫開放言論自由、民主選舉後, 蘇聯底下的各加盟共和國就幾乎都被分離主義者給掌控?27
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加講這個就很好笑阿 北約過去的功能是幹嘛? 阻止蘇聯西進歐洲 請問蘇聯解體了北約要幹嘛? 他們是說要"輔導"以前的華沙成員轉型民主體制XDDD 問題是北約本身是軍事體,一個聯合性的軍事體要是沒有假想敵本來就是很難維持的16
Re: [問卦] 美國幹嘛不把握這個機會搞掉俄羅斯?全世界最不希望和平的國家就是美國,因為美國這個軍工複合體,真正最賺錢的出口貿易 是軍火,世界和平了我的軍火賣誰? 俄羅斯的存在對美國最有利,因為沒有俄羅斯的「威脅」,北約不會成立,北約不成立, 美國政治勢力要怎麼長臂管轄到歐洲,要怎麼不斷出口軍火到歐洲呢? 本來蘇聯解體後,北約慢慢有檢討北約是否要繼續存在,直到這次俄烏衝突,這樣的聲音5
[問卦] 俄烏戰爭結束之後呢?以現在的形勢看起來 戰爭並不會發展成某一方徹底被打敗 除非普丁真的垮台 不然烏克蘭要回全部國土(含克里米亞)或者俄羅斯全面撤出烏克蘭都不太可能發生 最後應該只能在談判桌上解決各退一步 現在已經發展成另一個代理人戰爭- 蘇聯解體後 俄羅斯讓烏克蘭獨立了 而且很多產業也留在了烏克蘭 兩國也算半同文同種 按說應該是兄弟國家
4
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差 可能不是語言問題,而是邏輯問題 這個問題只要換個方法問就好了 "如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?" 烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債2
Re: [新聞] 拜登走訪波烏邊境 將烏克蘭人抗俄喻很多五毛一直鬼扯美國不想介入是因為沒石油沒利益 實際上烏東跟克里米亞有一堆天然氣油田好嗎! 2012年之前烏克蘭還邀美國來幫忙開發油田
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦34
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播