Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰
不管什麼裝備,要成案大概三種
1.國之重器
像潛艦是有專門辦公室,舉全國之力去完成,不管多困難都會去克服
誰跳出來擋,都會被無視,叫多了可能還會被平A
也可以參考雄風,天弓等等
2.軍種兵科心頭好,裝甲兵想要M1,想了二十多年
不管中間多少問題或質疑(生存力啦,維保,太貴),每個司令上任都會作下去
總之我要買到,不管誰反對我都會走下去
(相較砲兵想買新砲,就沒有這種推動的力量,好笑的是司令很多都是砲兵出身)
3.有利益,抗彈板,個裝,輕戰,中戰...
懂的都懂
至於什麼戰術需求,其實不是很重要的考量
陸軍建軍一直是有什麼打什麼
鄉民的意見重要嗎?世界潮流又怎樣?
回到步兵戰車這件事,其實步兵一直想要有自己的重型直射火力
在戰術運用上主要也不是反甲,是給連(營)長一個必殺技
速度快,反應快,火力大
106砲沒了後,步兵也一直在找替代
像MK19只要是正常步兵連都會配,連以前摩步旅全旅根本沒車,都是純步
各連唯一三台悍馬,一台連長指揮官,二台車來架MK19
步校教學甚至會教三人攜行法,用人力也要有40榴
但步兵還是想要砲,雲豹開發就有想過40機砲,甚至後來的黑熊砲車
步兵都有在推,但陸軍內部沒有很重視
你要砲?我配屬一個戰車連給你就好了,你就有砲了
什麼?配屬不好指揮?那給你建制啊
精實案時的裝步營,三連就是戰車連,建制部隊,課前全營只有一條香腸坐在那
搞了二三年,搞不下去了,又回到特遣隊型式,下基地再來
現在聯兵營也是步兵中有戰車,而且是建制的哦
未來陸軍會有M1,又會有M60改
步兵也不會去硬推這台連名子都還沒確定的輪式戰車
而且重點是,那是裝校在驗證的,關步校屁事
步兵幹麼去出這個頭
當年雲豹弊案纏身,原型車驗證一直有問題
步校還不是鼻子摸摸就給過
這是步兵的心頭好啊,真的機步營的唯一機會欸
(上次步兵有機步還是V150)
誰動雲豹步兵都跟他幹
至於輪式機動力高,靈活等等...
回到界定戰場空間,陸軍本來也沒有什麼跨區作戰的需求
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
聯兵營就有配戰車連,感覺也沒有非要輪砲車不可
總不會步兵出身營長指揮不動戰車連吧
應該說裝校兵監輪式戰車連長一樣是香腸,那關我們步
兵什麼事?履帶還是輪子,都是裝校的,步兵幹嘛出力?對
裝校來說我馬上有M1了,誰想要二樓那麼高的車
好了啦 ctwant報的共諜案不討論 瞎扯這些
M1加上M60改,最多才568輛,距離整個戰車連規模還是
有差
全國戰車連規模
而且以烏俄戰爭及中國反甲火力來看,不要說M60改,
就算是M1硬衝也討不到多少便宜,戰車很多時候變成
突擊砲的角色
AFV大你還是無法帶入國軍思維模式
你不會發文嗎?
也就整本固安被印走而已
,是給連(營)長一個必殺技,
是必殺技啊,陣地前有甲車伴步兵對我陣地衝擊
砲兵叫到來要10MIN以上,建制81如果已佔領陣地3MIN試
射5MIN效力來
但是我直射砲,6秒就到了
如果是保裝甲兵的缺的話,日本陸上自衛隊的16式機
動戰鬥車也是機甲科(裝甲兵)的配備
陸自新編的即應機動聯隊(快反聯兵加強營),也是搭
八輪甲車的機步連(步兵科)跟16式機動戰鬥車連(
裝甲兵科)混合
對裝校來說,M1要到貨,60要翻修,多了輪砲是代換又不
是擴編,我幹嘛推,而且這個還是三性家奴,裝校,步校,
裝校,推一推之後又變步兵怎麼辦,傻了才推
說外國不適用就好,而且可以找美國M10 booker來救援
看數量,除非裁戰車連數量,不然至少CM11要用輪砲
車代換吧
這就跟81迫砲貓的狀況一樣,做出來了陸軍毛一堆
一下說沒有後膛裝填、一下說穩定度不足、沒自動化
然後又是口徑太小、沒有砲塔版、沒有雙連裝等等
反正陸軍不要,一定就會挑毛病挑到沒辦法量產
最後就只能當成給相關單位當作點科技樹 學經驗這樣
換個鬼,有履帶不用,用什麼輪車邪魔歪道,沒履帶
還叫裝甲兵嗎?(誤
反正現在都聯兵營,有需要就叫戰車就好
現在討論的不就是輪砲車代替部份傳統履帶戰車?
推輪砲車就是陸軍自己的研究也是要機步旅聯兵營全
輪車化,這樣才能發揮機動的優點
只能說,輪炮已死有事燒紙
現在機步旅就是必須降速來等履帶戰車
轉眼間那些東西也是快10年以前,說不定一堆人都早就
退了
現在國軍聯兵營抄88年裝步營也是步兵裝甲混編啊,有
沒有這個輪砲有差嗎?重點是你推一推,發現可能這個車
還真的不錯怎麼辦,
chyx741021為什麼要機動?先瞭解一下國軍作戰方式好
嘛?
就跟一直談砲兵射程一樣,是軍事但是不是國軍軍事
我比較好奇,看過烏俄戰爭後,步兵還是認為直射火
力裝甲車輛是未來趨勢?
而且還是輕裝甲版本。
機步目前手上最猛就30鍊砲,步兵哦,步槍
烏俄戰爭不就顯示連號稱重甲的歐美冷戰末期MBT,硬
衝防線都討不到多少便宜
尤其是各種頂攻反甲飛彈與無人機下,戰車可能走回
中等裝甲配主動防禦的減重模式
輪型跟主戰坦克運用方式不同,幹嘛要放棄輪型?
53樓你有搞清楚步兵要的是什麼嗎?17樓說的很清楚
,你可以多看幾次
我是認為搞個未必會成功的砲貓,還不如IFV多來點,
萬一有Mk 44咬不動的爬上來,L7也啃不動啦
載台和編制是搭配的嘛,戰甲車十萬輛給你,戰甲駕一
丁丁,昨天才上過模擬器今天到部,車長你不抖
結果車長自己是海巡...
機步機動中遇到敵軍躲在RC民宅時,直接灌一發105mm
的需求還是有的
機步旅戰車營長還是裝甲兵科,換輪甲營長就給步科了
輪砲車也是可以歸裝甲兵啦
61
看一下今年給立法院報告是怎麼寫的 根據國防部最新送交立法院的報告內容指出,D1及D2兩輛樣車都已組裝完成並且已在今年1 月18日完成全部研發測試,測試項目計42項,射擊精度測試達0.73密位(整體規劃書要求的 是3密位),命中率為100%(規格要求為80%以上),穩定性良好,遠高於整規書規劃。4
這不就我這篇說的 甚麼問題? 錢嘛 文章代碼(AID): #1bSn4uI 開這麼多案子,每個都幾億幾億的跳(還不少單位是美金計算) 身為最窮的軍種,34
兵器戰術圖解的劉文孝在臉書上貼出了 202廠胎死腹中的105砲輪型戰車紀念品照片 劉文孝稱其使用的是自雲豹二代M2衍生的600hp新底盤12
比較擔心的是生存性 以前想說這種突擊砲 驅逐戰車躲起來開槍就好 但現在無人機滿天飛 火砲超準的時代 被火炮破片掃到應該就棄車了 且薄皮大餡13
推 fuhrershih : 小型無人機不一定需要渡海來台,台灣的老共在地協力 12/29 17:25 → fuhrershih : 者及潛藏特務自己就會「生」出這類具攻擊性的小型無 12/29 17:25 → fuhrershih : 人機 12/29 17:25 單單生出無人機是不夠的,你還要生出給無人機裝載的炸彈 而且如果目標是甲車,你需要的是HEAT類型的穿甲彈
22
[討論] 四種營碰到各種情況的差別-上承note大來鴻 關於台灣陸軍四種建制營 對灘岸及機場防守的處置說明,以饗讀者 在不洩密,通俗的方式在軍事上說一下四種營碰到各種情況的差別 戰車特遣隊(109前)18
Re: [提問] 為什麼烏克蘭一直要戰車?本人一直主張在坦克消耗大把大把預算的優先度應該低於砲兵跟步兵 但還是必須承認戰車在現代戰爭有用處 主要用途有兩個: 1.支援步兵執行城鎮戰或壕溝戰的陣地攻堅 這是戰車的最原始用途17
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?嚴格來說,是長期的缺錢, 至於恢復一年義務役,解決的是陸軍的問題,但並沒有解決戰力不足的問題. 一年義務役的訓練過於速成,特別是需要專業技能的兵科,如裝甲, 或是需要進階培訓的排長, 如果增加他們的練度延長訓練時間,那麼他們下部隊沒多久就得退伍,15
Re: [新聞] 獨家|陸軍聯兵營演習!精銳部隊編成這個問題應該是,陸軍用裝甲的思維,去作步戰協同。 所以戰術、戰法都會有差異。 步戰砲協同作戰,海陸長年在聯勇每年都在玩。 陸軍第一次會有缺失也是正常啦。就看陸軍的思維會不會被美軍改善。 以前海陸都笑說去聯勇,最累的是衝山頭XD15
Re: [討論] 台灣是否類型這類戰車(?)取代應該是不適合 國軍裝甲兵的問題 其實也不是戰車不好 而是裝甲兵吃掉太多資源 且早年步兵太落伍(最近才有顯著改善) 更顯得裝甲兵吃掉太多資源 裝備強力火砲的輕裝甲車也不是什麼新主意 二戰時的輕戰車 美式戰車驅逐車14
Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎個人對裝甲運兵車與步兵戰鬥車的定義: 裝甲運兵車是輸送步兵部隊行軍的車輛,步兵戰鬥車是跟著戰車一起戰鬥的車輛。 裝甲運兵車重視的是載運能力與經濟性,才能大量配置提高步兵部隊的行軍速度。 但接近作戰區域前步兵會先下車,乖乖步行進入戰線,裝甲運兵車待在後方, 等撤退或移防時步兵才會再上車,因此裝甲運兵車才被稱為戰場計程車。10
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定以下內容為閃電香腸退役的軍官--n67大所說明的內容 本菜僅代po不額外表示意見以免錯誤解讀 ———————————————— 拒絕其他輪型甲車進化而來的砲車影響裝甲履帶「血統」? 裝校在意的不是血統,是這台車未來會放在那?9
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆代n67大大貼文 本文較長故新發 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 先不談基幹營平編要多少人這件事,反正講到人就當成真的有人 一堆人根本搞不清楚步兵的定位,才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器 步兵在別的國家定位先不管,在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的X
[問題]雲豹步兵戰車已經裝配到部隊了嗎如題 小弟之前就有在follow步兵戰車的研發 但是最近上網查 資料依然只有裝配鏈砲的雲豹甲車 但今天坐公車經過家附近營區時
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人