PTT評價

Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性

看板Military標題Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性作者
FMANT
(有人找你)
時間推噓41 推:46 噓:5 →:261

換位思考一下

台灣對於美國來說 是什麼??

最簡單也最有意義的回答:
台灣是美國在太平洋戰爭犧牲16萬軍人生命獲得的戰利品之一

因為美國打敗了日本 所以日本才讓出台灣島
所以台灣島的主人實際上就是美國

幹你娘我打敗日本我說了算啦 誰叫你們打不過日本笑死
這一定就是美國人內心的想法

不管形式上台灣的主權歸屬 美國都會掌握最大的實質影響力

你說美國因為恐懼PRC的國力跟軍力 放棄死亡16萬美國軍人換來的土地喔??

你不尷尬 那就是別人尷尬了

PRC自己的合法性都是美國中美三公報賜予的
美國不小心手滑把中美三公報丟進圾垃桶 不知道誰會急死勒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.83.84 (臺灣)
PTT 網址

wayne1997 02/04 12:16我看了啥 台灣島的主人是美國 阿台灣人勒 奴隸喔

台灣人就不是台灣島的主人 現在美國 過去是日本 再上一手滿清 台灣人不是沒有反抗過 只是最後都是選擇服從

hpk89 02/04 12:20充其量是藩屬,藩屬和奴隸差的遠了

藩屬至少有牌 台灣連牌子都沒有 94奴隸

semind 02/04 12:24討論台灣的外交,永遠不能不討論中國

semind 02/04 12:24因為中國重要,台灣才會重要

semind 02/04 12:24若今天中國跟加拿大一樣跟美國琴瑟和鳴

semind 02/04 12:24台灣就只是一個普通的小國

semind 02/04 12:24中國一副我與美國不共戴天之仇、又整天東亞、南亞

semind 02/04 12:24、東南亞搞不合,那就是逼著美國死守台灣。

semind 02/04 12:24美國前十名貿易國有七個國家在這三個區塊

rommel1 02/04 12:25那以前的大英帝國怎麼講? 都是前人打下的土地

semind 02/04 12:25一旦發生戰爭,美國的經濟就頭大了

semind 02/04 12:25更不用說太平洋也是美國家門口,而這三區塊剛好包

semind 02/04 12:25圍中國形成絕佳防護網

geesegeese 02/04 12:25你知道太多了,台海現狀不容改變

semind 02/04 12:25台灣就是卡住中國的最佳最強戰略點,全方位的

rommel1 02/04 12:26那就跟台灣建交簽安保

geesegeese 02/04 12:26你讓兩岸中國人不知道怎麼宣揚一中

geesegeese 02/04 12:27說建交的你有看過英國跟台灣建交嗎?

geesegeese 02/04 12:28英國跟香港也沒建交,台灣關係法是國內法

geesegeese 02/04 12:28安保條約的前提下是美國承認你是外國

PTTHappy 02/04 12:33這根本不算問題 因為國際政治複雜 美國曲線/間接助

PTTHappy 02/04 12:34台 所以不是直接明面的建交締約駐軍等等 反正美國保

PTTHappy 02/04 12:34持一個在對中國的外交上進可攻退可守的靈活狀態

PTTHappy 02/04 12:35台灣固然是被動的(建不建交由美國決定) 但仍值得啊

JOHN117 02/04 12:36大英帝國、法蘭西帝國散夥,才有美蘇兩強紀元,可以

JOHN117 02/04 12:36說倫敦當局權衡後,將海洋帝國的天命託付給了另一個

JOHN117 02/04 12:36昂格魯撒克遜國家

geesegeese 02/04 12:38台灣的主動權就是中美選一個可靠的爸爸待著

geesegeese 02/04 12:39選錯邊後果多嚴重可以看一下1945-1949

Brioni 02/04 12:41美國人都明著說對台灣沒有領土企圖啦

Brioni 02/04 12:41這麼在意16萬戰士生命,那菲律賓先拿下來再說

Brioni 02/04 12:43真正國際社會的問題是「台灣對於同盟國來說是什麼?

Brioni 02/04 12:43

你說這點最值得聊 也是很多人看不透美國的地方 美國要的是徹底的實質影響力 模仿的樣板是古羅馬對藩屬及行省的統治 真正的統治來自於絕對的服從 你認為在月球插個星條旗就是月球主人嗎? 美國人的統治層次早就超過插旗子的層次了 ㄟㄟ 而且有人還不曉得 菲律賓是被美國主動踢出去的嗎?? 給菲律賓人放送一億本美國護照跟參議員椅子喔 笑死

ariadne 02/04 12:43這個論點明顯會通 米對中是國際法 對台是用國內法

semind 02/04 12:45跟不跟台灣建交,這就是安撫中共的手段,一個籌碼

semind 02/04 12:45只要中共不發動戰爭,歐美願意不跟台灣建交,

semind 02/04 12:45以換取東亞和平

semind 02/04 12:45若把這籌碼當作是戰爭會犧牲台灣,就搞錯因果

semind 02/04 12:45中國越獨裁、越仇恨民主自由、越在世界各地亂搞,

semind 02/04 12:45歐美就會越緊守著台灣。台灣地理經濟很重要,上面

semind 02/04 12:45的人與文化也很重要,除了法統,還因為跟中國人同

semind 02/04 12:45文同種,卻成功成為民主自由的成果案例。台灣存在

semind 02/04 12:45的每一天都在戳破中國的謊言。中國意圖靠謊言綁架

semind 02/04 12:45全世界佔1/5人口的華人,台灣的存在可以避免全球1/

semind 02/04 12:455人口被中共那套謊言驅動去反美、反民主。台灣根本

semind 02/04 12:45超級重要,不用懷疑。

JOHN117 02/04 12:45海洋帝國在意的是航道、口岸,黃土堆上的陸權國才對

JOHN117 02/04 12:45一城一地錙銖必較

Brioni 02/04 12:47講白了就是同盟國依照二戰決議,台澎主權要歸還ROC

Brioni 02/04 12:47,不過有個傢伙想搶ROC代表,而同盟國代表US不爽給

Brioni 02/04 12:47那傢伙,就先讓ROC續命,讓同盟國因中國內戰暫不執

Brioni 02/04 12:47行台澎主權移交

Brioni 02/04 12:50除非新中國變成美國好麻吉,不然讓繼續兩岸維持現狀

Brioni 02/04 12:50100年更符合美國利益

iansuture 02/04 12:50沒有老闆會把賺錢的公司送給競爭對手

azcookie 02/04 13:05那是不是「台獨」(把ROC消滅)反而會失去二戰決議

azcookie 02/04 13:05下的台澎主權?

BeardSmallGG02/04 13:10台灣只要盯著賣台台奸就可以了 台海要打也是很久以

BeardSmallGG02/04 13:10後的事情了 中國跟菲律賓會先打 南北韓會先打

PTTHappy 02/04 13:11二戰決議是啥?在國際法領域 終戰和約高於一切決議ok

BeardSmallGG02/04 13:11南北韓打起來 美國跟中國90%也要參戰 哪輪得到台海

PTTHappy 02/04 13:14這(國際法學理)說來話長總之和約效力凌駕波茲坦公告

iMANIA 02/04 13:16true story

TaiwanKing 02/04 13:20現在的國籍局勢,是二戰後的定局

TaiwanKing 02/04 13:21台灣跟日本,本來就是美國二戰的戰利品

TaiwanKing 02/04 13:22共產黨只是把國民黨趕到美國的戰利品上的流亡政府

TaiwanKing 02/04 13:24沒有美國的命令,國民黨不會接收台灣,會直接跳海

bellas 02/04 13:59樓上 有個帛琉 他們愛去美國當兵 還都搶著去海軍陸

bellas 02/04 13:59戰隊 表現通常優於美國人 但是他們要的不是美國國籍

bellas 02/04 13:59 就是一個小島國

q34355997 02/04 14:06沒錯 台灣就不是台灣人的 台灣人無權決定台灣未來

台灣人94台灣島的看門狗跟矽谷大公司的輪班狗

bellas 02/04 14:12應該不會 會去緬北XD 我們沒有家 偶們沒有家

bellas 02/04 14:13那裏還有地方可以跑XD

wayne1997 02/04 14:32真的越來越扯 現在連本島都不是台灣人的

fw190a 02/04 14:37會出現十六萬美軍英靈擊退登陸船團,這個我電影看

fw190a 02/04 14:37

baboosh 02/04 14:51美國人很厲害 但不用把美國把神話 當地國自己不上

baboosh 02/04 14:51戰場 美國一樣不會管你 美軍在越戰也是死一堆 最後

baboosh 02/04 14:51還不是灰溜溜的撤兵

baboosh 02/04 14:52台灣一直有一種聲音自己決定不了自己的命運 你真的

baboosh 02/04 14:52不管看看 你放棄自己 美國一定放棄你

看門狗的工作 就是看門 24H輪班看門 土地的主人是不會讓看門狗翹班der

wayne1997 02/04 14:54沒有實際管轄不要了 釣魚台南海諸島大部份送人

wayne1997 02/04 14:55守不住不守了 金馬 太平 東沙沒了 本島是美國的

wayne1997 02/04 14:55我就想問澎湖可以擠多少人

kisaraki197602/04 15:27美國並不是一個人,決策不是誰說了算,美國利益優

kisaraki197602/04 15:27先、選票至上才是根本,情緒勒索式的歷史論就省省。

mekiael 02/04 16:21所以台灣什麼時候加入美國

Snaptw 02/04 16:22不是美國不爽給,是毛主動貼史達林,把老美外交人

Snaptw 02/04 16:22員趕走,又在韓國搞事,這時美國才對中共徹底死心

jump2j 02/04 16:30麻煩根據現狀分析問題,拿80年前的沉沒成本說嘴,沒

jump2j 02/04 16:30有任何實際意義

Snaptw 02/04 16:37現實是美軍無法想像西太平洋丟掉控制的後果,要守

Snaptw 02/04 16:37中太平洋一線的困難度有多高

彼此彼此 西太平洋各國也不敢想像亂摸美國屁股之後的事情 上一位被爆得可慘了

HiggsBoson 02/04 17:11台灣就是富版菲律賓 如果被阿共拿下米國也會打回來

HiggsBoson 02/04 17:11可憐的是台灣人要被車兩次

ptgeorge2 02/04 19:07一樓在崩潰啥,沒有美國給的東西不要說武器,你現

ptgeorge2 02/04 19:07在還在代工成衣廠

balius 02/04 19:35有決心要做自己生活的土地主人很好,但不要像阿共指

balius 02/04 19:36著從來就不是自己的土地說那是我的固有領土然後說這

balius 02/04 19:36才是不賣國...

tonywiner 02/04 19:39台灣的現況就是主權未定論 二戰後是由盟軍代管

tonywiner 02/04 19:39阿盟軍誰最大? 只是蔣被打來台灣 美國放給他拿

wulaw5566 02/04 20:36台灣主權未定論從來沒美國正面支持,看過有託管者

wulaw5566 02/04 20:36說自己沒管的託管地嗎?

pain0 02/04 20:49https://i.imgur.com/BWMsR7Q.jpg

pain0 02/04 20:50「從來沒有」這句話還是不要說的太武斷才好

Brioni 02/04 22:23託管論者始終沒搞清楚,當初機是託給ROC管

tomhawkreal 02/04 22:26UN託管地名單從未出現台灣 別再拿未成案的東西說嘴

Brioni 02/04 22:26有些人沒搞清為何舊金山合約沒有台澎,因為有兩個中

Brioni 02/04 22:26國正在互打,所以其他國有疑慮

Brioni 02/04 22:27台北合約則是把台灣人全變成了中國籍,這是條約

換句話說 列強的態度94是要島不要人 島的歸屬可以拖可以擱置可以模糊 但是人可以拍賣 價高者得 反正也沒人要收這批人 買家出現自然順利成交

Brioni 02/04 22:27但是土地主權沒寫到成了漏洞

tomhawkreal 02/04 22:28要這樣扯 朝鮮託管也曾經討論過 但南北韓都反對

Brioni 02/04 22:28多數國家清楚這個問題,選擇英國模式,知曉但不挑戰

Brioni 02/04 22:28PRC的宣稱,亦不recognize

Brioni 02/04 22:30中日建交公報比較明確一點,提到波次坦公告第八條

Brioni 02/04 22:31但第八條指向開羅宣言,開羅宣言卻不是PRC,給予一

Brioni 02/04 22:31個間接未承認PRC對台澎主權合法的軟釘子

Brioni 02/04 22:42反正背後邏輯沒那麼複雜,照盟軍協議台灣是要還給中

Brioni 02/04 22:42國的,但還沒辦完手續就冒出個新中國想取代文件上的

Brioni 02/04 22:42舊中國,但舊中國還在台灣沒死透,歐美也不太想把台

Brioni 02/04 22:42灣給新中國,就擱著打模糊仗吧

ariadne 02/04 23:50前面有人說錯了喔 沒米國支持連成衣都沒得代工 當

ariadne 02/04 23:50初在蔣家統治下沒米援台灣早遍地餓殍 就連能代工成

ariadne 02/04 23:50衣也是後來米國開放出口配額讓台灣做外貿 不然當時

ariadne 02/04 23:50台灣沒外匯存底根本不能做外貿全靠米國開額度挺

※ 編輯: FMANT (118.161.83.84 臺灣), 02/05/2024 00:40:56

jay9968 02/05 03:41114說得沒錯,所以才一堆天才支持「台灣主權未定論

jay9968 02/05 03:41」,因為確實沒有完成““正式””的移交程序,但只

jay9968 02/05 03:41要不是瞎子都看得出來.....然後美中兩方,之前不管

jay9968 02/05 03:41,現在呢,就為了更大的國際利益,故意放著台灣當談

jay9968 02/05 03:42判籌碼來回扯皮。

jay9968 02/05 03:42所以,就像我之前別篇推文,管他什麼程序,直接走「

jay9968 02/05 03:42住民自決」,才不會被什麼阿薩布魯條約牽著鼻子走,

jay9968 02/05 03:42但要這樣搞,最大的障礙不會是阿共,而是美國。

jay9968 02/05 03:45另外是說,堅持台灣主權未定論,那玩到最後,依相關

jay9968 02/05 03:45約法、國際情勢、對面強硬干預的情況下,結果基本上

jay9968 02/05 03:45會是被判決要回歸““祖國””喔XD

geordie 02/05 05:27放心好了,

geordie 02/05 05:29舊金山和約美國都能硬卡中國跟蘇聯不給簽約,以為

geordie 02/05 05:29還能給中國嗎

geordie 02/05 05:31而且到底哪個中國能最後在本約補上都還是一個問號

geordie 02/05 05:31

geordie 02/05 05:38還有美日談判時故意讓日本拋棄對台灣的所有法律權

geordie 02/05 05:38利,

geordie 02/05 05:38卻沒有說明歸屬,都不覺得這在找麻煩嗎?

geordie 02/05 05:39就算回到杜魯門口中的中立化,也都是美國在喊的

szhy 02/05 05:43如果看的史料沒錯 最早時美國確實有想過把"台灣問

szhy 02/05 05:43題"丟去聯合國處理 但韓戰接著爆發 後面則是改成支

szhy 02/05 05:43持雙重代表案 但蔣介石反對 錯失時機了 拖到現在的

szhy 02/05 05:43話基本上就歐巴馬那種"高度自治"說法 閹割版的一國

szhy 02/05 05:43兩制 認知中國的說法也反對台灣獨立

szhy 02/05 05:47"主權未定論"未必是還給中國啊 那一派是參照南韓狀

szhy 02/05 05:47況 聯合國立案 派員監督下完成前殖民地住民自決公

szhy 02/05 05:47投 進而推論台灣還沒送件給聯合國 卡在不上不下的

szhy 02/05 05:47狀態=未定論

x0888 02/05 06:22二戰決議或任何條約從沒有將台澎劃給中國

x0888 02/05 06:22不要亂帶風向

jay9968 02/05 07:22誰給你在那邊亂帶風向,問題就在這裡,從沒明確將台

jay9968 02/05 07:22灣(含澎金馬)主權劃給“中國”,但當時的意向是準

jay9968 02/05 07:22備如此做,而現今聯合國內的“中國代表”是PRC,請

jay9968 02/05 07:22問進了聯合國決議結果會是?這就是美國不挺我們入聯

jay9968 02/05 07:22的原因,入了就沒得繼續扯皮了,那些發霉的條約,現

jay9968 02/05 07:22在不見得有意義,唯一解方就是““強勢的住民自決”

jay9968 02/05 07:22”,但先別說美方阻力了,一票否決權聽過嗎?常任理

jay9968 02/05 07:22事國有“中國”知道嗎?

geordie 02/05 07:28要不要看中日和約(台北和約)的會議紀錄啊?

geordie 02/05 07:30你説發霉條約?,除非你能證明美國有說這些和平條

geordie 02/05 07:30約已經完成任務已經沒有法律效力

geordie 02/05 07:34你不能因為這條約很少在提而認為沒有法律效力

balius 02/05 08:21古有歷史文件今有發霉條約…

ray0808 02/05 08:31實質就美屬台灣群島,跟美屬薩摩亞群島一樣

pain0 02/05 09:29蛤?你的意思是台灣入聯是把台灣問題交給聯合國解

pain0 02/05 09:29決?

Snaptw 02/05 09:54我知道有一票人就是逢蔣必反,但是兩個中國是連中

Snaptw 02/05 09:54共都反對的,所以蔣怎麼想不重要,美國也試探過不

Snaptw 02/05 09:54可行,兩韓和兩德都是實力相差不大的狀況

pain0 02/05 10:03美方提出的時候蔣不要,等到蔣要的時候機會窗口早

pain0 02/05 10:03就過了

yuinghoooo 02/05 10:18舊金山和約不是中華民國不願意簽的嗎?歷史?

geordie 02/05 10:32中華民國簽了中日和約,但也是沒拿到台灣

geordie 02/05 10:33本約是因為英美喬不攏誰能代表中國,所以卡掉了

geordie 02/05 10:39然後舊金山合會的會議紀錄,也是顯示出美國喬跟卡

geordie 02/05 10:39的很兇

micbrimac 02/05 11:28照你這個邏輯 整個歐洲都是美國的了...

micbrimac 02/05 11:28中國也是美國的

joshtrace 02/05 11:34不一樣,歐洲是美國小弟是人,台灣只是老美的看島狗

jay9968 02/05 12:06所以當時就卡在「誰代表“中國”」啊,那請問現在在

jay9968 02/05 12:06聯合國內,代表“中國”的是誰,ROC嗎?就不是嘛,

jay9968 02/05 12:06席位就是PRC的嘛,那你硬要深究下去,不就變成台灣

jay9968 02/05 12:06主權交付“中國”,“中國”是誰?PRC啊。

jay9968 02/05 12:06所以為什麼美國要卡,因為美國也知道全部攤牌的話結

jay9968 02/05 12:06果會如何啊,那就是繼續模糊化,把你台灣卡在那邊,

jay9968 02/05 12:06用來噁心中共啊,還美屬台灣島,美國根本不會收,不

jay9968 02/05 12:06是不想,是留你在中共的國門繼續噁心中共,對美利益

jay9968 02/05 12:06才是最大的(除非你上交所有半導體、晶片技術,那就

jay9968 02/05 12:06還有得扯)。

jay9968 02/05 12:06道理就是如此簡單,就非得要扯一堆老條約束縛自己?

Brioni 02/05 12:10各種公告跟合約是盟軍打出來的結果,所以大家有共識

Brioni 02/05 12:10方向就是履約,歐美不是PRC那種亂搞歷史文件的傢伙

Brioni 02/05 12:10,人家重視契約精神,要打破這些文件?OK就是靠再戰

Brioni 02/05 12:10一場,一場勝負可以將所謂歷史文件歸0、國際秩序重

Brioni 02/05 12:10開機

Brioni 02/05 12:14不過各國目前都不想直接撕破臉再幹一架,中國不敢直

Brioni 02/05 12:14接滅掉ROC、美國不想重創經濟,所以就僵在那裏,至

Brioni 02/05 12:14於住民自決?沒人屌你們,敢在盟軍公告條約跟大國歷

Brioni 02/05 12:14史文件前搞自決是找死

Brioni 02/05 12:17為什麼美國再三出申反對台獨?為什麼獨派上台乖乖吞

Brioni 02/05 12:17ROC?當你在那個位子上,從街頭抗爭來到國際官方交

Brioni 02/05 12:17流,明白各方真正態度,就知道沒人想要突然冒出個麻

Brioni 02/05 12:17煩製造者扯出幾十年前的爛賬

jay9968 02/05 12:23本串原文的標題,其實就已經蘊含戰爭意味了......

jay9968 02/05 12:23若要完全以文件說話,那就是沒有條約“載明”台灣要

jay9968 02/05 12:23給誰,依當時意向“應要”還給中國,那現在的“中國

jay9968 02/05 12:23”是誰?PRC嘛!

jay9968 02/05 12:23不然就是打一場,打完誰贏誰說話,但美國也不太願意

jay9968 02/05 12:23打。

jay9968 02/05 12:23但若真開戰,又回到那個癥結點,「美國到底為了保台

jay9968 02/05 12:23,願意出“多少”力」而已。

jay9968 02/05 12:23所以我才會說““發霉條約””,因為硬扯條約結局只

jay9968 02/05 12:23會爽到中共,不扯條約就要打一場,那原本的條約也會

jay9968 02/05 12:23毫無意義,我們不無視那些對我們無益的條約,難道還

jay9968 02/05 12:23留著當寶?

rickyiu 02/05 12:26照你的說法,全世界的主人都是美國

jay9968 02/05 12:28沒錯,各方態度就是不希望你出來攪屎,你就乖乖的,

jay9968 02/05 12:28文當國際桌上的籌碼,武卡中共國門噁心他,尤其是美

jay9968 02/05 12:28國,深究到底對美沒好處,所以我才說,硬要台獨或住

jay9968 02/05 12:28民自決,美方的阻力搞不好才是最大的。

Brioni 02/05 12:31應該說台澎問題忘記哪國政治人物說的,就是中國內戰

Brioni 02/05 12:31遺緒

Brioni 02/05 12:33對美國而言內戰沒停過,我不想台澎給PRC就想方設法

Brioni 02/05 12:33保住親美的ROC,等於實質控制台灣

Brioni 02/05 12:34但如果保住ROC的成本過大,還會不會保就是另一回事

Brioni 02/05 12:44國軍接收台灣美軍載來的,國軍逃來臺灣也是美軍載來

Brioni 02/05 12:44

jay9968 02/05 12:56應該說,不是對美國而言內戰沒停,而是美國也故意不

jay9968 02/05 12:56想認定已經停了,這樣才能繼續模糊,好從中獲得更多

jay9968 02/05 12:56的利益。

geordie 02/05 13:04....,是不是忘了蘇俄的存在啊?

geordie 02/05 13:07當初美國是有意要把ROC 踢出台灣,叫盟總回收,但

geordie 02/05 13:07最後還是派船保護,宣稱台灣中立化

geordie 02/05 13:12蘇俄當初在合會有提出修正案,要求把台灣割給中共

geordie 02/05 13:12,被美國硬是卡住兼否決,

geordie 02/05 13:12美國當年都這麼硬幹了,怎麼可能會把台灣給中共

geordie 02/05 13:14對台灣的處置會是這麼模糊那是美國故意寫成這樣的

geordie 02/05 13:24還有美國承認中共為中國代表,但並沒有同意中共能

geordie 02/05 13:24取得中華民國的所有資產跟權力

pain0 02/05 15:43反正還沒發生的事情都可以隨便吹就是了XD

tonywiner 02/05 20:49所以台灣還是卡在當初二戰的盟軍(美國)託管狀態

tonywiner 02/05 20:50不論台灣之後要實質獨立還是給中共 一切都是看美國

jay9968 02/05 21:55講成這樣,還看不懂美國想幹嘛,那我也不知道還能怎

jay9968 02/05 21:55麼分析了......

geordie 02/05 22:09美國想幹嘛?就是把西方價值傳播到世界各地啊

Brioni 02/06 00:49就當初台灣給盟軍之一的ROC託管直到現在

Brioni 02/06 00:50不過這是領土,上面的人已經在中日合約下被移轉給民

Brioni 02/06 00:50國政府

Brioni 02/06 00:51所以是在座各位中華民國人管理這個盟軍未移交主權的

Brioni 02/06 00:51土地

Finarfin 02/06 03:05戰利品台灣是其一 正確來說是整個太平洋

Finarfin 02/06 03:14建交等於把台灣當作是國與國之間的關係 這個鐵定讓

Finarfin 02/06 03:14對岸玻璃心碎滿地想打 所以不建交是為了保護台灣

Finarfin 02/06 03:46中日和約 日本跟ROC政府的說詞是完全相反的

jay9968 02/06 04:19美國只是想把西方價值傳播到世界各地?這絕對是我這

jay9968 02/06 04:19輩子聽過最好笑的笑話,就連美國人自己都在玩““民

jay9968 02/06 04:19主外送””這個梗了......

jay9968 02/06 04:19所有國際間的行為,背後都只有唯一的一個出發點,就

jay9968 02/06 04:19是利益,沒有一個國家會單純出自善意而對他國以任何

jay9968 02/06 04:19方式援助,民間個人或組織可能會,但國家不會也不該

jay9968 02/06 04:19(因為要對本國國民負責),所以美國的任何國家行為

jay9968 02/06 04:19,都只是為了維護其本身的利益與霸主地位,再用冠冕

jay9968 02/06 04:19堂皇的話語包裝,好把自己推上道德高點引發正面輿論

jay9968 02/06 04:19而已。

jay9968 02/06 04:19今天如果把台灣劃給中共,可以讓美國獲得更多的好處

jay9968 02/06 04:19,那絕對隔天美國就會送你我““喜歸祖國””,只是

jay9968 02/06 04:19現實中不可能,因為對美國來說不划算,所以他還是會

jay9968 02/06 04:20盡力保台,但也只是盡力而已,不會盡全力,理由一樣

jay9968 02/06 04:20,不划算。

geordie 02/06 07:31對啊,利益,那你知不知道,美國對台灣的利益從清

geordie 02/06 07:31國時就開始了?

geordie 02/06 07:32西方價值就“民主”啊,不然是啥?

jay9968 02/06 09:36西方價值是民主沒錯啊,但美國都是善人,是為了全球

jay9968 02/06 09:36人民福祉才出來當世界警察?這是現實世界不是童話故

jay9968 02/06 09:36事耶,推送民主根本就只是一面大旗而已,實質上的作

jay9968 02/06 09:36為呢?一面旗幟就代表一切?

jay9968 02/06 09:36說穿了,美國現在會保台,就是我們還有利用價值,不

jay9968 02/06 09:36管是本身創造的也好,還是間接在搞中共也好,總之是

jay9968 02/06 09:36還有,但若有一天利益不夠看了呢?或是放棄我們可以

jay9968 02/06 09:36獲得更大的利益的時候呢?你還深信美國會堅持民主價

jay9968 02/06 09:36值,一定不會讓台灣淪陷?

hit0123 02/06 09:39扯到二戰死傷就太遠了 越戰死一堆還不是照撤 老美

hit0123 02/06 09:39高層是現實主義者為主 不是中國那種歷史民族主義

hit0123 02/06 09:39你根本是用prc的思考模式 XD

hit0123 02/06 09:43看到有人真心相信美國單純想在全世界推廣民主 不計

hit0123 02/06 09:43名利 我也是笑了 只能說你的世界真是單純美好

yurie53 02/06 10:32這世界上沒有不容改變這件事 只有不敢改變

geordie 02/06 11:21結果那人只看到“民主",沒看到美國對台灣的利益從

geordie 02/06 11:21清國就開始算計的事

geordie 02/06 11:24台海中立化可是在清國倒下之前就有

geordie 02/06 11:25要談利益,中國根本不夠看

jay9968 02/06 13:49利益這個東西,沒有絕對的,只有相對的......

geordie 02/06 14:01相對的嗎?我只能說在各國找到那避開台海這條替代

geordie 02/06 14:01海路前都是利益啦,哪有啥絕對還是相對

ecwecwtw 02/06 16:59得台灣者得天下,就算沒有矽盾一樣是戰略要衝,除非

ecwecwtw 02/06 16:59美國放棄太平洋統治權

stpada 02/06 21:16樓上沒那麼慘 失去台灣 晶片由日積電出貨 航線繞遠

stpada 02/06 21:16ㄧ些 美國政客在做個秀讓利給日韓 反中陣線一樣堅

stpada 02/06 21:16

poikz 02/07 10:52先去了解台積電在各國的產能再來講 我說樓上

poikz 02/07 10:53航線繞遠一些 然後多出的成本由stpada來負擔 行嗎

poikz 02/07 10:55然後日韓看到台灣被棄 紛紛放棄美國 改投中國

poikz 02/07 10:57因為美國連第一線反共的台灣都能棄了

poikz 02/07 10:58誰知道下一個被棄的是日本還是韓國 跳船才是唯一解

koushimei 02/07 12:24美國的確實質控制台灣 中國連屁都夠不上