PTT評價

[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書

看板Military標題[分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書作者
Gdiaofuta
(leMatcha)
時間推噓58 推:60 噓:2 →:85

https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg


剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章,我覺得一定要放來看看,先上內文:

==========
等一下,先別管北一女的區老師了,我發現一個更有趣的!

這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料,因爲會考。考?對,職業士官考職業士官長正規班的考題,申論題會考。如果朋友所言為真,今年其中一題申論題的題目是:

「試論四書跟軍人武德相結合」

這是在考士官長還是在找關二哥啊?我很希望這是朋友在造謠,因為,我真的很希望我們的國軍越來越強大,觀念越來越新,戰力越來越強。

最近國軍的招募壓力越來越大,已經影響基層的運作了。因應召募,部隊其實已經有成立招募組,按地區跟各新訓旅派駐輔導轉服。但長官一覺得成效不佳,又要求各連隊需要額外派人擔任招募業務。

招得多退得多,出去一樣噴爆國軍愛騙人。招募員找人進來,部隊靠北說為什麼找8+9?這種硬召進來的人特容易犯錯,犯錯後部隊被檢討,人汰除了,但又缺人了,這種惡性循環不斷

誰錯了?其實好像誰都沒錯,但長官痛苦,基層痛苦也都是真的,誰都很無奈!

國軍正經歷高度備戰和組織轉型的陣痛,本來就焦頭爛額、辛苦萬分了。高明的解方我不知道,但,這種「試論四書跟軍人武德相結合」的思維,先不要了吧!

不是我排斥古書聖學,而是我們已經22世紀了,國內外現代化的軍事專業資料何其多,標榜刺槍術已經很讓人難受了,你給我考四書?那大刀和弓術要不要也考ㄧ考?戚家軍的鴛鴦陣也練一下?

這太魔幻寫實了,我戲都不敢這麼拍!

服役是專業、職業也是志業。國軍長官拜託展現一些能讓大家樂於同行、同志的現代軍人精神、面貌和榮耀。否則募不到人,只會怪年輕人不肯吃苦、不夠熱血、軟爛無力

真的是這樣嗎?看到這個考題,別說年輕人,連我也會軟爛無力給你看!
==========

這我真是萬萬沒想到國軍在繼解放軍式正步、戰鼓隊、刺槍格鬥術後,現在已經進一步開始教學研習古代兵法了。不說是現代部隊我還以為在看三國志之見龍卸甲,羅平安在陣中擊鼓趙子龍在陣前挑刺。

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.233 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 12/08 19:07士官還是考一些兵科戰場準則與領導統御

colin1120 12/08 19:09一樓 你怎麼知道這不是國軍所認為的戰場準則呢?

Gdiaofuta 12/08 19:13孫子兵法當教範.......那部隊裝備比照秦律嗎?

kd992102 12/08 19:18樓上你怎麼那麼清楚,你是現役嗎

Gdiaofuta 12/08 19:20我報軍校時體檢免役,現役跟我有啥關係?

leo92108093112/08 19:21有比單兵基本教練廢嗎

jerrylin 12/08 19:27孫子兵法教的是戰略不是戰術好嗎

jerrylin 12/08 19:28一些比較基本的觀念學一下沒壞處

geesegeese 12/08 19:28孫子兵法是戰院與正規班必考

jerrylin 12/08 19:28當然大頭兵不需要學這個 軍官才需要

Gdiaofuta 12/08 19:29通識可以,必考項目就?

geesegeese 12/08 19:29問題是那是高階軍官班,士官讀古文是嫌時間太多?

jerrylin 12/08 19:29世界軍事史上的經典 你們居然能批的一文不值

geesegeese 12/08 19:29裝備技令才是士官要知道的

jerrylin 12/08 19:30我看你們根本不知道孫子兵法在講甚麼

geesegeese 12/08 19:30孫子兵法一般尉官還不用知道

jerrylin 12/08 19:30士官跟兵不學是也沒差 反正只要聽指定動作就好

jerrylin 12/08 19:32士官長有可能要帶部隊 那考一下也還好

geesegeese 12/08 19:32多學學美軍怎麼訓練吧,別老是研習蘇聯的傳統

jerrylin 12/08 19:32反正沒考過就沒升格而已

Gdiaofuta 12/08 19:32通識可以啊,但是必考?

jerrylin 12/08 19:33一般說士官士兵不用學的原因是覺得 太笨 教不會.

geesegeese 12/08 19:33老欸帶部隊喔?算了吧,只是老闆的幕僚

ARCHER2234 12/08 19:35戰略應該不是士官該考慮的,就算該知道一些也不用特

ARCHER2234 12/08 19:35別用文言文來學

ARCHER2234 12/08 19:36想往上升的應該自己去學,國軍該提供的是學習管道

ARCHER2234 12/08 19:36而不是考試

hsinhanchu 12/08 19:41領導統御肯定是指曾國藩胡林翼兩個民兵頭的鄉勇領導

hsinhanchu 12/08 19:41指南對吧(黃埔調

peterlee97 12/08 19:42..?

hedgehogs 12/08 19:43原來當士官長要唸書考試

zyic 12/08 19:45孫子兵法美軍也在教啊

Gdiaofuta 12/08 19:48美軍是必修課,但是不是升官考試的必考題

zyic 12/08 19:49更別說軍校很多是必修之一

zball 12/08 19:49孫子兵法沒啥問題 但四書跟軍人武德是啥小???是

zball 12/08 19:49要考軍人還是考國文八股啊?

zyic 12/08 19:49台灣是你不考,根本沒人去好好學

zyic 12/08 19:50你不要考文言文版本,你靠白話文核心概念就好

zyic 12/08 19:51你要馬學美軍基層直接打底,大家都學,連二兵也學,

zyic 12/08 19:51不然你到士官階層才想到,那就變成考試形式

LegioGemina 12/08 19:52為什麼不敢出白話文版的孫子兵法考題

c52chungyuny12/08 19:54孫子兵法還行吧 中文有孫子大家才會覺得是迂腐典籍

c52chungyuny12/08 19:54英文翻成Art of War我看蠻多外國人看的津津有味

c52chungyuny12/08 19:54不用一概否決好的古書 很多概念放現在也不過時啊

jobli 12/08 19:55真好可以考問答,官校都要默寫

zyic 12/08 19:56逢古必反膩

Cagliostro 12/08 19:56考孫子兵法當然沒問題,但是你考四書?

zyic 12/08 19:56考申論也還好啊,申論題就是沒標準答案啊

dripcoffee 12/08 19:57巴納姆效應而已,會覺得一個沒看過火藥的人寫的東西

dripcoffee 12/08 19:57現在還不過時是因為他寫的都是廢話

jobli 12/08 19:57重點是孫子兵法真的不錯啊,比曾胡好多了...

zyic 12/08 20:00但有些東西戰場上就是有人連廢話都做不到啊

EYESOFDARKKE12/08 20:08有些事情的本質是不會變的,不然西方怎麼一堆前百

EYESOFDARKKE12/08 20:08大花時間帶古希臘的經典書籍賞析?重點是要汲取精

EYESOFDARKKE12/08 20:08神及現實運用還有思想批判啊

hsinhanchu 12/08 20:12選擇性吸收,我個人認為始計作戰謀攻用間四篇不會過

hsinhanchu 12/08 20:12時,火攻篇一個字都不用看,中間八篇在馬桶上翻一翻

hsinhanchu 12/08 20:12就好

jobli 12/08 20:13廢話??

Arbin 12/08 20:15其實本週莒光園地佳文裡面就有孫子兵法始計篇(ry

jobli 12/08 20:19用兵之法,無恃其不來恃吾有以待也.無恃其不攻恃吾有

jobli 12/08 20:19所不可攻也

jobli 12/08 20:19幹你娘,沒在怕你打來,恁北準備好笑你不敢來啦

jobli 12/08 20:20來打啊,乾我防禦點滿啦

CHYYP 12/08 20:22讀孫子兵法 沒什麼問題吧?

totenkopf00112/08 20:29孫子兵法怎麼會沒用

totenkopf00112/08 20:30原來免役,嗯,好哦

Gdiaofuta 12/08 20:30原來國軍有學曾胡治兵語錄(

jobli 12/08 20:33有,戰院會,但前司令有出一本語錄要你背

Gdiaofuta 12/08 20:39但是我很懷疑上面有沒有人認真看文章,這篇重點不

Gdiaofuta 12/08 20:39是申論題來解"論四書跟軍人武德相結合"嗎?

Gdiaofuta 12/08 20:40是不是有人不知道四書是論語、孟子、大學、中庸?

Gdiaofuta 12/08 20:41四書何時也變軍官士官必備教材了

Bf109G6 12/08 20:41義務役軍士官會考

Bf109G6 12/08 20:43*孫子兵法

Gdiaofuta 12/08 20:44美軍學孫子也不至於考四書吧?

zyic 12/08 20:46申論又沒差,又不是通篇都要念,申論題沒寫過膩

NewCop 12/08 20:48孫子兵法寫的基本上是放諸古今中外都適用的大原則,

NewCop 12/08 20:48連那些大原則都不懂的人,就算給他指揮美軍也沒用

gg0079 12/08 20:48士官長戰時要代表士官去開計畫會議的 有點戰略涵養

gg0079 12/08 20:49是應該的事

jobli 12/08 20:49不是啊,為什麼孫子兵法是戰略

Brusolo 12/08 20:55太扯了,程度是多低,孫子兵法跟四書是不同東西好

Brusolo 12/08 20:55

Gdiaofuta 12/08 20:58應你要求改個標題

vicklin 12/08 21:05孫子有用,四書算了

jobli 12/08 21:11四書集選以前必讀,但沒有考

jobli 12/08 21:14https://i.imgur.com/MY13VGA.jpg

jobli 12/08 21:14孫子兵法才是國防部規定必考

jobli 12/08 21:18https://i.imgur.com/rhAqzpl.jpg

afv 12/08 21:38看上面那個表,我猜是”國文”考試放孫子、曾胡之

afv 12/08 21:38類的,要改的話,改成考公文寫作之類?

konku0204 12/08 21:41四書有考啦!今年才剛考完!這真的沒啥意義

Gdiaofuta 12/08 21:41真的有考四書我真的是會笑死

kuroro94 12/08 22:09依照老害邏輯 美軍一定沒學古中文才輸了阿富汗

Wooctor 12/08 22:17太奇葩了吧

Wooctor 12/08 22:17而且連一些奇奇怪怪的東西都要考了

Wooctor 12/08 22:17怎麼會沒有約米尼的戰爭藝術

arx3721 12/08 22:23名不虛傳的陸軍

tsgd 12/08 22:30不念書就算了 還念些廢書

tsgd 12/08 22:30我寧願去看戰爭論

K19chaar 12/08 22:33戰史、戰略本來就該讀呀 古代現代的都有教育價值

K19chaar 12/08 22:33就像鈕先鍾老師的大作應該也要是軍士官們的教材

hgt 12/08 23:04黃埔軍砍掉重練!! 要講幾次!!!!

st89702 12/08 23:08考四書還不如考英文

CGT 12/08 23:11懂孫子兵法中一些戰略概念是好的,考四書就有點扯

CGT 12/08 23:12另外要澄清一下,關二爺手中那本是春秋左傳 XD

etching0928 12/08 23:13梅森:我那本還留在島上的牢房裡,希望我還記得時間

etching0928 12/08 23:13差…

CGT 12/08 23:20左傳講述戰史過程較詳盡,符合關二爺武將的形象

MoneyMonkey 12/08 23:45翻譯比原文難懂….

holysong 12/08 23:51這其實在考唬爛功力,大家都知道忘了

ayaneru 12/09 01:08清軍將領一定很懂孫子兵法 但是遇到外國現代化部隊

ayaneru 12/09 01:08發生什麼事了?

Yukilover 12/09 01:19推樓上

IKnowWhy 12/09 01:42都是廢話 現代美軍不用懂孫子兵法一樣幹暴全世界

IKnowWhy 12/09 01:43玩世紀就知道 用科技輾爆人才是王道

peterlee97 12/09 02:35話說 不是有個傳說說美軍在波灣戰爭時讓美軍人手一

peterlee97 12/09 02:35本孫子兵法讓他們讀 這故事大概30年前就聽過了 這是

peterlee97 12/09 02:35真的嗎?

Gdiaofuta 12/09 02:36士兵要看孫子兵法幹嘛.....感覺是扯淡

peterlee97 12/09 03:16https://i.imgur.com/VTA4jAa.jpg

peterlee97 12/09 03:16隨便找到了真的有

prawinra 12/09 03:52已經 22世紀了? 連世紀的算法都不會,唸什麼孫子?

PTTHappy 12/09 07:35Gdiao大原先標題少了四書 導致焦點跑到孫子兵法了

PTTHappy 12/09 07:36現在補上字 重點才拉得回來:不教四書跟武德與否無關

jobli 12/09 08:13四書才是武德教育,孫子兵法是戰術

whalefirst 12/09 08:44孫子兵法可以,考四書要做啥??

WSY00000000012/09 10:03孫子兵法在世界許多軍事院校都有課程,不過要看的

WSY00000000012/09 10:03懂文言文,至於四書,嗯嗯嗯嗯!

intelken 12/09 10:19士官真要帶隊指揮最多也是連排等級,還要士官去想

intelken 12/09 10:19怎麼不戰而屈人之兵嗎?

payneblue 12/09 10:30孫子兵法 可以 考四書是啥小 要不要考論語阿

rommel1 12/09 10:52應該改考戰爭論

reich3 12/09 11:22將聽吾計,用之必勝,留之;

reich3 12/09 11:22將不聽吾計,用之必敗,去之。

reich3 12/09 11:23孫子都在始計篇寫了,不懂孫子兵法,還是早點開除!

reich3 12/09 11:28在我看來不讀祖師爺的書,沒資格吃這口飯! 就連西

reich3 12/09 11:28方軍校若不讀戰爭論,戰略論,也是不可思議!

Silwez 12/09 11:49這麼有用的東西,想必烏克蘭都在學吧?

NewCop 12/09 12:41清朝時期外國軍隊可能不懂孫子兵法,但他們做出來

NewCop 12/09 12:41的事絕對比清朝符合孫子兵法中所說的原則

raku 12/09 13:19考孫子兵法還可以啦 反正就一種戰爭思想論

wappie3524 12/10 00:27考這些是真的,我曾經以為他們在考戰院…

achilles913212/10 01:27不只四書,還有孫子兵法、曾胡治兵語錄和教戰總則

hanktan 12/11 12:17四書四書四書四書武德武德武德武德,文盲太多要打

hanktan 12/11 12:17四次。