Re: [新聞] 洪哲政新連載：輪型戰車不投產

victoryman 06/27 00:37等結果吧

sfsm 06/27 00:49應該不會有結果，陸軍態度很明顯是不想要105砲車，

sfsm 06/27 00:49這種事很常見，「輪型戰車」是軍備局和前任國防部

sfsm 06/27 00:49長在推的，現任對於105砲車支持度明顯不高，這種情

sfsm 06/27 00:49況下就必須靠更高層介入，像是30機砲版就是馬英九

sfsm 06/27 00:49支持玩下去，105砲車如果沒有蔡英文或是國安會支持

sfsm 06/27 00:49，就會像這樣被陸軍擋掉

WaterFrog 06/27 00:55雲豹二代沒意外的話應該還是承載式底盤結構，因為

WaterFrog 06/27 00:55我記得二代是沿用一代主要設計結構，所以主結構不會

WaterFrog 06/27 00:55有太大變化

WaterFrog 06/27 01:02另外如果採用非承載式底盤，那一根傳動軸是可在車

WaterFrog 06/27 01:02體內挖個空間塞進去，這樣車高可以壓低，只不過車

WaterFrog 06/27 01:02內空間要嘛太小，要嘛需要調整，類似案例可參考悍

WaterFrog 06/27 01:02馬。只不過這樣調整的幅度，還不如直接搞一個承載

WaterFrog 06/27 01:02式底盤，並設計個V型空間塞傳動軸，例如：JLTV

WaterFrog 06/27 01:08至於砲車能不能玩下去，我覺得要看砲車會丟給哪個

WaterFrog 06/27 01:08單位使用吧。如果是丟給裝甲兵科可能還有戲唱，如果

WaterFrog 06/27 01:08是步兵就ㄏㄏ了，可能要等拖飛塞上鏈砲雲豹後才有

WaterFrog 06/27 01:08機會，畢竟他們對於反甲任務的看法跟一般人有所出入

victoryman 06/27 01:15印象中國安會要推這台砲車

evilcherry 06/27 02:02感覺做成電車算了 每個車輛獨立驅動

pc011630 06/27 06:58不是很懂，對於台灣這種很難有機會遇上對方裝甲大

pc011630 06/27 06:58部隊的海島防守作戰，輪式甲車高度影響有這麼大嗎？

pc011630 06/27 06:58反正集中優勢火砲炸他上岸部隊，真要硬碰硬也是有m1

pc011630 06/27 06:58上去處理。

ejsizmmy 06/27 09:31最近很愛看巴基斯坦維修卡車大樑的影片，看這篇莫

ejsizmmy 06/27 09:31名的想起這個

ejsizmmy 06/27 09:33分享下 https://youtu.be/IGSqgLeNReY

ryannieh 06/27 11:50哎，就算用TATRA 817的底盤，哪有可能完全直接沿用

ryannieh 06/27 11:50？甲車要裝裝甲，本來就不可能直接硬套，用TATRA 81

ryannieh 06/27 11:507的架構，車架也不會完全一樣啊！

ryannieh 06/27 12:04而且，承載和非承載的差別本來就不在車身是不是「完

ryannieh 06/27 12:04全」沒有承受應力。一樣有承載式車體下面另外裝大樑

ryannieh 06/27 12:04的啊！這要怎麼算？非承載車體像Boxer那樣子的混合

ryannieh 06/27 12:04設計也是合理的

ryannieh 06/27 12:06至於那個管子，它最不是問題好嗎？你就算沒有管子，

ryannieh 06/27 12:06傳動軸加上裝甲還有樑柱是有辦法小多少？不影響的

driver0811 06/27 12:26高好呀，世界正流行高一點V型底盤了，防地雷，不要

driver0811 06/27 12:26反流行

jobli 06/27 20:15前任部長,關鍵字