PTT評價

Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?

看板Military標題Re: [提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?作者
Venter
(dream weaver)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:30

藉這標題討論一下 如果台灣有核武

(或是美國用他們的核武做一樣的事)

然後昭告天下 如果共軍犯台

我們就要在海峽中線以東(或是台灣近海)

在海面或海底 對登台的解放軍引爆核彈

(都到這一步了應該不用考慮核汙染這件事)

也就是我在自家門口引爆 還提前昭告天下

你要上門被炸就不要怪別人

就像在自家庭院及門口埋滿地雷

然後貼滿公告警告小偷 小偷還硬要來踩就是犯賤了

這樣可行嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.111.25 (臺灣)
PTT 網址

AntiqueTea 04/07 21:51海底引爆核彈…….. ????八掛討論就數字版

Brioni 04/07 21:51唉….行啊,參考冷戰策略,美軍是有規劃核彈頭防空

Brioni 04/07 21:51飛彈對空域內戰略轟炸機群掃蕩的戰術

Brioni 04/07 21:52也有用核彈反艦飛彈打擊敵方艦隊、核魚類抓敵方水域

Brioni 04/07 21:52內潛艦的想定

Brioni 04/07 21:53你亂想的的冷戰很多人都想過了

mudmud 04/07 21:54有一說,當年台灣發展核武,除了使用飛行器投射以外

mudmud 04/07 21:54,另種設置方式就是固定在陸地上.....其實這類嚇阻

mudmud 04/07 21:54式戰術在台灣,並不只有核武....

Brioni 04/07 21:54核地雷、核榴彈都有,可以自己考古

Brioni 04/07 21:56美蘇雙方還評估過炸完多久可以派遣戰鬥人員進入

Brioni 04/07 21:57在那個瘋狂的年代過後,核彈運用還能有啥新鮮事呢

AntiqueTea 04/07 21:57那是老蔣傳說的核彈計劃,沒載具所以曾把核彈引爆

AntiqueTea 04/07 21:57點設在龍潭,台灣被攻獻的話就玉石俱焚!

Brioni 04/07 22:03各擁核國想的玩法五花八門,最知名的不就每個擁核國

Brioni 04/07 22:03各丟幾顆,觸法末日,避免老子掛了卻有第三人得利

Brioni 04/07 22:03自殺玩法當然肯定也有

Brioni 04/07 22:06那時候北約內部看接壤華沙的成員國都是打算直接犧牲

Brioni 04/07 22:06他們、直接在他們頭上打戰術

Brioni 04/07 22:07要是開打整個西德暴露在核地雷、核防空飛彈殺傷下也

Brioni 04/07 22:07不奇怪

Venter 04/07 22:13在台灣海峽引爆核彈 遠不到自殺的程度

Brioni 04/07 22:13炸魚

Brioni 04/07 22:14不過你這等於變相封鎖自己,解放軍都不用出手,就沒

Brioni 04/07 22:14船敢靠近了

Venter 04/07 22:16解放軍在登陸前早已海空軍打一輪 本來就沒船敢靠近

iAsshole 04/07 22:20炸魚讓我想到稻草人...

Sinkage 04/07 22:29損人100自傷一萬 反串要先說捏

Brioni 04/07 22:31好像有點道理但又哪裡怪怪

Venter 04/07 22:36海上引爆為何是自傷一萬?

ecwecwtw 04/08 01:20有核彈為何不炸中南海

diyaworld 04/08 02:43讓我想起古裝劇民女拿刀架自己脖子説:你敢過來我

diyaworld 04/08 02:43就自殺

diyaworld 04/08 02:43你覺得歹徒沒奸屍癖嗎?

NewCop 04/08 07:28真要這樣搞根本不需要核武,台灣不是有一堆核廢料

NewCop 04/08 07:28嗎?

design0606 04/08 09:03海上引爆?你當日本 韓國這些靠海國家有核子力場

design0606 04/08 09:03可以抵禦洋流帶去的核汙染好了

design0606 04/08 09:03美國會傻到為了台灣得罪另兩條看門狗?

MOONRAKER 04/08 15:47水下核子爆炸就一次試爆而已 如果你還有別發是可以

MOONRAKER 04/08 15:47炸給他看 然後說對不起那是誤射