Re: [提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片
※ 引述《darkstar07 (高級大法師)》之銘言：
: 想請問有沒有刺槍術白刃戰的真實或接近真實的電影影片??
純電影作品我想到的都是老電影
一個是祖魯戰爭 祖魯軍攻入英軍防線的時候有刺刀戰場景
二是203高地 日軍攻入瀋陽要塞的時候有刺刀戰場景
這兩場戰爭都離現在超過一百年了
一個1879 一個1904
: 對刺槍白刃戰印象都停在小時候古早電影異域
: 人只要砍劈或刺到一下馬上就倒地死了
: 不知道那是真實的刺刀戰狀況嗎?
: 想知道假如真的拼刺刀，刺到敵人驅幹後，他會立刻倒地失去戰力嗎?
: 還是會發狂大罵幹哩娘然後拼死回刺嗎?
現代會使用到刺槍的情況只有兩種
一種是武裝巡邏
另一種是室內戰鬥
這兩種情況 其實都不需要上刺刀
武裝巡邏碰到暴民 拿步槍起來刺打
就是判斷對方的傷害性低 不需要開槍
以色列的武裝巡邏影片蠻好找的
https://reurl.cc/GXRYMy
可以看出槍管突刺 彈莢劈砍 槍托打等等技巧
https://www.youtube.com/watch?v=KmGCvVpqjtw&ab_channel=RonEngelman
有練槍管突刺 還有手握槍管用槍身撞對方
用槍身撞的技巧 上一個影片裡的士兵也有使用出來
從巡邏的觀點來看
美軍的刺槍術訓練拿兩頭包泡棉的大棒對打
是非常符合實際的
室內戰鬥碰到有人抓握槍管
或是近距離糾纏
步槍刺打只是拉開距離的手段 創造開槍時機
這種一般都是特種部隊的任務
普通軍人也不需要學太多CQB技巧
可以參考這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=XPEjrZJkUN8&ab_channel=UFPRO
即使是烏俄的城鎮戰
其實也沒有白刃戰的機會
--
補充個影片 實戰中也有 單手突刺的招數 不過感覺威力很小 突刺了四五下 對方還是堅持反抗不乖乖上銬
※ 編輯: vajra0001 (101.12.102.247 臺灣), 01/05/2023 03:26:44感謝推薦
M1 設計也是用來掛刺刀的
但 M14的出現 發現說 刺刀越來越沒用
到了 M4A1 就完全沒在用了
槍法都還沒練好 實彈沒射幾發 刺刀倒是練很勤
現在是21世紀，如果步槍兵連最基本的步槍射擊都沒
練好，我還真想不出理由耗費更多的時間在刺槍術/格
鬥術上。
祖魯戰爭有有橋段不知道是唬爛還是真的
展現英軍價值觀，戰鬥過後敵人即將殺來第二波
隊長命令英軍整理儀容，扣好招牌紅夾克
用整組瓷器在戰場喝紅茶可能是真的
祖魯戰爭時期已經有戰地記者，很多事情都被記錄下來
包括進攻方祖魯戰士的訪問都有提到英軍的高昂士氣
勇士們也有啦 最後也是上刺刀衝鋒
最好的室內戰武器是手榴彈
現代步兵前後都是防彈板是要刺個鬼哦
勇士們在最後刺刀衝鋒時，北越人民軍已經等著用重
機槍絞肉了，然後UH-1砲艇從側面突入收掉機槍陣地
![[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片](https://img.youtube.com/vi/APFeKwqcj-Y/mqdefault.jpg "[提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片")
73
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?版上 烏軍日籍志願兵的推特問答 這篇剛好有回答到這個問題 該志願兵推特好像刪掉了， 原本回答有附上一個肉搏戰使用技術的日文統計比例圖， 英文原圖是這個：![Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/cI3R624b.png "Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
43
[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?如題，刺刀最早可以追溯到近代軍事革命時期 把長槍兵與火槍兵合而為一，讓相同人數下，火力跟近戰能力都大幅提高。 不需額外騰出手來持另一把冷兵器，不影響射擊，攻擊距離又長 似乎是火器時代下白刃武器最佳解，但小弟一直想不透刺刀的一個盲點 就是刀尖方向與射擊線相同，意味著你刺得到對方，也能射得中對方![[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/wT35UmSb.jpg "[提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
17
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎，形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作，對於槍托托擊法則完全放生掉，這方面美軍訓練就蠻靈 活的，尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術？？ 個人認為是除了繼承傳統長槍術外![[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法](https://i.imgur.com/8ynA7Usb.jpg "[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法")
16
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?要問刺刀是否是現代戰場白刃戰最佳解，80年前的英國人就跟你說不是了。 我之前發篇文介紹1942年二戰期間英國的近戰教科書(#1Z6sGK7A)： All-in Fighting，130頁內容裡，只用2頁教你用刺刀。 書中明白指出，刺刀只有在步槍彈匣是空的情況下，而且沒時間裝彈時才會使用。![Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?](https://i.imgur.com/pk7DXWeb.png "Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?")
15
[提問] 刺槍術的替代方案？中華民國國軍的刺槍術 近年來不斷地出現存廢的爭議 的確 在現代戰場上 在實戰實際應用到刺槍術的部隊 幾乎不存在![[提問] 刺槍術的替代方案？](https://img.youtube.com/vi/wqbNFfyUVpQ/mqdefault.jpg "[提問] 刺槍術的替代方案？")
10
[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?步槍那麼大一把又重,打到沒子彈才在那上刺刀 殺~~~ 是不是很智障? 電影裡面都有演, 近距離當然是掏出手槍來射, 靈活多了 真的扭打起來變成近身肉搏戰也是抽出小刀捅心臟或割喉 刺槍術是不是像小孩子在玩扮家家酒?![[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?](https://i.imgur.com/sX7RduFb.jpg "[問卦] 國軍的刺槍術是不是笑話?")
6
Re: [新聞] 陸軍戰訓新政策 司令下令全軍推動應用刺原文恕刪 兩個建議 1.刺槍術的確是近身格鬥技能 但是多一把槍的重量會大幅減少靈活度 與其使用刺槍術，不如教只拿刺刀的格鬥術
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")