PTT評價

Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究

看板Military標題Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:79

※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: 你把單位所轄車輛數和實際會動員數字
: 混為一談。就算是波灣戰爭,主補給線
: 長達兩千英里,也不過出動了3500輛
: 左右的車。臺灣就那麼一丁點大,兵力
: 甚至還沒當年美國多(算上動員部隊,
: 地面部隊也只有8成,而且還一堆是純
: 步,不是像美國那樣一堆吃油怪獸),為
: 什麼會需要14000輛車?

波灣戰爭?

總補給數量13億噸

動員各式車輛11,2500

單日燃料最高補給量719萬公升

搭配 RFID技術、數位檢修包、戰力補給包

另外還有大量的堆高機和物料以及數月前就開始準備相關物資

後面還有幾十個國家為他買單,比如台灣

: 2部分來看:
: 開戰後初期徵用車輛不會太多,原因很簡
: 單,因為根本用不到(再說一次:波灣戰

這個是對的也是錯的

對的地方是用不到因為沒有足夠人手可以開車

錯的地方是依照現在的數量,各庫沒辦法在一邊運補各單位情況下

一邊建立支前補給點

: 你會寫這種搞笑的東西,表示你根本連部隊
: 要消耗多少軍需都搞不清楚。如果臺灣真的
: 需要徵用14000輛大車維持部隊需求,請問
: 一天消耗量是多少?

你搞錯了

他要的是車數不是量,原因在於我們沒有打包這些細節上面

國軍有人想過,把各營或各連所需補給打包弄成一個貨櫃箱

直接用大貨車或是鷗翼拉到補給點,然後用堆高機下貨

弄一些掩蔽物車子就走了留點人看守

這個好處是甚麼可以最大程度減少車輛的使用,原本要五台還多少的

縮減到一台就搞定了

打槍的原因交通法規還有堆高機

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.70 (臺灣)
PTT 網址

jobli 05/27 20:20呃,你也錯啊...

jobli 05/27 20:20戰備包裝都用二十年了,彈庫出去就是包好的

jobli 05/27 20:20你單位能不能下板關彈庫屁事

不是那個戰備包裝是另一個戰備包裝和美軍那個一樣 整套都有不是只有彈藥

jobli 05/27 20:22機步營戰車營也要插車,問題是沒有辦法跟部隊走

jobli 05/27 20:22oo操演都是跟友軍借來騙軍盲的

jobli 05/27 20:25賣家有建堆高機買家沒有,怪聯勤嗎?(戰備包裝聯勤

jobli 05/27 20:25就有了)

jobli 05/27 20:25陸軍的叉車是二級廠保養用的

jobli 05/27 20:25不是戰鬥用的,為什麼不編,用人可以搬幹嘛用車子

LegioGemina 05/27 21:35堆高機是路權問題可以在長車斗後面增設堆高機載運

LegioGemina 05/27 21:35空間其實學英軍那種貨台直上直下的最有效率…

建議是要學不過被打槍

jobli 05/27 21:39台灣軍方沒那種車,而且就算戰時有路權,叉車也跟不上

jobli 05/27 21:39中戰

enirehtak 05/27 21:39升降尾翼+手叉車, 不過這樣下砲彈我會怕

jobli 05/27 21:40所以回到問題的本身就是,陸軍本身沒有想要解決問題

enirehtak 05/27 21:41沒人說過他們想解決問題啊,他們只想解決提出問題的

enirehtak 05/27 21:41人…XDD

jay9968 05/27 22:24你也錯很多喔,上一篇已經解釋了,期初反而是需求最

我沒說這個錯喔,大家都是看差不多的報告來的,後勤就是喊我要那麼多車 問題就是搞不到,搞倒也未必有人可以開 後勤就想那好就學老外一次一貨櫃啥都有,這樣就不用那麼多車

jay9968 05/27 22:24大量的時候,而如果一切都很理想地照預定進行,不會

jay9968 05/27 22:24出現沒人開車的問題,也同樣的,各庫不會有無法同時

jay9968 05/27 22:24運補跟開前支點的問題,因為理論上是做得到的。

jay9968 05/27 22:33打包也早就有了(戰備打板),但是貨櫃子車丟了就走

jay9968 05/27 22:33,已經驗證過是在搞笑,因為部隊根本沒能力卸載(除

所以需要很多車懂?

jay9968 05/27 22:33了人搬,因為沒機具),前篇提的反舟波就是驗證過的

jay9968 05/27 22:33課題之一,想法很美好,聯結車頭拖過去丟了就趕快回

jay9968 05/27 22:33庫拖下一櫃,但是砲兵陣地基本是泥沙地,叉車根本無

jay9968 05/27 22:33法作業,聯結車也開不進去,就變成構工陣地的單位還

jay9968 05/27 22:33要分人從遠處人力搬運彈藥至陣地,理論上,戰時,工

jay9968 05/27 22:33事構築跟彈藥運補是同時進行的,理想狀態是下令後一

jay9968 05/27 22:33邊蓋一邊補,同時完成,直接進入接戰前的狀態(然後

jay9968 05/27 22:33這邊還有一個之前提過的笑點,就是國軍把砲兵部隊的

jay9968 05/27 22:33彈藥班給“精”掉了),so……

jay9968 05/27 22:37是說,那張照片看幾次了,之前都沒細看,剛剛才注意

jay9968 05/27 22:37到,正在打板的是105耶,哪個單位還有編?

jay9968 05/27 22:4015樓,液壓尾門+油壓板車,有啥好怕?本來就會這樣

jay9968 05/27 22:40用啊。

jay9968 05/27 22:44另11樓,那個方式會衍伸其它問題……你這樣機輸具動

jay9968 05/27 22:44員算一台還算兩台?動員一個人還兩個人?兩者報到時

jay9968 05/27 22:44限還不一樣……

jay9968 05/27 22:44當然最有效率的方式是如此沒錯,算成一台動一個人,

jay9968 05/27 22:44自己裝卸自己運,但這樣後備那邊怎麼搞?專長怎麼管

jay9968 05/27 22:44制造冊追蹤?

jay9968 05/27 22:46而叉車是機具不是輸具,所以根本就跟路權扯不上關係

jay9968 05/27 22:46

沒人說路權阿 是交通法規... 你要省車你就要大車,一車一次搞定對吧 但問題路大車不能開阿...

※ 編輯: mshuang (36.228.105.70 臺灣), 05/28/2024 00:35:37

jay9968 05/28 00:48後勤體制不同是怎麼學?

jay9968 05/28 00:48人家是一個師總管所有物資,我們是分別管理分別申請

jay9968 05/28 00:48,怎麼通通包在一起?車先開去補庫,再彈庫?然後再

jay9968 05/28 00:48一起打板?

jay9968 05/28 00:48而且你把兩個問題混在一起了,人車不足這是一段,現

jay9968 05/28 00:48在在講的是,假設人車夠,你要玩貨櫃運輸,現實就是

jay9968 05/28 00:48做不到。

jay9968 05/28 00:48所以有人說不需要很多車?只有某r在扯那上萬台車是

jay9968 05/28 00:48虛高的數據,其他所有人都在試著告訴他他錯了。

jay9968 05/28 00:48路權那是11樓提的,我是在解釋,叉車不是輸具,依法

jay9968 05/28 00:48根本就不能上路,本來就不會存在路權的問題。

jay9968 05/28 00:48你真的有看懂我在說什麼嗎?

jobli 05/28 01:20現在也是一次全部送去,彈藥也有貨櫃

jay9968 05/28 01:23不是,j大,貨櫃運輸,跟貨櫃車運輸,是兩個不一樣

jay9968 05/28 01:23的東西。

jobli 05/28 01:2518年就有整個營彈藥糧秣拖去給你放預置點的演練

jobli 05/28 01:25後來不行除了單位反應外

jobli 05/28 01:25還有單位選的點放不下進不去

jay9968 05/28 01:30鷗翼這點,也是驗證的過程之一,傳統貨櫃車都要從尾

jay9968 05/28 01:30部裝卸,所以要玩,那就必須搭一組人+油壓板車,把

jay9968 05/28 01:30櫃底的板拉出來給叉車卸,所以某次才有人提出鷗翼並

jay9968 05/28 01:30在當年就驗證,確實不用再多那組人跟板車,但卻發現

jay9968 05/28 01:30新的問題(不說現場有沒有辦法生出叉車啦),現地裝

jay9968 05/28 01:30卸的幅寬,也未必能提供叉車作業半徑,這個問題,在

jay9968 05/28 01:30對外的演習中是不會看到的,因為一定是挑選“可以”

jay9968 05/28 01:30的場地來演。

jay9968 05/28 01:33內部驗證時還被廠商罵咧:你們阿兵哥開叉車有夠粗魯

jay9968 05/28 01:33的,都傷到我的車邊了。

ryannieh 05/28 05:28到底是誰在講要貨櫃運輸?沒有人好嗎?沒有貨櫃運輸

ryannieh 05/28 05:28所以「每一臺」車都只能載一噸?

ryannieh 05/28 05:37至於上面列的數字…欸,那是連海空軍飛機船艦都算進

ryannieh 05/28 05:37去的數字好嗎?車輛也是算上各類小車的數字了

jobli 05/28 05:58大師還是不懂一台車裝一公斤,運力也是按車子額定算

jobli 05/28 05:58...

jay9968 05/28 06:25自己那篇不好好看推文,跑到別人回的“貨櫃運輸”的

jay9968 05/28 06:25文來問「到底是誰在講要貨櫃運輸」,現在還可以跨文

jay9968 05/28 06:25選擇性失明就對了……