PTT評價

Re: [情報] 美國陸軍面臨大規模預算調整

看板Military標題Re: [情報] 美國陸軍面臨大規模預算調整作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:46

https://archive.ph/twjBM

我推文提到的華爾街日報報導

整理幾個重點,可以和上一篇的報導內容互相補充

這個計畫是已經測驗一整年之後才正式推行的
並且高度參考烏克蘭的經驗,訪問與烏軍有合作過的美軍和承包商

計畫要讓美軍每一個野戰師都要裝備上千架無人機
現在的美軍每個師只有約12架

不只是無人機,換裝重點還包含手機、平板和網路等科技的運用
以及新的一款步兵小組車輛,還有反無人機能力等等

預計會耗費360億美元、共五年的時間
在此同時會刪節一些傳統的裝備計畫的預算,需要國會同意

這個計畫確實與DOGE有關
美國國防部的陸軍預算預期不會提高,所以要省著用
目前已經要求停止採購更多的悍馬車、JLTV、M10,
還要退役一些老舊的阿帕契
文職人員的裁員也會貢獻一點預算出來

美國陸軍目前有三個旅已經開始換裝
計畫要在兩年內把全部現役部隊換裝完成
目標是更有能力對抗俄國和中國

美軍海陸此前已有自己的換裝計劃(濱海戰鬥團)

不過,美國陸軍仍會籌獲新的坦克、長程飛彈、直升機等傳統載台

報導還提到烏克蘭用中國零件狂造無人機,但美軍禁止用中國零件


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
PTT 網址

kuroro94 05/02 11:06因預算排擠所以導致中段節約並往重型、輕型(無人機)

kuroro94 05/02 11:07兩端M型發展 但中等衝突強度區域也加重依賴重裝

kuroro94 05/02 11:09航空業約10年前曾經面臨到租/買選擇而面臨預算排擠

kuroro94 05/02 11:10結果造成中航程飛機訂單與載客航線被長途、短途飛機

kuroro94 05/02 11:11與航線取代 也就是中程也用長航程型態 省了短期

kuroro94 05/02 11:12購買預算 但重型單次出勤、養護成本遠高於中度型

kuroro94 05/02 11:13追求短期效果讓現任爽最重要 長期影響是以後任期的

kuroro94 05/02 11:14事情 也可以直接推給是拜登害的XDD

DameLillard 05/02 11:22無人機基本上是趨勢了 國軍呢? 除了傳統載台更新外

DameLillard 05/02 11:22無人機進度停滯

peterlee97 05/02 11:45覺得這種改革 會讓陸軍在戰場上遇到比鵝烏那種更高

peterlee97 05/02 11:45烈度戰爭 承受力會降低 不是好事 因為我個人認為無

peterlee97 05/02 11:45人機還是偏向軟性的攻防武器 那些載具我覺得才是比

peterlee97 05/02 11:45較紮實的東西...

jerrylin 05/02 11:46這麼多無人機要跟誰採購啊

DameLillard 05/02 12:00俄烏戰爭已經證實了 消耗戰就是以無人為主

DameLillard 05/02 12:01即使是俄羅斯有蘇聯遺產大量載台 最終還不是學

DameLillard 05/02 12:01烏克蘭已無人機無主的消耗戰

DameLillard 05/02 12:03俄烏戰爭就是現代強度最高的戰爭

DameLillard 05/02 12:03就是因為強度太高了 才變成這樣

keeperess 05/02 12:40恰恰相反, 會陷入消耗局面正是雙方都打不出強度所致

DameLillard 05/02 12:43俄烏戰爭已經是公認最強強度的戰爭了 動員人物力

DameLillard 05/02 12:43都是自冷戰以來最大

DameLillard 05/02 12:43哪場戰爭打了3年這種強度的?

DameLillard 05/02 12:44每個月3000枚滑翔炸彈 5000架無人機

keeperess 05/02 12:44公認強度最大個頭,雙方哪一個能打出類沙漠風暴強度

DameLillard 05/02 12:45一波遠程打擊 200+巡弋飛彈 彈道飛彈 無人機

keeperess 05/02 12:45戰爭早就結束了,才不會現在戰線各種推不太動的處境

DameLillard 05/02 12:45沙漠風暴才死幾人?

DameLillard 05/02 12:46別鬧了

IMGOODYES 05/02 12:58至少伊拉克死了不少

DameLillard 05/02 13:007萬人左右 俄烏雙方加起來可能破25萬了

DameLillard 05/02 13:00強度當然是雙方都打得很痛苦才叫做強度

DameLillard 05/02 13:01雙方都要付出慘痛代價

birdy590 05/02 14:54連相對的空優都拿不到 強度?

afv 05/02 14:54沙漠風暴的話,不是先派上萬架軍機炸一個月,把對

afv 05/02 14:54方整個炸成癱瘓,再派陸軍從對方意想不到的沙漠區

afv 05/02 14:54直接殺入?

km850105 05/02 15:06沙漠風暴的兵力足夠突破烏軍的要塞都市群或俄軍的

km850105 05/02 15:06的蘇洛維京防線嗎,更何況烏俄雙方的布雷密度是沒

km850105 05/02 15:06在客氣的....

aegis43210 05/02 15:26以陸戰來說,俄烏戰爭的強度是最強了,空優是另一回

aegis43210 05/02 15:26

kakuj 05/02 15:29當然能…冷戰時期的軍隊規模大太多了,空天軍連根指

kakuj 05/02 15:29頭都不能比

aegis43210 05/02 15:30元老院就是看出這點才不想在陸軍上花太多錢

tony121010 05/02 16:17主戰場設定在西太平洋,陸軍就用不上啊

tony121010 05/02 16:20沙漠風暴聯軍總兵力90幾萬人耶

peterlee97 05/02 19:42那個 沙漠風暴的盟軍 我記得有近百萬欸...

tony121010 05/02 20:13當初沙漠風暴美國也預估會是一場惡戰,當初伊拉克

tony121010 05/02 20:14軍力也是世界排前面的,誰知道一打就..........

afv 05/02 20:49沙漠風暴的陸戰主攻軸線上只有英美兩軍5個師加上1

afv 05/02 20:49個裝騎團

afv 05/02 20:52整個沙漠風暴地面戰線上約15個師加上2個旅/團級部

afv 05/02 20:52隊,面對伊拉克38個師以上兵力

peterlee97 05/02 20:57美軍一個師有快2萬 這等同美軍沙漠風暴是30個師的

peterlee97 05/02 20:57攻勢欸 這比現在鵝烏的任何會戰兩邊加起來的規模都

peterlee97 05/02 20:57大吧

peterlee97 05/02 20:57*30萬的兵力 打錯了

voyage0131 05/03 10:00經典是沙漠風暴 屯兵屯糧 箭頭攻克 俄烏國土太大

voyage0131 05/03 10:00還要考量補給 都是據點一個一個打 人力物力士氣打

voyage0131 05/03 10:00到現在都到極點了