[分享] 烏克蘭戰場出現龜甲戰車
如題啦
我們知道俄羅斯會把一個頂棚柵欄裝在戰車頂部
用來防禦無人機的打擊
不過他們現在做出了一個大膽的創新
他們直接找來三塊大鋼板 以及一些鋼條做內部支撐
直接覆蓋戰車的左右兩側以及頂部全部區域
https://i.imgur.com/nFbHU6Z.jpg
https://x.com/clashreport/status/1777437779359625285?
https://x.com/clashreport/status/1777440332667359483?
雖然防禦力點到滿了
但是使用時會極大的限制了戰車本身的態勢感知能力
火力範圍和機動性
這是一輛掃雷戰車
因為這一輛戰車的前端配有掃雷犁
這可能是進行此次改裝的原因
因為掃雷行動會減慢車輛的速度
這也會導致其他裝甲載具的推進速度更加減慢
這將容易成為敵方無人機的首要目標
—
https://i.imgur.com/qJjmKde.jpg
--
變成驅逐戰車了,夢回二戰
構型類似古代撞門的攻城車
原來是衝撞車啊
什麼驅逐戰車 這分明是古代的攻城車 把圓木換成主炮
的版本
感謝3樓提供圖片 真巧XD
把無人機當成高級一點的箭矢,把地雷當成高度低了
一些的城牆,那麼這台車還真的就是現代重型裝甲衝
撞車啊!連外形輪廓都很像呢。(如果裡面可以駐守
幾個士兵就更完美了)
果然不是只有我這麼想
看起來跑的蠻快的,再慢一點就真完蛋了
這就先飛一台FVP裝多點HE引爆破壞加裝鋼板
第二台FPV再補刀就好了 搞不好違建塌了還會影響逃生
這台之前好像在哪個衝突地帶看過 無人的
裡面有開車開炮的士兵啊 = =+
載越多步兵跑速越快(X
我說的駐守士兵是指非車組人員,就像世紀帝國你塞
進衝撞車的長槍兵那樣。(考慮到現在的騎兵單位是
坦克,所以這裡面應該要裝6個單兵反坦克手?)
長得好像世紀2的衝車 XDDD
怕痛的我把防禦力點滿
原來衝車才是最猛的終極防禦.....XDXDXDXDX
一層裝甲不夠?你不會裝兩層?
夢迴中世紀,讚讚
坦克好慘,現代戰爭被無人機炸爽的
不知加killdozer頂蓋有沒有搞頭
看到這扁平甲殼在地上爬 直覺就想拿拖鞋把它拍死
害我想到wot德國小蟑螂的德驅
瑞士在二戰後還在用的BMW 38t嗎?
XD樓上是說E25
我是想到四階那台Hetzer XD
夢回一戰
陸軍也開始追隨海軍的違建風了
Hetzer出現了
等等,這樣砲塔要怎麼旋轉
驅逐突擊車是重防守沒有在轉的
你沒看搶救雷恩突三龜在那邊隱藏度加30都有小冰報告
說有埋伏都當作沒聽到跑過去給你轟
Hetzer就是38t 底盤轉過來的沒錯呀
等一下這是什麼www
他沒有要旋轉炮塔的意思
炮塔能動的範圍就左右兩片鋼板之間
看起來很像一隻烏龜
用途有限
普丁真的以為自己在玩世紀帝國吧XD 失智老害
FPV: 哥你知道我可以直接走正面進去吧?
這不就經典的突擊砲構型?
比較像Company of heroes, 但是這看起來像劣化版
第一次看到主力戰車"退化"成類似SU-100那種突擊砲,
桃桃副會長有辦法畢業嗎?
第一次看到+1
要是還液壓懸吊 底部就可以縮起像棟房子XD
看來快打到莫斯科了 龜甲戰車都出來了
世紀帝國II
簽名檔是什麼意思?
是在玩世紀帝國嗎?
步兵手搓衝車
違建塌了影響逃生XD 打一開始肉墊就死定了
韭菜第一排擋子彈還肖想烙跑
當衝車用,旁邊是不是也可以躲一些步兵一起推進?
好像羅馬攻城車
這張照片怎麼有世紀帝國的音效
鐵棺材嗎?!
看到這個龜甲,我好想丟一顆冒大量黑煙的煤油彈之
類的進去,看看會發生啥事。(看不到路?隨我炸?)
李舜臣級坦克 韓國人表示不服
我是說樓上上啦XD。 推文慢了XD
有趣
這部我知道 進戰步兵(爆破)跟騎兵(機動)克制他對吧
26
今天烏軍在Krasnohorivka附近又發現一輛類似的龜甲戰車4
當初戰車設計時拼命考慮所謂的"避彈造型" 強調隱蔽性 蘇聯戰車還弄到車身低矮過度 犧牲乘坐性 到現在變成身上一堆違章建築2
因為您用冷戰或是二戰思維去看龜甲船戰車 FPV能摧毀MBT不是因為武器穿甲能力好 而是他能操控去攻擊MBT在初始設計時認為 不會面向敵人的弱點 後方的彈藥籃 引擎散熱蓋 戰車設計時沒有辦法想到未來 會有這種高機動可操控的攻擊方式1
認真說這一台我一直覺得在哪裡看過 找了一下敘利亞反抗軍的 shan II 民間自製坦克應該說裝甲車比較對啦 主火力12.7 mm Dhsk重機槍 或是 7.62機槍 特色民用車改裝可以使用 PS2手把操作武器44
前兩天的影片,有近照一輛俄軍的龜甲戰車 很多細節可以觀察 影片裡面這輛有
爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,86
[分享] 哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」哈爾科夫攻勢的「坦克重拳」 --坦克是敵人優先對付的目標 在哈爾科夫和俄羅斯邊境之間的茂密林地裡,隱藏著三個身穿黑色工作服的軍人, 他們操作著一輛偽裝良好的坦克。65
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?以下恕刪, 先澄清一下,免得有人翻我以前的文章嘴我 我反對台灣買艾布蘭,尤其是M1A2等級的。 但我不是『戰車無用論者』 如果依照戰車被ATGM(anti-tank guided missile,反戰車飛彈)打爆,27
[討論]美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎?美軍會在戰車上裝頂部鐵窗嗎? 大家都看到了 不管烏軍也好 俄軍也好 都會在戰車上裝頂部鐵窗 烏軍也認為 在戰車上裝頂部鐵窗 擋TB2的小炸彈是有用的 能不能擋標槍是一回事 但擋小炸彈或高處射來的RPG之類總是有用處12
Re: [問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場?BT戰車吧 T26因為是步兵戰車 速度緩慢 在打陣地戰是很好用 但因為中國戰場很廣大 當年中華民國國軍的戰車部隊 一直有長途跋涉時前進緩慢的問題 最後大部分的T26都是在1942年緬甸戰役撤退時丟棄在緬甸10
Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭原文恕刪 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。 這將導致M1在精準砲擊和遊蕩彈藥滿天飛的烏俄戰場上生存性堪憂,更不及於有加厚頂部裝甲的豹2a6 ,而豹2a6已經有9台喪失戰鬥能力(參Oryx)。 再加上這次美國似乎沒有提供Tusk 套件給烏克蘭,m1a1的側後防禦也是堪憂,唯一有些Los 的炮塔側裝甲也只能擋擋rpg 7之流,烏軍若要提升防禦,勢必又要再貼滿接觸1反應裝甲了。 最後,m1a1 fep是沒有車長CITV的版本,態勢感知能力大打折扣,遠不及豹2a4和a6,唯一的優點是砲手有第二代熱像儀,但這東西敵戰車也有,在裝甲力量短兵相接的烏俄戰場,真的討不到什麼便宜。7
[問卦] 戰車到底有沒有用?烏俄戰爭 一開始烏克蘭便宜無人機跟反戰車飛彈 打的俄羅斯屁滾鳥流 戰車無用論一度又興起 結果兩邊開始化為壕溝陣地戰5
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加其實這是決策者思維層面的拚反應速度。 于北辰在某節目被主持人稍微間接問到時,似乎觀念還沒轉過來,講說我方必須有M1A2 的理由是這樣才能對付敵戰車--打敵方戰車主要還是要靠我方戰車。 M1A2「綜合評估」而言當然結論是該買,但買的「理由」若是(瞎貓碰死耗子)是出自 陸軍高層想法普遍像于北辰這樣,那就不妙。3
Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???因為只要被命中一發 戰車就GG了 但是也不是沒有反制手法, 裝甲車或戰車可以加裝反飛彈網, 頂部也加的話就可以擋標槍, 正確來說會使標槍射流拉遠或錯向。3
[分享] 俄國坦克打烏甲車畫面糊糊的 但看甲車剪影不像BMP/BTR/MTLB等蘇械 誰俄誰烏 各位自己再判斷吧 不過能看出幾樣東西