Re: [情報] 電信報:為何俄軍夏季攻勢正在失敗
阿!!!!你認真??
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 誰有優勢 要看何時且怎麼結束戰爭
: 短期和談:俄優勢
: 戰爭持續不停火:俄烏勝敗難料
: 俄就拿一個慘勝 類似蘇芬戰爭
哪裡慘?哪裡像蘇芬戰爭??
: 反之 如果烏就是不合談
: 俄要蠶食鯨吞 烏就陪你耗
: 那或許有戰略轉機 同八年抗戰的中國
你說烏克蘭像中國,言下之意是俄羅斯要像日本
那時日本,石油被英美掐著
鋼材也被美國掐著,
搞得造飛機開飛機的兩個東西都沒了
你到底知不知道為何日本要對美國宣戰??
現在,蘇俄自己就是產油國
更是多項原物料大國
日本是甚麼貨色可以跟俄羅斯比?
你可能會說,不對阿,日俄戰爭時日本可是打贏
但日本打贏是靠
1.輿論戰(外交戰)(沒有國家願意給俄羅斯船艦整補)
2.金融戰(當時沙皇俄國被搞得無法融資)
這也是現在西方世界極力復刻想搞回當時氛圍
但現在
1.俄羅斯是打陸戰,沒有船艦整補問題
2.輿論:現在世界早已不是只有歐美一種聲音,
中東,非洲,亞印可沒有跟歐美完全同步
俄羅斯也在這些地方突圍
中東更是要大亂了
3.金融,雖然俄羅斯已經開始嚴重通膨
但,西方世界也很嚴重喔,誰先跪還不一定
更何況,還有兩個神祕東方大國
人口佔全球1/4的國家輸血.(買油買礦)
而且歐美只敢靠北中共
不敢靠北印度(因為還要拉印度打中共,所以只能先罵一個)
你不制裁中+印,放了任何一個
請問要如何堵死俄羅斯
我怎麼覺得,長遠來看
俄羅斯根本一直打仗一直爽
烏克蘭應該認清現實
少輸為贏
--
對,一直打仗一直爽,不把最後一個烏克蘭人驅除出去
絕不停手。我建議打到加萊。
這麼爽,那就一直打阿,打個20年,爽20年,豈不妙哉
其實也不用,打到天然屏障(如第聶伯河)足夠了
剩下的就放著給他亂,當緩衝區,扶植小弟,學美國就好
小弟的壯丁都被你自己拉光了,誰要為俄羅斯賣命,
結果就是你還是要維持龐大的軍費開支在這裡,現在可
不是蘇聯時代
俄國的經濟型態跟人口密度大的國家不太一樣
俄國打仗還能消耗大量失業酗酒的人口
說不定再過一陣子抗美援俄就來了,只是這次是北韓去
幫
不用比到日俄 就比蘇阿戰爭 打完 蘇聯也解體了
由於制裁,拉壯丁,高技術人員逃亡,備用零件耗光
好啊,越打越強,不要停呦
俄羅斯資源採取成本越來越高,現時還能靠國企吃赤字
當國企也受不住的時候就GG
還未算為了穩民心國內能源不能抬價加上烏軍破壞設施
現在俄羅斯賣油虧的算到油企上但這不能持續
嗯……不了解蘇芬戰爭,覺得俄國越大越強?
資源國無敵的論點最早出現在阿根廷,然後它就從已
開發國家民單中滑下來了,相同的論點反覆在蘇聯/南
非/印尼/巴西/中東出現,除中東石油和美元掛勾後無
敵外,其他後勢都不好,WW2後,全世界經濟發展證明
人才科技是最有價值的資源
蘇芬戰爭割地賠款的是芬蘭
雖然冷戰後的全球化浪潮已結束,但覺得國家有資源
就沒關係,就等著加拉巴哥化
有資源但市場差的國家 只能靠國家戰略發展科技
「靠國家戰略發展科技」不就計畫經濟?
有時候還真受不了這種隨便拿個名詞就開始擺顯的....
資源國無敵論?委內瑞拉表示
是啊 蘇聯那樣
什麼顯擺?? 最好例子就是蘇聯啊
雀食 建議打到烏克蘭全國淪陷 再創蘇聯紅色帝國
大哥人家現在不叫蘇鵝了...
中東跟非洲的聲音其實不重要
閃擊波蘭
委內瑞拉的油很爛 成本都能跟頁油油做同桌了
中俄跟當年德日可不一樣,資源跟生產力不是同個比例
現在俄羅斯既不是蘇聯 更沒有蘇聯的人力 打的人力
跟裝備損耗比冬季戰爭還慘 說像蘇芬戰爭很客氣了
真不知道一直打著這種高損耗的戰爭是爽在哪裡
德國打下歐陸後其實資源不少 差點幹掉蘇聯 還是美
國救起來的
德日問題卡在中東沒卡位卡好,被斷料
老俄在日本面前算哪根蔥?科技、經濟規模、軍武遠
遠落後日本
我都以為俄國要戰敗了
笑死,當年蘇聯沒有美英輸血早爆了,紅軍根本擋不
住納粹德軍,連朱可夫都說當年如果沒有美援,結果
他不敢說
我敢說烏克蘭會戰敗就是了 但是多看了一些分析文章
我覺得俄國要輸了
我也記得某川2022年6月嗆聲說俄軍8月打到聶伯、哈
爾科夫跟奧德薩
中東非洲中國的聲音有沒有用可以問問巴勒斯坦人....
軍事方面不論,對經濟部分即使是牆內媒體都沒你一半
樂觀。
每隔幾天就會有這種俄羅斯越打越勇論 呵呵
俄羅斯資源多 幹嘛每次入侵都挑高油價?
怎麼不挑個40美元每桶入侵? 不就是會怕?
再者 資源多不一定能轉換成戰力
產業單一 本國製造業不怎樣 打到要跟北韓借砲彈
俄國都統一歐洲了,天使川活在哪個世界
跟伊朗借無人機 不就是最好的證明?
志願役簽約金水漲船高,到底是自願的人太少還是真
的越打越有錢?
你要說的話歐美某些左膠所謂的「有用的白痴」影響
力可能都比非洲那些國家大...
修正一下語意 歐美左膠 也就是極權獨裁國家眼中所
謂的「有用的白痴」
等到其他民主同盟不跟你買天然氣 煤炭就知道痛了
想太多,連歐美到現在都在買
中印土等三角型國家買更兇
中國對於能源需求沒那麼大 他的訂單一直掉 產能過剩
所以買能源也只是硬買
別太放大歐美媒體呈現的影響力,謹慎一點比較好
俄羅斯比烏克蘭爽是一定的
只比烏克蘭爽就好?原來入侵國只要能比被入侵國爽
就贏麻了是嗎?標準還真是有夠低的...
應該是沒到愈打愈爽,但比烏能撐更久是肯定的
不算國力,畢竟戰場都在烏這裡
那也要看情況光腳的不怕你穿一隻鞋的,你穿一隻鞋
的人要不要慘到剩0.5隻就是個問題了
歐美不只不敢得罪印度,還得跪舔
打仗打財力,俄羅斯今年軍費一千多億歐元,西方各國
援助能超越這個數字嗎?
一直打仗一直爽 XDDDDDDDD
有些人真的活在平行世界
服務業指標下滑但是工業正在往上 到2023失業率降低
代表開始缺工 看起來還行
越打越爽呢
俄能比烏更能撐這點也未必,靠接濟過日子要看人品的
誰的朋友更多, 朋友更有錢影響往往更大
中國人很有錢的,最好民生都不管有錢就援俄,科科
就算是絕對優勢的戰況也不可能一直打仗一直爽,五十
萬人一天就少五十萬個工作人口、空耗一百五十萬份
糧,到底多軍盲才能說出這種話
我就當這篇是自薦文好了 是想要被俄國網羅去當宣傳
失業率降低不就因為兵力擴增+戰死XD
工作負責人所寫的
還有可能軍武產業需求上升 但這些都沒長期效果啊
兩邊都不可能長期打下去的= =趕快和談吧
北約不下場烏東就給俄羅斯 這樣的結局差不多
是布丁在凹還是羅剎在凹 我搞不清楚喔
如果打仗對俄羅斯這樣爽,,怎不打100不是爽上天了??
到現在還在扯鵝失業率我真是快笑死
都不知道是不是反串
一直打仗一直爽
喔喔好 那怎麼淪落到沒武器要跟北韓拿垃圾武器
越打越有錢 為了俄國人好 建議打到柏林再來和談
別開口閉口垃圾武器啊,要是你口中的垃圾真爆殺了
北約武器怎麼辦啊XD
烏賊的滅俄神器只剩F16能說嘴了,別太早死哈
所以SU57 SU35怎麼至今都沒有消滅烏克蘭空軍?SU35
還能被老S300擊落 哈
有50%是啞彈 不是垃圾那是啥?
那要不要解釋一下同樣條件更優的祖上蘇聯是怎麼打
個資源條件比烏差的阿富汗打到自己垮掉的?
真的,要公平點,連S-200都能打下A-50了,別說俄制
武器垃圾。
俄國資源人口夠他關門自己玩
就大號伊朗北韓
真的夠的話當初蘇聯就不會解體了
缺少一堆外貿資源的情況下 人口是壓力而不是資源
蘇聯解體問題 有一大經濟原因恰好是摧毀軍工產業鍊
配合政治鬆綁 黨沒有領導槍
最後一切失控 演變成災難性改革
越打越爽的話,佔領基輔抓住澤總叫我!! 我先去玩!
說真的,愈打愈爽的話真的是不要停,尤其是中共國
這顆軟柿子最好吃,看看俄羅斯帝國從古至今有哪個
鄰國送過幾百萬平方公里土地給他的,就娘炮中共國
和中共國的祖先朝代而已。承認不平等條約劃界最大
推手就是中共國已故的偉大領導江主席。
好 支持俄羅斯 俄爹最強悍
打仗這麼爽,放話要和談幹嘛?直接挑釁說我要打十
個!豈不妙哉?
俄國現在就走蘇聯的老路而已怎會是拿日本比
俄國現在利率快20% 等著看有多少企業能撐下去
台灣利率升半碼就一堆企業跳起來了
如果我理解沒錯的話,原PO說的少輸為贏是叫烏克蘭投
降,而俄羅斯一直打一直爽是因為有大國援助一直打雞
血,血條無限長很難輸
這哪門子歪理,打不過就要投降 ? 你知道烏克蘭投降
要付出什麼代價 ? 那些霸權流氓國家霸凌欺負叫天不
應叫地不零,仍然選擇打到底的弱國好險沒像你說的打
不贏就投降,不然民主自由只是歷史名詞了
很難理解幫獨裁流氓說好話勸降弱者的人是基於啥心態
,不過我知道哪天這種人被流氓盯上了肯定會到處找人
求救,但沒一個人會理他,囂張沒落魄的久
書都不知讀到哪邊了
91
首Po電信報: How Russia’s summer offensive is failing – and what that means for Ukraine 為何俄國的夏季攻勢正在失敗,這對烏克蘭代表什麼 (簡中翻譯)4
其實俄這種打法結果類似美越戰的數人頭戰略 大量消耗敵有生力量 但北越的動員能力驚人 最後是美自己受不了 反觀烏這樣動員程度 部隊被消耗後來不及補.. 先不管土地和殺傷烏那個是俄主要目標24
這篇說俄軍夏季攻勢正在失敗 但昨天又有一篇說俄羅斯正在將烏克蘭軍隊燃燒殆盡 請問現在到底是哪一邊比較有優勢啊 理性討論並提出佐證資料 謝謝你16
佐證資料原文就有 兩篇都是正確的 現在戰況主要是這樣 自去年美國中斷軍援後,烏軍戰況每況愈下5
誰有優勢 要看何時且怎麼結束戰爭 短期和談:俄優勢 戰爭持續不停火:俄烏勝敗難料 目前俄就是數人頭戰略 烏動員太慢 有生力量持續消耗19
原文就不貼了,反正說來說去有些人想講的不過就是複頌85年前汪某人的說法罷了 口口聲聲說為烏克蘭平民著想,也說不出個合理的停火條件和達成方法 再要不然就滿口普丁心善、基輔納粹、俄國越打越爽,和認知作戰沒兩樣 還有在推文扯台灣政治的自己小心點啊 不過推文有些議題倒是值得商榷
86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯6
Re: [問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?目前俄羅斯的失業率是4% 是自蘇聯解體以來的歷史新低 盧布兌美元創七年新高 貿易順差也將破歷史紀錄 這包含對歐美商品進口減少50%和對西方出口資源價格大幅上漲6
[問卦] 以國際貿易來說俄國垮台比較麻煩吧原油、天然氣、礦業等能源輸出佔俄羅斯出口經濟全年2/3,軍火工業更是讓一些偏好俄式 軍火的國家直接變啞巴 天然氣可開採存量世界第一,原油世界第七,煤礦可開採世界第一 不管怎麼制裁俄羅斯總是會傷到自己本身 所以歐美才有了那種俄羅斯原油跟天然氣不制裁的"自助餐式的制裁"3
Re: [問卦] 為什麼全世界挺烏克蘭也沒用並沒有全世界,大部份就北約國家和親歐美國家 大多數南方國家都是中立的,少數會站在俄羅斯那邊 (印度,中共,土耳其是中立,別搞錯了) 我認為歐美錯估了俄羅斯的經濟軔性,所以在開戰初期 就用上了所有的制裁手段,包含 swift 制裁俄羅斯2
[問卦] 歐美日是不是被俄羅斯看破手腳了?歐美日,這些現在的軍事跟經濟大國,這個世界上的主宰者,冷眼看著烏克蘭被俄羅斯欺負,什麼是也沒做,就只是祈禱,跟把一些槍砲彈藥運到烏克蘭,讓烏克蘭人用肉身去抵擋俄羅斯軍隊。 這些資本主義大國,看到真正的戰爭之後,什麼屁都不敢放。俄羅斯看到之後,更進一步在跟日本有爭議的領土上軍演,就是看這些日本小孬孬屁也不敢放。 歐美日這些只會炒房炒股的資本廢物,是不是被俄羅斯看破手腳了? ----- Sent from JPTT on my Vivo V2029.1
Re: [問卦] 台海開戰,哪些國家會趁機吃中國豆腐建議遠離同溫層,遠離台灣自嗨媒體,多去了解現實 中國跟陸上國家的領土糾結 大部分都解決了(透過談判劃定邊界) 只剩印度跟不丹 中國跟不丹是有方案(就是爭議區平分)- 順便再說一件事情 清末對外戰爭常輸 主要是因為對手太多和忙於滿漢內鬥 當時清朝的對手不只有日本 還有歐美列強虎視眈眈
X
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?事實上普丁對於西方是屬於溫和派 他事後有反悔對於太相信西方這件事情 他認為蘇聯自從解體後俄羅斯就可以與西方合作 但事實上肢解俄羅斯的計劃從來沒有停止過 因為整個北約以美國為首的戰略- 美國還是強國 但已經不是世界獨霸了 蘇聯解體後美國就是全世界名副其實的超級大國 想要扁誰就帶著一票小弟一起過去開扁 想要制裁誰就制裁誰,誰不聽話就連你一起修理
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?