[情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗
電信報：
How Russia’s summer offensive is failing – and what that means for Ukraine
https://archive.ph/iIjl3
為何俄國的夏季攻勢正在失敗，這對烏克蘭代表什麼
https://zhuanlan.zhihu.com/p/711980963 (簡中翻譯)
副標題：
The Kremlin’s big push was supposed to end the war – but there has been no
grand breakthrough or Ukrainian collapse
克宮的猛攻本是尋求終結戰爭，但是迄今並無重大突破或烏軍崩盤
====
原文很長，我懶得翻譯，上面有簡中可以自己看
報導內容有不少是訪問Michael Kofman、Rob Lee、
Andriy Zagorodnyuk (烏克蘭前國防部長)和其他專家的分析
Kofman和Lee說的有不少是他們最近的podcast講過的內容
懶人包：
1.俄軍近期猛攻，推進不少，烏軍頻頻示警稱戰況艱難失利
2.俄軍原先期望能一舉直搗基輔或至少全佔頓巴斯
3.格拉西莫夫習慣性的發起多個方面的攻勢，也受到不少批評認為浪擲資源和分散兵力
4.俄軍在哈爾科夫的攻勢太過倉促，僅牽制烏軍兵力但本身陷入苦戰
5.俄軍在頓巴斯攻勢連綿不斷，以人海戰術進行絞肉消耗而慘烈推進
6.俄軍重點攻擊烏軍較弱的單位，以小股步兵、摩托車、龜甲戰車、滑翔炸彈等進攻
7.烏軍雖然反應遲緩但已在積極改善人力、彈藥和陣地三個方面的缺漏
8.雖然烏軍戰況艱難，但預期接下來幾個月內會逐漸穩住陣腳
9.因為烏軍狀態仍頗待改善，俄軍推進可能至少持續到今年九月
10.雖然戰況慘烈艱險，但長期而言重點仍是雙方戰力保存與整補，而不是陣地得失
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
5其實已經寫了 雖然俄軍戰術有改進 但本質還是堆屍
打法 一般國家這樣打早就崩潰
恭喜美國爸爸，俄國兩月每天傷亡破千，成功削弱60萬
有生戰力
結論：不要計較得失，烏最後將贏
現在領土丟了沒關係，會贏喔！是這個意思？
請問這篇裡面哪裡有寫說會贏？
俄方開新戰線拼消耗是對的，但是動員太少，才九萬
如果有三十萬壓上去，搞不好戰爭就結束了~
加油，打仗比的是錢糧，不退兵就繼續打
這些專家和烏前國防部長也太樂觀了吧 司機就是相信
樂觀的報告才會錯過去年底最好的動員時機
樂觀在哪？英國國防部和ISW智庫近期的報告也都是同樣的說法 然後誰跟你說去年年底有樂觀報告了，智庫都是去年九月就說烏軍反攻打不下去， 然後今年年初就說一定要擴大動員和加強陣地構築，又不是沒說過 麻煩不要印象派，回去翻一下資料和紀錄好嗎
精神勝利是吧
有些人好像不能接受事實
1000*60=60萬....？？？數學老師要哭了
打消耗戰就好了吧 基數差那麼多 可憐的基層人民跟
軍人
最近幾波看得出普丁真的急了
甲車已經不多了還又用vuhledar打法整個車隊開進去
共和黨幫他爭取了那麼好的時機
結果不論盧 頓 哈科都沒能打出決定性的成果
樓上，有沒有可能他的數學是女保健老師教的
實際上光從阿瓦迪夫卡戰役後的表現與進展就可以看
出鵝群的實力仍舊是那樣 只是靠著優於烏軍多的資源
在打高程度消耗攻勢
推，謝整理了
烏軍已經debuff這麼多了 結果鵝群今年夏季攻勢到現
在也只能在局部區域取得比去年好點的戰果進度 戰線
不會騙人這句話是對的
老鵝軍事上有沒有能吹的點 有
但是尬吹的帳號都懶得真的去研究
但烏克蘭也真的沒有本錢拿回失去的土地了 除非美國
解禁武器支援的限制跟使用限制
最後雙方戰線永遠僵持在頓巴斯…
解禁限制也只能稍微改善戰況，烏軍在「可見的未來內都無力大舉反攻」 這是RUSI智庫最近報告下的結論，要在幾年內反推回2014年邊境應該都不太可能
兩邊都在快速失血 比對手晚一步躺下就贏了
一年？我看現在除非俄國出事退出戰場 不然三年內烏
軍都沒辦法趕走俄軍
我打錯了，我是說幾年內 QQ
烏克蘭有軍援 俄羅斯家底厚 都還能再打
烏克蘭軍援不斷就能持續撐 代價是軍隊軍頭林立 俄
羅斯家底厚 再打兩年沒問題 但兩年後就不好說了
非常正確的分析！且俄羅斯攻擊失敗勢必造成總崩潰
！
反串很無聊
烏克蘭指望歐美輸血來頂住消耗 俄羅斯希望中國輸血
來補充戰力... 總之就是這樣
原來標題的俄國的夏季攻勢正在失敗 這不叫樂觀？俄
軍各戰線每天都在推進 尤其主攻的紅軍村方向、捷爾
任斯克紐約方向 反觀烏軍原本希望快速反攻哈爾科夫
後把精銳調回支援烏東 反而陷入絞肉戰
才說完又來了 笑
要相信哪邊會先頂不住都是個人自由 你爽就好
戰線不會騙人 等看專家說的失敗夏季攻勢能打到哪
拜託，攻勢成敗看戰略目標，請問俄軍夏季攻勢的目標是什麼？有沒有辦法達成？ 如果不先把這點關鍵搞清楚，當然就只會整天看不懂專家在說什麼 當然如果你真的認為俄軍在九月前能攻佔頓巴斯全境，那我們就拭目以待囉
鵝群搞那麼大的攻勢規模才那點程度的推進 還是在烏
軍debuff如此多的情況下打的 真的那麼認為鵝群局部
區域的那點進展表現很好？
太樂觀了，烏克蘭也在磨人力啊.....
烏克蘭的人力情況可沒有俄國好
堆屍很殘忍但有用。
我覺得俄國還會玩這招好一陣子，
只要烏內部動員或外部支援有狀況這招就會見效。
俄有中國等國家的支援，堆屍到明年不會有大問題。
但烏缺乏大規模反攻能力可以進一步壓迫俄國社會，
而讓其戰爭動員體制崩潰。
只有能西方有決心再全力支援烏三年以上，
這才有可能讓俄撐不下去。
若川普上台，比較可能的狀況是歐美支援後繼無力，
導致烏上談判桌只能對損失多少在討價還價。
俄國則會在戰後因戰爭動員的副作用而慘好一陣子，
可能比當年蘇聯入侵阿富汗還慘。
畢竟那些剩餘砲灰會回家就跟阿富汗老兵一樣，
普丁大帝能不能安全下莊都很難講。
現在就等烏軍反攻，一舉把廢物鵝軍打崩
真的要談戰線 麻煩除了局部戰線 中大尺度的戰線也
拿出來看看 就知道鵝這種僅依靠資源優勢打的高消耗
打法打半年是打的多有模有樣
更不用說鵝自己還打到要祭出高薪招募炮灰
就是俄羅斯失敗 失敗 一直失敗
俄軍今年進攻得到的土地已經比去年烏軍大反攻收復
的還多的多 而且沒有停止跡象 烏軍大反攻的重要成
果還被打回去了 要這樣說的話烏軍不就…
俄軍夏季攻勢目標很明確 就是紅軍村
你是說世界第2打出來的表現比世界20幾名且現在各種
debuff某年打出來的反攻領土多一點就可以說嘴了 是
嗎？
還真的看不懂這些專家在說什麼 這些專家先幫俄軍訂
一個根本無法達成的目標（比如哈爾科夫攻勢要打到
哈爾科夫城）再說俄軍失敗了達不到目標
多數分析都認為俄軍哈爾科夫攻勢有三個 1.所謂的建立緩衝區，失敗，目前俄軍僅突破邊境不到十公里的窄正面 2.把哈爾科夫置入身管炮兵射程內(20公里內)，失敗，遠遠不到 3.牽制烏軍兵力，也就這點成功了 拜託，誰跟你說俄軍是要兵臨城下，身管炮兵射程看不懂嗎？ 老實說要問我的話也是信Michael Kofman、Rob Lee或Jack Watling， 尤其是RUSI智庫報告那麼嚴謹豐富，都不知道板上批智庫的都是看哪裡
原來鵝這半年搞那麼大動靜消耗那麼多的資源人力搞
到鵝自己又有點貧乏了只要打個紅軍村就夠了？？？
難怪根本頻率對不上 人家談的根本是中大尺度甚至戰
略尺度的戰局視角好嗎
打下紅軍村 補給出問題 烏東防線很可能要崩潰
俄軍夏季攻勢目標是紅軍村是你講的，我們就先不管會不會能不能達成好了 請問大家講Chasiv Yar都是講爽的？ 事實上我這篇引用的報道就有引述Rob Lee說法， 提到烏軍最重視的是Chasiv Yar，而不是紅軍村 另外就是我不認為俄軍以目前表現能夠拿下紅軍村或是Chasiv Yar
2月時君武版專家就說過了 俄軍沒在開戰三日拿下基
輔就是失敗 後面只是不停損凹單
你說對了 還真的頻率對不上
阿瓦迪夫卡戰役結束後我好像也看過烏軍防線要崩潰
的說法了
就不知道能吹啥啊 只好跟普丁一樣抱著幾個小村莊
看著地圖幾公分 覺得感受到紅軍無敵的榮耀輝煌
而且要比補給問題要先確定捏 鵝自己的補給強度能跟
上 如“樂觀”預期的打下紅軍村就很可能能讓“烏東
”防線崩潰的攻勢強度？
烏克蘭就等川普上來調停吧 劃線走南北韓模式 end
除非北約直接參戰 不然拜託不要再拖了
雙方死傷都很多 應該都打不下去了
感謝吉米兄弟讓我又收了幾個黑名單
至少在戰術層面目前俄軍是贏了
戰略層面要看之後烏軍到底有沒有辦法組織反攻
阿瓦迪夫卡方向烏軍的防線的確是在崩潰啊
其實烏克蘭不是世界20幾名的軍事力量 有歐美的軍援
實際上的軍事力量很難估計 但可以肯定的是如果是靠
烏克蘭自己軍力 戰爭早結束了 俄國目前情勢也不樂觀
消耗太大了 比起烏克蘭 俄國才是最想談判一方 烏克
蘭反而還寄望繼續打看看（至少上位者如此） 看能不
能撐到俄國先內亂
我看到非常多的評論(包含不少學者)都不認同普丁有迫切想要停戰的意願
另外哪來的第二打第二十幾，有北約輸血的烏克蘭軍
力除了未知的印度外是世界第四唉，除了美中俄之外
那個國家和他單挑能佔上風
烏軍這戰力，海空軍戰力低迷，陸軍靠數量，要排第四到底怎麼算的？ 基本上打到現在烏俄雙方都是打爛仗居多，哪來的高估到這種程度
原來某k口中的防線正在崩潰是這幾個月打出一個小突
出部就叫做崩潰了
我覺得啦，烏軍的前沿陣地有部分碎裂是真的，但要說俄軍能長驅直入， 要不要看一下烏軍防線的層層疊疊程度
哪個排名說烏克蘭軍事排名是世界第4？
那L20說說除了美中俄和未知的印度外，哪個國家打這
總不是反駁不了就掰出啥世界第四來幫俄羅斯糟糕的
表現來緩頰吧 對吧？
個烏克蘭能佔上風啊
隨便找個南韓就輾壓了好嗎，然後英法義海空優勢不打大陸戰， 土耳其芬蘭以色列是兵力有限但一樣能動員且火力大勝 這些國家不要說一定能贏但要說烏克蘭穩勝也是很扯 尤其不看紙面數字的話烏克蘭目前七成都是動員兵，是要比什麼
所以某k自己證明你口中講的烏克蘭世界第四根本就是
胡扯的 是吧？
笑死 掰不下去就把烏克蘭說成世界第四ww
某k真是大開我眼界 我還以為是有什麼軍事雜誌還是
軍事論壇幫烏克蘭排名大提升了
要反駁我的論點至少說出自己的論點吧，來來來說出
你心中的國家給我聽聽
歐美若能持續軍援，中國檯面下的軍援終究會減少
中國自己經濟也有很大問題，長期戰爭比的還是錢
笑噴 原來自己搬出來的論點連個依據都沒有就叫人拿
出依據 不要圓不了自己的胡扯就把鍋甩給別人 好嗎
好歹我講的二十幾還是別的機構排名的 今年好像看到
的烏克蘭軍事排名新資訊好像是被評價為第18吧
原來你說不出來啊，那沒什麼好討論的了
世界第四哥這麼快就要走啦？xd
笑噴 又要逃跑了
而且光隨便談 我可沒看過哪個海軍近乎毀滅 空軍極
度落後且陸軍又缺乏足夠的重型單位 有沒有多少戰略
打擊能力的軍隊戰力可以被評估到世界第四的
援助這樣就能世界第四？你是把那些有完整海空軍的
國家放去哪了？
我覺得川普上台對烏不利。
因為結束戰爭會變成川普優先目標，
而他能施壓的主要也就是烏克蘭。
他本來就比較輕忽歐洲利益，
對俄也沒法施加同等壓力而本人對俄也沒太大敵意。
結果就是綏靖。
堂堂世界第二居然要靠沒有任何依據的一句話把對手
吹成世界第四來緩頰 這應該是近期最歡樂的說詞了
一個國家都沒說，完全沒有自己對接收到資訊的思考
整理在表達出自己的想法，那有什麼好討論的....
反正再怎麼吹，要割地賠款的都是俄羅斯!
再說個笑話 某ID講毫無依據的論述被反駁 一下要別
人提論述 別人提了又不認只能照他的不知所云框架走
辯論真簡單
只不過照某k邏輯 連阿富汗曾經都也是世界第四了
原來顧左右而言他算自己的論述啊，整整半個小時講
不出一個具體國家，沒有目標要怎麼開後續的討論
我還是很悲觀 所謂俄國總崩到底還要多久？
總崩機會微乎其微，但是烏克蘭再拖個一年普丁就要考慮自己的政治籌碼有多少了 畢竟俄國的天龍人也不想要上戰場
就說了 無視別人提的論述 辯論就很簡單嘛
不然要扯自己的搞笑辯論怎麼不把烏克蘭的國土範圍
也列進來？真以為烏克蘭看起來難打只是軍援這個單
一因素而已嗎
還是某k要說國民政府在中日戰爭時也是世界第四？國
民政府也有外國援助不是？
雖然常說武備廢弛 但英法德瑞典戰力還是贏烏克蘭的
甚至動員完成的以色列都屌打
以後就會有印度傭兵，中東傭兵，非洲傭兵了
這串最先說烏克蘭軍隊實力是世界第四是KM85，問他依
據在哪卻要網友提供，
還需要幾年才能打開僵局 不好不壞
哪有人這樣賴皮的，你說世界第四有依據就拿出來，沒
有就是胡謅
台灣海空軍狂電烏克蘭都只有世界第十幾，烏世界第四
有種就別跑，KM85，
？哪門子的大笑話
想拉抬對手幫老鵝說話也是要講證據的，至少要能說服
人，只會一擊脫離達不成目的又難看
連別人名子也叫錯
俄扛北約西方民主陣營 第二實實在在
俄軍崩潰是2022 那時普丁還優柔寡斷不敢動員
現在都2024 早就沒人在喊俄軍要潰逃了
現在看的是普丁有多少煉油廠跟工廠可以讓人家炸
蘇聯祖產還剩多少要魔改成烏龜
樓上的世界線真是特別
哈爾科夫擺明就是佯攻C兵力而已，戰線卡住讓烏克蘭
感覺有機會反推一直投入兵力才是戰略目的，最好輸一
點讓兵力投入更多，寫成苦戰也太美化烏克蘭了吧！
拉夫只要撐住不要被推回邊境就是大勝了
看普丁最近的樣子 應該是開始感受到壓力了
*樓樓上
為什麼烏克蘭可以變成世界他排名第四？因為二弟嗎？
俄軍發動大規模夏季攻勢 你要幫俄羅斯縮減戰略目標
好喔 那俄軍也是很浪費欸 花一堆人力裝備成功達成
一點點目標XDD 聽起來有比較好嗎？
為了不被說目標失敗 所以一開始就計劃用高昂人力裝
備達成一點點目標 掩耳盜鈴？
老俄夏季攻勢的目標不是特別明顯 現在論成敗有點早
我等了一小時，L20還是沒給我一個具體國家....
某km是不是要說台灣不是國家？
文章說這波攻勢的目的是"結束戰爭" "閃擊基輔"
但老俄看起來並沒有設定這麼大的目標 也沒有all in
手上所有資源打一波皇帝攻勢
某ha的意思是台灣能單挑打贏這個被輸血的烏克蘭？
，
烏克蘭的體量就注定除非他自己投降不然很難被滅
果然又在覽叫比雞腿，怪不得沒人想鳥你
台灣是守勢且是注重海空的建軍方針
世界第四哥 您回來啦
懶得教育你了，你繼續自High好了，記得多講點笑話
所以就是打不贏嘛
https://imgur.com/a/S19UUkb 備份也完成了不用謝
謝謝幫忙
故意叫錯對方ID算不算鬧板引戰？
不然這標題在說啥？每個人看了都會解讀成烏戰情樂觀
吧？
喔，那你口中的世界第四來打台灣看看阿
說烏克蘭是世界第四不需要舉證！你們才要舉證(笑死
你這麼比要確定唉，前十名是不是都要打一場來決定
？
武器和砲彈生產能力，人口 動員能力和疆域都是客觀
的東西，完全不討論這些卻要實際打打看？
笑噴 某k繼續搞選擇性辯論就算了 這時候就把武器
生產能力人口甚至疆域拿出來比了喔 怎麼自己講烏克
蘭的時候就一句話北約軍援就想定案啊w
剛剛才說烏軍力是世界第四，現在又要扯人口了
讓我們繼續跳針~~
那個講烏克蘭世界第4的到底在公三小，拿一個全面戰
爭動員國家的紙面戰力跟其他承平的國家比= =
講不贏就是跳針或是無視旁人，反正我不尷尬就換別人
要打總體戰，國家經濟實力比烏克蘭強的，都不輸烏克
蘭好嗎
等等就換成，請你拿出烏克蘭不是世界第四的具體證據
因為我的限定條件就是被輸血的烏克蘭啊
甚至烏克蘭三軍概況J版都已經先講完了
什麼世界第四還有限定條件的啊XDDDDDD
這就是為什麼很多人直接用黑單過濾那些自High的
被輸血又怎樣？M1扣掉戰損剩幾台？還要打仗跟殺肉
不然你要用沒輸血的烏克蘭去和俄羅斯比，然後再說
世界第二打第二十幾打成這樣？
F16 不說版本了，現在拿到的有幾台？
拜託一下 不要這時候又把自己講過的世界第四這句話
隱藏起來 好嗎xd
仗打了快兩年半，到現在連炮彈都輸鵝一大截
就像你在比一般植物的抗除草劑藥性，會去和特定基
改玉米比嗎？
今年別的機構評價烏克蘭都只有18名 甚至隨便google
都能查到 有人隨口掰個世界第四然後邏輯都講不出來
xd
我是不知道這種輸血法要怎麼讓烏軍力變世界第四
被輸血就能變世界第四戰力 ? 這是捐了啥東西還是黑
科技
什麼藏起來，ha都幫我備份好了這二句論述是連接在
一起的，我甚至沒用句號分割開
看有人跳針這麼開心，我點播個歌來助興
人家的烏克蘭軍事排名還退後三名勒xdd
裡面的烏克蘭是有輸血的promax版嗎？
所以第4的評價根據到底是甚麼？人口？經濟？工業？
裝備兵力？裝備有綜合考量陸海空通訊電子各項領域還
原來別人評價會忽略軍援的部分 那台灣軍購的部分要
不要也全排除掉啊？XDDDDD
是只看其中一兩項？兵力？兵力有考慮參謀能量指揮官
素質還是只看紙面人數？還是完全沒有一個精細的比較
，完全印象派？
你就說一個國家嗎，我都等到無趣了
我快笑死 所以俄羅斯就沒被中國北韓輸血喔？
被輸血的裝備不是各國第一線裝備，是後備甚至倉庫挖
出來整備的，這樣就能世界第四
世界第二打到自己也要被輸血 丟臉不？
能斬釘截鐵地講出第4，應該是充分考量不同領域不同
項目後，根據實際的數據在各國間進行比較所得吧？
還是某人只是在逞口舌之快隨便唬爛而已
鵝粉：鵝螺絲力扛歐美北約一海票敵人還能戰成五五波
根本已經是世界第一，要不然你來打看看啊？
來，我舉幾個國家，韓國、日本、法國，麻煩列出具體
的評比項目，根據實際數據，說說他們哪裡輸烏克蘭
還是KM85你說有好幾個烏克蘭現役王牌或單位，再用差
好兩三個世代的裝備宰俄軍，東線之鷹斯圖卡上校那種
，這還有點可信度
所以無法反駁對方在現代條件下的論述，卻依然可以
說他是錯的？
現代（x)，現定（O)
你乾脆說你講錯不是世界第四就好了
現代條件到底是甚麼條件？
出現了 選擇性辯論大法 詭辯成這樣實在有夠爆笑xd
說不出來嗎？說不出來證明你只是印象派啊
考量韓國日本法國這些國家的人口經濟實力戰爭潛力，
印象派不查資料又故意叫錯網友名字，這是來鬧的吧
他們動員起來打總體戰，哪些項目會輸給烏克蘭？
誰沒有辦法反駁XDD 烏克蘭接收的裝備都是別國庫存
代表別國的裝備軍武沒減少 還換裝成更先進的（F16
變F35）烏克蘭沒有成建制海軍 空軍基本等於廢掉 你
不會覺得動員出100萬人的部隊就能世界第四吧？中俄
法英日韓 哪一個輸被輸血的烏克蘭？你說說
單說無人機戰力可能可以排世界前五啦，整體戰力沒辦
法吧，就算被輸血也一樣
俄羅斯被嘲笑就是因為他帳面是一個世界第二的國家
打侵略戰打到威脅丟核彈跟從中朝伸手要物資彈藥
法英日韓的人口和武器生產能力要確定唉
現在才發現他除了說烏軍力世界第四外還有其它耶
你要負責列出具體數據啊，第4是你講的，論述一下
現在改要人確定生產能力喔 所以烏克蘭要怎麼生西方
戰甲車跟火炮？xdddddd
發現說錯了,就站好被笑,大家笑一陣子就過了
除了美中俄之外那個國家和他單挑能佔上風 <- XDDD
日韓法的工業實力、經濟實力、人口紅利，怎麼輸烏克
硬要拗,看起來更可笑了
況且我還在等大明湖畔的L120
那幾個國家的武器生產拿去救烏克蘭 你在講什麼？講
的好像是烏克蘭生產武器給這四個國家用XDD
蘭？你一定是很清楚，才會斬釘截鐵的說出排名吧？
不要只會反問欸，既然下了結論，麻煩給出依據。不要
要反問逃避
烏克蘭現在被輸的「血」就來自你口中質疑的那四個
國家的工業生產能力
到目前為止某km連一個具體佐證數字都沒列出來過
連軍援也只說北約軍援，然後就可以世界第四了
笑噴 前面就吐槽過了當時怎麼不把疆域納入烏克蘭看
起來很難打的因素之一 吐槽那麼多卻一直裝沒看到
很好玩嗎 還是覺得這招有用？www
人力：烏 3000 韓 5100 法 6800 英 6700 日12510
人力？？？
在講一次剛剛的笑話 原來照某k的邏輯 中日戰爭時期
的國民政府也是世界第四了
看來是嫌臉還不夠腫，很想被打爆來享受被m的樂趣
反正國民政府也有有外國軍援嘛 照某k邏輯肯定是世
界第四了
打不贏烏克蘭就說它世界第四 這個真的太好笑
我還在等老鐵解釋他的世界排名 怎麼就跑了呢
俄羅斯家底也幾乎打完了,現在主要也是依賴外援
兩方都是掛著外援尿袋在打, 完全成了一場代理人戰爭
照他這種評比邏輯，讓他在1941年做評比，日本應該是
比美國強吧
畢竟他只懂得看紙面裝備
而且應該是很膚淺的只看陸戰裝備
最可惡的是中共給人家那什麼裝備
高爾夫球車車 摩托車 滑板車
而普丁還真就叫俄軍開著去烏拉...眼淚都要掉下來了
搞不好俄羅斯哪天就會拿以前的美援裝備出來打了
戰場上已經出現過摸心拿肝了
km大有夠可悲 第四名的依據死都拿不出來XD
你們大家不要這樣啦，讓她先在廁所喘喘氣含淚再站…
俄羅斯家底是真的打完了嗎 兩年敗光全部家當。但是
很多過時的武器裝備拖超過時間不也是報廢還有上場
的價值嗎？最有用的應該是那些砲彈
中國提供的最大援助其實並非是正規軍用裝備
更多的是生產用的工具機器械跟一些基礎零組件
例如推土機、挖掘機、重型貨車、拖拉機、無人機
零組件有滾珠軸承、中低階製程的芯片與集成電路
雖然中國貨品質爛歸爛....但是, 至少能用
這讓俄羅斯很好的規避了歐美的貿易制裁
讓俄羅斯可以完成生產面的平戰轉換
不然以俄羅斯原本的工業產能,連翻修祖產都很困難
會贏喔
俄國堆屍堆十年都沒問題 烏能撐多久
光堆屍戰術只要打到烏克蘭沒人就贏了
歐美各種限制 早晚只是讓烏克蘭失血過多
普丁：會贏喔.jpg
那個Km跟他認真就輸了，每次偷渡一些對岸自己腦補
出來的戰爭資訊，又愛亂拿歷史來比現代，最後辯不
下去人就消失
原來是看對岸地攤文出身的網友，被洗腦了
感謝整理
俄國能堆屍十年是哪來的幻想，當時蘇聯阿富汗堆屍九
年後搞到自己解體，現在的俄羅斯哪來的能力堆十年..
給烏克蘭輸血的砲彈不也是韓國間接支援的嗎?
烏拿掉韓國賣給美國的砲彈 烏跟韓單挑會更缺砲彈吧
更何況蘇聯在阿富汗堆屍的程度比俄羅斯差多了
搭配前面的燃燒殆盡新聞...
烏克蘭戰力世界第四XDD
整理推。
F16已經炸到莫斯科了
無意義推文+反串造謠 很勇喔老鐵
俄軍夏季攻勢的戰略目標是為了直搗基輔和終結戰爭
的根據在哪 有關注戰況的明顯知道俄軍現在仍是以消
耗戰為主吧
普丁也是很寶 當初為了黑海艦隊打烏克蘭
結果現在艦隊連出門都不敢
不想打了還得拜託烏克蘭讓給他一個頓內安慰獎
4
其實俄這種打法結果類似美越戰的數人頭戰略 大量消耗敵有生力量 但北越的動員能力驚人 最後是美自己受不了 反觀烏這樣動員程度 部隊被消耗後來不及補.. 先不管土地和殺傷烏那個是俄主要目標24
這篇說俄軍夏季攻勢正在失敗 但昨天又有一篇說俄羅斯正在將烏克蘭軍隊燃燒殆盡 請問現在到底是哪一邊比較有優勢啊 理性討論並提出佐證資料 謝謝你16
佐證資料原文就有 兩篇都是正確的 現在戰況主要是這樣 自去年美國中斷軍援後，烏軍戰況每況愈下![Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗](https://thumbsnap.com/i/WJJsDF78.png "Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗")
5
誰有優勢 要看何時且怎麼結束戰爭 短期和談：俄優勢 戰爭持續不停火：俄烏勝敗難料 目前俄就是數人頭戰略 烏動員太慢 有生力量持續消耗35
阿!!!!你認真?? ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 誰有優勢 要看何時且怎麼結束戰爭 : 短期和談：俄優勢 : 戰爭持續不停火：俄烏勝敗難料![Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗](https://i.imgur.com/nEto4sPb.gif "Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗")
19
原文就不貼了，反正說來說去有些人想講的不過就是複頌85年前汪某人的說法罷了 口口聲聲說為烏克蘭平民著想，也說不出個合理的停火條件和達成方法 再要不然就滿口普丁心善、基輔納粹、俄國越打越爽，和認知作戰沒兩樣 還有在推文扯台灣政治的自己小心點啊 不過推文有些議題倒是值得商榷![Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗](https://pbs.twimg.com/media/GTKxVdLXwAAUsPJ.png "Re: [情報] 電信報：為何俄軍夏季攻勢正在失敗")
76
[情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析置頂圖：烏軍in日漫風 Andrew的新地圖，可用日期看出戰況進展： 1.赫爾松-札波羅熱地區![[情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/1Nk2FmTb.jpg "[情報] 7/5~7/8烏克蘭戰況分析")
39
[情報] 6/9烏克蘭戰況分析置頂圖：ERA指甲 由於Andrew幾乎不引用俄方消息加上烏軍情報管制，所以札波羅熱的攻勢進展預估會非常 保守 1.赫爾松-札波羅熱地區![[情報] 6/9烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/iU8CO4Bb.jpg "[情報] 6/9烏克蘭戰況分析")
32
[情報] 12/16~12/22烏克蘭戰況分析置頂圖： 參考資源： Andrew的地圖： DeepState的地圖：![[情報] 12/16~12/22烏克蘭戰況分析](https://i.imgur.com/MiSxlU4b.jpg "[情報] 12/16~12/22烏克蘭戰況分析")
27
[情報] 烏克蘭前線局勢 2024 年 6 月 22-30 日烏克蘭前線局勢 2024 年 6 月 22-30 日 【哈爾科夫戰線】 六月結束時，沃夫恰斯克發生了激烈的戰鬥。 烏克蘭人收復了沃夫恰斯克南部地區的一些![[情報] 烏克蘭前線局勢 2024 年 6 月 22-30 日](https://i.imgur.com/b0JlEnPb.png "[情報] 烏克蘭前線局勢 2024 年 6 月 22-30 日")
26
Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析俄軍在巴哈姆特北方取得進展 烏軍從Paraskoviivka後撤，俄軍則趁勢推進 幾乎是全線展開進攻，往高速公路推進 並開始進入巴哈姆特北郊![Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析](https://i.imgur.com/tRCZMC9b.jpg "Re: [情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析")
20
[情報] 4/25烏克蘭整體戰況分析置頂圖：烏博文 之後戰報內容將簡化，差不多意思的消息就不再放多個來源以減少篇幅 來源優先度：Andrew→DefMon→NOEL或DeepState→其他 1.赫爾松-札波羅熱地區![[情報] 4/25烏克蘭整體戰況分析](https://i.imgur.com/P0jVI6Mb.jpg "[情報] 4/25烏克蘭整體戰況分析")
15
[情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析置頂圖：毀俄戰士(註：ЗСУ是烏克蘭武裝部隊的烏文縮寫) NOEL認為華格納持續往北方及東北方的郊區推進，Zabamuthka區雙方各佔一半，帕拉斯科 維伊夫卡與克拉斯納霍拉都還在烏軍控制下，伊萬尼夫斯凱與Stupochky之間的戰況目前![[情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析](https://i.imgur.com/83xTeDLb.jpg "[情報] 巴哈姆特絞肉場最新戰況分析")
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")