[提問] 戰管指揮接戰不就是以前蘇聯防空軍作法?
先附上板上說的FLAK大那篇文章
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1226526320869433
我突然想到,這次巴基斯坦的戰術,目前大致上很多人都認為
預警機起了大作用,讓戰機可以追蹤印方戰機
然後接下來可能就是A看B射B導(OR A看B射,有沒有導只有巴方知道)
但是我印象中這種戰術的歷史不是很悠久了嗎?
像是過去蘇聯常常被人提到的單機航電性能普普,就是透過國土防空雷達
體系,由戰管去指揮戰機發射飛彈,飛機跟飛彈還有雷達技術都提升了,但是
大方向來說戰管還是空戰中起最大作用與指揮權的單位?
=========================================================
以上,有搞錯請見諒與指正,謝謝
--
就類似雷達車與飛彈車分開的概念吧
這和蘇聯有什麼關係?空中管制這北約也有
不然沙漠風暴美軍是靠單機性能去進行空中行動的嗎
何況巴基斯坦空軍也不是效法蘇聯建立的
冷戰期間巴基斯坦和美國走得近,印度和蘇聯走得近
這從兩國的戰機組成就看得出來了吧
如果說印度效法蘇式可能還有跡可循
愛國者試過A射B導,神盾艦跟E-2也試過
真要說 F-14+E-2的組合也是這樣
至於USAF有沒有不確定,但空射標6印象有這個噱頭
美軍比較新的主動彈應該都有考慮這個功能
沒說清楚不好意思,應該說這戰術我最印象深刻的是蘇聯,因為連航電都不用太要求? 西方有管制體系但是單機性能沒有落下 反正應該說這次戰鬥巴基斯坦執行了很標準的戰管大規模空戰,印度就...不清楚到底 有沒有準備要空戰的打算?
※ 編輯: ArthurJack (36.231.72.125 臺灣), 05/12/2025 00:18:02我認為是沒有 看起來印度軍方以為雙方有默契
不然到底哪裡有去空襲還開著識別信號的道理
所以現在這個停火恐怕很脆弱 因為印度肯定會不爽
你覺得印度不爽是我們旁觀者角度
印度這次嚴格管控輿論,封禁所有不利印度的報導
所以很多印度人覺得己方完全無損、擊落巴國戰機數架
不是旁觀者的問題 而是印度軍方敲鑼打鼓的態度很怪
沒有人去偷襲別人還要開識別的 除非就是要通知對方
印度一開始也一直強調不攻擊軍事目標
換個方式說就是"不講武德" 直接停火內部很難交代
那還擊落那麼多台民航機 是都來亂的嗎?
擊落民航機??
幾次都是蘇聯指揮部沒下指令或不想打但是飛行員亂
擊落
冷戰期間打民航機的事件很多都跟整體文化有關~
解放軍早期也打過國泰的客機 基本上共產集團和西方
世界 看待民航機的態度截然不同~
像最大的苦主韓航, 被打那兩架紀錄上都有回報是
"民航機改裝的間諜機" 但這種東西真的存在?
涉事人員甚至過了幾十年還堅稱是間諜機
所以美軍在波斯灣也幹了一架下來,但是當然共產獨裁
國家比較不把人命當一回事
美國跟蘇聯擊落民航機差多了 美國是神盾艦擊落的
還可以說識別錯誤 蘇聯兩次都是戰機上去攔截時擊落
南韓航空
還可以推給夜色昏暗阿
傷亡最重的那架確實是晚上的時候,SU-15飛行員甚至
有做很多次的機砲警告射擊但都沒有回應
確實不是只有蘇聯人的鍋啦
蘇聯國土防空軍跟空軍有不同的戰術資料鏈路
執行最好的應該幾個是二戰時期的日本,他們甚至無
線電很爛都還能很有紀律的把任務完成
傳統戰管哪來A射B導?
A射B導是裝備與戰技戰術問題,跟戰管屬屬於不同概
念
蘇聯的國土防空軍的指揮員在各地面雷達站上
飛行員的開火權限是在地面指揮員上,不在飛行員自己
身上
記得民航機加裝偵查設備就是蘇聯起頭的 所以他就預
設其他人也是這樣....
至於機砲警告射擊 看過有說法是因為當時蘇聯戰機沒
弋光彈所以韓航駕駛根本不可能看得到
問題的根源還是韓航自己偏航飛進去吧
66
Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?祭止阮在FB貼了這篇文, 內容是中國的整套空戰系統很威猛, 紅旗9回報座標位置鎖定目標, 目的是讓霹靂15命中。 但我們有F16,![Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機? Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?](https://i.imgur.com/XaxALkTb.jpeg)
64
Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎?你知道台灣在好幾年前就有這能力了嗎? 不僅如此,台灣在這方面的能力已經甩巴基斯坦 幾條街了 美國在很多年前就已經出售台灣Link16 去年底還賣了升級版![Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎? Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎?](https://i.imgur.com/REXqijxb.jpeg)
30
[問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧? 這次真的是教科書及的新世代空戰範例了 紅旗防空雷達+預警機搜索 J-10發射PL-15E (J-10射完就回家了 標準渣男射了就不管) PL-15E 在不開雷達尋標頭的情況下飛上百公里到預警機指定的空域 才打開自己的尋標頭 & 二次加速 衝向被鎖定的颱風戰機![[問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧 [問卦] 有一說一 這次印巴空戰 最強的是PL-15E吧](https://imgpoi.com/i/BALIYB.jpg)
17
Re: [新聞] 解放軍機繞台甚至越中線 遭我方驅離藉新聞內容問一下. 1. 看電視新聞說我方 F-16 有用無線電呼叫警告對方離開. 請問一下敵對雙方使用的無線電是民用一般航空頻道?? 公用軍用頻道?? 非加密通話?? 那我方僚機的無線電通話和對方的無線電頻道相同或不同?? 現在大部份無線電都用加密通訊避免被竊聽. 敵對雙方是怎樣使用共同頻道??15
Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機以色列的幻象3。 雖然幻象3是法國達梭的產品,但實戰經驗絕對是以色列比法國更豐富。 以色列習慣把飛彈用在打Tu-16轟炸機等大型目標,用機砲打空戰纏鬥。 可是幻象3用雷達測距機砲射擊的命中率很低,即使經過大量訓練也只達到22%。 當地的沙漠氣候也讓電子設備的可靠度大幅下降,以色列空軍受不了、![Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機 Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機](https://img.youtube.com/vi/hIbPhHmF-dc/mqdefault.jpg)
9
[問卦] 戰機真的無法以技術躲過防空飛彈嗎??電影<衝出封鎖線> 波士尼亞陸軍 射兩顆蘇聯製雷達引信的防空飛彈 F16根本躲不掉 現實中真的也是這樣嗎???????? 如果說 飛機掉頭 直接和飛彈面對面 快接近再緊急轉向 這樣有用嗎??? 因為從飛彈飛比較快 所以戰機遲早一定被追擊成功9
[討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進印度的疾風戰機被巴基斯坦姦十擊落 外行的藍白蠢草會宣傳支那戰機比法國戰機強 但內行的都知道,印度不是輸在戰機性能 而是輸在C4ISR系統的落後 巴基斯坦用支那的空警500提供偵測![[討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進 [討論] 印巴空戰突顯美對台軍售的先進](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/21/98/31132016.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=978&sh=652&exp=3600)
5
Re: [問卦] 印度狗被幹爆證明大陸武器性能昨天聽節目說的 印度戰機被打下來 倒不是飛行員素質關係 而是數據鏈整合 地面雷達+殲10戰機+空中預警機 地面雷達鎖住目標 讓印度戰機以為5
Re: [問卦] 戰機的飛彈如果都射完了是不是只能被當靶施孝瑋孝瑋哥有講過 地面有戰管 不是飛行員想幹嘛就幹嘛 一般空域有兩種 一種是接戰區 一種是安全走廊 安全走廊示該空域有大量我方防空飛彈保護 敵方難以進入 一般空軍作業的SOP是
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射 單元組成(不是軍中術語,這裏講通俗點)。雷 達偵測到來襲目標,指揮控制中心解算出各目 標威脅大小,指示飛彈依順序發射接敵。 樂山雷達設在高山,對雷達截面積10平方公尺