[分享] 中國外交部表示支持巴勒斯坦獨立建國
https://twitter.com/wentisung/status/1710878908445540696
https://pbs.twimg.com/media/F75CbX4bIAAkp7y.jpg
https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202310/t20231008_11157292.shtml
https://i.imgur.com/FZmdMAp.png
如題
針對以色列與巴勒斯坦人的衝突
中國外交部在記者會上表示:
中方對當前巴以緊張局勢加劇和暴力升級深表關切,呼籲有關各方保持冷靜克制,立即停火,保護平民,防止局勢進一步惡化。
巴以衝突反覆上演,充分說明和平進程長期停滯不前。 平息巴以衝突的根本出路在於落實“兩國方案”,建立獨立的巴勒斯坦國。 國際社會應增強緊迫感,加大對巴勒斯坦議
題的投入,推動巴以雙方早日恢復和談,尋求持久和平之道。 中方將繼續與國際社會一同為此不懈努力。
======
學者指出幾點
1.中國外交部發言人不願點名哈瑪斯,只說"加薩走廊的巴勒斯坦武裝組織"
這蠻好笑的,可能是中國政府暫時不想得罪哈瑪斯(&伊朗etc)
所以假裝這些人不是哈瑪斯官方派出的人馬
2.中國近年來試圖在中東進行外交活動,加大影響力
尤其是中國在烏克蘭戰爭的立場相當尷尬,所以想在中東討回場子
中國的動作包含先前斡旋伊朗和沙烏地的和解
後來也曾試圖斡旋以色列和巴勒斯坦的外交折衝
即使不會成功,也是在企圖宣傳中國的軟實力
然而,本次衝突可能會導致中國在中東的外交策略受到相當的打擊
====
當然,中國支持兩國方案、獨立建國本身就是很好笑的事情
https://twitter.com/lnachman32/status/1710880269421711409
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
以色列也應該比照辦理支持東突厥斯坦建國
那..那個..臺灣 呢?
中國不曉得對這個有沒有反應
剛斡旋完就出大事
而且怎麼可以對他國內政指手畫腳
戰狼該出動了吧
那……那我們呢
之前還有小粉紅在吹 中國要搶在中東的話語權
坐等台灣協作者一樣的論點
中國支持獨立建國
中國支持所有民族自決,區域獨立,除了內蒙、西藏、
新疆、台灣跟香港。
新疆也是伊斯蘭教啊,東突也獨立
中共自己知道在講什麼鬼話嗎 反正聽的人會自己分辨
以-巴兩個國家的笑點在?
中國支持巴勒斯坦方案 哈
那台灣?
逢美必反,中共不意外XD
台灣?
四川跟雲南還有陝西也有回民,也一起獨立,大家說
好不好?
同時也在告訴以色列周邊國家中國是承認以色列的,看
不出語意的人真可愛
巴勒斯坦不是聯合國觀察員嗎
巴勒斯坦政府和哈瑪斯的確不是同系的 他們還互打過
目前也還是敵對狀態
翻譯:中國檯面上丟包哈瑪斯
西岸政權:有人在鼓吹哈瑪斯獨立?
維基是說巴勒斯坦被67%聯合國成員承認
所以中國也支持新疆獨立囉?
我等大台灣國趁勢建國
西藏 香港 新疆 台灣:?
法塔赫、或者說巴解,其實也不能等價於巴勒斯坦政府
中國支持兩國方案 太感動了 中國台灣一邊一國 感謝
國際社會多半承認巴解 但巴解未必實質統治巴勒斯坦
中國共產黨與中華人民共和國的支持與理解
我覺得新疆 西藏 香港也適合兩國方案 中共背書 讚
獨立和主權這些概念對中共來說都是變形蟲,根據需
求可以不斷重新定義或解釋
巴勒斯坦建國之後大概87%被恐怖份子吞掉
中國抄川普...
:這一刻我們都是以色列人
人家巴勒斯坦建交國一百多國 處境仍然如此艱難
那台灣肯定是更難的
實質上來看可能跟現在沒啥差,甚至更亂
約旦河西岸的法塔赫巴勒斯坦政府之後代表地位大概
更會穩固了
不過中國推動巴勒斯坦建國主因我猜跟海灣國家套好關
係
當哈瑪斯決定幹這票的時候 兩者之間的差距就已經出
來了
以色列敵人不是巴勒斯坦 是整個阿拉伯伊斯蘭
若巴勒斯坦沒有半島諸國力挺 你看中國說詞會不會變
中國跟以色列就是邦交國,還需要告知鄰近國家什麼
這世界上國際關係才是唯一真理
那可以順便放過我們嗎?謝謝
中國支持一邊一國!
中國跟巴勒斯坦也是邦交國阿 幾十年前就是了
敵人的敵人就是朋友 可以 這很中國
台灣是比較和平的加薩走廊
敵人的敵人?上面有人認為以色列是中國的敵人?
美國啊
支持中國人民脫離共產黨統治獨立建國
哈瑪斯背後的大咖浮現了。
那可不一定 仇恨循環下 巴勒斯坦人可能覺得法塔赫
沒有勇氣 然後哈瑪斯就又轉移陣地到約旦河西岸潛伏
巴勒斯坦一直都是一個國家,被打爆而已
那些人就把國際關係想太簡化,美中視彼此是對手跟其
美國沒有正式把巴勒斯坦當敵人吧,頂多是給些資源
他國要不要都跟雙方合作是兩回事
讓以色列自己去處理
中國原本是想攬功的,取代美國仲裁角色
這是逼美國表示:支持台獨
台灣處境很難跟巴勒斯坦對比 國際支持度差太遠
敢不敢支持台灣啦 垃圾中國
這才是真正WW3
台灣能不能順便承認,謝謝
以色列現在知道中國不可信了吧
我覺得是俄羅斯授意伊朗幹的啦 這件事跟中國離有點
遠 何況剛剛中共才拿倡議中東和平出來說嘴就被打臉
不太好看
平息台海衝突也該落實兩國方案
台灣學哈瑪斯炸北京的話 北京能一起幫台灣獨立嗎
伊朗不需要俄國授意就能幹了啦
北韓是不是準備開第三戰場了
當年巴勒斯坦獨立宣言串連了幾十國與巴建交
就是利益始然啊,台灣挖到石油也會一堆人來建交
台灣炸北京,就會被當加薩那樣,被扁沒人管
沒 巴勒斯坦在1988才有獨立聲明 2012成為聯合國觀
察會員
中國外交部倡導分裂國家思想,習大大快鍘他
中國這個就是兩邊都不得罪的幹話,如果只講讓巴勒
斯坦獨立建國,那連以色列都接受
1988年中巴就建交了 怎麼一堆人像是看到甚麼新鮮事
以色列後面就美國在那 新聞也發好幾篇了 NexusPrim
e你是要挑我語病還是裝真的不懂?
巴勒斯坦是聯合國觀察"國"也...是要建國幾次
1967年年的時候 加薩,約旦河西岸分別都還是埃及跟
約旦控制的
搞得好像中國今天才突然支持巴勒斯坦獨立一樣
問題在於怎麼建,兩邊光是耶路撒冷就談不攏了
推二樓XD
當年巴獨宣言甚至就是中國帶頭串聯的
國際關係永遠是case by case,每個地區利益糾葛都不
吃幾時被滅國了?
同
不過巴勒斯坦建國是有聯合國181決議的依據,相比台
灣的2758就……
直到1994以前巴勒斯坦任何組織都沒有實際控制領土
那些要馬處於以色列控制下 要嘛就是周遭阿拉伯國家
的
國際關係跟男女關係一樣,他可以你不行
光說不練是中國傳統
巴解/法塔實質統治約旦河西岸啊 歐盟和美國也承認
是巴勒斯坦的代表(但美國不承認是國 只承認是自治
政府) 哈瑪斯就當年被法塔用手段轟出去後在西邊加
薩走廊割據的軍閥
必然是這樣的 他人事自然可站道德制高點蔣幹話
中國這聲明就是以色列跟伊斯蘭兩邊不得罪
到自己頭上時維護自身利益又是另一套道理
國際上比較普遍承認的就是巴解/法塔赫
巴勒斯坦的聯合國決議,也是人為政治爭取和運作出
來的產物,不是先天就有(包括中共聲稱的不可少領
土,也是人為自己定義的)
當然不會支持台灣獨立
美國就是反正伊斯蘭世界討厭我,我沒差
反美反到最愛吃的反分裂大旗都不要了
中國對於自家境內的穆斯林比以色列還狠
支持新疆獨立
看中國外交部什麼時候支持台灣獨立建國
中以混血?應該會被粉紅開除國籍
2758只是寫中共替換掉中華民國的席次而已 並沒有說
台灣不能獨立
現在就是整個伊斯蘭世界盯著以色列看他怎麼玩這局,
然後整個世界經濟掛心海灣國家動態
照理說中共應該很欣賞以色列才對,畢竟同樣喜歡強拆
,你的就是我的,搞的屯田區實施共有共享才是共產主
義本質XD
他是應該欣賞 以色列是中東地區第一個承認中共的呢
就伊朗這個神經病在搞,還說沒資助哈瑪斯
可見恐怖分子都會物以類聚
畢竟是____嘛
2006議會選舉的時候 法塔赫明顯輸了 哈瑪斯除了拿
到議會多數 甚至在約旦河西岸多區獲得不少席次 也
引發了哈瑪斯-法塔赫內戰 而且在那之後哈瑪斯就強
行佔領加薩走廊了 而巴解也不敢再辦選舉了
中國表示 當初毛澤東已經支持過台灣從中國民國獨立
新疆西藏台灣依舊是不可分割的一部分唷^^
某樓,臺灣幹嘛沒事要學哈瑪斯炸北京==
東突厥斯坦、圖博表示:
所以侵略領土到底是不是爭議?
不過原本納坦雅胡月中要去中國簽FTA,現在走不掉了
支持別人分裂,但是我要的必須統一
西藏、新疆、香港知道怎麼做了吧
毛澤東還推動湖南獨立呢 在聲明還提及仿效朝鮮,瑞
士
笑死支持建國欸
看來可以一邊一國了
中國也支持琉獨 錫金獨 對他們有利的支持獨立有什
麼奇怪的
最好加州 奧瑞岡州 華盛頓州也獨立
看到有些人像發現新大陸一樣就挺好笑的
對岸一直喊插手以巴和談,這次要惹以色列怒火了...
中共幾乎是從建國以來就一路支持巴勒斯坦建國
和以色列的建交甚至是在發動巴勒斯坦獨立宣言之後
台灣要不要順便
台灣邦交國不到巴勒斯坦十分之一 真的是很艱難
而且巴的邦交國是越來越多 我們是越來越少
不用提台灣,執政黨就沒打算讓台灣獨立建國
就說中國是新邪惡軸心了吧
感謝支持兩國立場
中東和平穩定不就對面喊得大棋,所以我才很難相信
這攤是中共搞得,中共最近外交輸到脫褲中東之前是
少數打美國臉的
那台灣應該也可…?
對阿 中國被動處理這衝突 然後兩邊都想不得罪
中國自助餐
畢竟中國一直以來和以巴兩國分別關係都很穩健
哈瑪斯背後主謀還是伊朗
中國狗隱瞞的事實是 1.巴勒斯坦已經獨立建國 2.就
兩國論促進和平,說的真不錯,東南亞小島比照辦理
算以色列全面退出約旦河西岸跟加薩走廊 哈瑪斯仍然
所以台灣要支持巴勒斯坦獨立還是乖乖被併吞?國家跟
國家關係如果能歸類成非黑即白就好了
請問那支持台灣新疆西藏內蒙獨立建國嗎
會繼續做亂 因為牠們終極目標是消滅以色列
中國立場就是希望巴解和以色列加速進程談完後一起
消滅哈瑪斯 畢竟中國挺的是巴解 哈瑪斯背後是伊朗
台灣也因該比照辦理
一邊一國?
干預他國內政啦
也請中國外交部支持臺灣、香港、圖博、東突厥斯坦獨
立建國,謝謝
台灣應該也是吧 對吧 ?
以色列:中共你要不要在大聲點,告訴大家約旦河西岸
是誰在管?然後台疆藏港要不要順便一起?
台灣順便、謝謝
所謂的“約旦河西岸”,實際上是被分割165個零散地
區
巴勒斯坦建國決議多久了,中國聲明有什麼好高潮的
標題黨:中國支持兩方獨立建國!
怎麼一堆人是發現新大陸以為台海可以類比嗎
契丹回力標
很好分辨是不是一日軍武/戰史迷XD
哈瑪斯、真主黨等人目的是要消滅以色列
舉報巴獨份子
新疆跟西藏 更像是兩個獨立的國家
圖博、東突、臺灣也一樣,別雙標;港人不移民就算了
你大中國怎麼會去干涉他國內政?
內政請勿干涉
可是瑞凡 以巴衝突不是內政問題^^
干預他國內政 叭叭
內蒙其實也有一群想回蒙古國
中國想要當中東大哥,巴建國必要條件
內蒙現在好像也蠻慘的
內蒙要被漢化了 可憐哪
笑死 中國做這種自打嘴巴的事也能洗地洗一堆
世界七成國家都承認巴勒斯坦是國家 有啥好洗地的
就連二戰完最初美蘇同意的聯大決議 也是以色列地區
一分為三 一猶太國 一阿拉伯國 一耶路薩冷特別市
巴勒斯坦走到現在邦交百多國 也以非成員"國"入聯
美國也承認巴解代表巴勒斯坦人民合法政府地位
巴解只剩西岸啊,加薩變哈瑪斯的
老實說還好吧,以巴兩國方案在國際上已經討論很久了
,歐美也支持啊只是以巴兩個自己不要而已。
國際關係不是非黑即白 好嗎
光耶路撒冷誰來都無解
中國多重標準又不是一天兩天的事了...
當初不打中東戰爭就分治了啊 問題是當初是誰屁股癢
想通吃?
z板友問出中宣仔不敢碰觸的問題
更別提人家以色列還有幫巴勒斯坦搶回土地的"功勞"呢
人家至少有讀歷史 不像某些版友像發現新大陸一樣XD
先要站在共同認知的立基點上才有得討論
有些講的像中國第一天支持巴獨一樣就很好笑 怎討論
中國割一塊地給他們建國啊 ez
說到底以阿戰爭那些是巴的阿拉伯兄弟們惹的事
跟中宣又有啥關係了XD
有些人扯到中國突然就神智不清 一事歸一事
中國真的超低能
以巴衝突是內政?
歷史上發生的事就發生了 不會因為你硬說他就變成
第一天支持巴獨一樣
平息兩岸衝突的根本出路在於落實“兩國方案”,建立
獨立的台灣國
新疆:那我呢?
q大提到這個倒是也蠻有趣的 因為當年中華民國政府
還真的有提議過以色列來雲南 我們劃地給他們建國
中國支持巴勒斯坦建國就是支持台灣獨立
所以以色列對台灣當局的印象一直以來都還不錯
中國能夠實施獨立郡縣也是很獨特的政體 正常來說這
麼大的地方應該需要成立聯合州政府
笑死
別干涉他國內政 好嗎
不然其實中國每個郡縣也能夠民族自決了
PRC是中國中央權力最深入地方的朝代
好玩的是這聲明幾個關鍵字換成台灣也可以成立吧
中國支持獨立
以色列有給過很多次機會 是巴勒斯坦自己不要建國的
更之前有地方基本上跟自治差不多了
聯合國大會、美國、甚至以色列自己都支持兩國方案,
看來戰狼不會去救那個以中混血的人質了,幫QQ
中共:窩門支持泥門獨立:)
分歧在於兩國的領土劃分,這和台灣沒有可比性
支持台灣獨立建國的世界主要國家:沒有
川普和拜登分別提出過自己的兩國方案,只是沒有達成
共識
哇 龍火出桶就來評論
台灣:謝謝中國願意支持獨立
習大大可以順便支持台灣獨立嗎
支持獨立 謝謝 謝謝
耶路撒冷所屬實在太難解
之前以色列和中國關係這麼好,這時竟然被捅一刀
救?當初俄烏戰爭大家撤僑中國不撤還叫大家拿國旗出
來保平安 後面讓他們自己徒步到摩爾多瓦求救
自從總加速師以來,民主共產陣營都要各自站隊了
以色列要打的是控制加薩的哈瑪斯(背後伊朗)
中央如果有尬子一點 就應該就中共這次的公開聲明做
文章啊
中國支持的是控制以東的巴解政府建國
以:神聖到爆
國際關係良好的也是巴解政府 而不是哈瑪斯
十年前巴解哈瑪斯內戰後巴解失去加薩走廊控制權
戰狼上車就別想跑了 乖乖跟著哈瑪斯的恐怖分子一起
溺死在波斯灣吧 哈哈哈哈
這次的事情跟法塔赫根本沒什麼關係 就一群戰狼籍著
愛國的名義跟恐怖糞子綁在同一台車上
有超過130個聯合國會員國承認巴勒斯坦,美國從上世
紀90年代就開始推動兩國方案,聯合國多次強調兩國方
案是解決以巴問題的唯一途徑
台灣和巴勒斯坦建國沒有什麽可比性
在以巴問題上,不支持兩國方案的是站在世界主要國家
好了啦 中國人去支持你的恐怖糞子
的對立面,耗子為汁
不就很明顯中國就是支持美國的對面嗎
以色列大部分應該是支持兩國方案,但以現任政府的
部分閣員(極右)可能不會支持
世界上大多數國家也是支持台海維持現狀啊 共機還不
是來繞 笑死
叫人家遵守一個中國原則,自己不甩一個以色列原則,
笑死人
笑話國
二戰結束後聯大決議以來一直就沒有所謂一個以色列
兩國論(確信)
原則 連以色列自己都沒有 爭議是在領土劃分
以色列總理拉皮德對兩國方案表示支持
雖然很難接受 但台灣問題和以巴問題的確沒可比性
台灣首先還是要先爭取到像巴勒斯坦等級的國際支持度
才可能走到下一步
邦交國不到巴勒斯坦十分之一 怎論下一步
共匪還知道獨立兩字怎麼寫喔
前總理 他現在是反對黨 擁有未來黨本身就支持兩國
方案
其實齁,應該只是想酸一下這聲明的用的字眼啦
現任政府中有Shas黨,宗教錫安主義黨,Otzma Yehudit
黨等
這些極右要馬就是支持屯墾 不然就是支持吞併約旦河
西岸部分或全部
所以台灣應該要支持還是反對巴基斯坦獨立?一個以色
列都出來了...真的很棒的論點,原來巴基斯坦和以色列
是同一個國家...
內政部長,國家安全部長目前都是這些極右翼的
樓上上是巴勒斯坦==
巴勒斯坦,不是巴基斯坦
神聖不可分割的一部分,一點都不能少
美國是支持兩國方案的,台灣是要怎麽選?
首先,要先分清楚巴基斯坦跟巴勒斯坦
再來,看你認為哈瑪斯與巴勒斯坦是一體的,還是分開
最後,加薩走廊或約旦河西岸是兩塊不同地區
滿嘴胡扯 換成台灣就在那邊不可分割的領土 吃屎啦
為了台海安定 為什麼不支持台灣獨立建國?
一院梨花春有主,連宵風雨不須愁。
開來支持各省建國喔XD
那台灣也一起獨立囉!
重點不在承不承認兩國,而是應當譴責恐怖主義的時候
台灣邦交少是因為頂著中華民國 承認ROC就不承認PRC
正常人當然要選大的
夸夸而談獨立建國,視而不見激進組織的暴力行動
不過,阿共仔外交部的低能操作,我是不反對啦
選錯字,巴勒斯坦
老鐵沒毛病
巴基斯坦自己不願意建國啊
真的很好奇,笑中國的人,覺得台灣政府要反對還是支持
巴基斯坦獨立呢?認為一個國家的外交政策,支持A就要
支持BCDE的,感覺有點妙啦...
一個中國不可分割 呵呵
新疆獨立啦
樓上你又選錯字了,是巴勒斯坦
到底是巴基斯坦還是巴勒斯坦啦
台灣該不該支持巴勒斯坦自治政府獨立是個問題
所以有人談到德里問題? 孟買可以獨立嗎?
又沒有話語權 譴責恐怖主義就好 絕對不會錯的答案
這個明顯就想取代老米位置當和事佬 笑笑就好
如果我們反對巴解政府獨立,海灣國家可能看我們超不
爽,別說同情台灣,沒在運油政策上搞你就不錯了
巴基斯坦在這周獲得大多數地球人的聲援
都幾天了還巴基斯坦 這個智商...
德里表示突然
話說回來 這作息不像台灣人阿 台灣放連假
哈哈哈某樓說巴獨份子 好有梗
巴基斯坦:這兩天我們國家的關鍵字搜尋熱度突然增加
這怎麼看都是只有放兩天就被叫回來上班的
26倍,你有沒有什麼頭緒?
大家都很挺印度河流域的國家欸
不順便支持新疆、台灣獨立嗎?
其實得先確定一點,就是哈瑪斯能不能代表巴勒斯坦?
不能
巴基斯坦和巴勒斯坦都搞不清楚!!!
也敢來攪和??? 這應該算故意鬧版吧???
台灣呢
笑半天,所以台灣要不要支持獨立呢
雖然臺灣沒獲得國際大多數國家是事實,不過契丹對
臺灣沒有管轄權也是事實喔
不要干涉他國內政
巴基、巴勒搞不清,還趁機扯別的,能不能算鬧版??
別太苛責,當兵當久了是會把很多常識都還給老師…
笑死垃圾中國
巴勒斯坦是古地名 以色列就是猶太為主的巴勒斯坦國
家沒錯啊
干涉內政都出來了,筆記
支持聯合國決議有問題?
原本1949年也會誕生一個阿拉伯人主體的巴勒斯坦國
的 怎麼知道這群人馬上把自己賣給周圍的約旦敘利亞
埃及?
中國表態,德國可以說話了,跟著中方腳步走支持巴勒
斯坦獨立。
嘻嘻
中國不意外
反中跟反綠的能不能都先做點功課再來討論
其實中國對應這種國際衝突,差不多就是這種態度,
也不意外。
很好啊兩國論
匿名論壇上講講叫干涉他國內政?裡頭哪一國鳥你啦ww
有機會買到鐵穹了
巴勒斯坦地區就是一戰後被英國從鄂圖曼分割的領地
喔還是在吐槽中方表態?那倒是很精確w
巴勒斯坦本來就是一個國家,只是被吞了
支持新疆圖博香港內蒙獨立建國
中國外交部支持獨立!
新疆 西藏:那我們呢?..
某些人看到獨立,就一定要聯想到島內都不一定支持
中國從不介入他們內政xd
的台獨,卻不反思普世的民主和和平價值,有啥好跟你
辯論的? 以為我們會跟對岸戰狼一班水準?
letteg 麻煩說一下在1949年有前哪一個國家叫做巴勒
斯坦的啦
往前是英國的巴勒斯坦託管地 再之前是鄂圖曼土耳其
巴勒斯坦地區
最近一次在巴勒斯坦地區的獨立國家已經是十字教的耶
路撒冷王國了
一般說的巴勒斯坦國是1988年成立的那個
如果我們飛彈射中國 是不是就可以建國了
現在的是1988了吧,1947那次太搞笑
各種客觀事實上他們確實已經獨立,以色列也不太可
能完全併吞
現在主要問題應該在疆界
泛中國党正“假裝”台灣跟新疆西藏香港的地位一樣
光西岸以色列就無法併吞了
以色列想在他正式獨立前用屯墾區多佔一點
這次問題在加薩走廊,一方面這邊巴國內部擊敗了法
塔赫,外部又重擊區域安全
以巴退回1967年國界各自建國本來就是國際共識,歐
巴馬擔任美國總統時也呼籲以色列退回1967年國界過
,但以色列覺得退太多、哈瑪斯覺得退太少,無解。
以色列比照辦理,支持台灣獨立建國
結果卻因此種下更多仇恨種子,讓哈瑪斯壯大
屯墾區其實變相逼死人沒錯啦,毫無自主能力
法塔赫根本得不到加薩支持
以色列政府也不敢隨便放棄,總理被自己人刺殺可不是
沒有先例
沒得談的東西很多啦,耶路撒冷就是問題
扶植一個能有效治理的巴勒斯坦政府,讓他們自己鎮
壓極端恐怖主義,才是長遠解決以巴爭議的方案吧,
不然也只是越打越多哈瑪斯。
回到這篇,中國就只是在問A答B打太極,沒什麼好吵
的
china's last warning
不是祖國不可分割嗎?怎可以允許獨立建國。快派戰狼
去滅了哈
中國支持獨力建國,收到打收到
中華人民共和國每一次都能押錯邊XD
新疆笑而不語
不就是聯合國方案?有什麼好酸的。巴勒斯坦好歹能進
新疆國表示
聯合國…
打爆嘆息之壁吧
不是沒辦法併吞西岸 主要是以前的以色列算頗克制 現
在內坦雅胡當政就是屯墾團狂出
到新疆建國
雙標仔又在干涉他國內政
以不可能併吞西岸啊,吞了是要讓巴解變回恐怖組織
跟哈瑪斯一起亂?
那我也要獨立啦
如果這次加薩行動法塔赫把西岸安撫好沒來亂,以色列
也應該釋些善意
那臺灣勒?
比如把加薩還給法塔赫交換屯墾區,當然右派肯定會
反對
那台灣也獨立建國啦
所以巴勒斯坦是要獨立建國幾次
不過依照目前執政者台灣本來就獨立了
我們是中華民國 不用自己套這個
巴勒斯坦比台灣受到更多國家承認是獨立國家
巴勒斯坦不是本來就是國家??
笑死 支持台獨
我們也支持東土耳其斯坦獨立
巴獨份子
台灣只是地區
支那支持藏獨跟疆獨嗎
以色列:我們只好支持台灣獨立建國了
台灣中國一邊一國
有些人很明顯的就是罵到中國就不開心
巴勒斯坦已經主權獨立,沒也必要也不會宣布獨立建
國
支持台灣獨立建國嗎 嘻嘻
那東突厥斯坦呢?圖博呢?香港呢?滿洲呢?蒙古呢
?台灣呢?
台灣獨立建國以維長久和平
說好的不干涉他國內政?
原來支納國是不把巴勒斯坦當國家,笑死
趣味囉
以色列不會不准別人和巴勒斯坦建交,但中國會不准別
人和台灣(中華民國)建交啊
巴獨份子==
新疆呢?西藏呢?集中營蓋很爽呢
垃圾支那又在聲援垃圾
以:支持台灣獨立
好啊連你也支持獨立建國
巴勒斯坦本來不是國家?中國腦袋有病嗎
中國根本是歐美支持什麼就無腦挺另一邊吧
支持獨立建國
以色列:中國狗 台灣獨立謝謝
team Taiwan 不要有白藍粉當內奸出賣台灣就好了
中國外交部支持台灣獨立:謝謝指教。
垃圾國家不足為奇
基本上中國在這邊態度是非常的奇怪
老實說中國跟雙方關係都不錯 所以才有辦法主持
不管是伊朗和沙烏地阿拉伯的和談 還有以色列
跟巴勒斯坦的對話
但現在突然跳出來說支持八獨立建國 對哈瑪斯態度
不譴責 真的是精神錯亂 尤其毛寧真的不知道在
說什麼鬼
爆
Re: [情報] 情報數則主要會貼以色列那邊的狀況居多 1. 梅德韋傑夫在TG上發文稱,以色列這次的狀況要歸咎於美國 稱美國是白痴 (??????) 2.92
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續烏克蘭總統澤倫斯基與以色列總理納坦雅胡通電,表達對局勢現況的關心並交換執法機構 反恐的行動心得36
Re: [新聞] 中東局勢殺瘋了! 以色列四面開戰以空襲報復哈瑪斯 以黎邊境17年最大衝突 2023/04/08 05:30 〔編譯孫宇青/綜合報導〕以色列和巴勒斯坦好戰組織「哈瑪斯」(Hamas)爆發新一輪 衝突,以軍七日凌晨出動戰機空襲加薩走廊及黎巴嫩境內的哈瑪斯據點,報復哈瑪斯早前8
[問卦] 哈瑪斯開戰以色列又是美國搞的?過去沙烏地阿拉伯是不承認以色列的,並且支持巴勒斯坦。 現在美國想要沙國增產石油,要沙國承認以色列,並且想要壓制伊朗及中國勢力。 美國就又開始利誘沙烏地阿拉伯,要用安全協議,武器交易及核能發展協議等,去破壞中東平衡。 那巴勒斯坦的哈瑪斯會不會緊張?哇操,自己的老大哥沙國被美國拉去跟世仇以色列建交,那不就孤立無援以後只剩被屌虐的份了? 於是哈瑪斯就發動了這場震撼阿拉伯世界的終極反擊,企圖打亂美國的計畫。7
Re: [問卦] 有人能簡介ㄧ下以巴吵什麼嗎笑死,以巴問題被解釋成這樣,你到底有沒有做功課? 以巴問題是雙方都堅持己見造成的,「兩方都沒共識」造成兩邊惡意的循環,以色列也不是 沒做過恐攻和暴力統治。 以色列方堅持的理由是,自從一戰後錫安主義崛起,英國答應猶太人找個地方建國,但猶太 人對別人的方案都不滿意,持續移民到巴勒斯坦,加上那時巴勒斯坦是英國殖民地,就順理4
Re: [問卦] 第三次世界大戰快開打了吧?以巴是一直打 2005年8月 以色列軍隊單方面撤出加薩,結束自第3次中東戰爭(即六日戰爭)從埃及手中奪下加薩以來,占領該地區的38年歷史。加薩自此由巴勒斯坦當局控制。 2006年1月25日 伊斯蘭主義組織哈瑪斯在巴勒斯坦議會選舉中贏得多數席次。由於哈瑪斯拒絕放棄暴力及承認以色列,以色列和美國切斷對巴勒斯坦的援助。X
[黑特] 哈瑪斯完了,本人正確的解析為何明知還做基本上 哈瑪斯一定完了 說什麼哈瑪斯後面有伊朗 什麼的都是智障,根本搞不董狀況 就算伊朗直接跟 以色列對幹 , 伊朗都會大輸 以色列過去就是單獨幹掉中東各國 前面幾次中東戰爭 基本上 埃及 跟 敘利亞 都被打敗
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里