[分享] 烏軍在無掩護大白天步行撤離
來源 https://x.com/JulianRoepcke/status/1765773233733746904?s=20
烏軍在224在orlivka周邊陣地的撤離作戰,為啥現在才發?大概因為俄軍政戰和小編跟屎一樣,網路都在用撥接
https://i.imgur.com/OWbGLqE.jpeg
沒載具,所以士兵要一路拋下受傷友軍自行步行前往下個據點
沒砲,所以沒有砲火砸向敵人掩護也沒有煙霧彈掩護
沒電戰沒防空,所以被無人機看光
不知道有沒有無線電,所以沒有友軍佯攻與接應
這就是為啥沒車沒砲沒反甲沒無線電的部隊就算有上千人戰鬥力大概都會很微妙,連戰術轉進都做不到,只能戰前進駐據點然後與據點共存亡
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
我懷疑你在...
對,但是我只能心痛
既然美國無能,法國趁勢崛起
這是從拉斯托克基恩往奧爾利夫卡撤退
唉
是俄軍無人機畫面嗎 他們在歡呼?
馬克宏時機抓的很巧呀
俄軍真是遵守國際法 給烏軍一個體面
俄國頻道都有 為什麼要幫你拉上來給人噓?
擁護侵略者的全都冒出來了
不然是希望看到俄軍掃射嗎….
支持獨裁的、反串的會出來不用意外
是說國際對撤離中部隊有啥規範保障嗎?還是可以照打
?
MAGA粉連餓仔頻道都不敢放還敢提阿
因為播放量刷到我推特的推薦啊
可以照打啊
之前烏軍也用集束砲彈打過撤退的俄軍
不就是要追擊撤離的部隊嗎 不過要小心埋伏
追擊是殺傷效率最高的時候
如果是普帝那些人就是往烏陣地撒離登出重抽卡了 狂
烏軍可能也是打了硬仗 裝備損失重大才只能狼狽徒步
撤退
畢竟不可能有現代發達國家的軍隊 還沒開打就陷入沒
車沒反甲沒通訊 只能徒步的狀態吧
樓上不要偷酸國軍攤岸步兵守備隊
看到原PO,還是先觀望吧…
根本還好阿!!! 一堆人慢慢走,俄軍火炮還打超不准
真的很不準 感覺好幾發偏到300公尺
根本沒死幾個人!!!!
隨便一個烏軍無人機打俄軍裝甲車上步兵,死的都比
這個多!!!! 難怪交換比烏軍好那麼多!!!
好可憐QQ...
現在還信交換比一比五的人……
好可憐的士兵,唉
烏軍還在藏吧 那可能那麼狼狽
所以從一塊田頭走到同一塊田的田尾,是要大肆宣傳什
麼?
烏克蘭軍走短短幾步路後,就把偷窺的無人機給幹下來
了,羅剎國看不到更多的資訊。
只有這樣的小小訊息在己方一面倒的噩耗中,被拉上來
當大外宣,好可憐哪˙!
影片中烏克蘭軍連提槍快跑前進跟趴下躲砲彈的興趣都
沒有,慢悠悠地前進,可見烏軍超瞧不起羅剎國砲兵!
老人會郊遊團
國軍:cue我幹嘛,你各位還不快點練刺槍術
所以俄羅斯應該屠殺這些殘兵敗將?
該啊 烏在撤退 有辦法殺光就該殺光
天才小釣手釣到自己人
到現在還在信1:5…可憐
我是不太懂為什麼你現在才看到,挺俄的X早就一堆在
傳了,而且是整段的影片,哪來的無人機被打下來。
沒有空優或砲火掩護下要有秩序的撤退對任何國家的軍
隊都不可能做到
我覺得他們撤退的很好了,也盡力了,幸虧俄的砲彈
不準。
俄軍好廢 這樣都殺不死烏軍 嘻嘻
俄軍的火炮,本來就只能打機率的,這麼多烏軍, 應
該用更多火炮,收掉這些人才對,但俄軍現在沒能力
去做到
烏軍戰況真的越來越不樂觀,戰線崩潰容易被包餃子
請問崩潰在哪?
我是說真的壓,這種殺傷效率太低!! 結果俄軍高興的
像打進基輔!! 笑死!! 而且為何不打集束彈???
我都懷疑是因為俄軍殺傷效率低,所以烏軍用走的也
在怕!!!
前幾天不是才一個俄軍吉普觸雷,一次就5 6個人炸上
天!! 以這種效率,交換比可能1:5以上窩!!!!
好了啦 樓上去作夢比較快
這就是烏軍吹爆的“轉換到更有利位置”?
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)爆
[情報] 赫爾松俄軍士兵:十不存一,坐以待斃這是一通被攔截的通話 通話的一方是近期部署在赫爾松的俄軍士兵 他表示,所屬的營轄下的第一和第三連都已經全軍覆沒, 他所屬的第二連仍有四輛坦克和一些步兵,合計約一百人93
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/3):基輔之戰結束地圖:46
[討論] T-72B3戰車兵的侵烏戰爭訪談侵烏戰爭中有不少烏軍擊毀俄軍裝甲部隊的影片,也讓許多人低估反裝甲作戰難度,這篇是少數的T-72B3戰車兵視角,因為是二次翻譯可能有些細節偏誤,但依然具有參考價值 一、車頂違建被拆了,因為違建阻礙機槍與無線電的使用,還會阻礙逃生 二、他認為烏軍規模較小但經驗豐富,並從從美國以及平民獲取大量戰場情報,而且在無人機、迫擊砲、反甲飛彈、光電設備以及通信方面具備優勢 烏軍在許多陣地配備攝影機,搭配無人機對俄軍進行定位與追蹤,然後透過平板呼叫迫砲進行打擊,而俄軍缺乏此類設備 註:發推者指出俄軍的Strelets-M應該有類似功能,不知道是沒效、被破解還是根本沒發給部隊,之前的報導則提到俄軍把烏軍基地台炸了,結果自己也沒得用37
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/22)[統計部分] 自2/24到10/22以來的俄軍損失統計 人員:約67070名 (+320) 定翼機:270架 (+1)36
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/2):頓巴斯大戰地圖:31
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/27)[統計部分] 自2/24到5/27以來的俄軍損失統計 人員:約29750名 (+150) 定翼機:206架 (+0)30
Re: [情報] 赫爾松部分第二道防線可能已被攻破Tom Cooper專欄更新啦!! 今天更新只針對赫爾松戰場 北段戰線 - 俄軍VDV撤離Vysokopillya19
Re: [分享] 專家討論俄軍防禦戰略戰術兩篇近日關於烏軍反攻的智庫專家報告 RUSI智庫: War on the Rocks: 稍微整理一下RUSI報告關於烏軍在六月下旬進攻Novodarivka和Rivnopil的解說 烏軍擄獲的俄軍旅級戰術地圖(今年4/10):13
[分享] 俄軍觀察的烏軍步兵戰術推特上自稱是烏克蘭後備軍官的活躍帳號 近日又分享了一份據說是烏軍擄獲的俄軍手冊 內容探討了俄軍所觀察到的烏軍戰術以及應對手段 根據俄軍觀察,烏軍第23機步旅的步兵戰術如下
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散