[討論] 烏克蘭跟俄羅斯的暫時邊界
烏克蘭的地形一馬平川
沒有天然邊界
如果不是用聶伯河跟俄羅斯當停戰線
即使川普上任後達成停戰
也是很不穩定的吧
隨時可以再開火
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是這樣 一千多公里的平坦邊界 就算真的駐軍也
→
沒辦法防止 除了真的讓烏克蘭加入北約以外
→
黑土和爛基建實際上交通沒這麼方便
→
平原上重要鐵公路就幾條
推
科技這麼發達 AI全面監控 攻擊目標出現就自動發射
→
炸彈 用人力駐軍 很不方便
推
烏東跟俄羅斯邊界就都是這樣 農田根本就靠在一起只
→
有地圖上才看得到邊境線,連個圍牆或是河流都沒有
推
協議是用來撕毀,臨時國境是用來構築壕溝跟碉堡對峙
→
也只能自建防御工事,偏偏烏效率又爛,蓋個斯洛維今
→
用弄不出來
→
發包給歐美或中國蓋圍牆啊
推
不知道台灣建商有能力包嗎
→
連美國國力喊幾年做墨西哥牆都沒建好了 別想了 一千
→
多公里不是嗎
→
在152神教面前圍牆能做什麼.雷區加地下工事還有用點
→
這個圍會是38度線那種圍牆
→
地雷 衛哨 監視器 多重陣地組成
推
美國蓋不蓋牆是左右派之爭
→
跟實力沒關係
推
大概就跟烏冬一樣只能靠滿滿的壕溝撐一下
推
可以發包給以色列 邊境牆怎麼蓋 老熟了
35
[討論] 烏俄:不宣告停戰而自然停戰?俄羅斯的經濟及戰力無法打到聶伯河為主的自然邊界。但面子問題,退回2/24狀況的領導 者,只有被鬥下臺結局。不論普丁死不死,都會持續輸出,以烏東為緩衝。 西方國家並不希望戰爭長久而一直出錢,能擋住俄羅斯前進,一直讓俄羅斯出血而衰弱就好 。是不是回到2/24邊界,是烏克蘭的希望,西方國家不見得願意買單,終究自己的經濟問 題也影響選票。27
[問卦] 川普副手揭曉! 反對援助烏克蘭的萬斯萬斯反對美國對烏克蘭的援助,他曾在4月投書《紐約時報》 聲稱烏克蘭缺乏抵禦俄羅斯的人力和火力, 而美國也沒有足夠的能力來彌補這一差距, 認為烏克蘭及其西方盟國, 必須放棄1991年蘇聯解體後的烏克蘭邊界目標,才能繼續前進。8
Re: [討論] 烏克蘭停戰後確保安全的方法1.北約加不加入是共識決,以及必需是歐洲國家. 至於所謂的衝突國家不得加入並不是硬條件,這算是潛規則. 也就是說,如果北約一致同意,是可以邀請烏克蘭加入的. 2.美國受到布達佩斯備忘錄的拘束, a,美國官方不能提出任何有損烏克蘭主權的提案與文件,10
[問卦] 俄羅斯不會一路打到基輔吧?俄羅斯會不會只拿下烏克蘭東部 然後最多開到以聶伯河為邊界? 然後年底世足上演俄羅斯大戰烏克蘭的戲碼 FIFA組頭又大賺一筆 不然美國跟俄國整天在那邊演戲演到現在台階難下8
[問卦] 烏克蘭是不是該轟炸俄羅斯俄羅斯不斷囂張,不就是因為戰場在烏克蘭,他們不會痛。 烏克蘭為什麼不乾脆也轟炸俄羅斯邊界城市,給普丁造成壓力,因為是正當防衛也沒人會 說烏克蘭的不是,說不定俄羅斯人也會因此直接把普丁給拉下來,戰爭直接結束。 --5
Re: [問卦] 烏俄戰爭好像要出大事了如果有好好看新聞 目前跟俄羅斯唯一同盟的國家是白俄羅斯 白俄羅斯總統盧卡申科已經跟普丁見過面了 普丁已經跟盧卡申科商議好 把俄羅斯的軍隊全部集結在白俄羅斯和烏克蘭的邊界2
Re: [討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?美國不可能全斷啦 但援助方面美國想要放緩也不難理解 一來俄羅斯打不下去 二來烏克蘭也打不下去了 兩邊都死傷太多2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?1
Re: [新聞] 俄羅斯加力攻擊哈爾科夫市 讓烏克蘭的防之前有懷疑過澤倫斯基的表現 還被質疑 現在看起來好像風向又變了 → Tosca: 俄羅斯應該不忍心這樣圍 大家都是俄國人QQ 203.75.79.168 05/15 09:45 → Tosca: 不過這樣看來到最後會打到聶伯河自然邊界了 203.75.79.168 05/15 09:45 :就大家猜的(畢竟我們不是普丁)
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里