Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭
說一件最近身邊的事情
大前天一大早6點多準備去健身房
路上定睛一看 兩台悍馬車 上面架機槍 一個阿兵哥在上機槍前
住在離兵營十萬八千里遠的市中心
猜測應是挑人少的時間 真的在練習路線怎麼開
對比以前在軍營混 現在確實有出來晃
類似見警率這東西
有些新奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.133.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叫“戰備偵巡”，使部隊熟悉自己守護的區域
→
營區之間的移動，也會盡量挑一大早出動
→
車輛移動都很早，當天排修抓10點前抵達
22
台灣人不認為會有戰爭 但美國人可不是這樣認為的 近年來出現的美語老師越來越多，從以前可能只出現在恆指，到今年幾乎是各旅級單位的指 揮所都有，更不用說總體戰略的從濱海決戰>削弱作戰也是美國在中台兩國的軍力對比下， 因應實況修改而成的![Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/qMvmMOxb.jpeg "Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭")
15
兩位怎麼會有這麼奇葩的想法？年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔！ 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的 以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班 船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差) 這些樣樣需要人力6
講一個可能跟台灣文化跟國外文化比較不同的地方 以往台灣就認為好男不當兵，好鐵不打釘 許多社會知名人物即使逃兵遇到社會譴責相對韓國也是有落差 但歐洲貴族在以往戰爭都是要衝先鋒，自然損失慘重也是預期內的事，英國王子也是要去當兵來證明人民稅金是有價值 然後再回到原本義務役的部分，早期可能男性為主時代所以讓男性承擔也是類似文化產生的結果7
有個團體說不用身在軍營也能報效國家阿 畢竟人有專長之別 一個聯發科的RD leader 可能還沒有高中畢業的陣頭8+9能打 這是很實際的現實...13
這跟迎合有屁關係, 你知道美軍的後勤與前線比是多少嗎? 5:1 台灣差了不止四個平行宇宙, 你知道嗎? : 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的1
這個說法完全不正確 以色列很多科技新創，就是靠當兵時的經驗培養的 除了高科技國防產業直接相關的部分外 軍中的領導經驗跟高壓下解決問題的能力對於職場也很有幫助 更何況我們電子供應鍊產業比起以色列科技新創，跟軍事化管理說不定還更契合。X
你說的沒錯，海軍是台灣防衛的第一線，國軍精銳的象徵 自然應該讓，長期待在船上服役許久的志願役來負責一切工作 怎麼可以讓只當幾個月的義務役來值勤，這些義務役 甚麼都不會只會一些簡單的勞力活，讓這些人上船搞不好還沒出港就出意外了 當然你也提到很嚴重的勞力不足的問題X
可是台灣電子業女性占大多數都不用服役呢 當然你可以調資料說我講錯啦，以整體資料來說台灣電子業男性居多 只是主要分布於，經理、研發這類的管理職或是需要更靈活跳出軍隊僵化思考的研發單位 而必須進行長期重複性工作，也就是前面說義務役要負擔的所謂簡單勞力活 都是女性居多，像是一般行政、生產線作業員等比例大約是男性三女性六![Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/7YKjWpCb.jpeg "Re: [新聞] BBC：台灣人普遍不認為近年會有戰爭")
51
[分享] 悍馬車機槍與火箭協同攻擊很有意思的影片，一輛進攻中的烏軍悍馬車，首先使用M2重機槍掃射壓制後，再拿出一具 AT-4射擊可能有俄軍盤據的房子，然後再拿彈藥上來繼續射擊機槍 突然有點想再玩BF了... --![[分享] 悍馬車機槍與火箭協同攻擊](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1567895691753578502/pu/img/hPr_wYiowAxyvEnd.jpg:large "[分享] 悍馬車機槍與火箭協同攻擊")
26
[問卦] 在悍馬車頂 射機槍的是不是很賽？汝提 本魯剛剛重複看黑鷹計劃 看到美軍的悍馬車 車頂有人負責射機槍 請問怎麼有這麽白痴的設計 這個位置是不是很賽![[問卦] 在悍馬車頂 射機槍的是不是很賽？](https://i.imgur.com/b01fFZEb.jpg "[問卦] 在悍馬車頂 射機槍的是不是很賽？")
12
Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?大半原因都畫在這漫畫裡 50機槍子彈更多能形成更好的防禦彈幕 而且彈道比較低伸 有效射程比20mm機關砲遠 而且二戰中美軍戰鬥機![Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?](https://i.imgur.com/HSz4uDjb.jpg "Re: [討論] B-17轟炸機 不上20mm機砲?")
10
Re: [討論] 為何台灣的甲車沒有機槍盾國軍跟美軍不同 長年沒有戰爭機槍射手的安全性不太受重視 而且機槍防盾雖然低科技但對運輸有些影響 因為會增加砲架重量 不太靈活 如果是空運則多出的高度也會影響進出貨艙![Re: [討論] 為何台灣的甲車沒有機槍盾](https://img.youtube.com/vi/I2fjGwhvg10/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何台灣的甲車沒有機槍盾")
9
Re: [問卦] 被50機槍打到真的會斷手斷腳嗎？50機槍有一種很迷人的氣息 質感也很特殊 肥宅受訓的時候跟50機槍相處一段很長的時間 操課要自己和另一個班長一起取槍 組槍 架槍 操作![Re: [問卦] 被50機槍打到真的會斷手斷腳嗎？](https://i.imgur.com/iAq7Ipeb.jpg "Re: [問卦] 被50機槍打到真的會斷手斷腳嗎？")
5
[問卦] 現在在營區掃地除草的阿兵哥在想什麼？今天國慶日 110年前 國民革命軍用熱血推翻了清朝 而110年後的阿兵哥 不是拿機槍衝鋒陷陣 不是做精實的戰鬥訓練 而是正在拿掃把掃地 拿除草機除營區的草2
Re: [新聞] 昔「機槍掃射」鎮壓228 行政院不義遺址大家似乎都懶得討論了 機槍是架在屋頂 又不是架在車上，在行政院屋頂的機槍 要怎麼鎮壓群眾？應該是有人要跑進去 吧，什麼人要跑進去？跑進去幹嘛，可 以跑進去嗎，不讓你進去你硬要進去 該
Re: [問卦] 槍枝要怎麼開槍當完兵還有人記得嗎?慘的不是忘光 而是根本沒學過 幾年前教召時到了兵營領表單 承辦的弟兄看了我的資料問我還記的機槍操作嗎?機槍大部分解還記不記得 這時我才想起來..退伍令專長欄位第一專長步槍兵 第二專長機槍兵啊 本人七字頭，扣除軍訓課減免役期當了11個月兵
Re: [問卦] Thread:我扛五零機槍走十里，打爆解放軍唉！ 悍馬車有鎗架你知道嗎？ 一般五零機是架在車上 邊打邊跑 你扛了十里又能幹嘛？