Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
: 果然後來就看到海軍艦艇單位底層士兵嚴重缺員的新聞 這一點都不讓人意外
: 一級艦任務超多經常出海
: 長期輪班作息不正常休假又少(每個月放人回家五天 其他點放處理 當然限沒跑任務時): 底層士兵若不靠不願役輪流入伍擔綱哪來那麼多人自願來幹?
你說的沒錯,海軍是台灣防衛的第一線,國軍精銳的象徵
自然應該讓,長期待在船上服役許久的志願役來負責一切工作
怎麼可以讓只當幾個月的義務役來值勤,這些義務役
甚麼都不會只會一些簡單的勞力活,讓這些人上船搞不好還沒出港就出意外了
當然你也提到很嚴重的勞力不足的問題
對此我建議,海軍全數由志願役負責未到退伍年限,全數不准下船以免勞動力不足
假期允許累積,為避免這些志願役拿到太多錢遭到詐騙,不得採用津貼等方式換取假期
所有假期待退伍後一次給足想放多久就放多久
一方面可以解決勞動力不足的問題,二來長期待在船上精進各項本職學能,定能提升我
國軍戰力,抵抗中共威脅
: 老兄 你應該知道"義務役"的"義務"是什麼意思吧!
我想您應該知道"志願役"的"志願"是甚麼意思吧
反過來我想問您一個很簡單的問題,請問您盡義務了,國家給你甚麼權利?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是哪門子的抬槓,難道你以為舉凡治安交通水電都是
→
自然就有的? 以學校來說,不出錢的情況下如果沒有人
→
被指派去掃廁所,誰掃?使用被掃過的廁所算權利嗎?
→
同理,沒有軍隊,情況亂的時候走私走到變海盜都有可能
→
享受安全的同時你是不是把這一切都當成理所當然
推
1F XD
噓
權利就是你還能在這裡發廢文
噓
講幹話廢文
22
台灣人不認為會有戰爭 但美國人可不是這樣認為的 近年來出現的美語老師越來越多,從以前可能只出現在恆指,到今年幾乎是各旅級單位的指 揮所都有,更不用說總體戰略的從濱海決戰>削弱作戰也是美國在中台兩國的軍力對比下, 因應實況修改而成的![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/qMvmMOxb.jpeg)
15
兩位怎麼會有這麼奇葩的想法?年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔! 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的 以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班 船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差) 這些樣樣需要人力6
講一個可能跟台灣文化跟國外文化比較不同的地方 以往台灣就認為好男不當兵,好鐵不打釘 許多社會知名人物即使逃兵遇到社會譴責相對韓國也是有落差 但歐洲貴族在以往戰爭都是要衝先鋒,自然損失慘重也是預期內的事,英國王子也是要去當兵來證明人民稅金是有價值 然後再回到原本義務役的部分,早期可能男性為主時代所以讓男性承擔也是類似文化產生的結果7
有個團體說不用身在軍營也能報效國家阿 畢竟人有專長之別 一個聯發科的RD leader 可能還沒有高中畢業的陣頭8+9能打 這是很實際的現實...13
這跟迎合有屁關係, 你知道美軍的後勤與前線比是多少嗎? 5:1 台灣差了不止四個平行宇宙, 你知道嗎? : 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的1
說一件最近身邊的事情 大前天一大早6點多準備去健身房 路上定睛一看 兩台悍馬車 上面架機槍 一個阿兵哥在上機槍前 住在離兵營十萬八千里遠的市中心 猜測應是挑人少的時間 真的在練習路線怎麼開1
這個說法完全不正確 以色列很多科技新創,就是靠當兵時的經驗培養的 除了高科技國防產業直接相關的部分外 軍中的領導經驗跟高壓下解決問題的能力對於職場也很有幫助 更何況我們電子供應鍊產業比起以色列科技新創,跟軍事化管理說不定還更契合。X
可是台灣電子業女性占大多數都不用服役呢 當然你可以調資料說我講錯啦,以整體資料來說台灣電子業男性居多 只是主要分布於,經理、研發這類的管理職或是需要更靈活跳出軍隊僵化思考的研發單位 而必須進行長期重複性工作,也就是前面說義務役要負擔的所謂簡單勞力活 都是女性居多,像是一般行政、生產線作業員等比例大約是男性三女性六![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/7YKjWpCb.jpeg)
28
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務這感覺比較接近民族認同宗教等等情感以及歷史因素 各國有各國的背景 的確無從模仿 事實上能像以色列這樣的國家也沒幾個 : 一年兵就算當幹部 : 沒多久就退伍了,無法真正補缺21
[討論] 升高軍費GDP 首先是志願役薪水吧提升軍費GDP佔比是趨勢 要到幾趴都還有待討論 但首先應該是志願役薪水吧? 不然買那麼多武器 精銳的人員不夠 且一年兵目前是守備旅19
Re: [新聞] 憲兵要擴軍 內部示警:1年期義務役非萬靈這個上校很專業,但他有些地方不認同 就是他和某些板友想像中的部隊組成是一樣的 也就是志願役部隊就是全志願役組成 但這種部隊根本不可能存在, 從104年開始志願役營實驗就知道志願役營走不下去,![Re: [新聞] 憲兵要擴軍 內部示警:1年期義務役非萬靈 Re: [新聞] 憲兵要擴軍 內部示警:1年期義務役非萬靈](https://i.imgur.com/b4s2jIzb.jpeg)
16
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人國軍志願役政策 一開始就很畸形 為了騙年輕役男選票的產物 台灣人口+政治/經濟/軍事 環境 國軍的志願役一開始招募就要受限範圍![Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人 Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人](https://i.imgur.com/dra13oYb.jpg)
14
[問卦] 去當海軍志願役的都是為了什麼?海軍出海時一整天待在船上 日常生活超不方便 空間超小,船內如迷宮 睡覺連上床都有困難 而且船上的機械雜音又24小時運轉6
Re: [新聞] 志願役人數剩15萬 國防部:研擬放寬入營條志願役就算每個人頭多加一萬,人數還是不會有明顯增長的... 志願役本來就是精兵走向貴精不貴多,一大堆什麼站哨警備打掃內務的志願役少做一點 專精專長訓練就好,剩下的丟給義務役去幹整天出公差打小蜜蜂他們也爽得很 國防部要修改的方向就是義務役增長起碼兩年,志願役是在減少但是未來幾年的 義務役是幾萬幾萬在增加的,以後續義務役男的入營人數來看2029年全軍就會破30萬人1
Re: [新聞] 提前達標 國軍2年新編5步兵旅昨天看政論節目 矢板明夫說 這次民進黨敗選原因 跟假訊息有關 說民進黨讓義務役守海岸灘頭 當共軍第一擊的砲灰 幹你娘的 這個新聞不就證明 國軍就是這樣做部署的 戰時灘岸守備 為何是 後備甲種步兵旅 來做承受共軍第一擊的守備 中華民國今採行志願役與義務役併用制,下士(除少部分考選義務役預士外)、中士、上1
[討論] 義務役役期延長、薪資上升真的解決問題了義務役延長役期,表示募兵制兵源不足.... 為什麼募兵一直無法達標,整體對於效忠國家的志願役待遇、國軍體制問題,讓志願役更 有意願投入,讓投入的志願役更有為這國家服役的榮譽感,這才更是應該攤開來討論.... . --1
Re: [問題] 後備晉任的問題是你搞混了 1.現在沒有常備/後備部隊的分別,已全部都是常備 打擊旅:志願役+四個月軍訓役 灘岸守備旅12:志願役+1年義務役+四個月軍訓役 縣市守備旅18:灘岸守備旅:志願役+1年義務役+四個月軍訓役
Re: [討論] 民進黨勇於兵役改革,2024是不是穩了不論原因為何 中共對台的軍事演練行為 台灣勢必要加強國防準備 義務役延長一年的政治宣示意義 遠大於實質防衛能力