Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭
講一個可能跟台灣文化跟國外文化比較不同的地方
以往台灣就認為好男不當兵,好鐵不打釘
許多社會知名人物即使逃兵遇到社會譴責相對韓國也是有落差
但歐洲貴族在以往戰爭都是要衝先鋒,自然損失慘重也是預期內的事,英國王子也是要去當兵來證明人民稅金是有價值
然後再回到原本義務役的部分,早期可能男性為主時代所以讓男性承擔也是類似文化產生的結果
但人口不多國家還是需要有一定人數的義務役才能維持防務
但現在兩性平權,就算女性不用進軍中,其實類似替代役工作或者後勤的行政應該是能承擔
不然這樣落差就會造成男性在工作年資差異,但實際又有人力缺口,變成許多人也是偏向迴避義務役的情況
不過有些政治不正確內容可能說說實際要執行又是另一件事了
※ 引述《Friedman (安豬火男)》之銘言:
: : → wahaha99 : 我很早就說了 要恢復義務役 就拿義務役去補足後勤 08/27 08:25
: : → wahaha99 : 戰技、專長是要長時間訓練的 要摸貴貴裝備的 08/27 08:25
: : → wahaha99 : 那些比較適合志願役 08/27 08:26
: : → wahaha99 : 結果這國家還是一人一把槍 從來沒有真正想過怎樣 08/27 08:26
: : → wahaha99 : 才是把事情做對的方法 08/27 08:26
: : 推 colorghost : 義務役先補後勤+1。反正現在大部分年輕人根本討厭碰 08/27 08:30
: : → colorghost : 槍,那就讓他們去做不需戰技的勤務工作分攤志願役 08/27 08:30
: : → colorghost : 的業務最適合 08/27 08:30
: 兩位怎麼會有這麼奇葩的想法?年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔!
: 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的
: 以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班
: 船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差): 這些樣樣需要人力
: 舊制一年以上義務役時代海軍每個月都有幾百個新兵入伍
: 這些人在受訓完後抽籤分發單位大半都會上船(海軍的陸地單位缺不多)
: 上船的人又大半會被分發去船艦數量多人力需求高的一級艦
: 一艘一級艦上的最底層士兵幾乎都是義務役擔任
: 政府改行智障全募兵政策後我就懷疑靠募兵補得上那麼多人力缺口?
: 果然後來就看到海軍艦艇單位底層士兵嚴重缺員的新聞 這一點都不讓人意外
: 一級艦任務超多經常出海
: 長期輪班作息不正常休假又少(每個月放人回家五天 其他點放處理 當然限沒跑任務時): 底層士兵若不靠不願役輪流入伍擔綱哪來那麼多人自願來幹?
: 現在臺海情勢又更嚴峻 共軍都無視海峽中線了 海軍壓力一定更大
: 不知道有沒有海軍現役弟兄要來說說任務是否變更多?休假是否更不正常?
: 不過現在的新制一年海軍義務兵好像還是和四月兵一樣不上船?
: 那海軍艦艇單位應該還是人力緊繃苦哈哈 麻木不仁的當權者還是無動於衷嗎?
: 事實就是蔣經國和李登輝時代的兵役制度相對正常 後任一個個瞎搞越弄越糟
: 若現在的當權者有決心 光是砍掉大部分沒路用的替代役就多出不少人力能用
: 義務役當然也該像以前一樣大量塞入戰鬥單位補缺才對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
台女應該也要有戰鬥技能
問題現在是大多數國家不會已當兵為榮
會去的大多是窮鬼素質就是你們批評的那些
所以連德國都在準備恢復義務役了啊,不夠人當就動
用國家力量請人當
五年後台灣的新生兒只剩五萬,你的國家力量能憑空變
出新生兒嗎?還是每個人兵役變五年?
你看歐洲也是沒人相當兵啦 承平時期都這樣啦德國有
一堆投降的 真的當兵有榮譽的美國也不是中上階級的
人民也不想當
6F先解決近10年的問題,如果要說現在新生兒,這如果
經濟維持目前情況也可能引入傭兵制度不然就是移民歸
化要參與義務役了?
東亞都是吧
那是農奴制和封建制的差別 台灣是農奴社會 底層農奴
當然是能混就混
雖然你說的俗諺存在,但是二、三十年前有當兵才是真
男人也是根植於人心的,後來才漸漸變成不當也無所謂
22
台灣人不認為會有戰爭 但美國人可不是這樣認為的 近年來出現的美語老師越來越多,從以前可能只出現在恆指,到今年幾乎是各旅級單位的指 揮所都有,更不用說總體戰略的從濱海決戰>削弱作戰也是美國在中台兩國的軍力對比下, 因應實況修改而成的![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/qMvmMOxb.jpeg)
15
兩位怎麼會有這麼奇葩的想法?年輕人不喜歡怎樣就該迎合他們喔! 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的 以海軍艦艇單位為例 修船時需要大量臨時工 出海執行任務要一堆人輪班 船靠港時仍有些勞力活要幹(例如梯口更要有人站 辦伙部門要派人去副食站做搬菜公差) 這些樣樣需要人力7
有個團體說不用身在軍營也能報效國家阿 畢竟人有專長之別 一個聯發科的RD leader 可能還沒有高中畢業的陣頭8+9能打 這是很實際的現實...13
這跟迎合有屁關係, 你知道美軍的後勤與前線比是多少嗎? 5:1 台灣差了不止四個平行宇宙, 你知道嗎? : 先不談戰時 平時基層戰鬥單位也有一堆工作要做 用量多價廉的義務役是最合適的1
說一件最近身邊的事情 大前天一大早6點多準備去健身房 路上定睛一看 兩台悍馬車 上面架機槍 一個阿兵哥在上機槍前 住在離兵營十萬八千里遠的市中心 猜測應是挑人少的時間 真的在練習路線怎麼開1
這個說法完全不正確 以色列很多科技新創,就是靠當兵時的經驗培養的 除了高科技國防產業直接相關的部分外 軍中的領導經驗跟高壓下解決問題的能力對於職場也很有幫助 更何況我們電子供應鍊產業比起以色列科技新創,跟軍事化管理說不定還更契合。X
你說的沒錯,海軍是台灣防衛的第一線,國軍精銳的象徵 自然應該讓,長期待在船上服役許久的志願役來負責一切工作 怎麼可以讓只當幾個月的義務役來值勤,這些義務役 甚麼都不會只會一些簡單的勞力活,讓這些人上船搞不好還沒出港就出意外了 當然你也提到很嚴重的勞力不足的問題X
可是台灣電子業女性占大多數都不用服役呢 當然你可以調資料說我講錯啦,以整體資料來說台灣電子業男性居多 只是主要分布於,經理、研發這類的管理職或是需要更靈活跳出軍隊僵化思考的研發單位 而必須進行長期重複性工作,也就是前面說義務役要負擔的所謂簡單勞力活 都是女性居多,像是一般行政、生產線作業員等比例大約是男性三女性六![Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭 Re: [新聞] BBC:台灣人普遍不認為近年會有戰爭](https://i.imgur.com/7YKjWpCb.jpeg)
42
[問卦] 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的!一直要求兩性平權,女權高漲! 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的 以前是因為要生小孩、照顧小孩,女性不用當兵 現在不婚、同性伴侶一堆,而且男性也可以照顧小孩 都什麼年代了,女性還不用當兵(義務役)?![[問卦] 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的! [問卦] 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的!](https://i.imgur.com/O9tncVvb.jpg)
12
Re: [心情] 很希望全民義務役雖然很多人在反串,但還是認真講。 服役若當成義務, 當然國家就能以最低成本獲取戰爭人力。 不過即便要全民義務役, 也應該適才適所。14
Re: [閒聊] 防彈與孫興慜哪個在韓國地位較高?這篇寫完好幾天了,一直忘記要發 = = (接近兩千五百字 建議等閒的時候再進來) 淺談偶像兵役問題 上面的標題就是抓眼用的,但在開始前還是要先來命題,就是關於傑出的文藝從業者是否 應該被列入免役的待遇?這個問題十分複雜,水不算很深。在討論的時候常常會有其他問11
[問卦] 女性其實也能服替代役吧?我覺得只給男性義務役的機會, 基本上是歧視女性的沙文主義制度。 以前認為男性才有體力, 才有能力上戰場保護國家, 明顯就是小看了女性的能力。12
Re: [新聞] 范雲又來了!將修法女人也要當兵 網嗆一要讓女性去當兵,應該是再釋憲吧 當年那個釋字第490號根本不合時宜了 [立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同] 現在的台灣應該根本沒這種問題了吧 說到女性當兵,我是蠻支持的11
Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題討論這個問題,要先回到憲法架構 憲法20條 人民有依法律服兵役之義務。 以前只有義務役可以選,加上硬體設備不足的客觀因素,所以最後解釋是女子有生育天職 ,期間諸多限制...略以![Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題 Re: [哈拉] 關於女生當兵的問題](https://i.imgur.com/fINjUE5b.jpg)
9
[問卦] 只有男生要當兵是物化男性嗎?如題 最近公布兵役延長到一年 搞得風聲鶴唳 而至今義務役只有男性需要承擔 之前大法官聲明兵役法不違憲 理因男女社會角色不同?(有錯請更正)4
[問卦] 女人替代役男人義務役不就好了?每天在吵女性要不要當兵 女拳自助…不是 女權主義者常強調女性體能與男性不同 那還不簡單 女性通通服替代役就好啦 替代役青年都是夢想起飛的一群5
Re: [問卦] 以色列女生居然要當2年兵?!其實以色列的女性兵役制度也有很多討論的空間啦, 因為以色列規定女性結婚就可以不用當兵, 並不是讓女性當替代役來處理, 而是直接免當兵的想法, 是不是也有點不符合鄉民的公平正義呢?
Re: [新聞] 國軍正研擬女性義務役?國防部駁斥:非以色列 男性3年 女性2年 當兵對於體能訓練 戰時的耐受力 都很有幫助 包括一些前線後線戰鬥及備戰知識技巧![Re: [新聞] 國軍正研擬女性義務役?國防部駁斥:非 Re: [新聞] 國軍正研擬女性義務役?國防部駁斥:非](https://img.youtube.com/vi/q1w--Bq5M3g/mqdefault.jpg)