[討論] 是不是真的沒啥人重視基層裝備啊?
剛剛又看到新聞
美國賣台灣機槍用紙箱裝,也沒緩衝物,就好幾把放在紙箱讓他們滾來滾去磨來磨去
還有防彈衣放到淋雨發霉,這樣會不會影響品質我是真的不知道啦
可是這是我們“買“的東西的狀況,甚至都還沒交貨,其他就更多了
前幾天還有法院判決陸軍跟大同公司軍備的訴訟敗訴,結果兩邊爭執的點好像也都是問A答B
還有號稱絕對夠用的步槍好像也被吐槽過一堆槍管都麻膛了還是放在那邊充數,子彈也被人吐槽到時候開戰都不知道有沒有人能送足夠的量到前線士兵手上
還有一堆點感覺真是罄竹難書
怎麼好像先進裝備買買買,又是研發導彈,還要做動力機甲鋼彈,啊基本的裝備就...到時候是要開著鋼彈到前線扔飛彈嗎
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
打戰的時候步槍兵值多少錢?
這批不是用送的嗎?
這批是無償軍援好嗎
打戰? 中國人?
你現在才知道嗎? 這些裝備更新太花錢 不如買忠靈袋
那個放爛是無償軍援 不是軍購 新聞自己要看清楚
但陸軍不重視個裝是事實 反正上頭沒人管 當然亂搞
是說原po想強調是"買"的這點完全錯誤還蠻不容易的XD
買???
要是買的話國防部會派人去美國驗收確認有的沒的
就因為是美國送的所以這批全部都DoD自己來 就一個拖
這批貨不是重點 而是陸軍本身就輕忽步兵個人裝備
常備單位還比較好 動員部隊裝備就是很隨便
啊原po上下文就是把發霉當成陸軍不重視個裝的例子
用一個和現實相悖的例子破題是在搞笑嗎 =.=
陸軍不重視個裝的例子可多了,當年的奇怪戰術手套
攜行量不足一日的一日戰鬥背包被反應打死不肯放大
頭盔用特規夜視鏡架不但和外國不相容還容易脆化
服裝不耐洗、降低紅外線能力快速老化
護肘護膝用不合乎人因工程的落伍固定方式
還有其他一拖拉庫的例子可以舉(扛彈板&頭盔凹陷)
結果原po偏偏找了和陸軍沒關係的無償軍援來嘴 笑死
上面那些都是常規部隊在菜政府推新式個裝後的反應
所以不要做美夢覺得常規部隊比後備來的好
而是後備個裝爛到炸 常規個裝頂多在cosplay而已
請問哪裡在做動力機甲鋼彈?怎麼沒聽說?還是隨便講?
要好的都是自掏腰包買個人防護裝備或是瞄準鏡,保
證甩公發裝備不知道幾條街
明明是無償軍用,在這邊亂帶風向
無償軍援不是買的
幹 真的是被認知作戰到傻
為什麼欠噓,查證很難嗎?
15
Re: [問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備?1.槍械製造技術問題 WW2前夕除了美國之外還沒有國家達成全面工業規格化, 槍械零件可完全互換。槍械零件幾乎都是每挺槍各自專用,要更換零件時還要 前線槍匠去挫去削來微調整。 這造成自動槍械連射時卡彈頻率很高。因為零件14
Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史PDW(Personal Defence Weapon)的概念是在1986年美國戰備協會舉辦的年會上提出, 之後美國本寧堡步兵學校在刊物上正式列舉PDW的需求: PDW的裝備對象是車輛駕駛兵、砲兵、電腦或其他裝備的操作兵、司令部/高參單位人員, 裝甲兵、工兵、無線電兵、飛行員、後勤人員或維保人員等,舉凡不拿步槍戰鬥的人員, 都適用於PDW的裝備範圍。12
Re: [閒聊] 聽過圈外人對鋼彈有哪些誤解?或許是受到超級機器人系列影響 很多人認為鋼彈在地球上是說飛就飛的 事實上... UC系列除非有特別做過設計或變形 否則都只能用背包做噴射跳躍 W五小強只有飛翼變形才能飛8
Re: [問卦] 國內步槍數量到底夠不夠阿?槍是絕對夠發放,至於軍服跟裝備應該是要靠 民間緊急製作,如果是民兵那就只要是S腰帶跟彈夾袋,背包一個,就可以上戰場了。 台灣軍隊有個習慣裝備更新,舊的裝備就是塗黃油封存,槍是陸軍中更換最快的,舊到30 步槍,M14,57式,M16,65步槍,65K1,K2,86式,當然子彈也是跟著槍一起封存。 台灣大大小小的軍憲警特,教育單位,都一堆步兵戰鬥武器。7
Re: [新聞] 美傭兵到烏克蘭支援 被派前線作戰秒落其實他會逃跑不意外 一個優秀的傭兵幾乎沒好的裝備給他根本是在浪費士兵 但是烏克蘭現在裝備不夠其實也可以理解 問題是現有烏克蘭很明顯是拿人命來拖延戰場。讓沒什麼裝備的士兵去卡膠著前線。把人民綁在基輔當人肉盾牌阻礙俄羅斯 直接這個戰法沒什麼不好。當年國民黨也是這樣跟日本軍打7
[問卦] 台灣有能力跟美陸軍換裝6.8口徑子彈嗎SIG SAUER 之前得標美國陸軍新的通用步槍、機槍口徑為6.8x51mm 以應對中俄士兵日益精進的防護裝備5.56無法有效擊穿的情況 6.8口徑基本上就是7.62x51NATO的縮小版 同樣的裝藥量更小的彈頭 有更大的後座力槍管需要承受更強的膛壓7
Re: [問卦] 軍武板現在連T65K1這把爛古董都能捧上天好啦 再科普一下好了 65系列分為 65式>65K1>65K2 少量65K3(仿M4卡賓槍版本) 65K1的角色定位其實是很尷尬的 當初陸軍大量採購65式汰換大部分部隊還在使用的M14 或 國造57 當時有個政策叫(如果沒記錯的話) "提升班級火力排級化"- 刪 : : == : 總算要買零件了,堪稱地面部隊近二十年規模最大的缺裝補充 : 過去失落的二十年要補回來了嗎?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散