[分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮
預計今天9:30開始
因為賴清德總統要主持典禮,所以會有媒體到場
只是也不確定會不會公開什麼新資訊 .____.
下面是直播連結,還有新的會再補上
鏡新聞
https://www.youtube.com/live/3eMGXIU2xNY
台視
https://www.youtube.com/live/i39Te2L8j4Q
三立
https://www.youtube.com/live/3krLhfgD2u0
--
應該會有新的模型或CG 圖出來,看看和開工典禮的有
什麼不同。
從4530等到現在,終於啊…
就是進度里程碑 船體不太可能有大變動
輕巡開工時根本沒有完成合約設計,連剪影和CG圖都長
得不一樣,這次安龍典禮才能真正確認構型。
輕巡是邊造邊改設計,安龍這時應該才算完成設計(
按上朱說法是已完成細部設計了)
中信:上次那個圖再用一次 反正總統分不出來XD
單單只有防空 讓人興奮不起來 防空反潛做一起 噸位
加大 是很難接受嗎
台視有畫面了
開始了
雷達也沒改XD
看起來圖都沒變XD
就要看看簽名那張圖像是否有不一樣了!
那張剪影也跟之前一模一樣,沒啥好看的
前臉有夠扁平,是連隱身的概念都不打算有就是了?
這等級的船造型做匿蹤,除了看起來先進,很難有什麼
效果吧
放大兩倍,加個艦首聲納多放一組VLS不是比較划算嗎
?
萬 噸 巡 防 艦
這個世代的船不做點隱身才說不過去吧 你雷達沒比人
家好至少讓自己晚點被發現呀
除了DDG1000/維士比級的水平,現代軍艦都是差不多
這根本沒什麼改吧
隱身除非做到跟瑞典維士比級一樣還要配合北歐峽灣地
形才有效果,要不以我們跟對岸如此近的距離大型水
面艦隱身用處應該也沒想像中大
開工時的圖
https://i.imgur.com/EZMB0Tr.jpg
剪影改成和3D圖一致了
https://i.imgur.com/xs5heQK.jpeg
最明顯的差異是中段船樓上多了一些設備(電戰或是資料鏈天線?)
https://i.imgur.com/gsTwbWg.jpeg
※ 編輯: chyx741021 (223.140.126.217 臺灣), 11/04/2024 12:00:24
大型船艦隱形,除非搞DDG1000那種構型
不然87%都是做辛酸的
艦首有改變,新的3D圖艦首更加緊緻明顯有縮小
大艦首是反潛型要去煩惱的 防空性先用陽春艦首?
VLS好像可以橫放在多塞一組?
反潛型的背板圖和朱明爆料的圖比對
所以垂發還是不確定有幾管嗎
請問版上先進船尾那台是反潛直升機嗎? 若是雖然可以
多用途 但張傘用的把機尾改成多幾個垂發備彈可更多
或者是那個位置原本就不適合埋發射台
中華民國建國113年垂發終於要實現了
那個圖只有八發是不是有點太孱弱= =
一坑四彈,32枚海劍二
首批的重點在於省錢因為要在250億以下造兩艘船,至
於這有多白痴就 ......嗯
就8X4=32枚
電戰系統只有被動電子截收和雷射預警系統搭配干擾彈
,沒有主動干擾系統,這部分要加強。
原本250億一艘船的預算要分拆成造兩艘,只好東摳西
湊挖東牆補西角陽春點湊合著用。B炮位感覺要擺4*4
16管、甚至4*5 20管都沒問題,就看海軍後面有沒有
機會搞到預算再做升級。
是說,既然有vls 為啥還要中段搞一堆斜發啊?
斜發都是反艦飛彈
提問,華陽有機會整合反艦飛彈嗎?還是只能射海弓
啊
沒必要吧 不像防空飛彈有發射的時間壓力
為何有人期待輕巡張傘啊?
標題說的"防空型"護衛艦
反艦飛彈斜射就好了(美國也是斜射),除非你要裝
對岸那種彈道反艦飛彈
防空型是點防空 反潛型大概是裸奔吧
外置型打到彈箱容易爆 此外必須把彈口對著預期來襲
其實輕巡的防空型是對比反潛型來講有更多的防空飛彈
,要不然但就輕巡的載彈量比成功級的40枚還少
這應該是史上最弱的防空艦
處節省反應時間 配置靈活度低
要省錢噸量低容量小難免...所以才會問幹麻艦尾再多
個反潛直升機 已經彈容量小了就職位專精對空
那更疑惑了啊,都叫防空特化型了為啥垂發就那幾坑
然後還要塞反艦,感覺又是全都要的老問題
防空根本不需要塞那麼多反艦飛彈吧
為啥反潛型要把垂發拿掉啊?
我覺得有人把4530防空思維套用在輕巡上了
因為買不到VL-ASROC,乾脆不裝垂發?
直升機甲板就海軍需求,沱江也有,當緊急吊掛運補
用吧
就招標書來看,反潛型一樣有預置垂發空間,畢竟是
跟防空型同一架構,只是沒使用,反潛型是斜射
雄三好重喔,為什麼不裝魚叉
是不是怕萬一國產垂發失敗,另一艘搞斜發先求有。XD
https://i.imgur.com/YS2vfkv.jpeg 招標書內容是這
樣
也是有可能 VL-ASROC要配合Mk-41 要額外整合
一坑四彈,那個點防空備彈量已經很高了
說是防空型,又不是真的區域防空艦
輕巡防艦就二級艦等級,什麼都要裝
排水量要不要上看萬噸
輕巡防艦就生出來巡邏跟應對灰色衝突用
輕巡就工作馬
雖然我覺得不要分兩型,不過考慮到這是原型艦,說
不定量產艦可能會兩型合一
喔吼 謝謝tony兄說明 小弟外行人不知道這樣屬於
合理配置量 因為對比昨天3M版主那篇美軍中東護衛
VL-ASROC要跟垂發還有戰系整合,要多花錢吧
的文章 面對恐怖分子都耗用超過170發 若真中國侵
這是3000噸的船,32枚點防空飛彈算是合理的配置
略那8坑32發會擔心一下的就空了
我是覺得點防空能夠32發都射完,真的夠本了
用詞很不吉利...但是我懂為啥.... 雙方數船量懸殊..
其實點放空32枚都打光,表示吸砲火很成功
台灣國防預算不大幅提升,就算未來水面艦每艘都有32
個起跳的垂發坑也是永遠填不滿…
二級艦除了平時工作馬外,戰時還有「可犧牲」保全
艦隊的「工作」
至少32枚海劍二接戰時能打出去比較多發 成功級的40
多枚標一能不能打超過5枚都不好說
首先,你如果要放更多你的雷達要更夠力,看更遠打
更遠,那你的飛彈會變大顆,然後只能一坑一彈,如果
要24區域+32點防空那就要挖32個洞,外加雷達放大,
嗯,怎麼跟4530有87%像?
就減項發包 未來就把該補的補回去 兩台會87%一樣
未來可能裝個艦體聲納+機庫然後排水量到4000頓XD
你這要增加船段 不是同一級了
你這樣船隻重心會跑掉吧。
放大版的圖紙 G&C早就畫好等下單了
對,有現成的設計,其實看要不要升級罷了
升到4000噸已經超過原本「輕巡防」的設想了
16枚反艦飛彈 火力至上 有舊日本海軍的感覺
在有限噸位下塞爆武裝
總統府有建立Flickr相簿,有解析度比較大的圖可以看
https://bit.ly/3CdlmWr比對之下,確實多了比較多細節
https://i.imgur.com/Fx5kRcx.jpeg
台灣海軍一向如此,反艦飛彈塞好塞滿
看側視圖如果VLS擺橫的,不曉得能否裝到16個單元
放大版應該是鎮海案復活放寬到6000多噸
問題是配套艦載反潛直升機我們不是很久買不到跟沒
預算了?
就被拜登政府咔掉了
s70有升級延壽案正在跑
要升級到同一規格
台灣應該有跟日本海自80年代八八艦隊的配套才行新1
艦新1機
輕巡防空型就當作國產ESSM載台,能幫忙擋一波反艦飛
彈就算賺到了。
不過反潛型如果可以在反艦飛彈的位置共架發射海劍二
,那防空型比照辦理應該可以塞更多海劍二。
其實可以學濟陽級 在船身到處塞海劍二斜向發射箱
買不到essm的話,應該爭取amraam-er艦射版
那16格也可以放防空 只是就 你要確定歐
如果也可以一格裝四彈 那就很可以
反艦飛彈降到八發 瞬間多出32發海劍二
因為雷達有限制 不然我也很好奇能不能裝海弓三
感謝tony 大回覆,工作馬的性質這樣配置想想確實沒
啥問題了
不然就是要A射B導 讓防空主力艦去導引
分散式防空的概念
要A射B導那就不如玩美軍那個無人武庫艦了,要輕巡
還是希望他能獨立作業吧~
CIC本來就有希望每艘船都能這樣打阿
後續看方陣快砲,能不能換海劍羚。
輕巡就工作馬,別在把海軍4530的毛病,往下塞到只
有3千多噸的船上吧。而且本來噸位就應該放大,在那4
000多噸要8000多噸的能力,根本發瘋
這兩艦合一放大版就是閹割版的4530啊,只是兩者合一
降規,就會被噹爆,只好用這種方式來規避4530 自己
弄死自己的醜態
現在等著看之後會不會合併,不合併只是為了拼數量,
論戰力普普,效果是分擔一級艦的任務,讓自己的一
級艦可以有機會正常的進行保養維護
目前一級艦再等夢中的SPY-7 來到,我們看看犧牲了一
堆東西後,能不能獲得呢?亦或者是ACS3.0/震海2.0
這我們可以慢慢看
為什麼S70的更新計劃到現在都沒執行?也就那兩個老
原因啊
1. 新直升機美國賣的太貴
2. 預算排擠
然後又提到MK41了,假如真裝了MK41,美國人會反問
你為什麼不用標準
找個理由造兩艘而已,原型艦畢竟造兩艘超怪
你說為啥有兩艘因為預算夠
不論是防空型或是反潛型通通都是反艦型
53
之前PO過這篇,再貼一遍,一艘輕型巡防艦大概90幾億一艘船 20億買彈藥,90幾億的造艦費用船體就要扣掉大概45億,雷達跟戰系都是外購 這價格也大概無法殺價,那就只能從其他裝備摳出來,VLS其實不便宜 美國MK41八單位一組可能就要8~10億,中科院的假設便宜一點抓5億46
要取代老陽的忠義計畫正是最好的前例: 想要在標準2750噸,滿載3300噸裡塞進這堆東西: 1.ASROC發射器 2.MK13發射器31
會不會有完整版本的輕巡防艦,主要還是要看未來的一級艦規劃 輕型巡防怎麼都只是二級艦,就是標準的打雜艦。 雖然說是打雜,但是之前的山字號任務卻是非常繁重, 山字號所屬的131艦隊,曾經有『一個月出任務32天』的評價。 也就是艦隊幾乎沒有休息的時間一直在出勤。8
看起來是預算流用、用一筆固定的錢想辦法湊出2艘船, 但既然是「輕型巡防艦」而不是護衛艦,也許海軍的期望是「1.5級艦」: 能用現代化的設計和戰系涵蓋目前老舊一級艦的部份任務。 所以 - 拆成2艘船但還是要有最低限度的台海適航性2X
海軍最大的毛病就是沒想清楚自己能做的事情跟自己要的東西的達成困難度 舉個例子, 當年根本就沒有開訊聯系統要整合反潛的功能, 現在你看到的「反潛」都是海軍某天突然加上去的 然後開口閉口都在講星座級
70
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦猜對了,真的會有弓三,但我還是不太相信會 有VLASROC,而且我也不太相信最後只有16 管VLS … 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮42
Re: [新聞] 賴清德怒罵晉任將官「看見三軍統帥為什8月8日在國防部舉行的新任將官晉任典禮,是賴總統任內第一次主持晉任典禮,但在典禮 後的茶會時一度出現狀況,讓府內幕僚及國防部之間出現一些「小尷尬」。 據了解,出現尷尬狀況是因為雙方對活動流程有些認知上的差異,經過溝通之後已經立即 解決,9月起的將官晉任典禮則轉到總統府舉行,一切流程都由總統府來主導辦理。33
[分享] 莒光園地官洩:海劍2發射、國造潛艦構型其實是兩則新聞,如果不能這樣發我再修改 今天有兩則新聞都是因為莒光園地官洩而起 第一則是海劍二發射畫面: 海軍公開表示,塔江艦上隨艦安裝的海劍二型飛彈是我國中科院研製最新型防空飛彈,在防空及反艦飛彈攔截效能上更符合海軍作戰需求。但海軍至今未開放外界登上塔江艦近距觀察艦載防空與反艦飛彈狀況。 國軍12月第一周莒光園地播出海軍年度施政回顧,片中披露標準防空飛彈、雄三反艦飛彈等實彈試射畫面,塔江艦上的海基型劍二防空飛彈實彈試射首曝光。24
Re: [討論] 當各方觀點都是對的時候:海軍次世代艦經過這幾個月觀察, 台灣海軍的『大船派』就像烏俄戰爭的俄羅斯, 在潛艦派、陸基反艦飛彈派、美方主導的不對稱戰略壓力下 大船派立場逐漸崩潰, 當然這也和他們好大喜功、不切實際的規劃有關,- 原文標題:【輕型巡防艦建造案】中信造船得標 2026年交付2艘防空及反潛原型艦 原文連結: 發布時間: 2023年04月 30日 17:00:00