PTT評價

[分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮

看板Military標題[分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓74 推:74 噓:0 →:101

預計今天9:30開始
因為賴清德總統要主持典禮,所以會有媒體到場
只是也不確定會不會公開什麼新資訊 .____.

下面是直播連結,還有新的會再補上

鏡新聞
https://www.youtube.com/live/3eMGXIU2xNY

台視
https://www.youtube.com/live/i39Te2L8j4Q

三立
https://www.youtube.com/live/3krLhfgD2u0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.217 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.O0-YksiWtTHU

asmp 11/04 08:55應該會有新的模型或CG 圖出來,看看和開工典禮的有

asmp 11/04 08:55什麼不同。

BigLargeBoss11/04 09:07從4530等到現在,終於啊…

saccharomyce11/04 09:09就是進度里程碑 船體不太可能有大變動

asmp 11/04 09:17輕巡開工時根本沒有完成合約設計,連剪影和CG圖都長

asmp 11/04 09:17得不一樣,這次安龍典禮才能真正確認構型。

chyx741021 11/04 09:20輕巡是邊造邊改設計,安龍這時應該才算完成設計(

chyx741021 11/04 09:20按上朱說法是已完成細部設計了)

nanozako 11/04 09:20中信:上次那個圖再用一次 反正總統分不出來XD

DameLillard 11/04 09:35單單只有防空 讓人興奮不起來 防空反潛做一起 噸位

DameLillard 11/04 09:35加大 是很難接受嗎

chyx741021 11/04 09:41https://i.imgur.com/fML646E.jpeg

chyx741021 11/04 09:41台視有畫面了

DDG114514 11/04 09:48開始了

IECSWCF 11/04 09:49雷達也沒改XD

chyx741021 11/04 09:53看起來圖都沒變XD

IECSWCF 11/04 09:59就要看看簽名那張圖像是否有不一樣了!

nanozako 11/04 10:19那張剪影也跟之前一模一樣,沒啥好看的

BigLargeBoss11/04 10:38前臉有夠扁平,是連隱身的概念都不打算有就是了?

thigefe 11/04 10:44這等級的船造型做匿蹤,除了看起來先進,很難有什麼

thigefe 11/04 10:44效果吧

crohns 11/04 11:09放大兩倍,加個艦首聲納多放一組VLS不是比較划算嗎

crohns 11/04 11:09

DDG114514 11/04 11:16萬 噸 巡 防 艦

BigLargeBoss11/04 11:26這個世代的船不做點隱身才說不過去吧 你雷達沒比人

BigLargeBoss11/04 11:26家好至少讓自己晚點被發現呀

wowu5 11/04 11:35除了DDG1000/維士比級的水平,現代軍艦都是差不多

mmmimi11tw 11/04 11:38這根本沒什麼改吧

colorghost 11/04 11:40隱身除非做到跟瑞典維士比級一樣還要配合北歐峽灣地

colorghost 11/04 11:40形才有效果,要不以我們跟對岸如此近的距離大型水

colorghost 11/04 11:40面艦隱身用處應該也沒想像中大

開工時的圖

https://i.imgur.com/EZMB0Tr.jpg

剪影改成和3D圖一致了

https://i.imgur.com/xs5heQK.jpeg

最明顯的差異是中段船樓上多了一些設備(電戰或是資料鏈天線?)

https://i.imgur.com/gsTwbWg.jpeg

https://i.imgur.com/U9p3ItH.jpeg

※ 編輯: chyx741021 (223.140.126.217 臺灣), 11/04/2024 12:00:24

nanozako 11/04 12:02大型船艦隱形,除非搞DDG1000那種構型

nanozako 11/04 12:02不然87%都是做辛酸的

※ 編輯: chyx741021 (223.140.126.217 臺灣), 11/04/2024 12:07:16

sfsm 11/04 12:08艦首有改變,新的3D圖艦首更加緊緻明顯有縮小

DynaxYoung 11/04 12:12大艦首是反潛型要去煩惱的 防空性先用陽春艦首?

crohns 11/04 12:13https://i.imgur.com/IffSmq6.jpeg

crohns 11/04 12:14VLS好像可以橫放在多塞一組?

chyx741021 11/04 12:15https://i.imgur.com/zmpNiLF.jpg

chyx741021 11/04 12:17https://i.imgur.com/pE23ENv.jpg

chyx741021 11/04 12:17反潛型的背板圖和朱明爆料的圖比對

saccharomyce11/04 12:31所以垂發還是不確定有幾管嗎

kuroro94 11/04 12:36請問版上先進船尾那台是反潛直升機嗎? 若是雖然可以

kuroro94 11/04 12:38多用途 但張傘用的把機尾改成多幾個垂發備彈可更多

kuroro94 11/04 12:39或者是那個位置原本就不適合埋發射台

bobsun 11/04 12:40中華民國建國113年垂發終於要實現了

three88720 11/04 12:42那個圖只有八發是不是有點太孱弱= =

chyx741021 11/04 12:43一坑四彈,32枚海劍二

scotch 11/04 12:51首批的重點在於省錢因為要在250億以下造兩艘船,至

scotch 11/04 12:51於這有多白痴就 ......嗯

mmmimi11tw 11/04 12:52就8X4=32枚

asmp 11/04 12:57電戰系統只有被動電子截收和雷射預警系統搭配干擾彈

asmp 11/04 12:57,沒有主動干擾系統,這部分要加強。

SIL 11/04 13:26原本250億一艘船的預算要分拆成造兩艘,只好東摳西

SIL 11/04 13:26湊挖東牆補西角陽春點湊合著用。B炮位感覺要擺4*4

SIL 11/04 13:2616管、甚至4*5 20管都沒問題,就看海軍後面有沒有

SIL 11/04 13:26機會搞到預算再做升級。

BigLargeBoss11/04 13:35是說,既然有vls 為啥還要中段搞一堆斜發啊?

saccharomyce11/04 13:36斜發都是反艦飛彈

BigLargeBoss11/04 13:39提問,華陽有機會整合反艦飛彈嗎?還是只能射海弓

BigLargeBoss11/04 13:39

saccharomyce11/04 13:41沒必要吧 不像防空飛彈有發射的時間壓力

kabegami 11/04 13:41為何有人期待輕巡張傘啊?

kuroro94 11/04 13:42標題說的"防空型"護衛艦

kabegami 11/04 13:43反艦飛彈斜射就好了(美國也是斜射),除非你要裝

kabegami 11/04 13:43對岸那種彈道反艦飛彈

saccharomyce11/04 13:44防空型是點防空 反潛型大概是裸奔吧

kuroro94 11/04 13:46外置型打到彈箱容易爆 此外必須把彈口對著預期來襲

kabegami 11/04 13:46其實輕巡的防空型是對比反潛型來講有更多的防空飛彈

kabegami 11/04 13:46,要不然但就輕巡的載彈量比成功級的40枚還少

ayaneru 11/04 13:46這應該是史上最弱的防空艦

kuroro94 11/04 13:47處節省反應時間 配置靈活度低

kuroro94 11/04 13:48要省錢噸量低容量小難免...所以才會問幹麻艦尾再多

kuroro94 11/04 13:48個反潛直升機 已經彈容量小了就職位專精對空

BigLargeBoss11/04 13:51那更疑惑了啊,都叫防空特化型了為啥垂發就那幾坑

BigLargeBoss11/04 13:51然後還要塞反艦,感覺又是全都要的老問題

ayaneru 11/04 13:52防空根本不需要塞那麼多反艦飛彈吧

ehada 11/04 14:09為啥反潛型要把垂發拿掉啊?

kabegami 11/04 14:13我覺得有人把4530防空思維套用在輕巡上了

IMGOODYES 11/04 14:19因為買不到VL-ASROC,乾脆不裝垂發?

kabegami 11/04 14:20直升機甲板就海軍需求,沱江也有,當緊急吊掛運補

kabegami 11/04 14:20用吧

kabegami 11/04 14:24就招標書來看,反潛型一樣有預置垂發空間,畢竟是

kabegami 11/04 14:24跟防空型同一架構,只是沒使用,反潛型是斜射

crohns 11/04 14:26雄三好重喔,為什麼不裝魚叉

IECSWCF 11/04 14:34是不是怕萬一國產垂發失敗,另一艘搞斜發先求有。XD

kabegami 11/04 14:36https://i.imgur.com/YS2vfkv.jpeg 招標書內容是這

kabegami 11/04 14:36

kabegami 11/04 14:38https://i.imgur.com/aTCuLQi.jpeg 細節

kira925 11/04 14:41也是有可能 VL-ASROC要配合Mk-41 要額外整合

tony121010 11/04 14:45一坑四彈,那個點防空備彈量已經很高了

tony121010 11/04 14:46說是防空型,又不是真的區域防空艦

tony121010 11/04 14:47輕巡防艦就二級艦等級,什麼都要裝

tony121010 11/04 14:47排水量要不要上看萬噸

tony121010 11/04 14:48輕巡防艦就生出來巡邏跟應對灰色衝突用

kabegami 11/04 14:49輕巡就工作馬

kabegami 11/04 14:51雖然我覺得不要分兩型,不過考慮到這是原型艦,說

kabegami 11/04 14:51不定量產艦可能會兩型合一

kuroro94 11/04 14:51喔吼 謝謝tony兄說明 小弟外行人不知道這樣屬於

kuroro94 11/04 14:52合理配置量 因為對比昨天3M版主那篇美軍中東護衛

tony121010 11/04 14:53VL-ASROC要跟垂發還有戰系整合,要多花錢吧

kuroro94 11/04 14:53的文章 面對恐怖分子都耗用超過170發 若真中國侵

chyx741021 11/04 14:53這是3000噸的船,32枚點防空飛彈算是合理的配置

kuroro94 11/04 14:54略那8坑32發會擔心一下的就空了

tony121010 11/04 14:56我是覺得點防空能夠32發都射完,真的夠本了

kuroro94 11/04 14:57用詞很不吉利...但是我懂為啥.... 雙方數船量懸殊..

kabegami 11/04 15:01其實點放空32枚都打光,表示吸砲火很成功

colorghost 11/04 15:01台灣國防預算不大幅提升,就算未來水面艦每艘都有32

colorghost 11/04 15:01個起跳的垂發坑也是永遠填不滿…

kabegami 11/04 15:02二級艦除了平時工作馬外,戰時還有「可犧牲」保全

kabegami 11/04 15:02艦隊的「工作」

FishJagor 11/04 15:04至少32枚海劍二接戰時能打出去比較多發 成功級的40

FishJagor 11/04 15:04多枚標一能不能打超過5枚都不好說

Rinehot 11/04 15:04首先,你如果要放更多你的雷達要更夠力,看更遠打

Rinehot 11/04 15:04更遠,那你的飛彈會變大顆,然後只能一坑一彈,如果

Rinehot 11/04 15:04要24區域+32點防空那就要挖32個洞,外加雷達放大,

Rinehot 11/04 15:04嗯,怎麼跟4530有87%像?

rtwodtwo 11/04 15:06就減項發包 未來就把該補的補回去 兩台會87%一樣

tony121010 11/04 15:07未來可能裝個艦體聲納+機庫然後排水量到4000頓XD

rtwodtwo 11/04 15:09你這要增加船段 不是同一級了

Rinehot 11/04 15:09你這樣船隻重心會跑掉吧。

rtwodtwo 11/04 15:11放大版的圖紙 G&C早就畫好等下單了

tony121010 11/04 15:11對,有現成的設計,其實看要不要升級罷了

kabegami 11/04 15:17升到4000噸已經超過原本「輕巡防」的設想了

saccharomyce11/04 15:2816枚反艦飛彈 火力至上 有舊日本海軍的感覺

saccharomyce11/04 15:29在有限噸位下塞爆武裝

總統府有建立Flickr相簿,有解析度比較大的圖可以看

https://bit.ly/3CdlmWr

比對之下,確實多了比較多細節

https://i.imgur.com/Fx5kRcx.jpeg

tony121010 11/04 15:32台灣海軍一向如此,反艦飛彈塞好塞滿

※ 編輯: chyx741021 (223.140.126.217 臺灣), 11/04/2024 15:37:29

Wooctor 11/04 15:40看側視圖如果VLS擺橫的,不曉得能否裝到16個單元

rtwodtwo 11/04 15:54放大版應該是鎮海案復活放寬到6000多噸

qsgjnmvb 11/04 15:57問題是配套艦載反潛直升機我們不是很久買不到跟沒

qsgjnmvb 11/04 15:57預算了?

Wooctor 11/04 16:00就被拜登政府咔掉了

rtwodtwo 11/04 16:01s70有升級延壽案正在跑

rtwodtwo 11/04 16:01要升級到同一規格

qsgjnmvb 11/04 16:05台灣應該有跟日本海自80年代八八艦隊的配套才行新1

qsgjnmvb 11/04 16:05艦新1機

lukehong 11/04 16:21輕巡防空型就當作國產ESSM載台,能幫忙擋一波反艦飛

lukehong 11/04 16:21彈就算賺到了。

lukehong 11/04 16:25不過反潛型如果可以在反艦飛彈的位置共架發射海劍二

lukehong 11/04 16:25,那防空型比照辦理應該可以塞更多海劍二。

saccharomyce11/04 16:44其實可以學濟陽級 在船身到處塞海劍二斜向發射箱

JOHN117 11/04 16:48買不到essm的話,應該爭取amraam-er艦射版

kira925 11/04 17:06那16格也可以放防空 只是就 你要確定歐

saccharomyce11/04 17:07如果也可以一格裝四彈 那就很可以

saccharomyce11/04 17:08反艦飛彈降到八發 瞬間多出32發海劍二

kira925 11/04 17:09因為雷達有限制 不然我也很好奇能不能裝海弓三

BigLargeBoss11/04 17:09感謝tony 大回覆,工作馬的性質這樣配置想想確實沒

BigLargeBoss11/04 17:09啥問題了

saccharomyce11/04 17:09不然就是要A射B導 讓防空主力艦去導引

saccharomyce11/04 17:10分散式防空的概念

BigLargeBoss11/04 17:14要A射B導那就不如玩美軍那個無人武庫艦了,要輕巡

BigLargeBoss11/04 17:14還是希望他能獨立作業吧~

kira925 11/04 17:23CIC本來就有希望每艘船都能這樣打阿

IECSWCF 11/04 18:11後續看方陣快砲,能不能換海劍羚。

TRESS 11/04 19:48輕巡就工作馬,別在把海軍4530的毛病,往下塞到只

TRESS 11/04 19:48有3千多噸的船上吧。而且本來噸位就應該放大,在那4

TRESS 11/04 19:48000多噸要8000多噸的能力,根本發瘋

TRESS 11/04 19:49這兩艦合一放大版就是閹割版的4530啊,只是兩者合一

TRESS 11/04 19:49降規,就會被噹爆,只好用這種方式來規避4530 自己

TRESS 11/04 19:49弄死自己的醜態

TRESS 11/04 19:51現在等著看之後會不會合併,不合併只是為了拼數量,

TRESS 11/04 19:51論戰力普普,效果是分擔一級艦的任務,讓自己的一

TRESS 11/04 19:51級艦可以有機會正常的進行保養維護

TRESS 11/04 19:54目前一級艦再等夢中的SPY-7 來到,我們看看犧牲了一

TRESS 11/04 19:54堆東西後,能不能獲得呢?亦或者是ACS3.0/震海2.0

TRESS 11/04 19:54 這我們可以慢慢看

ejsizmmy 11/05 08:48為什麼S70的更新計劃到現在都沒執行?也就那兩個老

ejsizmmy 11/05 08:48原因啊

ejsizmmy 11/05 08:481. 新直升機美國賣的太貴

ejsizmmy 11/05 08:482. 預算排擠

ejsizmmy 11/05 08:49https://i.imgur.com/5RYUTy8.jpeg

ejsizmmy 11/05 08:51然後又提到MK41了,假如真裝了MK41,美國人會反問

ejsizmmy 11/05 08:51你為什麼不用標準

geesegeese 11/05 09:50找個理由造兩艘而已,原型艦畢竟造兩艘超怪

geesegeese 11/05 09:51你說為啥有兩艘因為預算夠

geesegeese 11/05 09:52不論是防空型或是反潛型通通都是反艦型