[分享] 莒光園地官洩:海劍2發射、國造潛艦構型
其實是兩則新聞,如果不能這樣發我再修改
今天有兩則新聞都是因為莒光園地官洩而起
第一則是海劍二發射畫面:https://youtu.be/ZGfl__o_coY?t=923
海軍公開表示,塔江艦上隨艦安裝的海劍二型飛彈是我國中科院研製最新型防空飛彈,在防空及反艦飛彈攔截效能上更符合海軍作戰需求。但海軍至今未開放外界登上塔江艦近距觀察艦載防空與反艦飛彈狀況。
國軍12月第一周莒光園地播出海軍年度施政回顧,片中披露標準防空飛彈、雄三反艦飛彈等實彈試射畫面,塔江艦上的海基型劍二防空飛彈實彈試射首曝光。
新聞連結:https://bre.is/zqAKeajC (聯合報)
第二則是國造潛艦安龍典禮,當時沒有公開典禮畫面,結果今天跟著莒光園地一起公開了
我國目前正進行「潛艦國造」原型艦建造工作,並於11月16日進行安放龍骨典禮,當時軍方並未發布典禮當天畫面。不過,軍方今(2)日下午播出的「莒光園地」節目中,除了出現海軍司令劉志斌與台船董事長鄭文隆於安龍典禮上的合影,活動背板更印製潛艦示意圖,與日前公布模型構型一致、皆為X型尾舵。
由於潛艦國造所涉敏感,保密工作相當嚴謹,甚至上月舉行「安龍典禮」時,都沒有公布現場畫面,不過在今天軍方「莒光園地」節目中,出現海軍司令劉志斌與台船董事長鄭文隆合影,二人前方擺放小型潛艦立牌,後方背板則有CG繪圖的潛艦航行示意圖,與先前公布的模型構型一致、仍為為X型尾舵。
新聞連結:https://www.storm.mg/article/4079369 (風傳媒)
心得:
所以現在都是給莒光園地官洩就對了(誤)
這次是塔江艦涉及海劍二畫面首度曝光,之前已經試射過垂發
看來應該是已經逐漸成熟了
至於潛艦算是確定搞X型尾舵、應該不會搞不出來突然又回去做十字尾舵了
--
作者 mekomas (法拉盛精彩哥) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 在台灣誰是最典型靠另外一半配偶紅的人
--
海劍二看著看著還不錯
再來就看康定級升級會不會真的上垂發、32枚海劍二
了
先救救震海
海陸的拖板車太少女了吧
真的耶,粉紅拖板車
海劍二發射箱蠻小的,其實可以考慮裝在別的船艦上
海劍2就是希望小船能上
標一退後,應該就海劍二去頂了吧?
海蜂眼與TC2N斜射可隨便放
應該是不會去取代SM1與MK13
不如外掛控台與多一具雷達
等標一退後,成功級不知道要怎麼維持防空能力?像
濟陽那樣放發射箱嗎?
SM1動能射程較遠先攔截第一次
剛好回答到 謝謝kuma大
我記得SM1有採購延壽零件了
短期不會退 因為老彈便宜啊
他只是半主動抗飽和不行
那可用海劍二負責攔截第2/3次
標1漏的用射後不理去攔截
SM1好像趁後續支援結束前把備料都買足了
雖然近程重疊到 但反正高砂就想武裝到牙齒
讓成功級也能耗對方飽和打擊能力就值了
不過海軍可能是怕進廠升級會有戰力空檔
不知道可不可以把弓三魔改後塞進MK-13?
應該先升級幾乎算沒防空能力的康定
它進廠升級測試 幾乎不影響艦隊防空能量
康定不是說要裝垂發海劍二
少了4根牙籤而已
至於是熱射還是冷射就不知道了
當年開發天劍2號真的是用摩托羅拉的零件嗎
以前當兵莒光園地都沒在看的 都在寫大兵日記XD
海軍有委由中科院為標一的火箭發動機更換藥柱。
延壽一次起碼撐到2030
SM1留著應該類似射了也不心痛的概念
拿它來最大射程打無人機也ok
土耳其之前用標一打下翼龍2
與其換掉它 不如留著它加減用
然後額外外掛新彈 如斜射幾束TC2N
海劍二不是有助推火箭嗎?畫面上似乎沒看到
這個就是
下一步:海劍二彈身加粗,變成跟助推火箭同寬
不太可能 海劍二就是要攤提天劍二的成本
加寬彈體還要看IDF行不行
海軍:立法院!我們要標準化海箭二!
標 準 化
SM3:你加油
標準化海箭二? 不就是海弓三?
跟助推火箭同寬就變ESSM的路線了XD
海弓三:Am I a joke to you?
海弓三應該是一噸等級的重彈,海劍二再怎麼加粗彈體
,也達不到海弓三的水準。
那助推頂多數十kg 整顆頂多ESSM1重量
不到弓三的3成重
我想未來是不會搞整根加粗 因為定位因素
台灣自用需求有限 希望三軍通用
這樣共用產線與零件才能壓低成本
只用外掛助推器去區分能量差異
請問為什麼陸劍二也不弄截助推器延長射程?
如果要整根加粗 不如直接買天弓
天弓系列分母較大 可能比特規加粗天劍划算
分母導致價差有限的話 當然買1噸重暴力版
陸軍光是八軍團就有246枚陸劍二的需求,海軍目前塔
江和後續艦也有176枚斜射海劍二的需求,所以只要陸
、海軍認為有強化射程的必要,他們大可不必理會需求
量最少的空軍,自行完成後勤統一。
那量還是不多 除非海軍陸軍聯手組團
但是國防部應該不會同意他們放生空軍
大家不要傷了和氣 三軍一起通用
話說增程型天劍二不知道改了什麼?空軍又要買嗎?
有要
助推火箭很明顯欸不用慢動作截圖就有
天劍跟天弓大小重量差非常多,天劍上加力器頂多250
你用什麼平台射很重要阿 野戰防空用3.5T其實嫌重了
天劍陸射這種防守範圍不是要給你涵蓋整軍團的
增程版8月中央社報導進小規模量產
似乎先小量驗證用 空軍是要先升級舊彈
短期新彈產能多是先給陸軍與海軍
空軍舊彈升級應該也會受惠於分母變大
零件供應鏈是一樣的
為什麼要學中國講官洩 聽起來腎不好的感覺
要助推器跟飛彈同直徑的話,海弓三比較適合
聯洪 VS 上朱 多幾?
官洩這詞不看內文還眞看不懂
增程劍二應該就是改變藥柱配方而已吧 不會變粗
不知道能不能達到至少120 C7的水準
西方經驗應還有電子系統微縮省導引長度
挪空間給藥柱
陸射用助推段有砸人疑慮,選陣地還要考慮友軍跟住民
區,所以採用的國家不多
其實ESSM前段的戰鬥部跟尋標頭都跟麻雀一樣,只是後
段助推火箭換掉,最貴的部份沒動還是可以攤提成本
加粗藥柱的問題反而是中科院的技術,翼面縮小而且只
有尾舵控制,飛控水準要求更高,中國海軍似乎就是相
關技術沒過關,一坑四彈到現在還在模型跟傳聞階段
現在中科院手上案子那麼多,先弄到堪用有空有錢再投
資,不要跟震海一樣追高搞到難產
沒必要 那是用助推就能搞定的事
就沒有必要改換彈體
且西方加粗小彈是因為讓FFG能僚艦防空
而我方長期規劃都是FFG直上區域防空
客戶根本沒加粗需求 只希望小彈便宜點
不上不下的規格反而孤兒
劍二加助推的彈重應該已經等同ESSM,僚艦防空的潛力
不會差太多,再加粗要看海軍有沒有取代標一的需求,
現階段規劃來說看不到必要性,錦上添花很好沒有也行
現在新的ESSM已經是整個彈體都加粗了 包含前段
跟最初的ESSM其實差異很大了 海劍二加上助推
至多介於兩者之間的性能 這對台灣來說應該是夠了
僅用原版海劍二的話 跟後期型公羊拉不開性能差
所以才加上助推 讓射程可以從15~20 拉到至少25~30
可以提升攔截距離甚至是次數
現在ESSM BLK1還有在用嗎 還是都打光了
ESSM Block 2好像連尋標頭都換了
小艦雷達不夠大不夠高 也只打掠海ASM
受限曲率 能攔截25-30km就夠
ESSM2那增粗 是大型艦要近程罩僚艦
但那在台灣海軍是直接真區域防空下放FFG
不打算弄個只帶增程海劍二的新防空FFG
那用法是和平村比較流行.....
台海太暴力了
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」54
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」34
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初9
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」