[討論] 攻打庫斯克化的防線其實是消耗戰吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/373060178?utm_id=0
https://i.imgur.com/y30LIBG.jpg
光是庫斯克會戰第一天
德軍損失的坦克七成以上是地雷導致
雖然擁有戰場控制權之後
不少載具可以修復
但也代表接下來幾天坦克戰力直接折損七成
而2023烏軍反攻的初期
一摸一樣的事情再次發生
且在沒有戰場控制權 保修能量 敵無人機補刀
有些載具就是永久失去了
可見地雷 壕溝 反裝甲 的多層防禦縱深
在現今一樣有效
雖然蒙受巨大損失
但德軍還是在庫斯克會戰中戰術勝利
而2023的俄羅斯完全沒有蘇聯爆兵能力
如果烏能在衝擊庫斯克化的俄軍防線
保持戰術勝利 是否就值得了
目前看來 就差在前線的空優
在烏有局部空優之後
是否就能如德軍1943一樣
衝破好幾道防線 來個戰術勝利
或是包圍殲滅俄軍
直接戰略勝利 打贏俄烏戰爭呢
PS: 其實有局部空優就能推進我還是無法想像
個人認為還是要有北約能力的空優
且目前坦克地面主宰力已經沒有二戰時候強
看來烏南防線是不是要繞過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.89.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
繞過是怎麼繞,要不要解說一下
→
yoyodiy的繞過大法嗎?
推
不過現在戰線拉很長,還要部分兵力留守基輔防北邊,
→
攻方也是要人力夠才能這樣玩
→
樓上就有啊 突破防線以後就是步兵下車作戰
→
車輛間直接對抗幾乎沒有 戰車要嘛當載具要嘛當砲台
推
可以教一下怎麼繞嗎
→
讓我想到稻中桌球社灌腸大賽挖地洞繞後的天才…
推
除非再來場仁川登陸,打下克里米亞,不過怎麼可能?
→
能繞啊,從北邊俄國領土繞過去
噓
這狀況要期待大捷不太可能
→
目前最接近庫斯克的一次是胡歷達爾坦克大決戰
45
Re: [分享] 第377天,胡歷達爾坦克大戰感謝整理相關情報,包含報導的內文,不過這篇報導其實標題很誤導性 報導有問題不是我說的,是專家說的: 基本上就是說,根本不存在坦克大戰29
Re: [情報] 華郵:流出文件顯示美軍不看好烏軍反攻用二戰蘇德戰例來思考 1942年春末夏初剛結束泥漿期 蘇軍就在南線迫不急待大反攻 結果釀成了二戰蘇聯最後一次方面軍級部隊成建制被殲 南線門路大開被德軍直抵史城跟高加索門前26
Re: [討論] 關於進攻速度好喔 我們來看看歷史 索姆河之役是德軍先搶佔法國北部的索姆河地區,英法聯軍反攻, 德軍設計三道防線阻擊。英法聯軍光是在攻擊第一道防線時, 1916 年 7 月 1 日發動攻擊這一天,英軍的陣亡人數即有19
[分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論英國軍方智庫Wavell Room前幾天的投書文章 內容是俄國陸軍的期刊「軍事文摘」的一篇文章, 作者是俄國陸軍上將/俄軍聯合兵種學院院長,以及一名俄軍上校14
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/7/21)去年烏軍在赫爾松跟哈爾科夫反攻時也有人做過類似的統計,基本上源頭都是Oryx團隊過 濾過的資訊,統計時間從今年六月初烏軍開始積極在烏南進攻開始,然後這些數量都是在 烏南的損失,不含其他戰線。 目前烏俄在南線戰場的目視損失數是210:2258
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗先不說烏克蘭反攻有沒有效 我比較關心是雙方遇到問題如何解決 1.烏克蘭沒有空優 砲兵火力低於俄軍 2.戰線地雷密佈 如何突破 3.俄軍自殺無人機柳葉刀 大殺四方 破解之道8
Re: [討論] 關於高級將領在前線我對局勢的一點判斷: 1.前面有人說現在像庫斯克戰役,南線俄軍順利,北線俄軍停頓不前. 但其實目前狀況跟庫斯克戰役差很多-- 1.a:俄軍的南線,其實比較像庫斯克戰役的北線.就是進展遲緩,但是後勤還算有保障. 1.b:俄軍的北線,有點像史達林格勒戰役,11月初俄軍反攻前夕.8
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗現在的狀況超像二戰的庫斯克會戰的呀 德軍原本在哈爾可夫防禦戰後重拾信心再度進攻 結果考慮老半天原本要在5/4發動作戰 因為雨季延到7/5發動 被俄軍在沿線構築了三道以上的縱深防禦陣地7
Re: [情報] 烏軍在烏東戰況正在惡化如果俄粉這麼喜歡拿二戰歷史中,蘇軍大縱深穿插的神話來說的話,我就有話要說了 舉幾個二戰成功完成包圍殲滅的案例 史達林格勒戰役結尾 蘇軍1943年11月發動天王星行動,包圍德軍第六集團軍,從開始到完成包圍,一共五天(19 -23號)1
Re: [討論] 二戰美國援助蘇聯的物資數量1941 6月 德蘇東線戰爭開始, 德軍大勝 美國開始準備租借法案 1941 12月 德軍進攻莫斯科但是慘敗 日本偷襲珍珠港, 太平洋戰爭開始 截至1941年底, 美對俄租借法案物資佔1941~1945全部的(1.5%)