PTT評價

[分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論

看板Military標題[分享] 俄國陸軍期刊的防禦戰術討論作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:29

https://twitter.com/wavellroom/status/1662285007799328770
https://wavellroom.com/2023/05/22/the-russian-army-rethinks-defence-doctrine/

英國軍方智庫Wavell Room前幾天的投書文章
內容是俄國陸軍的期刊「軍事文摘」的一篇文章,
作者是俄國陸軍上將/俄軍聯合兵種學院院長,以及一名俄軍上校

根據投書作者的簡單描述
這篇俄軍的文章討論了近代、二戰與冷戰的一些思想或案例
包含暗指烏軍反攻會像是二戰末期的德軍驚蟄行動

而其中提到的防禦作戰思想主要有三個重點

1.分散部署,指出俄軍不可能死守所有陣地,要釐清核心的區域並分配部隊與資源
要進行去中心化的部署,而部隊之間的空隙則要運用科技來填補,
包含無人系統、無人機、地雷與障礙物等等,有些可以遠程投放

指出俄軍需要強調機動力,需要實施機動防禦
分散的部隊要有自主的偵查與戰鬥能力

https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Dispersed-Defence-pic-1-300x188.png


2.討論了防禦體系需要有三道防線,每一道防線相隔8~12公里
三道防線的定位分別為掩護、主力和預備

https://cdn.wavellroom.com/2023/05/3-lines-defence-pic-2-300x197.png


3.空中機動的預備隊,認為以空中運輸的小股部隊可以有效實施反擊

https://cdn.wavellroom.com/2023/05/Air-mobile-300x200.png


====

不過Wavell Room的投書作者(退役英軍、軍事作家)也指出俄軍早已千瘡百孔,
目前俄軍的通訊技術和士氣都相當不足,恐不能落實這篇俄軍期刊討論的戰術

======

不知道俄軍的這些相關戰略防禦理論,是否對國軍有參考價值
雖然國軍都講灘岸居多,是否仍需要建構有較大縱深的防禦陣地呢?

然後,直升機運輸的輕步兵,在現代戰場不會很危險嗎?

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

dennis99 05/28 17:10Jimmy大用心良苦,希望大家能夠就實際問題討論!

jobli 05/28 17:10一跟二我們有對稱的戰法,回去找給你,但是戰術運用上

jobli 05/28 17:10大概落後俄軍一到兩個世代

dennis99 05/28 17:11我個人認為還是看實際編裝來決定戰術,現在不比精進

dennis99 05/28 17:12精實那個年代,我們機械化部隊要守一個軍團的正面

dennis99 05/28 17:13非常吃力,真的認真要搞,不應該搞一堆純步的後備

dennis99 05/28 17:13部隊,而是至少恢復之前一個軍團有3個以上的機械化

jobli 05/28 17:14https://imgur.com/Rqj0um4

dennis99 05/28 17:14打擊旅能用,然後強化火協跟新科技的偵搜才有搞頭。

jobli 05/28 17:15https://imgur.com/PRISQZj

dennis99 05/28 17:15我很認同jobli大一直以來強調的,火力跟訓練有素的

dennis99 05/28 17:16指管通情才是關鍵

jobli 05/28 17:17跟英國人發現俄軍問題是一樣的目前國軍無法支持現代

jobli 05/28 17:17化戰術的最主要原因是因為我們沒有武器通信跟裝備

awhat 05/28 17:19印象中我們的指管好像都沒什麼改善

awhat 05/28 17:19補了很多指揮裝備 可是基層單位的通信一直沒解決

weimr 05/28 17:21鵝國還有明眼人,可惜2d 獨裁體制,只有拍馬屁的人

weimr 05/28 17:21才能上位。

jobli 05/28 17:23機動防禦,要先選定預想殲敵區(ea),要能預判敵軍意圖

jobli 05/28 17:23敵可能行動及接近路線(無人機,空偵),防護力(拘束部

jobli 05/28 17:23隊要能活到打擊部隊來)機動力(後面反擊部隊上的來)

jobli 05/28 17:23火力(上來的部隊要打的動) 障礙阻絕(敵人不能離開我

jobli 05/28 17:24的ea)

jobli 05/28 17:24俄軍的戰術我們無法執行

awhat 05/28 17:29國軍首先要做的應該是把權責下放到比較小的單位吧

awhat 05/28 17:29光是第一點的分散部屬 就要求可以小隊單獨執行

jobli 05/28 17:32軍官素質不夠

jobli 05/28 17:35沒諷刺,正規班以下的軍官基本上不能用,圖可能都看不

jobli 05/28 17:35懂,作戰命令也看不懂

cannedtuna 05/28 18:44真的覺得這種複雜的戰術 平時應該用遊戲來模擬

cannedtuna 05/28 18:44成本低又直觀 操作武器是一回事聽懂指揮是另一回事

utn875 05/28 19:04動員兵和訓練不足的軍士官,沒辦法執行這些戰術吧

jobli 05/28 19:07https://i.imgur.com/oqa340e.jpg

jobli 05/28 19:08這張圖的意思是空中突擊部隊可以用來

jobli 05/28 19:081.遠處突擊敵指揮所砲陣地等深遠目標

jobli 05/28 19:082.及時攔截敵穿插分隊

jobli 05/28 19:31第一張綠色的是預想殲敵區

goodgodgd 05/28 21:08理論看來沒問題啊,只是現在的動員兵練度不夠無法執

goodgodgd 05/28 21:08

jobli 05/28 21:21https://imgur.com/vhvewPe

jobli 05/28 21:31第一張禦

jobli 05/28 21:31主要利用少兵守點,多兵機動,預判敵人攻擊的方向

jobli 05/28 21:31然後用陣地和阻絕引導敵人進入我軍預想殲敵區後,主

jobli 05/28 21:31力立即由預想方向投入

jobli 05/28 21:31消滅敵人有生戰力

jobli 05/28 21:43這些戰術都有國軍的對應,只是我們和俄軍一樣,戰術有

jobli 05/28 21:43了,但作不到