Re: [討論] 俄烏戰爭的意義
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: : 俄烏打了三年多
: : 兩軍傷亡人數百萬人
: : 烏克蘭更是打掉了一整代的年輕人
: : 然後咧 以前有人說屈辱之後還是要面對戰爭
: : 但對小國而言 現實是 戰爭之後還是要面對屈辱
: : 請問各位俄烏戰爭的意義何在?
: 川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣
: 像這種@#$文, 接下來是會越來越多
: 那我也就認真回一次吧
: =====
: 意義何在?
: 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙,
: 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙,
: "你被打有什麼意義?"
: 所以這題問題應該是問某甲, 俄羅斯。
: 當然, 問這個問題的人, 會說用某甲打某乙不精確,
: 問題應該是 "俄羅斯入侵烏克蘭, 烏克蘭為什麼要抵抗?"
: 基於俄羅斯一開始的行動, 是直奔烏克蘭首都基輔的,
: 我們可以認定, 俄羅斯是要佔領烏克蘭全境,
: 消滅現有的烏克蘭政權,
: 所以更精確的問題是, "烏克蘭為什麼不投降於俄羅斯?"
: 好, 我們都知道, 民族主義都是騙人的,
: 愛國主義只是流氓的遮羞布,
: 何況烏克蘭跟俄羅斯還是同一民族,
: 所以那些什麼愛國大義沒什麼好談的,
: 要談, 就要談一些實際的, 身為一個老百姓有差異的事情。
: 所以我們要先比對, 身為一個俄羅斯人, 與一個烏克蘭人,
: 有哪些差異?
: 先從可以直觀比較的數據開始吧。
: 比GDP與人均GDP沒啥意義,
: 就像前幾天出爐的薪資平均數與薪資中位數,
: 差距很大是一樣的道理;
: 我們先來看看吉尼係數:
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality
: 依照聯合國的排名(已扣除無資料部分),
: 烏克蘭排名世界第5,
: 俄羅斯排名第106
: 換句話說, 單看人均GDP, 烏克蘭是挺窮的,
: 但貧富差距在世界上算是前段班,
: 而俄羅斯是遠遠落後。
: 我們再來看看經濟學人民主指數:
: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
: 2023年
: 烏克蘭, 91名, 混合政權 (人家還在戒嚴打仗呢)
: 俄羅斯, 144名, 威權政權
: 最後再來看看貪腐印象指數:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
: 2024年
: 烏克蘭, 105名
: 俄羅斯, 154名
: 從以上的資料觀察可以發現,
: 如果你從一名烏克蘭人, 變成一名俄羅斯人,
: 1. 貧富差距可能會急遽上升,
: 如果你不是特別好運, 可能就會趨向貧窮的一邊
: 2. 民主與政治權力大幅下降
: 眾所皆知, 俄羅斯根本沒有真正的選舉,
: 因為他們沒有真正的言論自由
: 3. 烏克蘭的貪腐已經十分驚人,
: 然而俄羅斯更是甩他兩條街
: 簡單總結:
: 烏克蘭不投降於俄羅斯, 是因為不想自己成為一個
: "貧富不均極為嚴重、極不民主、且比自己還貪腐的國家"
: 希望小伙伴們能看懂了
: 接下來是QA環節。
: Q: 可是人打仗死了就什麼都沒了
: A: 今天俄羅斯就是利用貧富差距, 來招募貧困地區的人當兵,
: 那些偏遠地區的人, 除了當兵外, 幾乎沒有其他發展機會與出路;
: 今天不為保衛烏克蘭打仗, 明天可能就會為俄羅斯入侵打仗,
: 這次是入侵誰就不好說了。
: Q: 民主只是狗屁, 騙人的東西
: A: 你現在能上網在PTT發言, 就是民主中言論自由的一環,
: 你覺得是狗屁的話, 不要人送自己閉嘴滾蛋先
: Q: 你這些都是西方的資料, 都是反俄羅斯的假資料。
: A: 那你拿一點東方的資料來平反, 我沒意見
: 大概是這樣
我覺得你講了很多冠冕堂皇的話
但問題是這世界的運作就是弱肉強食,誰也無法改變這個現狀
美國在國際上講話大聲,是因為他很民主嗎?
不是,是因為他拳頭很大顆
烏克蘭的人民要是當初選舉可以預料到現在的這種結果
時光倒流,鬼才會投給澤倫斯基
打一場仗然後哥哥爸爸兒子都死光
整個國家經濟被搞爛還要被列強瓜分,上戰場死的又不是澤倫斯基跟政路高官
狗才要投他
要打仗背後的算盤肯定是
1、有機會打贏
2、我的盟友很給力,戰後我會得利
現在雙雙落空
那當初就投降本來就是最佳解
舉台灣為例好了
台海開戰
死了青壯年男丁計400萬人
戰後領土剩龜山島、綠島、小琉球以及蘭嶼
然後中華民國政府總統及高階政務官都活得好好的
還逃到美國受庇護
那這戰爭有打的意義?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
戰後領土剩這些的可能性?
與其信你的夢囈,不如信台大名譽教授明居正的論點。
要死到400萬是要打幾年你想想看
又在投降是最佳解了,阿烏克蘭人民就不想給俄羅斯管
,司機順應民意帶頭反抗俄羅斯有啥問題?
那當初幹嘛對日抗戰?為什麼不投降
這篇真雲,連司機不是最親俄的都不知道
早知道對日本投降就好了
他那時甚至還被罵親俄
不如說說給投降獨裁國家像是俄羅斯或中國,一般人民
有啥管好處?
笑死 無知跑來秀下限,司機對手是波洛申科,你去g
oogle看看他是哪一號人物
下次選個扎總上來你覺得他親不親俄?
中國政府發表廬山聲明時,被日軍打得滿地找牙,
哪預知日本日後會偷襲珍珠港?中國當時怎不降日?
台海戰爭台灣人民死傷400萬人?這數字是拐杯算出來
的嗎
問題是俄軍先入侵烏克蘭的,就像強盜都入侵你家呢
軍武版的人每個都想步上烏克蘭後塵 真是抖M
,然後還乖乖不抵抗強盜,是能保證強盜會因此良心
發現不搶你家財物嗎?
強盜入侵你家你要有本事把他殺死
不然不投降命都沒了
你確定投降就能保命?
應該反問台灣軍事實力為啥這麼爛
原PO在說別人抖M,真的先去照照鏡子好嗎?
發夢臆文,用簡體字就好,幹嘛特地轉成繁體字再發?
誰跟你說的,布查人嗎?
投降還打個屁 ?
就問,中國1937年怎布降日?你回答啊!
台灣軍事哪裡爛能不能說一下
南京是投降的歐,嘻嘻
台灣被割後 直接對日投降 也沒抗戰阿過得比對面還好
四百萬…四千就投降了。
他對他的人民很民主啊 有什麼問題?
欸,我都說了,就算向強盜投降,強盜是會因此饒你
一命嗎?
先問問共匪怎麼對付台灣空軍或美國電戰部隊吧
你先回答一個問題當初要選誰可以嗎?
台灣起義抗日打的日本死一個親王了,講的台灣沒人反
抗一樣,哪怕投降後還是有人一直在起義
台灣被割後哪有直接投降?歷史沒唸好?
坊間粉紅們自己看貴國順口溜:美軍來了我帶路,嘻嘻
還是唸的是平行世界的歷史?
怎麼有人認為被清朝賣了,台灣就乖乖投降了,這台灣
歷史怎麼學的,客家人知道第一個找你理論
好可憐
要不是早就知道謀群體不學無術又不會查資料,不然
還以為有人精神錯亂了,反台獨後悔沒投賴的概念
所以呢,最後沒投降嗎 你在說啥
笑死 有些人真有趣 在數字版噴黑道噴霸凌反獨裁嘴X
共 結果到了這裡又變成拳頭大就是一切 獨裁什麼的沒
差啦 怎麼乾哥事件時就不敢說不要挑釁嘴秋89 被砍
活該?要不要幫你掛號去看一下精神分裂?
廢話,馬關條約符合國際法,扯降不降的人的智商是?
那是史實是打菲律賓而且不是發動堤路作戰
邏輯很棒,下次別說了,呵
俄國賣阿拉斯加給美國也符合國際法,你怎不發問在
阿拉斯加的愛斯基摩人不抵抗就降美。懂邏輯了沒你?
講得好像投降就不會被殺被關
堤路作戰打下去台灣會怎樣看一下沖繩就知道了
冰雕連:幹
大概有人不知道美國初期還通過租借法案
講這種話就是事後諸葛而已
台灣被割後有對日抗戰過 日軍還沒來前是台灣共和國
日軍來後是各地方勢力不夠貼平的服從或反抗..都有打
啦 只是規模比較小 歷史書沒重點寫出來而已
還有投降會怎麼樣可以去看多少國府降軍死在朝鮮
補充:那個邏輯有問題的人意謂的反抗要在國戰層級
軍武版一致認為投降會死比較多人
邏輯好棒棒
否則台灣民間抵抗日軍,彷彿梁山好漢抵抗官軍層級
所以梁山泊與宋軍在進行「戰爭」(如宋遼之戰)嗎?
我倒是覺得,反而是原PO被人打臉到,邏輯更錯亂呢X
DR
給某些活在牆內、戰史常識差的翻牆者了解:你家老共
鎮反殺了多少國府公務員、將降共國軍送去朝鮮當冰雕
好啦如果投降後我的財產人身自由遭受損失 請問是要
找你求償嗎?
這些降共國軍如果知道毛澤東不給其冬衣就送其去朝鮮
當冰棍,他們會不會寧可拚死多殺一名共軍也行!
中國當初真的該被日本帝國統治才對,至少日本教育出
的素養比中共教育出的好很多
herlo : 投降比較好,不投降打仗會死四百萬人
網友 : 投降也會死人
herlo :軍武版一致認為投降會死比較多人,邏輯好棒
棒
這中文老師會氣死
中國人有夠邪惡 阻止日本保護僑民
廢文
有的人以反抗到最後一定會投降,不如一開始就投降比
較好來招搖撞騙,卻說不出投降後的日子會怎麼過,搞
不好一開始打到底比較好,拜託當軍事版這麼好騙 ?
這些人回八卦正黑去吧
柵欄壞囉
柵欄仔就是沒在長期關注戰爭又很愛嘴一些不懂的事
難怪 2x
那俄國也不是普丁跟高官親自上戰場阿,換俄國那邊就
變幫權貴打仗是光榮的沒命也可以喔?我老實說就算
我是強國那一邊的我也是要命活著才有意義阿,要不然
奪得土地拿到賠償我沒命怎拿好處?
戰爭這個議題對八卦政黑的人來說大概跟梵文一樣,要
懂歷史,要懂近現代武器發展,要懂戰術,要懂軍隊編
制規模,要懂國家為啥要偏重某一軍種等等,要懂得太
多了,我接觸軍事這麼久了還只懂點皮毛,這些人大概
覺得上來ptt就亂罵一通比較輕鬆,業績有達標還有錢
領
八卦柵欄壞了
好險平常不來軍武笑話版 不然還以為打到莫斯科了 現
在只剩一群小丑還沒醒
小丑說別人小丑,好笑
原來真的是烏克蘭打莫斯科
當美國盟友就好,既然拳頭大中國得罪美國等死吧
110樓在說別人小丑之前,先去照照鏡子吧,而且要說
笑話的話,柵欄版更多呢wwwww
中國得罪美國又如何? 美國敢跟中國開戰? 美國拳
頭大 中國的難道就很小?
是喔,117樓,那契丹敢跟美國開戰嗎?
是還蠻小的啦 被關在島鏈裡面 可憐
講真話居然被噓爆,好可憐的版
投降仔可以趁開戰前搬去中國當個堂堂正正的中國人
連陸軍主力部隊都編不滿,要用義務役來扛,這戰力光
看看中國跟美國近二十年對外戰爭怎麼打的,就知道大
腿要抱哪邊才對
我倒是覺得,反而是某些ID比較可憐,想不出任何話
來反駁別人,就只能群嘲別人呢wwwwww
被關島鏈? 台灣被中共軍演包圍幾次了 一念之間要
不要打下去而已
體能就追不上了,然後這種部隊打仗能贏?
講真話被噓爆要不要看內容講啥
國軍就是靠海空在撐的,這也是以前會強調境外作戰
海島國家海空軍比較重要,我想這是常識吧
的主因.
沒人想投降啊 但你台灣就沒那實力跟對方叫板 去送
死幹嘛? 等美國派兵來救?
怎麼有人把遶境打卡當成軍演?
所以要打陸戰就是召員上海灘,槍也不夠分,
這樣子中國怎還不投降美國 當初怎不投降日本 你怎
麼還在台灣發文 這裡必輸的 快滾
平時演習跟戰時混為一談也是很好笑 戰時敢過來是想
讓台灣近海全部變鐵底海峽就是了
跟中國叫板?是對面在威脅留島不留人吧,台灣哪時有
挑釁叫戰了
也沒有鋼筋水泥的掩體,直接打壕溝戰,比二戰還慘
又變成只是打卡喔 還是飛彈射過你頭上 沒打到都不
算數 溫水著青蛙慢慢玩死你
最重要的事,這些召員是台灣經濟的主要力量,
全世界都在避戰 就軍武宅說是投降
看這美國鳥樣 台海打起來有勝算?
打光了,台灣經濟也完蛋了,人才不是那麼好找及養成的
我看是不敢給投降論者武器吧,天曉得槍口會對著誰
正常人都知道唯一避戰的唯一方法就是把自己武裝成
刺蝟讓對方不敢打 而不是脫光光給人家幹
武器根本不夠,立委不是幾年前質詢過!
啊沒勝算怎麼不打過來 這不是很奇怪嗎
扣帽子到軍武宅身上了
不想投降 你台灣要富強啊 只剩台積電 還快被挖走了
軍武孔乙己們 繼續扒著蛛絲馬跡 想辦法催眠自己是
自由聯盟 大家對抗邪惡中俄!實際上國際只談拳頭 小
島硬要衝突 就是被交易的籌碼
更別提這些舊槍的妥善率是怎樣了?
哪種武器不夠?
步槍不夠分
廢核電 燒天然氣 燒煤? 台灣產煤 產天然氣?
覺得台美日沒勝算打過來把台灣吃了啊 不要耍嘴皮子
耍了70幾年還不敢打
弱小國家不搞多邊策略 陳天想著別人來幫 到底多巨
嬰 笑死
覺得國軍爛 那不敢打過來的是什麼 垃圾嗎
當年不要抵抗乖乖投降納粹啊wwwww
多什麼邊 看一下土耳其多邊到F35都沒了 可憐
有人身為台灣人卻一直幫共匪說話,想放棄以前人犧牲
爭取換來的自民主自由,投降拿對面施捨看得到拿不到
的好處,真悲哀啊
是台灣沒勝算 別拖美日下水XD 別人可沒說要幫你擋子
彈 這種美好只存在軍武鴕鳥腦裏
我們台灣不是在想辦法武裝到牙齒保護自己?
那共軍怎麼不敢打過來嘛 既然國軍那麼爛美日也不會
幫 這麼好吃的嘴邊肉怎麼不吃
認清外交現實=投降幫敵國講話
步槍不夠?不是一直有在生產新的?
現在這邊為一能嘴的就是 都那麼久了怎麼還不敢打
這裡是義和團版嗎XDD
那中國應該投降美國才對,明顯美國拳頭更大
烏克蘭被打前被美國警告 也是一堆白癡覺得怎麼可能
打
外交現實是台灣事關日韓甚至夏威夷和西海岸的安全
這裡是軍武版
我是中國我也不打 看這群井蛙小丑慢慢把自己國家掏
空積弱 下一代文化統一 不廢一兵一卒 呵呵
然後就成了今天這副模樣 真想知道烏克蘭有沒有軍武
版 看看今天他們是什麼嘴臉
確實啦 中國也不用打 台灣自己就把自己玩爛了 再繼
續吹抗中保台也於事無補
為啥我要放棄民主自由給共匪管,投降論者要說服我啊
,一直嘲諷誰會理你?
2022開戰前警告的是即將入侵,但規模與野心超出多
數人預料。希望一些基礎常識要有再來。
誰說要給共匪管了 軍武仔也用滑坡觀點看事的喔XD
那這裡資訊更不可信了
共軍不打不就是怕美國介入,因為共軍力量不夠強
軍武蟾蜍很氣喔?!
但這幾年他們一直抄美國的戰術,再加上美國有些人
那你別來啊,回八卦政黑去,來這亂只會被噴
柵欄仔網軍繼續自慰說中國好強好棒棒 台灣怎麼不跪
下來舔
知己知彼 先認清國際情勢與自己 再來談投降開戰吧。
一昧把避戰疑美打成統一派 拒絕戳破幻想 不會讓台灣
比較快活啦
前面就說了 沒人想投降 沒人想給中共管 但現實是公
平正義從來都是拳頭大的人說的算
你認不清現實 只想靠美國 那就是等著去送死而已
警告這幾年會打,而且國軍這幾年也是往戰爭作準備
中國強不強不知道 只知道一開戰 台灣下場不會比烏克
蘭好到哪 列強態度都演給你看了 開戰派能說服我台灣
的勝算在哪嗎?
連義務役都調成一年了,就知道情況不好
我不是說台灣一直在武裝的牙齒自保,怎麼有人說台灣
是躺平靠美國自保?
台積電近幾年在國外蓋了多少工廠 這還不明顯嗎?
有那麼難理解? 日本 美國 德國 新加坡 都建廠了
共軍有本事發動比諾曼第規模還大的登陸作戰再說啦
陸軍都召不滿了,一直在幻想能抵抗?要不要面對一下
牙 齒 自 保 wwww
現實
烏克蘭對歐盟重不重要?北約給進了沒?現在還為要
不要持續增援吵成一團呢。等他們吵完 烏克蘭人還要
死幾百萬人?
還登陸勒 台灣是島國耶 什麼都要靠進口耶
又在台積電,這裡不是軍武版?台積電在台灣要蓋多少
新廠都不知道還想離題討論台積電?
不登陸怎麼打贏台灣
停電一兩小台電都快被幹翻了 等真開打 通通去點蠟
燭
台積電不是護國神山 為什麼不能討論 事實上這家企
業跟台灣國防就掛鉤在一起啊
笑死 不靠登陸 這種笑話我還沒聽過
現實主義很重要的一點考量是國家安全。不過很多人
都喜歡曲解為個人安全,直接無無視國家因素,以躺
平亡國為面臨威脅的應對前提。
一堆人崩潰成這樣 看了真好笑
斷水斷電 不用多久 自己就先投降了啦 還是你要大家
啃樹皮過活
等等版主就要鎖文了
偉大的黨政府 把國家能源全仰賴燃料進口 天然氣頂多
夠你用14天 上面不知多少軍武孝子 還把票投給癱瘓
國防的党勒
不用登陸作戰就能打下台灣 還有這麼好康的事喔
那共軍不打過來真的是白癡 哈哈哈哈哈
柵欄仔不愧是柵欄仔 連常識都沒有
討論這麼久 你的論述依據 只剩下中國還沒打來嗎....
好 你舒服就好XD
覺得不用靠登陸作戰就能打下來 你們才舒服就好
繼續做些不切實際的幻想 笑死
沒說 你以後遇到事情最好也都是直接下跪投降
有些人講不出什麼重點 但可以感受到是跪著在打鍵盤
沒錯啊,烏克蘭就演給你看,那些高官身價突然暴漲
幾十倍幾百倍
澤輪司機管不了下面的人繼續盜賣軍火
結果烏克蘭的資源都快被美國猶太人吃光抹淨
說盜賣軍火的有啥新聞出處?
不切實際的樂觀只會害死台灣
拿個烏克蘭來做文章就想統台灣?會不會白嫖了點啊
中國
\|/ 先來上個香
至少學到了 以後直接投 別在那邊送 什麼也沒換到
還死一堆人
短視近利的人才會直接投,正常要先分析怎麼做最好
二戰瑞士為何不投降
民意?要不要猜猜看如果司機乖乖照常舉辦民主選舉,
他還有沒有辦法做到現在?
這真的有點
說直接投的,你現在就可拿著台胞證享受兩岸買辦的
爽日子啊,在這邊叫三小?還是你們其實只是踩著縫
紉機在這邊混淆視聽?
這不噓不行
司機選輸了也是換一個更反俄的,有差嗎 ?
原來有人又出桶了,我怎麼說又呢
帶風向
感覺某些ID帶風向的手法,越來越拙劣欸XDD
連小澤和他當時的對手立場都搞不清楚的人呱呱叫xDDD
DDDD
說大實話就會被噓
某些ID對大實話的定義很奇怪欸XDD
爆
首Po俄烏打了三年多 兩軍傷亡人數百萬人 烏克蘭更是打掉了一整代的年輕人 然後咧 以前有人說屈辱之後還是要面對戰爭 但對小國而言 現實是 戰爭之後還是要面對屈辱![[討論] 俄烏戰爭的意義 [討論] 俄烏戰爭的意義](https://i.imgur.com/tikICgxb.jpeg)
這戰爭的意義應該是釣出軍武板的白痴鍵盤參謀總長們吧 剛開戰跟嗑藥一樣分析大局 還什麽PTT網軍 疑美 現在川普自己出來打臉這些軍武板的白痴42
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 ===== 意義何在?![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Global_map_of_high_inequality_countries%2C_2022.png/1200px-Global_map_of_high_inequality_countries%2C_2022.png)
5
總結烏克蘭 開戰前未避免戰爭 寄希望靠美國可以戰勝俄國 烏克蘭總統是一個有勇氣的人 烏克蘭人民也是5
小國面對大國侵略 能談判就談判 損失一點也要接受 因為若錯估情勢 以為外援能幫助小國打贏大國X
烏克蘭實際的問題是,他其實不是一個真正的民族國家 其實俄羅斯、中東、中亞、非洲的國家,大部分都沒達到所謂民族國家的標準 就是說,他的邊界是歷史上由於一些外來因素隨便劃定的 邊界內部本來就不是什麼高同質性、具有共識的群體 以烏克蘭來說,克里米亞與烏東本來就很親俄1X
其實把經濟學人當作唯一指標是最可憐的 他們評分方法 評分方式都沒有說明 哪來的學者不告訴你 只有內部研究 給大家想一下這份評分指標 台灣第十名 贏過 德國 英國 法國![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://i.imgur.com/87Z78mpb.jpeg)
4
你覺得我扯是有問題的 那我只好再貼些實際的東西 根據獨立新聞網站 Mediazona發布的調查結果顯示,自 2 月底入侵開始以來,在烏克蘭 作戰的俄羅斯士兵已將至少 58 公噸搶劫的物品運回國內。![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://static.themoscowtimes.com/image/og/b4/77811__b445b6a3cf7b9788286f2e88c768be28.jpg)
男子深夜半身栽進回收箱 舊衣褲全偷光! 竊回收衣賣! 黑心商10年盜2400公噸賺千萬
爆
[分享] 澤連斯基向烏克蘭議會提出勝利計畫烏克蘭總統澤倫斯基昨天向議員提交了一項規劃已久的勝利計劃 目的是要加強烏克蘭的地位以及結束與俄羅斯的戰爭 澤倫斯基在基輔對議會進行報告 計畫考慮在明年結束這場戰爭![[分享] 澤連斯基向烏克蘭議會提出勝利計畫 [分享] 澤連斯基向烏克蘭議會提出勝利計畫](https://i.imgur.com/NrL68hEb.jpeg)
9
Re: [新聞] 川普誇口「一日讓烏俄停戰」 澤倫斯基:兩岸如果爆發戰事,八成也是像烏克蘭現在這樣 整個國土被炸爛、經濟崩盤、死一堆人 最後還被美國逼上談判桌和談 怎麼想都覺得不如一開始就不要打 這樣的發展,早在俄烏戰爭開打時就有人說了9
Re: [問卦] 驚!烏克蘭最慘結局是被毆美列強瓜分現在唯一能拯救烏克蘭的辦法 應該是烏克蘭直接政變逮捕澤倫斯基吧 不投降難道會贏?不投降只會死更多人 死了這麼多烏克蘭人民,一堆人流離失所 相信烏克蘭人民應該也很想抓了這貨![Re: [問卦] 驚!烏克蘭最慘結局是被毆美列強瓜分 Re: [問卦] 驚!烏克蘭最慘結局是被毆美列強瓜分](https://i.imgur.com/o4s4SBcb.jpeg)
4
Re: [問卦] 台海戰爭是不是很沒意義台海戰爭 打贏了 大概台灣被毀一半 退回1970年 失去最大的貿易市場 美國也不會補你失去的訂單市場 打輸了 人死了 家毀了 然後還是被統一了 打贏了 也只有深綠塔綠斑那群會爽![Re: [問卦] 台海戰爭是不是很沒意義 Re: [問卦] 台海戰爭是不是很沒意義](https://i.imgur.com/aqvfapVb.jpg)
6
Re: [問卦] 烏克蘭當初什麼時候止損比較好?欸! 我覺得會不會是, 烏克蘭的立委整天逼喊選總統的不可以怕俄, 讓選總統的澤倫斯基簽不投降同意書, 所以烏克蘭可能至少有40%人,6
Re: [問卦] 中國看到烏克蘭現在這樣是不是爽翻了現況是俄羅斯的經濟 被美國-烏克蘭的代理人戰爭給搞爛了 俄羅斯已經實質失去大國間競爭的資格 下一個就是台海戰爭 中國和台灣政府X
[黑特] 烏克蘭被美國拋棄 台灣人該思考未來拜登當初 信誓旦旦 跑到基輔 大聲的說 美國會支持烏克蘭 直到勝利 烏克蘭傻傻地 聽信美國建議 開始跟俄羅斯打仗2
Re: [新聞] 俄烏戰爭2週年 澤倫斯基:烏克蘭終將擊很多新聞就是一場唬爛 背後夾了一堆政客傾向 【精選】烏克蘭人民怒吼「澤倫斯基下台」!厭戰情緒沸騰「烏軍死的死逃的逃」蔡正元 斷言:烏克蘭敗局已定! 澤倫斯基 喜劇人![Re: [新聞] 俄烏戰爭2週年 澤倫斯基:烏克蘭終將擊 Re: [新聞] 俄烏戰爭2週年 澤倫斯基:烏克蘭終將擊](https://img.youtube.com/vi/pMV-Yt6_bGQ/mqdefault.jpg)
[討論] 誰會是下一個澤倫斯基?澤倫斯基錯就錯在太相信美國人, 打了一場無意義的戰爭, 當初開戰之初如果流亡海外, 烏克蘭就不用死好幾萬人, 20%領土被佔,![[討論] 誰會是下一個澤倫斯基? [討論] 誰會是下一個澤倫斯基?](https://i.imgur.com/3F96anRb.jpeg)
X
Re: [討論] 法國德國要轉向了民眾的需求很單純 經濟要成長 物價要穩定 生活要自由 打仗要打贏