PTT評價

Re: [討論] 俄烏戰爭的意義

看板Military標題Re: [討論] 俄烏戰爭的意義作者
qazijn
(oh yes)
時間推噓1X 推:6 噓:18 →:53

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_inequality
: 依照聯合國的排名(已扣除無資料部分),
: 烏克蘭排名世界第5,
: 俄羅斯排名第106
: 換句話說, 單看人均GDP, 烏克蘭是挺窮的,
: 但貧富差距在世界上算是前段班,
: 而俄羅斯是遠遠落後。
: 我們再來看看經濟學人民主指數:
: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
: 2023年
: 烏克蘭, 91名, 混合政權 (人家還在戒嚴打仗呢)
: 俄羅斯, 144名, 威權政權

其實把經濟學人當作唯一指標是最可憐的

他們評分方法 評分方式都沒有說明

哪來的學者不告訴你 只有內部研究

給大家想一下這份評分指標

台灣第十名 贏過 德國 英國 法國

這可信度到底要討論甚麼?

: 最後再來看看貪腐印象指數:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index
: 2024年
: 烏克蘭, 105名
: 俄羅斯, 154名


戰爭前
我可以查到的紀錄

烏克蘭, 俄羅斯,分數是半斤八兩

https://www.transparency.org/en/cpi/2024/index/rus


根據世界銀行的數據,2018年烏克蘭的恩格爾係數約為 50.1。
根據世界銀行的數據,2018年俄羅斯的恩格爾係數約為 30.1。

當烏克蘭人一半都收入要來買吃的

你覺得呢?

: Q: 可是人打仗死了就什麼都沒了
: A: 今天俄羅斯就是利用貧富差距, 來招募貧困地區的人當兵,
: 那些偏遠地區的人, 除了當兵外, 幾乎沒有其他發展機會與出路;
: 今天不為保衛烏克蘭打仗, 明天可能就會為俄羅斯入侵打仗,
: 這次是入侵誰就不好說了。

1992 年俄羅斯的人均 GDP 為 3,098

1992 年烏克蘭的人均 GDP 為 1,417

2020 年烏克蘭的人均 GDP 為 3,751

2020 年俄羅斯的人均 GDP 為 10,194

烏克蘭一直是資源大國 農業糧倉

民主指數遠超俄羅斯

但是活成了歐洲最貧困地區

吉尼係數

2018俄羅斯 37.5

2018烏克蘭 26.1

2018美國 41.4

2018德國 31

2018英國 34.8

2017立陶宛 37.3

2018以色列 39.0

美國更差你怎麼看?

而且還是遙遙領先喔

難道民主燈塔國 也是用這個來募兵的嗎?

: Q: 民主只是狗屁, 騙人的東西
: A: 你現在能上網在PTT發言, 就是民主中言論自由的一環,
: 你覺得是狗屁的話, 不要人送自己閉嘴滾蛋先

台灣10年前在PTT砲轟總統 沒有聽過違法

台灣10年後再網路砲轟總統 有判罰紀錄

不過依照經濟學人的說法

我們民主指標遠超過英國

我從沒聽過英國人抱怨

罵首相或是皇室會擔心被逞罰

: Q: 你這些都是西方的資料, 都是反俄羅斯的假資料。
: A: 那你拿一點東方的資料來平反, 我沒意見

我都拿你喜歡的西方資料


要討論東西必須要提來源統計方法 調查方法

給你同一句話 經濟學人是上帝嗎?

都是真理嗎?


: 大概是這樣

--
「當受到不當的待遇,或者是權力者有不正當行為時,還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人,當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.243.73 (臺灣)
PTT 網址

totenkopf00102/19 17:37你乾脆說俄羅斯天下無敵

※ 編輯: qazijn (210.64.243.73 臺灣), 02/19/2025 17:38:42

kobebrian 02/19 17:38英國在網路上辱罵皇室成員看看啊 笑死

kobebrian 02/19 17:38你就去罵XX女王被我幹大的 試試看

DameLillard 02/19 17:40你是拿出啥東西?

frostwater 02/19 17:40翻了一下id 不用跟這人認真啦

cloudfour 02/19 17:44聽說

geesegeese 02/19 17:46似是而非,尤其是言論自由那一段

geesegeese 02/19 17:47雷根的笑話可以再聽幾遍

otis1713 02/19 17:48一個冷知識,2020為止烏克蘭已經打了6年的仗了

ahong88105 02/19 17:48https://i.imgur.com/87Z78mp.jpeg

ahong88105 02/19 17:51「支援烏克蘭對於美國來說是最划算的方式,仗是烏克

ahong88105 02/19 17:51蘭人在打,人是烏克蘭人在死,歐美僅僅只需要援助武

ahong88105 02/19 17:51器就能削弱俄羅斯,如果歐美選擇不繼續支持烏克蘭就

ahong88105 02/19 17:51太愚蠢了」-經濟學人主辦明頓貝多斯

kobebrian 02/19 17:53這個論點有問題嗎?沒有啊 那川普在幹嘛?

ppt123 02/19 18:01被判罰的是說在網路上宣稱要去殺總統的吧?再掰呀!

inter87 02/19 18:02有點粗暴

Farid 02/19 18:04他是說你可以拿東方資料平反 不是要你拿西方的

whitertiger 02/19 18:05原PO敢在英國網路論壇或街上罵王室或女王?到時你記

whitertiger 02/19 18:05得開直播

ARCHER2234 02/19 18:06所以誰網路被法辦了,說說阿

evilcherry 02/19 18:18...罵英王從來都沒有問題啊,現在查三還不是天天被

evilcherry 02/19 18:18

zxc120 02/19 18:20樓上~英國人確是不敢罵英國女皇,畢竟女皇表達是英

zxc120 02/19 18:20國精神。

zxc120 02/19 18:20至於英國皇室其他成員不敢罵?......誰都知道英國

zxc120 02/19 18:20皇室除了過世女皇外,其他成員都是英國人對皇室不

zxc120 02/19 18:20滿的出氣包。

zxc120 02/19 18:20本人真沒聽過英國人,不敢批評英國皇室。

cangming 02/19 18:21雲喔

cloudfour 02/19 18:22只罵皇室當然沒事,但人身攻擊會被告….

macang 02/19 18:22講個事實這幾年英國因為言論抓的人比俄羅斯多很多

zxc120 02/19 18:23至於樓主說的.......的確~台灣言論自由比十年前差

zxc120 02/19 18:23太多了。

frostwater 02/19 18:25不要在那邊感覺論 要是台灣沒言論自由還有得讓你們

frostwater 02/19 18:25在PTT靠北靠木

zxc120 02/19 18:28樓上適合活在對岸。

zxc120 02/19 18:28你這種言論常常再對岸論壇看見。

zxc120 02/19 18:28呵呵~哈!中國可是很自由的。

ppt123 02/19 18:31樓上吃的鼠頭鴨脖大概還不夠多,所以有此高論。

ppt123 02/19 18:32在這十年,關於人權法制,前進多少、大法官做了多少

ppt123 02/19 18:33相關憲法解釋,你有查嗎?

frostwater 02/19 18:34不用跟樓上z先生爭啦 連是烏克蘭攻打俄羅斯這種智

frostwater 02/19 18:34障話都講得出來

ppt123 02/19 18:35刑事訴訟法從104年至今,修過幾次了,你又有查嗎?

ppt123 02/19 18:36其論點極可能原本是打簡體字,用軟體一鍵轉繁再輸出

zxc120 02/19 18:38樓上看不出是反諷.....你的頭頂頭殼內裝的東西,我

zxc120 02/19 18:38看也不怎麼樣。

frostwater 02/19 18:42哈哈 笑死 亂講話被嘴就說是反諷 好可憐

ppt123 02/19 18:43若是反諷,我收回上述陳述(本板慣例反串要註明一下

ppt123 02/19 18:44,不然天曉得)某樓最好單獨再打字一行說先前是反串

frostwater 02/19 18:44去搜他id就知道是嘴硬還是反諷了 這樣很難看啦

ja23072008 02/19 18:44威脅刺殺總統,跟批評總統施政根本不同,瞎比一通

ja23072008 02/19 18:44還自以為是。

whitertiger 02/19 18:50中國有言論自由是我今天聽到最好笑的笑話了,信不信

whitertiger 02/19 18:50在中國論壇講習近平壞話,你猜這個論壇多久會消失,

whitertiger 02/19 18:50註冊這個論壇的網友他家門口馬上門口就站了好幾個陌

whitertiger 02/19 18:50生人

whitertiger 02/19 18:51中國維穩的經費比拿來打仗的還多,你說這國家多有言

whitertiger 02/19 18:51論自由我是不信的

mp2267 02/19 18:51聽說 感覺

zxc120 02/19 18:55抱歉~就算是反諷,本人也不是你們這邊的。

zxc120 02/19 18:55所以你們可以把我是敵人,其實也沒關係啦。

ja23072008 02/19 19:00英國哪有不敢駡女王,即使女王逝世民調,共和派還是

ja23072008 02/19 19:00有16%,常年兩成左右支持廢除王室。

ja23072008 02/19 19:03至於言論自由的邊界這點,做出生命威脅跟嚴重性羞辱

ja23072008 02/19 19:03還認為不違法?我也是笑笑。

ppt123 02/19 19:18呵,滿腦子這邊那邊,論立場不論是非,妥妥牆國思維

db486250 02/19 19:22自己:沒聽過 當沒有

db486250 02/19 19:22經濟學人:野雞

key7110 02/19 19:29你知道“狡兔死 走狗烹”的道理?

zxc120 02/19 19:32關於英國問題,你是想反駁我~還是想反駁樓上的,或

zxc120 02/19 19:32者是管他的,摻在一起一起反駁。

zxc120 02/19 19:32最重要是你們這一群人,還在乎二成以下人們,甚至

zxc120 02/19 19:32更少人的想法與看法喔!

xul327 02/19 19:34樓上是不是八卦看多被洗腦 怎麼覺得這裡是某群人?

xul327 02/19 19:35不明是非被政治魔人在那帶風向 你也假正義 有夠噁心