Re: [討論] 俄烏戰爭的意義
小國面對大國侵略
能談判就談判
損失一點也要接受
因為若錯估情勢
以為外援能幫助小國打贏大國
除非外援真的能碾壓,例如韓戰
從半島最南端硬是推回38度線
否則千萬不要輕易戰爭
因為被大國碾壓
就沒有話語權了
什麼都要掏出來
損失的絕對比開戰前談判要多太多
當然這些是站在平民百姓損失的立場來看
對於高官來說他們在戰時賺得缽滿盆滿
投降後對新主子大喊誓死效忠
輕而易舉的事
總之一句話來說
別輕易打沒有把握的仗
沒有確信打贏就別打
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
當初俄軍直衝基輔了,你說說要怎麼不打,有的選嗎?
帶什麼風向阿
他不就講說一開始就要避免了嗎
川普說 烏克蘭本來有機會不會讓戰爭爆發的。這要去
問烏克蘭吧
看來是烏克蘭的鍋
談判什麼?俄羅斯當初入侵就是要烏克蘭消失,你真以
為當時有要談判?烏克蘭抵抗入侵叫做沒確信打贏就不
要打?不反抗就沒家可回了,亂扯什麼東西
我不知道你在氣什麼,我是說早在烏俄戰爭前的談判,
你跟我烏俄戰爭開始後俄軍直衝基輔,呵呵
你的說法跟川普說的不同喔,你是疑美論者嗎?
從來也沒看到有俄羅斯要滅烏的說法喔
川普是不會錯的神就對了
畢竟人家就代表美國 我也只能相信啊
難道要質疑美國跑去相信中共 俄羅斯?
對某些人的信仰來說 烏克蘭只是被動受迫害的小白兔
依照美國說法是烏克蘭挑起戰爭的吧!請更新即時資訊
二戰丹麥vs現代烏克蘭應該可以類比吧(?
烏克蘭早點認清隔壁是神經病 低調過日子 也不至於
被俄抓到理由開戰吧
這個烏克蘭一開始就想靠外援的狗屁怎麼突然蹦出來的
俄國佯裝談判發動戰爭還想斬首司機都沒發生就是了
樓上你質疑美國說法嗎
當初1小時22分洗版一次,現在換成這套 情何以堪XD
確實,褲子脫了給肛就不會爆發戰爭了
中國想空想縫就是要侵略台灣,那台灣最終選擇也只
有投降
川普說了。是烏克蘭挑起戰端。
把家裡東西都給隔壁黑道就不會被打了是不是,就沒想
過俄羅斯看你東西都給了更弱直接蠶食要把你家都給拿
下來當自己的一省?
然後又開始把川普講的某些話當聖旨了,呵呵
當初人家要的是整碗端走
正確
幫補血 有人好氣
讓我們繼續無視川普說要轟炸北京莫斯科的話,鳩咪
兩岸真的打起來我就在國外幫那些想打的鼓掌就好了
把川的話當聖旨vs.把賴的話當神諭 都幾?笑死
選擇性聽話就大方點承認好嗎
川普說的跟做的要分清楚。現在是實實在在的談判了
美中誰大誰小 應該不用爭論吧
希望習近平能接受這篇的觀點
這個月美俄領袖可能就會見面了。遲早得面對
還沒辦法接受現實嗎?
被捅7次的現實 果然尊爵不凡
川普普丁見面。澤倫斯基會更崩潰吧
川普瘋狂弄中國這個事實也不能接受嗎?
白皮孝子以為舔的夠大力就能達成自己想要的 呵呵
因為我相信國際的現實與事實。
所以請問司機是怎麼挑起戰爭了?
講清楚嘛,司機怎麼挑起戰爭的?
樓上想知道去看川普的發言囉
川普唯一實際加稅的國家是中國 川普政府拿掉不支持
台獨的文字 川普政府要限制中國人購買地產 都是現
實 你認了嗎
Ok啊。提醒你 離題了
川普就幹話王,講的話不能全信,倒是有些人到現在不
敢講清楚,司機怎麼挑起戰爭的
見面之後 普丁不同意川普的提案 崩潰的會是...
沒錯 川普反中很正義 所以果然戰爭是烏克蘭挑起的
你想知道就去看川普的發言。
又離題了?順著你的話說呢
實話
看了阿,他根本也舉不出什麼實例證明司機挑起戰爭阿
我不全信川普的話啊 我看他做什麼 做出來再定論 很
難嗎
你說這是烏克蘭的鍋,是不是代表你認同他的想法?
吵啥 就川普本人自己罵烏克蘭的 是他有理還是你有理
所以結論是啥 川普真的反中也真的指責烏嗎
那所以請教你阿,司機是哪裡挑起戰爭了?
竟然有人在疑美 唉 一定是柵欄那邊來的
兩個都有實際作為 符合要看他做了甚麼
就不知道整理一下自己的邏輯有這麼難嗎
指責烏克蘭有 但就說話內容而已 政策、條約、協議
看怎麼簽實在 不然川普說跟習近平是好朋友那也是說
過了啊
我不是說不看他說了什麼 指責難道不是說?
確實 那就等協議怎麼簽
台灣不用擔心 因為光是中國想控制南海就會是美國的
敵人 再來才輪到中共想拿下台灣
戰爭就賀談崩導致的 拜登政府無能
川普是利益導向 不像某些人是專找想相信的浮木抱緊
一塊浮木崩壞了 還會繼續找下一個自己想相信的認準
你 路燈報到
跟侵略者談判沒有用的
俄羅斯一開始根本沒要談 一開始一直說沒有 演習直
接入侵 是打到基輔被擋才說要和談 你平行世界?
好多疑美五毛 烏克蘭才是侵略者
賀有去談判阿~誰說沒要談?
閒聊廢文連發
親俄時期沒有強兵建軍 反俄時期就沒有底氣反俄親歐
這因果關係沒這麼難? 管你小國大國 你他X的不累積實
力不累積價值被堆積武力資源 你就是沒"選擇" 只是盤
菜 能讓踩人的痛一下都比你有選擇能力
啊 聽不懂啊
天賦人權 這種論術推廣到後來 教出一堆理想天兵 藐
視現實才會出現這種明知還沒實力選硬要投機的情況
川普好歹是美國總統吧
大實話,可惜一堆低能烏吹聽不懂
記得請中共對美國下跪,畢竟大小差太多
汪精衛不要發文
中共已經跪完站起來了 實力就是一切
川普說是烏克蘭發起戰爭的,說是俄開戰的是在疑美?
說的好像北韓被南韓侵略
一樓真有趣,前面角力條件都當空氣
一堆傻逼,人家是大國總統,你們在這蝦逼逼啥,蠢
死了
爆
首Po俄烏打了三年多 兩軍傷亡人數百萬人 烏克蘭更是打掉了一整代的年輕人 然後咧 以前有人說屈辱之後還是要面對戰爭 但對小國而言 現實是 戰爭之後還是要面對屈辱![[討論] 俄烏戰爭的意義 [討論] 俄烏戰爭的意義](https://i.imgur.com/tikICgxb.jpeg)
這戰爭的意義應該是釣出軍武板的白痴鍵盤參謀總長們吧 剛開戰跟嗑藥一樣分析大局 還什麽PTT網軍 疑美 現在川普自己出來打臉這些軍武板的白痴42
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 ===== 意義何在?![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Global_map_of_high_inequality_countries%2C_2022.png/1200px-Global_map_of_high_inequality_countries%2C_2022.png)
5
總結烏克蘭 開戰前未避免戰爭 寄希望靠美國可以戰勝俄國 烏克蘭總統是一個有勇氣的人 烏克蘭人民也是X
烏克蘭實際的問題是,他其實不是一個真正的民族國家 其實俄羅斯、中東、中亞、非洲的國家,大部分都沒達到所謂民族國家的標準 就是說,他的邊界是歷史上由於一些外來因素隨便劃定的 邊界內部本來就不是什麼高同質性、具有共識的群體 以烏克蘭來說,克里米亞與烏東本來就很親俄1X
其實把經濟學人當作唯一指標是最可憐的 他們評分方法 評分方式都沒有說明 哪來的學者不告訴你 只有內部研究 給大家想一下這份評分指標 台灣第十名 贏過 德國 英國 法國![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://i.imgur.com/87Z78mpb.jpeg)
2X
我覺得你講了很多冠冕堂皇的話 但問題是這世界的運作就是弱肉強食,誰也無法改變這個現狀 美國在國際上講話大聲,是因為他很民主嗎? 不是,是因為他拳頭很大顆 烏克蘭的人民要是當初選舉可以預料到現在的這種結果4
你覺得我扯是有問題的 那我只好再貼些實際的東西 根據獨立新聞網站 Mediazona發布的調查結果顯示,自 2 月底入侵開始以來,在烏克蘭 作戰的俄羅斯士兵已將至少 58 公噸搶劫的物品運回國內。![Re: [討論] 俄烏戰爭的意義 Re: [討論] 俄烏戰爭的意義](https://static.themoscowtimes.com/image/og/b4/77811__b445b6a3cf7b9788286f2e88c768be28.jpg)
男子深夜半身栽進回收箱 舊衣褲全偷光! 竊回收衣賣! 黑心商10年盜2400公噸賺千萬
爆
[問卦] 以國土面積來看 最強的小國是誰這世界上有將近200個國家 有的國家國土面積很大 有的則很小 但小國中 也有那種雖小卻強盛爆
[討論] 不戰不和不守,不死不降不走網路上某些陣營人士的想法 我是真的無法理解 他們認為小國面臨專制大國侵略, 無論台灣還是烏克蘭 應該不要抵抗,以免徒耗人命22
Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判烏克蘭談判條件 俄羅斯必須作到下列五點 1.恢復烏克蘭領土完整(回到1991,交還克米里亞等一切國土) 2.尊重聯合國憲章 3.賠償戰爭造成的一切損失![Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判 Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判](https://i.imgur.com/h4pvPPwb.png)
8
Re: [問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?處境本來就很困難吧 被打 也只能找大國尋求幫助 但大國不想打仗 你能怎麼辦
Re: [討論] 看好了台灣,烏克蘭只示範一次這就韓粉思維 大就是正義,大國要併吞小國,叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國,小國該做的就是立刻啟動統一談判,商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併,武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武,民族叛徒,抵抗歷史潮流的智障2X
[討論] 先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套烏克蘭無條件投降,澤倫斯基離被軍法審判不遠,不知道為何又引發了青鳥們的集體焦慮 。 歷史明明已經無數次告訴我們,小國是無法抵抗大國的侵略,貿然抵抗只會換來更糟糕的 談判條件,而且被當籌碼的永遠是人民。 如果你只是國勢衰退的大國,或許還有嘗試的本錢,但不幸或幸運的是,我們面對的是資![[討論] 先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套 [討論] 先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套](https://i.imgur.com/9h1iXQ8b.jpeg)
3
Re: [問卦] 烏俄戰爭會如何收場?這4個選項是對的,核(最)大國沒有輸,最多不會贏。 以現狀評估,我會選4 ,或者更多。戰爭打的是後勤,燒的就 是錢糧和家底,然而,俄己經靠家底在這種狀況下打了一年, 不管是資源買賣、金融戰爭、戰術調動等等層面來看,停戰拿 到的不夠優惠,俄仍然有自己決定接著打下去的選項。2
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉入 : 侵烏克蘭的戰役,有人「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」,「打擊、分化我國國內 抗 : 中的團結之心」,要求教育部及台灣大學應針對PTT站方進行規範,並要求PTT站方落實 實
Re: [問卦] 送本三國演義給布丁 來得及嗎?還是如我說的,送本講談社的"騎乘之王"給他比較實在。 騎乘之王的主角普魯契諾夫(普吉諾夫)表面上是照著普丁外型畫出來, 實際上卻是剛好相反的類型; 普吉諾夫是中亞某小國(車臣?)的領袖,率領國家打贏了大國(俄羅斯?)的侵略, 在戰爭中失去了愛妻;X
[討論] 美中談判決定台灣歸屬問題 大家可接受嗎?最近俄烏戰爭即將在沙烏地舉辦停火談判 重點是.. 談判的雙方是 俄羅斯 還有