[提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊
當過兵就知道 非常賽
好玩但是不想再來一次
真心覺得 野戰部隊士兵
起薪包含加給 6萬都OK
畢竟還伴隨危險
士官和軍官 覺得要更高薪
台灣那麼有錢 來個GDP 4%吧
不然錢不花 被打之後就虧大了
還是部隊搶勞動力 企業會不爽?
但跑外賣也搶勞動力啊
且軍人也會消費
真心覺得 希望志願役超強 人超多
不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰
這樣才是一個先進國家的正常國防吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以前我們還能搬出金條吸引反共義士投奔自由
台灣公職普遍低薪,人民普遍仇視
政府本身就最大慣老闆,不只軍人,教授薪水萬年不動
,公立醫院醫事人員各種壓榨
拿園區年收300萬笑你窮,拿基本薪資罵你米蟲
不對軍隊好 國家會滅亡啊
警察缺人力不補,公務員不休假獎金與加班費強制只能
國旅不然不給錢
軍隊都國家化了 經濟也不錯 還不對軍隊好
社工直接給你基本薪資
軍公教警消護社的收入完全被通膨壓著打
國防預算不是只有人事好嗎
只有領高薪的野戰陸軍也沒什麼用
這次恢復徵兵不應給義務役加薪的,應該把這筆錢加到
志願役身上
有大差異 才會想簽啊 不然同樣一年 義務役錢少
因為台灣很窮
嘻嘻,軍公教就是出來坦的,第一天認識臺灣呀
人都是很誠實的 嘴上講講都很支持 但如果幫兵加薪會
導致加稅或排擠到其他福利 投票時手就很自動蓋反對
了
說實話我不覺得低耶,因為國軍是包吃包住的,我這
輩子存款率最高的時候就是在當兵的時候。
我的觀察啦 國軍裡面生活太悶了 導致軍人都很愛花
錢紓壓
應該要課國防稅,沒當兵的要加倍,當過的看年資減
免,滿十年終身免稅
包吃包住?那種吃跟住十萬一個月薪水考慮都不考慮
也不低了 你是想要多高
美軍是要去全世界打仗才比較高
你覺得日本自衛隊薪水有很高嗎
現在二兵35k,反應出現實就是20歲什麼都不會的年輕
人去超商大夜或是跑熊貓,都比簽下去划算多了
基層單位特別是野戰單位一直缺人,配合上少子化一直
來,五年後野戰單位的志願役士兵搞不好只剩下一半
硬體建置有利「經濟」,提升員額待遇則無
台灣面臨中共入侵的抵抗意志反映在軍事人力空洞
船堅炮利卻無可用之兵,豈不現代北洋水師
北洋水師小兵當年的待遇差不多是今天的工程師薪水
當兵生活沈悶壓力大 假日一到就花錢 也有很多乾脆
就鋌而走險 所以金錢導致的軍紀案件才多
以財務上來說 吃住+退休俸的收入真的不算低
包吃包住是因為沒選擇,可以選一定是外膳宿
但如果你考慮進去當兵沈悶的行為經濟的話 就會發現
行不通
能在外面租房能叫外賣就會做 所以表面上包吃包住省
錢 實際該花的還是會花
我覺得比較好的做法是調高薪水 但退休俸低一點
對軍人跟國家財政來說都比較好
軍旅版
軍旅版
有資格領高薪的,還是拿政府很多錢啊......只是他
們不是狹義地軍公教而已
你為什麼不自己去 Google
RnI
軍旅版
剛畢業的新鮮人有35K很多了好嗎
台灣又不是人人科技業
整天問國中生問題喔
軍官比例太高
包吃包住笑死 我用陸軍標準免費讓你吃住 快來報名
因為離戰爭還很遠 等到要打了 薪水馬上高
國軍一堆89 低薪不是剛好嗎
外面也一堆89 進去的還有一些規定約束呢
軍官跟外面比不低了
你只是不想被動員去填線而已吧
11
兵要從中青年人裡面去找 整個國家的中青年人就是這麼多 這裡多了那裏就少了 再來 為什麼要給國軍高薪?這個高要多高? 不然你怎麼不給護理師高薪?護理師都缺到醫院要關床了 很多職業如警消他們的薪水比普通上班族主計處平均值略高那是因為把風險含進去了11
高不高薪是相對的 10年前,國軍志願役”二兵”簽下去的薪水屌打非理組的一般大學生 當時長官最愛說,現在簽下去薪水遠勝外面22k 現在?? 外面只要是正職工作,都能屌打志願役“下士”了3
以前有類似「給更多『福利』」(讓後希望藉由先給福利帶動當事圈提昇素質)的相近例 子:精進士官制度。 也就是,士官在當時的實驗期,多了許多福利(不知算不算某個無言的例子,原本在偏遠 據點,廁所只有兩個蹲間,硬是依照上級命令,其中一間門板上貼上一張紙寫士官專用, 另一間貼軍官與士兵專用,以示「獨立、尊崇」士官的身份...)。35
最普通的士兵 美軍薪水 但要知道 台灣已經幾十年沒打仗了 大家也不會希望打仗 所以操練 勤務等等居多 戰爭風險低 這樣的工作除非有特殊專長 不然薪資怎麼高的起來?13
這恐怕不太對。國軍是世界上少數幾隻要面對高強度戰爭的軍隊之一,按照先進國家的標準,現在的待遇根本太低了。 不能一邊要求國軍效忠中華民國隨時準備從容赴死,一邊要求國軍領相較於社會工作的低薪。 之所以現在薪資拉不起來,讀書人的責任佔了一半,另一半是傳統黃埔系勤儉建軍的習慣,一如長腿國王講的,弓箭貴,愛爾蘭人便宜。 要擴軍或者說維持現在的規模的話,軍士官兵至少比照自衛隊的薪水加薪,應該是比較理想的做法。當然國防預算會再增加,理應如此。 : 2024薪資中位數是4.7萬7
志願役低薪已經好幾年了 這是老生常談,國軍的觀念還是把軍人當作免洗,反正用完就丟了,當然沒人會想當兵 以前就是推動全募兵,把資源留給精兵化,結果看到的是軍公教被砍,大家都認為是米蟲, 有誰會想要從軍?在座各位都覺得那種環境很糟糕,卻沒人想要改變 上級可以收一些有的沒的,什麼福利肯定也不會下級會吃到
56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下54
[討論] 台海戰爭第一波動員人員安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊9
Re: [新聞] 國軍釋出6項加給 吸引義務役加入主戰部隊原文在寫什麼??? 志願役士兵月薪3萬多是要幹什麼??? 原文的推文是平行世界嗎? 推文一樓說當志願役士兵不如送外送,本來就是事實。 現在雖然外送一單剩40-50,但認真跑雙開,一個月也有五萬,至少時間有彈性,去上廁所不用看上司臉色。16
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人國軍志願役政策 一開始就很畸形 為了騙年輕役男選票的產物 台灣人口+政治/經濟/軍事 環境 國軍的志願役一開始招募就要受限範圍5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊1
[爆卦] 台灣戰時首批後備旅年齡構成解析台灣後備旅主要由後備軍人組成 軍官部分 旅營連中尉以上軍官- 後備志願役軍官、少數現役志願役主官 基層排長、庶務職缺-