Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊

Noback 發表於 2024/10/26 下午10:49:06

看板Military標題Re: [提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊作者

(人類神經解剖學)時間Oct 26 22:49:06 2024推噓推:0 噓:0 →:0

※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 且軍人也會消費
: : 真心覺得希望志願役超強人超多
: : 不要用大量動員兵的戰耗部隊炮灰
: : 這樣才是一個先進國家的正常國防吧
: https://i.meee.com.tw/0JIjtiR.png 最普通的士兵

: https://i.meee.com.tw/o8lhrNB.png 美軍薪水

: 但要知道台灣已經幾十年沒打仗了大家也不會希望打仗
: 所以操練勤務等等居多戰爭風險低
: 這樣的工作除非有特殊專長不然薪資怎麼高的起來？

這恐怕不太對。國軍是世界上少數幾隻要面對高強度戰爭的軍隊之一，按照先進國家的標準，現在的待遇根本太低了。

不能一邊要求國軍效忠中華民國隨時準備從容赴死，一邊要求國軍領相較於社會工作的低薪。

之所以現在薪資拉不起來，讀書人的責任佔了一半，另一半是傳統黃埔系勤儉建軍的習慣，一如長腿國王講的，弓箭貴，愛爾蘭人便宜。

要擴軍或者說維持現在的規模的話，軍士官兵至少比照自衛隊的薪水加薪，應該是比較理想的做法。當然國防預算會再增加，理應如此。

: https://i.meee.com.tw/CZDJoXA.png 2024薪資中位數是4.7萬

: 我認為天花板就會落在中位數再高一點
: 也就是比服務業高比專業人才低(ex.工程師等)
: 如果投入更多預算然後瘋狂把人員薪資拉高民意應該會爆炸
: 不會有人想做這樣的事
: 你知道研究國防的中科院技術人才薪水多少嗎？
: 大部分也不過六萬多到十來萬
: 志願役薪水如果比這還高那中科院的科聘人員還研發什麼鳥直接去當兵算了

中科院的同仁又不用直面敵軍火力。

: 所以承平時代的軍隊薪資天花板跟物價/平均薪資中位數對標卡很死
: 一差距太大民意就炸鍋了啦
: 看看公教調薪不就知道了

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.171 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[提問] 國軍不高薪的原因是什麼啊