Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
認真說我不明白為什麼很多人的想法都是要增加編制
現在國軍最缺資源是什麼?
錢嗎?國防預算一直在增加
裝備?新裝一直來,真的戰時如某些人最愛說的美國會提供,那根本不會缺
最缺的是什麼?
人和訓練
然後成立步兵旅也好,多5個打擊旅(24個動員營)除了多5個少將15個上校
幾百個中校外,到底有什麼用?
沒有人的問題還是沒有解決
為什麼不是把現在打擊旅編實,後勤部隊拉回來
然後不管志願役和義務役都有高專,補保運衛彈也能正常運作
各營都能年年下基地,各旅都能下三軍,正常訓練
部隊不缺人,自然休假和勤務也正常了
之後教召來的義務役也有專長,也都下過基地,跳過戰備,拿到武器有戰力
一直幻想大陸軍,真的很難理解
承認人不夠就會是未來國軍要面對最大的問題
才能去解決問題
但從上週被爆料後,院長,部長,副部長都出來說
國軍戰鬥單位編現比全部80%以上
人很多
自欺欺人
說白了,一年義務役去守備旅,就是當一年的軍事訓練役
一樣是垃圾
--
如果不讓人們看到戰爭的殘酷性,人們很容易愛上戰爭。
--
個人認為義務役恢復成先前那樣有缺就填只是時間早
晚的問題,現在只是因為靠近選舉有政治考量
對,我也覺得是怕進去會累到,出來會不爽
去年記者會說什麼強化一年訓練都是屁話,沒下過專精
基地三軍的部隊,基本就是垃圾戰力
政府哪你管累不累,就是政治上對外跟美爸有交代
對內弄個守備旅營造義務役不用去第一線的假象
國軍什麼不會,跟整合合起來自欺欺人超拿手的
好不容易回到一年,可以訓練,可以回復戰力了,又弄個
步兵旅...
步兵旅就是垃圾戰力,除了佔線領錢外,對國防沒有幫助
搞一堆
要給一年爽也可以復編後備單位啊,回到一年只是讓義
務役吃飯睡覺等放假,意義在那/
國防部哪管你戰力的 上面要做樣子就花大錢做做樣子
無論是四月兵還是守備旅都是層峰為了討好選民的決策
上級最該改的思維就是訓練、後勤是基層的事情,不是
他們的事情
台灣根本不需要那麼大編制,老裝備不能動、不好養就
用力給他裁下去
不把部隊編實,只想要一直創造空殼單位,真的沒有吳石
嗎
也不用怪共諜啦,這結果就是你我都推了一把 XD
預算增加,但沒有加到人身上,這樣還是沒有人願意
當兵啊,而且軍人沒到能領月退的階級前也不算穩定
的工作,基層想留住人很難啦,軍隊文化差又沒錢,短
期打工還行,做長期的太虧
其實給基層點多一點或是資績分加成實在多了 嘉獎0.01 小功0.1 大功0.4 飛官一年好像多0.3 連長1.1 在守備旅的連長只要會跟呼吸也1.1 但在打擊旅的連長弄到死也1.1 在外島爽死的守備旅連長1.1+0.6=1.7
※ 編輯: jobli (1.164.63.176 臺灣), 10/17/2023 21:44:53這樣的話,就是走日本自衛隊路線,以目前志願役加上
五-六萬一年義務役,來維持精粹案的部隊編制,再增
編支持7個打擊旅與各防衛部/地區指揮部的後勤編制
後備軍人就只負責現有部隊編實與戰耗補充?
勿忘:你們是騙敵人?還是騙長官? 最後是騙自己。
把一年義務役丟進去主戰單位,就算不訓練純當打雜站
哨兵,對於提升志願役士氣和戰力多少也有幫助,雜務
有人分擔跟沒人分擔差很多
法外退的陳曦講的都是真的國軍缺的是人跟正常訓練
不訓練純打雜站哨?對不起,編裝沒有一個缺戰時沒
用的
砲兵步兵才是守城鎮的主力好嗎,沒步兵的軍隊啥都
不是,難道特戰會飛,空軍海軍沒營區基地要守。
到了打壕溝城鎮戰防彈時,你空軍海軍還能做什麼?
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年
18
[討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位雖然前文的兩個證明有些版友不認同, 但個人認為無傷大雅,因為與接下來陸軍的 後備改善建議沒直接關係,只是個引子而已 懶人包: 10個新訓步兵旅升級成摩步旅,其他裁撤。17
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制原文恕刪 現在最為人詬病的,應該是把沒訓練沒裝備的輕步兵放在前面當血肉長城的想法 如果有以下的改變是不是可以改善一些呢: 即使在恢復一年役期下,依舊志願役義務役分離,把志願役放在打擊旅擔任拳頭 而義務役則編成多個純步兵旅,盡量做到每個縣市都有一個旅的常備步兵 約20旅8
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「其實幾個月都無所謂,但陸軍整個訓練要修改. 如果單純以步兵,勤務,彈藥兵為主的話,其實也不需要延到一年, 我自己認為是七個月就夠了, 我比較懷疑陸軍最終方案是九個月,而不是滿一年. : → wahaha99 : 而且到現在女性都還不用當兵 我國的兩性平權真的4
Fw: [新聞] 國防部:一年役期的義務役男 主要分發聯合報/ 記者洪哲政/台北即時報導 3.完整新聞標題: 國防部:一年役期的義務役男 主要分發守備部隊 4.完整新聞內文: 蔡總統宣布恢復徵兵制,國防部表示,一年役期的義務役男,主要分發到守備部隊,但「X
[提問] 國軍後備戰力是否能參考俄國動員基本上國家不到最後一刻不會動員 動員兵預計會是一或兩個禮拜訓練上戰場 俄國與台灣類似 好男不當兵 許多人躲兵役 俄國義務役是一年 台灣是四個月4
Re: [新聞] 1年義務役士兵 擬編成海岸守備步兵單位這篇真是專業的. 不過有幾個問題, 一起討論一下? : 實兵旅的動員營(精進案聯兵旅時代產物) : 幹部是現員,佔缺要受訓,缺兵不缺幹部,缺員不缺建制 : 要基地,不用三軍,不用戰備 : 戰時編實動員可以投入作戰,戰力一定比實兵低,但不會太低到不能接受- 感謝您的討論與回覆,個人針對下列問題 提出一些回應與改善。 ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言: : ※ 引述《ricky8978 (看,有魚在飛)》之銘言: : : 5.打擊旅7+1(關指部)必須得整編成4~5個北約等級的裝甲/機步旅,否則以現編比及編