Re: [新聞] 國軍搶人 海岸守備旅提前卡位 2023-01-09
1. 二則新聞時間接近猜測,二勢力角力,二方我想版上先進大概也知是那些
2. 台海登陸不易,現代戰爭雷達電偵都能有掌握,個人以為以人數大量登陸無疑是自毁的戰術,
一旦偵獲國軍移防都來得及,再則坐過離島的船的都知道,台海海象並不易,
共軍不可能在戰場明確時,用如此戰術,他們現在有錢有裝備
3. 我那年代陸軍訓練管理上,確實沒錯,臥射相對是容易掌握部隊的,
但現實是極大限縮步槍兵的生存機率,一旦沒有海空軍的保護,敵人大可以海空火砲壓制,
後期等台海空火力消退後,才可能較大量登陸,此時你用步兵壓制,實用為何實在不懂
4. 要提高步槍兵的生存,就是進入城鎮戰,但是對習於單一線火力的指揮有極大挑戰,
更不用說當士兵擁槍又有自由度時,如何領導?我那年代還存在有內部矛盾呢,
但一旦進入城鎮戰,就很難掌握傷亡及局勢,戰場壓力實務上很難掌握,
可以查查越戰時美軍韓軍等一些事蹟,
目前來看無論那勢力都不太支持這方式
---------------------
義務役我想頂多就步槍一支,不太可能有各類單兵武器,
陸軍若是義務役當前線,志願役後進,
這是個自利的社會,那誰會去守就有趣了.....
若大人的事由義務役來站前線,實在更難體會其中緣由
增加義務役士兵戰損,仇恨值外散
戰爭就是如此,一旦你殺我一人,我也會想殺敵數人,世代間的仇恨,
戰爭即便是內戰也很現實,國共二方在東北很多事蹟的
事情還不明,一方立刻放消息也很有趣,我等百姓還真是無奈
目前似乎是有一方想增加義務役海空人數,實務上戰力個人認為是較實在的,
不過個人對延長兵役沒好感,說實在義務役啥都沒,
還要坦前線戰線實在是...
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 國軍搶人 海岸守備旅提前卡位
: 2023-01-09 01:14 聯合報 記者洪哲政
: 國防部規畫新編成五個「海岸守備旅」,作為二○二四年一月一日起接收一年役期義務役男的專責部隊,現已陸續編成一○九、一一七及一○一等三個旅。而原規畫今年七月編成的陸軍步兵一三七旅、二○二四年七月編成的陸軍步兵二四九旅,提前於近日陸續舉行「編成典禮」,並由軍媒報導曝光。據研判,搶先到位的原因,是避免員額遭海、空軍新興飛彈部隊瓜分。
: 陸軍司令部昨天解釋,陸軍依國防部核定計畫於二○二四年一月止陸續編成步兵一○九、一一七、一○一、一三七及二四九旅等五個旅,目前一○九、一一七及一○一等三個旅已全數編成。至於步兵一三七及二四九旅考量現員補充及裝備調整等因素,區分三個梯次逐次編成,並無提前編成。
: 不過,根據國防部「青年日報」的報導,步兵一○九旅去年九月、二四九旅本月六日編成時,主持將領宣布編成命令,並授予旅、營、連軍旗及單位印信,均稱部隊「主要以士官幹部編成,執行新兵訓練及教召任務」,將達成「常後一體」目標,實質提升後備的戰力。
: 去年起,陸續編成的一一七旅駐地在高雄鳳山;一○一旅駐地在嘉義崎頂;一三七旅駐地在台南大內;去年九月編成的一○九旅駐地在桃園楊梅;本月六日編成的二四九旅駐地則在關西斗煥坪。各旅守備區則由作戰區規畫部署於各地特定海岸。
: 國軍後備部隊有兩種類型,一為陸軍新近編成步兵旅型態的「海岸守備旅」,未來將以義務役男編實,負責海岸守備;二則為陸軍學校、訓練指揮部及後備指揮部縣市後備旅編成的「縱深守備旅」,接訓教召,戰時動員編實負責海岸守備旅後方的縱深陣地守備任務。兩種部隊員額都是五個步兵營加一個砲兵營,海岸守備旅砲兵配備一○五榴砲,縱深守備旅砲兵,陸軍為一○五榴砲,後備則為一二○迫砲營。據陸軍在立法院說法,每個旅編實有四千人。
: 由於海軍將陸續接裝岸置魚叉飛彈系統、空軍則將陸續接裝大批地對地特種飛彈,部隊都將擴編,兩軍都向國防部要人,陸軍的員額成為人力資源重新分配的主要目標。研判一三七旅與二四九旅提前編成,是為及早確定編裝,鞏固人力需求。
: https://udn.com/news/amp/story/10930/6896479
: -
: 官宣說沒有提前變成,結果是自己青年日報爆料
: 主官軍旗印信都頒了
: 也不能怪陸軍,畢竟陸軍管不到青年日報
: 番號駐地地跟之前那篇分析文都一樣
: 等明年一教召現地海岸一行軍,就知道位置了
: 看看記者估的準不準
--
不是好不好感的問題,都快餓死了能不多添點飯嗎?
還是原po認為國軍高大上到可以用機器人打仗?
戰術可以談,預算可以談,但是沒人就沒得玩
32
[哈拉] 現代還有哪個國家 是把徵來的兵放前線耗?以前的蒙古帝國就不談了 我想請問 在現代 有哪個徵兵制國家 是把強徵來的兵(含後備軍人) 於戰爭時 放在前線(海灘) 用來消耗敵人兵力 好讓後方的志願役 以逸待勞?37
Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ : 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「主要」是這樣沒錯,大家並未否認。但你是用這種狀況在邏輯上不當跳躍、滑坡以達到 你否定義務役而不當兵(因為你就算當空軍也是當警衛、防砲部隊之類,這是經驗談,你22
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「個人極度反對二年甚至一年義務役, 義務役"極大多數"都無心也沒興趣在戰爭上,戰力本就極度低落,從烏俄戰事就可知, 這些政策是為了在戰時,增加傷亡數字與仇恨,方便統治者政治處理而已, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 陸軍"基層"當兵二年經驗,軍隊文化極度自我,沈迷二戰思想,訓練是一字排開臥射為主,28
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路原po文章恕刪,個人以前曾經認同過這個 觀點,但現在有別的想法可以討論看看。 上一篇小劇場聊到了國軍的荒謬與不切實際 ,這次來聊義務役的理想使用方式,以及省 錢換裝的方法。24
Re: [新聞] 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英原文恕刪部分 : 兩岸應該都很清楚登陸作戰上的地形限制 : 所以在防守方的傳統想定上面 應該會以上述新聞的14個灘頭為主(?) : 守方想要堅守 殲敵大部於邊境 : 攻方急於打開破口來癱瘓 飛彈 雷達 機場 通訊 甚至進行重裝備下卸4
Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?一點關係都沒有 義務役在台灣歷史上最多三年,志願役服役時間遠長於義務役 然後志願役守不住要義務役? 這表明義務役比志願役更有戰鬥能力 所以服役時間和戰力是無相關3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧