Re: [情報] 「避免久戰」的意義：蘭德公司論述美國

jimmy5680 發表於 2023/2/13 下午12:58:36

看板Military標題Re: [情報] 「避免久戰」的意義：蘭德公司論述美國作者

(還想飛的企鵝)時間Feb 13 12:58:36 2023推噓21 推:21 噓:0 →:11

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165669
: 報告原文
: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

這篇報告的作者之一Samuel Charap
在2022年一月21日於外交政策雜誌投書一篇文章
叫做西方軍援武器幫不到烏克蘭也無法嚇阻普丁
https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-military/

上面這篇文章後來在推特上面被一大堆人嘲笑，非常有名...........

這位先生去年秋天又發表文章說美國和G7的挺烏聲明是錯誤，
宣揚美國應該準備好隨時逼烏克蘭吞下去議和，不應該肖想收復失土
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1586034189480124420

至於最新這篇報告，也已經受到不少批評，我隨便抓兩篇
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1619492318641537025
https://twitter.com/francisjfarrell/status/1624812366939709440

基本上他一直以來的立論就是別讓普丁不開心，要不然普丁可能會請大家吃核彈
以及俄國就算敗退也可以堅持打十年，所以寧願讓步以停止衝突

他的種種理論乍看之下好像是以美國利益為核心，實際上非常值得懷疑合理性
包含普丁的野心和談判意願明顯不會止步於目前的戰線
更何況完全無視於他倡議的各種操作會在國際上造成什麼樣的影響

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)

※ PTT 網址

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 02/13/2023 13:00:59

推

frozenmoon 02/13 13:03推

推

wistful96 02/13 13:05這麼多這種親俄言論差點以為他是俄國人

推

frozenmoon 02/13 13:06美烏防長熱線溝通軍援優先事項

→

frozenmoon 02/13 13:06https://udn.com/news/story/122663/6967213

推

allen970893 02/13 13:07推美國利益最大的考量就是秩序，難怪我就覺得他所

→

allen970893 02/13 13:07說的美國利益也太狹隘了

推

frozenmoon 02/13 13:09籲西方援助戰鬥機美軍駐歐前總司令：可讓烏克蘭在

→

frozenmoon 02/13 13:09年底前獲勝

→

frozenmoon 02/13 13:09https://udn.com/news/story/122663/6965673

推

gogoegg 02/13 13:09也是一種觀點大家可以參考看看

→

gogoegg 02/13 13:10但戰爭打了快一年普丁能做啥事現在可以猜八九成

→

gogoegg 02/13 13:11核彈普丁99%是不敢玩

推

curlymonkey 02/13 13:18原來是白俄孝子

推

p161930 02/13 13:20推

推

Changvz 02/13 13:21推

推

soulism 02/13 13:22誰可以阻止普丁使用核彈,誰可以阻止習近平打台灣呢

推

jyekid 02/13 13:32俄或最贏

推

VANNN 02/13 13:32推,,,,難怪我覺得通篇都是俄不可戰中最贏的論調

推

mukuro 02/13 13:35哈哈XD

推

jyekid 02/13 13:38他到底是哪裡人?

→

jyekid 02/13 13:38找不到他哪裡來的

推

Stunts 02/13 13:51好啦，美最贏

→

jyekid 02/13 13:58美國本來就只有贏多贏少而已他就出錢出資源資訊

→

jyekid 02/13 13:59還可以解決掉俄羅斯

推

weimr 02/13 14:21推

推

Arbin 02/13 14:45LOL多查證的重要性出來了

推

BW556 02/13 15:00推感謝查證作者不堪的歷史

推

iMANIA 02/13 15:06推

推

lostt 02/13 15:25推考古

推

streit 02/14 12:52美國不是說單位裡一定要有反面的聲音，避免過於單

→

streit 02/14 12:52一影響決策？這個是否…？

→

rayven 02/14 12:55第十人理論不是小說嗎

同系列文章

[情報] 「避免久戰」的意義：蘭德公司論述美國

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關