[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版爭議
雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目
光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容
https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc
不過國防部軍備局205廠廠長跟國防部發言人肯上節目親說緣由,只好給大家參考
老話一句,軍中管制品清點就是公發抗彈版沒有短缺情況,不信者恆不信
不過這種事情鬧這麼大,我壓根不會信國防部會不想把內鬼抓出來鞭屍判刑
所以205廠廠長說了,後來無法去告議員就是因為根本查無短缺.....
加上最近又有一批新YT仔流出自稱的公發版影片(搞得跟夜市買就有一樣)作相同測試
笑死,如果再加上當初啥用手掰歪影片統計出來!! 大概差不多6-7片正品持續流出了!?
我當初早就說過了 沒有序號的都在搞笑,把民間廠高仿板子拿來自以為公發205軍品 就是生存遊戲仔最喜歡的事情,我買公發我買正品布拉不拉的
--
敢不敢自己送去美國OPEN BETA給大家看
說真的,網紅跟議員的測試結果也算是側面證實真的只
是塊”三級””協防”硬板而已,但就是跟不上現在
的戰場環境啊
三級版沒有高過四級版當然是事實無誤,但是嘴砲有軍中管道流出正品就太多了
這不是網紅測試的公發板是不是真國軍公發,而是規
格一開始就開太低
這是兩件不同的事情,拿民間測試版本吹噓自己有管道就是豪洨然後他的測試標準也不 是標準作業你不信軍中說法也該信施孝瑋說的...
外面根本不Care怎麼流出的好嗎。在意的是那個廢物
性能。還搞出個動能防彈論,護航的奇葩護航幹麻
不防6.8彈
然後要軍中流出其實也不難,畢竟外面軍品店也在賣外
觀效能一模一樣的,正公發序號還是用手寫的,買塊回
來代替就好
一樣檢查時板子(自購國軍版)拿得出來,正公發板一
樣可以拿去給人打XD
呵呵 這也是你自己幻想的情節啊! 現實中就是高仿品太多了自己吹噓咩 所以你是說國軍弟兄先自己夾帶一片民間版子進去營區,然後掉包自己的公發版... 然後離營的時候還帶著正品輕鬆流出!? 再轉交給目前大概四組人馬做網路實彈測試 你真的知道自己在講什麼嗎!?
通過標準作業測試,那要不要換M855測XD
要不要跟YT一樣的槍彈來一輪公開實測
國軍測試記者會RJ都有列席,不開心你可以私信或是去他頻道問他啊呵
反正高仿品跟公發品都一個樣,你又怎麼確定拿出來
檢查的不是高仿品XD
所以你怎麼知道議員拿的就是經過複雜偷天換日過的正品?你又怎麼確定?
講M855的,有人會滑坡幹麻不用6.8測
擋住自家現役步槍子彈不為過吧XD,不然就不用買硬板
,留防手槍彈跟破片的軟板(議員上次測試合格)就好
啦
阿不就國防部自己也不能證明能防步槍彈咩
突然水桶兩個月不夠長
呵呵 台灣捏! 你當這裡有長城防火牆是嘛?只能說你想聽的論點喔
你的論點建立在軍中清查一定準確 但就國軍過往高裝
檢的事蹟來看 沒人會信
揀芝麻丟西瓜,真正要命的防彈性一直在躲避
議員上次拿M80打的時候,確實沒穿啊,不就證實國軍
板真的有可能依其配置達到三級XD
至於205廠 自從在莒光園地上唬爛那套動能論 就已經
沒有專業公信力可言了
國防部跟議員都有測M80,但議員加測M855,大家批評
的是規格不到擋住M855
三級就是三級! 他不是四級版...重點是公發品來源沒人敢公開序號 市面上YT仔大概七 片了吧笑死
這麼愛在庫存上打轉,滾去當倉管,別來搞武器研發
主次不分的貨色,還敢出來上節目
不要說國軍板,在美國買民廠做的三級未加強板,一
樣被M855穿,但沒人靠背美國廠商賣黑心貨
國防部自測的結果也沒比較好
因為他們也再搞笑三級版標準,四級當然不行..拿三級版做四級測試的也滿搞笑的
我看你是瞧不起全世界的軍品玩家
國防部公開測試根本沒有一鏡到底,誰知道真的上去
測試是哪塊板子,而且也不是拿綠頭彈來測試啊!
呵呵 你大概是沒跟上RJ那次吧XD
你是不是以為這板上沒人當過兵或沒人在當兵
然後留言說不能擋住綠頭彈,你就開始扯序號,你是
有想要討論,有想要正視問題嗎?
我一直強調三級不是四級版啊! 我又不支持留在三級版就好!? 你有想正視問題嗎? 議員跟一堆YT仔的軍品根本高機率是在唬爛正品
政戰跑來洗地就直接點
還在洗政戰喔,我ID隨便狗一下也知道職業跟年收的好嗎呵呵
不管公發還是高仿,都擋不住綠頭彈,單純硬板擋住M8
0但凹陷過大(議員),國軍表示要配軟板與抗凹陷板
,算是證實議員測試結果
另外最搞笑的是我當初還提供資料給王定宇,他後來開記者會根本偏袒自家議員咩笑死 隻字不敢提來源無法證明是公發205廠正品
兩個效能一樣的東西,有序號沒有比較好
結果國防部打到議員臉了嗎?沒有嘛
其實也只是在想辦法釣出序號方便差哪裡流出的而已
沒有序號就別嘴炮自己拿的是205廠公發啊 成天幻想別人政戰呵呵
講句靠北一點的 美軍最新的夜視鏡ENVG-B
去年剛推出還在驗證中日本中國收藏家就搞到了
你覺得你國造產業廢棄物管控會比它嚴格嗎?
更正一下 21年亮相 現在已經有收藏家搞到了
國防部自己也不敢測純硬板擋M80,也不敢整套測M855
,那這公發品比議員測的高仿品好在哪裡?
因為國防部根本只敢測試三級版標準測試過程啊..用四級來測當然不會通過 所以議員當初本來就是在搞笑,拿三級做四級的事情不是廢話嗎 當然要穿
現在媒體人都有分顏色的
當然,不過本版不講政治! 純論軍事內容...
沒有意識形態的觀眾要怎麼分辨啊
你是不是不知道之前海陸才有手槍被玩具槍調包的新聞
啊?手槍都能調包過了一個月才被發現,抗彈板流出但
軍中不知道有什麼難的?
國軍只說該罰的罰該懲處的懲處,那把槍呢?去哪了?
所以樓上是指都流出這麼多片了還不去查嗎?
我一輩子軍人,管制品要一直不停流出然後沒人去查?
不要再幻想了
我也覺得好奇,流出一次或是一片就算了! 一次流出三四片然後兩個影片一個刺刀穿 一個徒手扳,接下來又是幾個YT仔又拿了好幾片出來 (每個都說他有特殊管道不能說) 會信的也真的..連續洗了四波地六七八片板子了每個都說自己有特殊管道笑死
樓上你先解釋一下手槍被玩具槍掉包的事情再來說別人
是幻想吧
沒出包大家不知道~出包了還抓不到?就幻想啊
笑死 你是不是沒看新聞啊 要不是假槍自己露餡 該單
位有被抓到?槍都能不知不覺地消失還找東西替補了
抗彈板為什麼不行?
還是你以為槍不見這是第一次啊?99旅掉槍機的要不要
看一下?還要國防部長震怒才找的回來耶
所以照你的意思是有人盜用軍備局名義啊,這也該查吧
然後說被李洗腦也是可笑,節目還有請郭力升、劉德金
等人,李就節目的共同策劃,集數當然多
李喜明洗的還不只是這節目啊哈哈..難不成你也會去買台灣的勝算這種書嗎呵呵
在規格落後的現狀下,考量現有資源,加速研發,並做
緩急分配
國防部目前的解法還可以,就怕做不出來
當他說出帳料相符沒有短少的時候,當過經理沒當過
經理的人都沉默了
當過兵的都知道國軍的“帳料相符“是怎麼回事
喔這樣啊~~也是你自己覺得啊! 這種配發序號都會有的東西 能跟夜市隨地買一樣的 出了一大堆? 沒序號就不是真品
如果軍人可以流出軍品,為何不能流出軍情?搞軍品
的人和搞間諜活動有區別嗎!當小偷間諜還理直氣壯
是不是沒當過兵啊XD
是不是沒當過兵? 部隊一點小裝備成天當寶在清點連用都不敢拿出來用好嗎 沒當過兵齁
這個就是問題…網紅拿出來的無法證明是公發的,就
成為各說各話。
對啊..重點就是這個! 四五組人都說自己有特殊管道然後沒人敢講自己來源公開序號
兩個問題一大一小,大的事無法防禦5.8彈,小的事
軍品外流。一直不懂一直在小的打轉幹麻
各說各話實際上沒意義,中國使用5.8彈是客觀事實
關於5.8彈的威力,美國那邊都有客觀評估報告了
國防部軍備局一直迴避這最重要的問題,被釘活該
范姊約訪很辛苦 但國防部的態度就是"我們沒有要改
你說的錯誤我們一概不承認
范姨光是聽到議員的板子不是公發品就開始口吃了,根本沒有專業準備... 兩個國防部軍人也真的有點俗,就直白說議員的板子根本民間開發高仿的就好啊
國防部給議員網紅各一測試就知道
不然無腦以為寫防彈背心都是國防部正品
國防部明明是說"我們也不清楚議員的那一片到底是不
是我們軍中流出去的產品" 照他這麼肯定一片都沒少
為什麼不敢直接說議員那片就不是公發品?
所以啊,軍方說他們清點管制品沒有缺少! 議員跟一堆YT仔說他們有特殊管道?怎麼不 公開序號讓軍方更難堪? 三級板都在搞笑了還能軍品管制不周 一次雙拳不會嗎笑死
這篇我挺原po 你可以要求抗彈板提高等級 也可以說
東西太貴 國防部是盤子 但是三級做不了四級的事 沒
序號就證明不了是正品 這時代沒必要這麼相信網紅
你是傻還是天真? 公開序號直接讓國防部去抓吹哨者
還一次雙拳勒 光三級板這拳就打得國防部滿地找牙了
要雙拳也是有啦 海陸弄丟的槍找到了嗎?
還是掉手槍無所謂? 手槍都能被玩具槍代替了說抗彈板
"料件相符"很難嗎?
是沒必要相信網紅沒錯 但國防部公信力更低啊
你是沒當過兵沒看過假資料嗎
還"軍中管道流出正品太多了" 馬祖偷罐頭的這麼快就
忘了? 還是罐頭不是軍品? 民間也買的到所以不是軍方
的東西?
你知道什麼叫邏輯嗎? 國防部公信力差 網紅公信力
就好嗎?網紅造假你沒見過嗎?
外流軍品叫吹哨者哦哈哈
這篇我推原po
YT仔為了流量什麼事都做得出來
以前在陸軍管軍械,不覺得YT有辦法拿到軍方正品
推文裡面看新聞評論國軍的才是沒有接觸過軍品管理
上面手槍 步槍槍機 罐頭的案例解釋一下啊
所以你提的例子更好笑了啊,出事了就追查得出來啊~~為何議員拿了三四片板子查不到? 為何地上一片用刺刀就能穿的板子查不到?為何一片徒手掰歪的板子查不到!? 又為何最近又一批YT仔自稱拿到205公發板子又查不到!? 笑死
都被軍法懲處了 你找個這次測試抗彈板的網紅被告的
案例出來看看 還敢講邏輯勒 國防部有種就講YT仔的抗
彈板是假的啦 敢講嗎?
"不覺的外人有辦法拿到軍方正品" 海陸掉的槍呢 被偷
的罐頭呢 無視事實的辯解倒是很會啊 中華民國國軍就
是被你這種鄉愿害死的 問題就在那裡還死不承認
教你啦 要證明YT仔手上的抗彈板不是軍方正品很簡單
你這種的才叫做鄉愿,當初板子來源就已經有媒體去做過民間流出版本了 連結我給你
https://reurl.cc/2EDYm4
叫國防部拿相同的板子做相同測試 沒穿就可以說YT仔
手上的板子是假的了 問題是國防部敢嗎? 還是只會拿
7.62在那邊嚷嚷我們符合過時的規定?
結論就是三級板也沒有要停在這種標準啊,議員跟刺刀仔徒手掰歪大肌仔然後最近 那群模仿YT仔沒人敢公布它的序號...因為那是先前被打槍的民間版本 呵呵 議員或是後來一堆跟風仔不開心的話,公開序號啊笑死~~LUB一堆就是因為非公發
你是聽不懂人話喔? 出事就查得出來你告訴我海陸掉的
去哪了?東拉西扯拼命護航國防部就是不敢說YT仔手上
更好笑了,你是議員本人嗎? 你的確認它的來源是依據什麼?
的是假的 國軍裡查不出來的東西可多了 你以為國防布
是講爽的?
貼的新聞要嘛"可能"要嘛"不敢確定" 有哪一段篤定說
YT仔手上的是假的? 還拿國防部被騙的新聞出來護航
是嫌國防部丟的臉還不夠多嗎?
國防部的臉跟議員的臉我一次精準雙打啊
誰管你有沒有要停在三級版這種標準 有種叫國防部停
看看 本來就不該出現的事情現在改正講的好像皇恩浩
盪一樣 不敢承認自家抗彈板擋不住解放軍子彈還要凹
海陸掉的槍去哪了?
所以一照你的邏輯應該是海陸都掉槍了然後根本查不到 不是嗎?XD 為何管制品丟了 一個找個到另一個說找不到(還陸續七八片分四五次流出!?)不覺得自己在搞笑嗎呵呵 所以你這麼執著要幫議員背書,我就問一下依據何來啊 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/20/2023 15:54:39另外你大概不知道議員的個人臉書就是個生存遊戲軍宅吧..這種的我看多了!整天以為 自己拿到啥原廠公發軍備正品布拉不拉的...你不開心去求他公開序號啊 我所有本文論述都有依據啊~~你的有啥? 就是自顧自的自以為啊
傻了喔 拿海陸掉槍的例子就是在打臉你國軍出事掉東
西查的到的自以為啦 槍都能掉了找不到 全面徹查說
抗彈板料件相符裝死有什麼難的 沒當過兵沒看過假資
料?
所以槍是管制品掉了會知道,為何抗彈板是管制品掉了還找不到? 呵呵 就你在幻想啊笑死
你怎麼知道我不知道這個議員是生存遊戲宅?
生存遊戲宅甘國防部抗彈板是個不符合現實的廢物什麼
因為很簡單啊,當初生存遊戲部品網站賣的跟議員手上那篇一模一樣咩 笑死 給你參考一下
https://www.atwotac.com/products/edc00292有沒有覺得很熟悉!? 當初議員影片曝光前,這片板子還印有205廠字樣的
事?兩者有什麼邏輯相關? 你看多生存遊戲宅跟國防部
死不認錯有什麼關聯?
你是哪隻眼睛看到我幫議員背書? 我都教了國防部能說
所以議員拿的根本不是正品來源啊,你還有什麼問題
服大眾的做法是什麼 國防部敢嗎?
是國防部的公信力影響比較大 還是一個生存遊戲宅的
公信力這種事情都是看證據,難不成議員就公信力YT拍片仔就一定公信力
公信力影響比較大? 講半天還是只會東拉西扯 還敢說
自己有憑有據勒
講半天你就沒依據啊,你怎麼證明他們的板子都是205廠公發的
你的依據叫做國防部不敢說議員手上的板子是假的啦
國防部已經確定根本沒有205廠公發管制品流出啊 笑死XD臉腫不腫?還在那邊玩文字遊戲
抗彈板七八片流出有什麼難的 馬祖罐頭還少64箱勒
所以出事了要查就是查的到啊,不是嗎?XD 你舉例的丟槍不也相同邏輯請問一下何以 抗彈板出事了還查不到?
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/20/2023 16:49:06我上面說法都有來源~~有依據! 我就是不信議員手上的是原廠公發 你不開心去要序號 嘴一堆國防部沒公信力之類的,怎麼看都是你比較沒公信力YT影片仔也是
就說你傻了還不承認 海陸掉槍敢用玩具槍去頂 拿別的
板子躲過徹查有什麼難的 敢說205廠沒有公發管制品流
所以你講的就是證明要查絕對查得出來啊..笑死 怎麼躲過徹查為啥玩具槍會被抓包!?
出為什麼國防部不敢說議員手上是假的? 還在那邊畏畏
國防部講根本不是他們公發板就是假的了,還想玩文字遊戲
縮縮說我不知道議員手上的是什麼 你自己邏輯都死亡
了你沒感覺嗎? 所以你哪來的證據證明議員的板子不是
正品? 全是"可能、不敢確定"的新聞報導? 還是當過兵
你就不是可能?不敢確定嗎? 不然你怎麼確定是正品
都知道做假資料成性 被笑國防布的國防部說法?
還敢說出事了就查的到 你這話去跟今年自殺的那幾個
士官兵家屬講講看 看他們會不會認同
國防部拿著不符合現實的結果說符合規定 還說國防部
有公信力 是想笑死誰 現在這種人人喊打的境界就是國
防布自己搞的啦 我有沒有公信力輪的到你評斷嗎?
照你邏輯國防部的公信力你就能評斷? 議員的公信力你就能斷定? 笑死 你只能用印象派、國軍不可信來打嘴巴便宜! 事實上我拿的憑據比你多太多了好嗎呵呵
https://www.atwotac.com/products/edc00292你也可以買去美國爽爽嘴砲正品啊
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/20/2023 18:25:21好了啦 帶種一點叫國防部直接說議員手上的是假的就
沒事了 連這都不敢在那邊跟我嚷嚷公信力 國防部公信
力足夠就不會連軍事法庭都保不住了 笑死
還敢說文字遊戲啊 國防部發言人明明有講的是205廠沒
有外流 不知道議員手上的是什麼 你是哪隻耳朵聽到國
防部發言人說議員手上的不是205廠的板?還想偷換概
念啊 現場直接示範護航翻車耶 繼續啊 講越多讓人看
到幫國防部講話的都是啥貨色
笑死 貼個民間版本購買連結就叫有來源依據喔?你是
我還有新聞報導跟民間購買來源的依據!! 你有啥?XD 不甘心拼命回還不是只能幻想
看到議員的發票了還是負責理貨啊?還敢說長一樣 這
麼剛好 議員手上那塊跟國防部現役軍品也長一樣耶 拜
託你先去救救死掉的邏輯行不行?
先去救一下你那死掉的邏輯好嗎XD 海陸調槍找的到,馬祖缺肉找的到罐頭 然後你說 抗彈板這種管制品找不到很正常XD 你邏輯才可能吧XDD
國防部從頭到尾都沒說議員手上是假的 只說清查後沒
國防部從頭到尾就說議員根本拿到的不是公發品啊笑死~~所以國防部說告不了議員 因為議員的根本不是管制品咩 你看看你XD
外流 也沒說不是他們的公發板 你說國防部有講是直接
造謠嗎?
孫立方都不敢說議員手上的是假的了 你現在是在打孫
立方的臉嗎?
原來你在影片下面留言也被人家抓出來在護航啊 那邊
那麼多人跟你解釋了就是聽不懂 我看你是滿享受到處
討打的快感啊
怎麼看都是你在討打XD 所以你有任何議員是公發品的證據嗎XD沒看到這排只有你在 堅持? 你是他的大粉絲去求他公開序號咩山姆小哥也可以最近幾個YT仔他們也有聯絡 管道啊~~去拜託他們一下啊呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.248.35 臺灣), 09/21/2023 12:47:4771
Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自這不就滿足你了 林秉宥 暖身一下。80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。55
[分享] 國軍公發三級板脆弱不堪的事實看聞碎碎唸:國軍公發3級板脆弱不堪的事實篇 昨天在一個群裡朋友發了一段影片和幾張關於國軍3級板被刺穿的照片 (圖1,2),當下真的覺得國軍兄弟蠻可悲的,6
Re: [新聞] 民代指「硬板竟會彎曲」專家:PE材質抗彈議員應該要做的第一件事就是公開製造序號 先證明他的板子來源再來說嘴國防部或是軍備局也不慢,一下子就把它打成弊案等級 就基本上走太過頭了 新北市議員林秉宥與研究槍械的「山姆小叔Gun&Fun」合作,公布實測國軍抗彈板的完整29
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告6/28 山姆小叔預告要測試國造防彈板+防護背心 軟硬合體測試,只打國防部規格書上的彈種 7/3 山姆小叔說明因為沒有5.8的子彈,如何推算中共彈藥 1. 16"的M855可打穿(硬+軟) 5.8MM的DBP10一定可打穿 2. 16"的M855可打穿硬,但停在軟 推算5.8MM的DBP10可打穿27
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有轉自FB槍炮戰艦與雜想 內文很詳細討論抗彈板標準 節錄對國防部記者會的看法 1. 國軍表示山姆小叔使用之M855為穿甲彈。經查,其乃為現在常見之普通鋼芯彈藥,18
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃防彈衣這個問題其實要分幾點來看 第一點國防部有沒有騙人,意思是號稱NIJ三級板實際上無法過關 目前來看沒有這是之前很多人在質疑的 第二點國防部的標準是舊版的標準還是06的標準? 目前來看06的標準應該是過關的,這也是之前很多人質疑的地方18
[轉錄] 林秉宥 FB 民進黨新北市議員1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林秉宥 FB 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 開放官兵自購抗彈板? 國防部:沒有規劃我覺得防彈版的爭議 現在是一種越描越黑的狀況 國防部怎麼講都錯, 為了解決這個公關危機 國防部 應該 採購一些四級防彈板, 然後裝備一些新兵讓他們穿上四級防彈板, 7月天去跑3000公尺。 等這些士兵中暑 家長抗議 媒體瘋狂攻擊的時候 國防部的三級板, 就可以安全下莊了。 --1
Re: [新聞] 國軍抗彈板被打穿喊查軍品外流 邱顯智問事實上國軍這個防彈板並沒有任何問題啊,屬於合規的內容 國軍的標準是NIJ III 這個是警察用的標準,這個標準是甚麼呢? 就是M80(7.62*51)子彈射擊防彈板不被穿透,凹陷大約2-4.4公分,
17
[情報] S-400又双叒成功在庫斯克攔截ATACMS30
[分享] 普丁:加入俄軍 借錢免還14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價8
[情報] 大諾沃西爾卡情勢從糟糕變得難以理解8
[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化(20241124)20
Re: [情報] 海地最近狀況2
[情報] 以色列原則上批准真主黨停火協議1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241124)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241125)