Re: [新聞] 反制共軍造艦潮 我規畫提升軍艦性能
※ 引述《v357426 (小漪)》之銘言:
: 原文來源:
: https://udn.com/news/story/10930/7398510
: 原文摘要:
: 2023-08-28 02:46 聯合報/ 記者
: 洪哲政
: /台北報導
: 共軍054B匿蹤飛彈護衛艦傳近期下水,台海威脅擴增,在美方反對對台出售載台性質武器: 裝備政策下,海軍繼今年展開康定(拉法葉)級性能提升案後,已向美請求協助,將規畫: 辦理基隆級艦、成功級艦性能提升案,以解決兩型艦射控系統、聲納與防空武器長期因消: 失性商源而損壞的問題。
海軍能夠撐起區域防空跟飽和攻擊的,剩康定級往可畏級這個方向升級是可行的。
小神盾->fail
震海->fail 一場笑話
外購神盾(星座級)->fail
輕巡防空艦->八字沒一撇
基隆/成功升級->不夠力
新加坡可畏級的紫苑15/30大致上有標一/標二的戰鬥性能,康定是要上華陽射海劍二/海弓三,整個戰鬥系統剩四面盾沒到位。
這個走法可行就繼續下單還是直接技轉拉法葉在台灣生產,不然下一代主戰艦永遠在紙上。
現在美國人在推的不對稱作戰下台灣根本沒法拿到神盾艦或相關子系統技轉,操到爛的堤康美國人甚至直接拆船也不給台灣,中科院的東西海軍又嫌東嫌西不然就開超高規格根本做不出來。
還不如用法國船拼裝,起碼東湊一點西湊一點,可以拼出個台版神盾。
: 共軍最新銳054B型飛彈護衛艦排水量達六千餘噸,具匿蹤設計,具備反艦與反潛性能,近: 期在滬東船廠積極趕工,傳近日即可下水。面對共軍的「造艦潮」,國軍主戰艦艇面臨老: 舊、美方卻長年不願釋出載台給海軍的窘境。
: 海軍困境主要來自一級的主戰艦艇老舊沒有更新空間,海軍負責台海偵巡與戰備的一級艦: 艇,總計有廿六艘,至今年八月為止,其中四艘美製基隆級艦服役艦齡四十六至四十七年: ,六艘濟陽級艦服役五十一至五十九年,以美援技術自製的八艘成功級艦已服役廿至卅一: 年,另有兩艘自美購入派里級艦艦齡也有四十年;而法製的六艘康定級巡防艦,艦齡則有: 廿六到廿八年。
: 蔡政府政策上已要求海軍編列四百卅一億六千萬元預算,規畫以九年時間執行六艘康定級: 軍艦「戰鬥系統性能提升案」,進行軍艦戰鬥管理系統與雷達升級,換裝垂直發射系統。: 但事實上,其餘美製艦艇不但艦齡更為老舊,且射控系統、防空或反艦飛彈都因長期待料: 而妥善率不佳。
: 據知情立委表示,我成功級艦配賦的標準一型防空飛彈早已停產,美方後勤系統也已經關: 閉,現有數百枚飛彈的火箭馬達都委中科院自行修復,但進度緩慢;另外,各型艦的魚叉: 飛彈因須送美維修,但缺工待料因素,妥善率不佳。而各型美製艦艇,陸續出現射控系統: 、聲納損壞,卻無料可修的窘境。兩艘派里級艦也只能透過剩餘物資管道向美申購除役艦: 拆除的堪用零件來維持妥善。
: 軍方指出,在美方現階段停止售我載台性質武器,面對主戰艦艇裝備老舊損壞,我已透過: 華美會議向美表達希望提供解決方案,並自主規畫基隆級、成功級艦性能提升案,透過我: 已取得的MK-41垂直發射系統技術,希望與美合作更新戰系與射控系統。
: 海軍司令部昨天表示,海軍依國軍整體防衛構想,審慎評估規畫武器裝備性能提升,以滿: 足作戰需求;而各項裝備均依計畫執行維保,消失性商源料件均有替代規畫,不會影響戰: 備任務。
: 心得感想:
: 拉法葉換華陽還比較有價值,派里換MK41雖然有土耳其的先例,但海軍是否願意改造升級: ,還是一心等4530復活?
: 濟陽無論如何不可能再改,但六艘除役後的空缺靠輕型巡防艦來補,時間是否趕得上?
--
星座級起碼6、7000噸等級,算小神盾,不過以日本海
自規劃來看,震海巡防艦跟後續輕巡防艦,這類工作
馬是否要做到神盾/小神盾是個問題吧
沒聽說過康定要上弓三
乾脆輕巡放大到4500噸
4500不可能 那已經是一級艦不是工作馬了
青巡都發包了還能八字沒一撇好猛喔
法國人連STIR都不賣了還在夢拉法葉技轉 真棒
用法國船構型改的話,造出來的外型可能會跟中國的8
7%像
054B都拉到6000噸,最上級也是差不多,臺灣就算守
備範圍小,二級艦拉到4500噸應該也還好
二級艦對標的是056那種
056是三級艦
054才是二級
056對象應該是跟沱江
功能不同,沒有可比性
新主戰艦為什麼不問問英國人呢?
拖延二十年,真厲害
除了美國以外,有哪些國家敢給台灣技術?
沒有美國牽線,科科院只能慢慢磨。想馬上有產品?
別做夢了
英國會給997也是挺意外的
維護現有軍備和技轉科技,是兩碼子事。後者除美國
沒一個國家敢做
法國船沒有法國政府保證,而且DLC超貴
台灣買軍火唯有美國政府敢給予保證
英國跟中國因為香港問題徹底鬧翻,賣雷達小事,連
潛艇都來幫忙
好了沒 買得到神盾嗎 廢鐵堤康都沒有
現在只知道法國連雷達都不賣
以前海軍是能買到神盾戰系的,結果看到研發費跟建
造費帳單嚇到逃跑
海軍嫌標準貴 一開始就排除神盾了
整天高談中科院可以不要接 那誰來接?
嫌標準貴的話,也能另外花錢請洛馬整合海劍海弓啊
問題在於“神盾戰系是要給哪級艦用”
你每艘都上神盾戰系,那鐵定費用爆高,繼續上演田
單計畫慘劇
4530的規劃其實也是海軍想把二級艦硬塞一級艦規格
的裝備,但想也知道不可能,技術根本不到
本來一開始就應該先做輕巡
不管震海艦成不成功,輕巡都有它不能取代的角色任務
基隆級撐不起來康定級可以是哪來的鬧版鬼扯
如果以前有機會買到神盾,看到帳單嚇到縮手,那海軍
這樣搞是自找。輕巡本來就該做,看看其他海洋國家艦
艇如何做跟升級,樓上日韓就是例子
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?8
[討論] 解放軍登陸討論7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口5
Re: [討論] 解放軍登陸討論