Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
我記得
古早以前還是不願意的時候
下過一次三軍聯訓基地
那時候馬總統來視察的時候
他們那些長官
是在悍馬車上放"事先"錄好的影片
給總統看說是實況
然後所有的通訊設備
都是老舊不堪的廢物
打演習的時候,軍官用的是亞太電信
那時候有網內吃到飽的功能
扯不扯?
演習居然用民用的通訊網路做聯繫
不知道現在有沒有改變了
我還記得當年高裝檢的時候
裝備有問題
排長說,趕快去隔壁檢驗過的單位借
我們營前面停了好幾台別的營
下基地留下來的悍馬車
引擎蓋用鐵鍊鎖起來
我一開始不懂為什麼
然後我們有裝備壞掉
排長就說
那個誰,帶一個菜鳥晚上去拆
我才懂
快退伍
某總司令新班上任三把火
突襲各個旅要大閱兵
本來大家期待要週五么八
全部變成週六洞拐
緊急集合的時候
我們背上破爛的大武裝
然後看著前面的學弟
一邊跑一邊扶著快要從S腰帶上
掉下來的生鏽的水壺
我心裡想
這種兵要要怎麼打仗
不知道是不是還是這樣???
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 我的理解:其實如某網友已經講的(我去年也講過),大概從兩個層面觀察。
: 首先,當然能儘量在越外圈(例如對岸沿海、海峽)解決掉共軍基地與載台越好,不要: 拖到灘岸、城鎮。
: 只是依照經驗分析,「就算共軍在福建大幅集結」,美國還是不允許國軍「在共軍大幅: 集結的時刻」就用飛彈擊毀共軍沿海基地與軍港、軍機場內的物資、人員。要嘛美國不允: 許,要嘛美國雖然沒意見,但是我國三軍統帥(依照會重用兩皮之流的軍盲等級腦袋而言: )的智商不大會「敢」這麼「衝動」下令「先幹死在福建集結但還沒出發的共軍再說」。: 只有等共軍開第一槍以後,國軍「第二回合」才會去「反擊」共軍沿海的基地、軍港、軍: 機場。大致會變成這樣。
: 所以無法「最高效率」在「共軍未發」之際就在福建、浙江把共軍物資炸開花,會拖到: 海峽上做主要戰鬥。
: 海峽上,確實我方居於防守的角度有優勢,只是誠如美國兵推所示,就算能擊毀過半的: 共軍運輸船艦,但也有3~4成運輸船艦會在砲火中成功抵近灘岸,放人、(甲)車上岸。: 這是依照理性推估的情形,不能自欺欺人認為海空軍在海峽就解決光了共軍,全部的陸軍: (含蹲沙灘的)有驚無險,閒著沒事。這樣會死於安樂。
: 其實,依照「逐層防禦」的概念,灘岸的守備部隊加策應的主戰部隊,也無法「在灘岸」: 解決光「全部的登岸共軍」,「或多或少」會有漏網之魚衝出灘岸而進入城鎮,畢竟台灣: 的地理現狀,比如某些地帶登岸2公里就到城鎮了,沒有什麼縱深區隔。
: 所以--我去年說了--哪有可能「完全沒有城鎮戰」:守城鎮的「守備部隊」以為開戰後可: 以放輕鬆大夥在營區打個橋牌嗎?簡直作夢。搞不好哪個後備營比較衰,衝出灘岸的(小: 股)共軍的人、(甲)車就往其責任區前進(或奔襲、或逃竄,動詞不重要),「沒辦法: 混」、「該接戰了」的心理建設,守城鎮的守備部隊要有;不然猝不及防,會被突襲而葛: 屁。
: 就算這小股共軍「最終」會被(比如說美軍終於趕到支援)全數殲滅,但「打混」的守備: 部隊被共軍在陣亡前先突襲幹趴一堆低火力、無通信力、無機動力的人,豈不是很衰?: 所以,「必須」要有城鎮戰的心裡準備,與相關因應。
: 好,現在就到了第二層面。我也講過好幾次。
: 承job的內情資訊,兩皮主導的不論是蹲沙灘的後備義務役,或守城鎮的後備義務役,都是
: 如上所述會遭遇「敵軍」的。所以為了幹趴(不論人數多或人數少的)敵軍而不是被敵軍: 幹趴,珍惜國軍士兵的生命,「邏輯」上,都應該給予守備的國軍「充足(直達班、排): 的(反甲)火力」、「充足的機動車輛」、「充足的通信裝備」。
: 結果他X的國防部竟然將這些守備部隊編裝為「純步」單位,只給薄弱的火力、破爛的通信
: 、以及完全沒有機動車輛,就是靠兩條腿。這什麼跟什麼?
: 是的,有網友說,軍事預算要給海空軍買武器更有效率--問題是,涉及廣大後備義務役(: 當然也是總統、立委的選民)的自家性命,為了給予如上所述的充足的火力、通信、運輸: 力--這跟自己的命有關--預算不夠,就「增加預算」啊--為了保自己的命,廣大選民自然: 不會跟自己的命過不去!增加預算並不會窒礙難行。
: 結果現在在搞什麼玩意兒!然後,如果板友們有行政學(人事行政領域)或管理學(人力: 資源管理領域)的觀念,就知道國防部長與部內高層的胡搞瞎搞,網友們根本拿蠢官沒皮: 條,在行政責任、管理責任上,其實是部長的長官:三軍統帥的用(政務官)人嚴重失職: 。
: 三軍統帥到底是近視幾度,看不出國防部在胡搞瞎搞,堅持力挺?統帥有人事權,一紙免: 職令就可讓蠢官立刻滾蛋!有「部長」職位名器在手,只要統帥不是軍盲,有基本的觀念: :
: 例如知道刺槍很蠢、踢正步很蠢、砲兵行軍很蠢、在沙灘擺純步送死很蠢,那麼可以公開: 以這些標準放話出去,看哪位上將揚棄這些蠢事,就是部長、總長啦,這很難「找到願意: 為了當上部長而放棄刺槍的人選」嗎--難道為了堅持刺槍,全體上將寧可不當部長、總長: 嗎?騙鬼!當然不是這樣。問題是:統帥無知到竟然不知道刺槍很蠢、踢正步很蠢。
: 軍盲三軍統帥根本對軍事無知至極,挑人彷彿擲骰子:運氣好(不知其所以然,不知道人: 選為何好)挑到沈一鳴--而運氣不好(同樣不知其所以然,不知道人選為何爛)挑到兩皮: ,結果完全看不出兩皮的爛(搞不好在她眼中,沈一鳴與兩皮的軍事智商同等級、同樣優: 秀)。
: 真是老天爺。
: ※ 引述《jobli (講道理不行就講物理)》之銘言:
: : 剛好看到這篇,又驗證了之前G大和我一些發文,剛好貼一下,連淺山要溢都開始研究了: : 步兵季刊 291 防禦時「接戰地區」部署要領之研究-以連級為例
: : 前面美軍的不看,直接跳到國軍
: : 假定敵可能行動:
: : 兩棲合成1營,配屬摩托化合成營1連和兩棲合成第4營兩棲突擊車1連,旅屬砲兵反坦克連、旅工兵連、旅防化連第1排,旅屬砲兵1連,擔任第一梯隊先遣營(由第2輸送大隊負責輸送),在XX海灘至XX北端海灘登陸,主要任務是殲滅XX港與XX海灘地域之敵,並堅固擴大登陸點,保障旅二梯隊渡海登陸,向XX高地方向發展進攻。
: : https://imgur.com/oNbj7gC
: : 我軍
: : 他有一段是用機械化部隊的,也跳過有興趣可以自己看,跳到步兵
: : 灘岸
: : https://imgur.com/suGLR8R
: : 步兵連因為只有步槍和機槍,只能去海灘貼臉輸出
: : 城鎮縱深防禦接戰地區
: : https://imgur.com/d0MJm8b
: : 注意這張圖是機步的
: : 淺山要隘
: : https://imgur.com/Z48eDXt
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
俄軍:用手機被烏克蘭竊聽(用烏國基地台漫遊)
拿淘寶無線電被烏軍竊聽、用豬叫聲干擾通訊
最後沒辦法只好用傳令兵傳令
沒想到國軍的通訊跟俄軍也是半斤八兩.....拐拐呢?
報告排長 拐拐的天線掉了裝不回去
你拿俄軍跟國軍比是污辱俄軍嗎
演習用手機通聯很常見啦 無線電都老古董了
唯一Line
有些狀況現在已經沒那麼扯了啦,但你這篇,我關注的
重點不在那裡。
亞太剛出幾個月時,就有通資部門“非正式“的通告,
亞太是對面的公司,請不要在手機上聯繫機密(當然包
含演訓),然後三軍聯訓基地(直屬國防部的,其依據
來源應該懂)也下通報給進訓單位,禁用亞太取代制式
無線電機,再之後,過沒幾天,只要你沒囂張到站在裁
判官面前打亞太,他們都當沒看到。
只要役期恢復一年,一切都能好轉
我們部隊有用拐拐
亞太 時稱軍中十碼專線
1X
平衡報導一下: 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒15
衛 : 揭仲表示,隨著共軍在海空軍、各式遠程精準彈藥與聯合情監偵等方面的成長,已逐漸 具 : 揭仲接著指出,共軍也正在大力推動「聯合登島作戰」的轉型,日後共軍第一波登島部 隊37
其實一直覺得台灣最近加強陸軍 主要還是為了平常預算的CP值 畢竟強大的海空軍超級花錢 且是要跟世界第三的軍事強國比 但換個角度想19
但上次說的日本智庫兵推認為,共軍不會跟你打城鎮戰, 而是會採取切斷城鎮之間補給,以攻佔外圍要地為基礎的戰法。 比方說共軍只要奪取台北港,卻不用深入新北市腹地, 所以國軍要跟對方打城鎮戰,但是對方會跟我們打這種仗嗎? --24
推 ja23072008 : 兩個不同面向的問題。以純步兵為主力的構想有誤是一 02/15 20:03 → ja23072008 : 回事。但更嚴重的問題是,連純步兵訓練都做不好。 02/15 20:03 → ja23072008 : 然後步兵專長訓練裡,連步槍專基礎訓練都做不好。 02/15 20:04 = 2016年9月7
其實大紀元新唐人講的火箭軍爛透了的報道 並不可信。 僅僅從武器的性能和操作人員上講,東風5B 導彈和大陸發射最多的長征2C火箭是一模一 樣的,大陸長征2/3/4系列火箭去掉助推14
剛好看到這篇,又驗證了之前G大和我一些發文,剛好貼一下,連淺山要溢都開始研究了 步兵季刊 291 防禦時「接戰地區」部署要領之研究-以連級為例 前面美軍的不看,直接跳到國軍 假定敵可能行動: 兩棲合成1營,配屬摩托化合成營1連和兩棲合成第4營兩棲突擊車1連,旅屬砲兵反坦克連、旅工兵連、旅防化連第1排,旅屬砲兵1連,擔任第一梯隊先遣營(由第2輸送大隊負責輸送),在XX海灘至XX北端海灘登陸,主要任務是殲滅XX港與XX海灘地域之敵,並堅固擴大登陸點,保障旅二梯隊渡海登陸,向XX高地方向發展進攻。20
我的理解:其實如某網友已經講的(我去年也講過),大概從兩個層面觀察。 首先,當然能儘量在越外圈(例如對岸沿海、海峽)解決掉共軍基地與載台越好,不要 拖到灘岸、城鎮。 只是依照經驗分析,「就算共軍在福建大幅集結」,美國還是不允許國軍「在共軍大幅 集結的時刻」就用飛彈擊毀共軍沿海基地與軍港、軍機場內的物資、人員。要嘛美國不允16
只要說到國軍沒有的東西,就會有些人出來說本土作戰,民力支援,自己會去路邊搶車等等 我們就來算一下好了 設台灣民眾100%抗中保台支援作戰,全家餓死渴死也要支援國軍作戰 任何東西都無條件無應軍隊徵用當作前提 大米這種東西就不用擔心來源,有公糧,但要怎麼送去步兵營的陣地不好說7
要開指揮所要有會開的人,問題不是召集率30% 就算是100%也沒用,因為沒有人會 志願役會的人,打擊旅八年內退的都原兵歸位了 甚至不夠,因為女軍士官不用教召和動員,但國軍女官士官比很高
27
Re: [提問] 關於後備部隊的幾個問題看到大家爭論現在的兵力,我來分享一下精實案發生前(包含1996年第三次台海危機)跟發 生前期時,我體驗的實際狀況。 在台海(飛彈)危機發生前,我受完新訓於士官校訓,到了兵器連。連上因為進基地,所以 滿編。當然武器都能動,至於怎樣動,那是另外的故事。 好啦,大家撐完基地後,好死不死開始發生飛彈危機,所以身在外島單位的我們,補兵也順7
Re: [分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較首先AFV說的可能會成真,明年至少有四個守備營下半套.. 101旅、109旅、137旅及249旅 我覺得你們對""基地""這個概念,可能都比較片面,也許自己有下過 但可能沒有從排長到營級,旅級規劃過和參與過基地 我說一下,你們可以再想想,為什麼我認為你的規劃不可行5
Re: [問卦] 國軍十台悍馬車有八台不會動???正常啦,以前高裝檢的時候也是這樣, 反正高裝檢只要看數量有就好, 又不會真的測試 班長就集合大家用推的推到廣場上去鏽,刷油漆之類的 鄉民會說為啥壞了不維修,2
Re: [討論] 假設後備開放自購防具等部分裝備應該很多人當兵時跟我一樣,用的是自購的S腰帶跟塑膠水壺 公發的當然都有,但S腰帶款式超舊,鋼水壺乾不乾淨裝過什麼都不知道 連上經理也直接跟你說自己買個水壺吧,公發的平時收在他那邊 但是偶爾長官來時說塑膠水壺藏起來,拿公發的掛在屁股 因為不能在長官前展現弟兄必須自購裝備這件事
21
[情報] 亞塞拜然希望俄承認誤擊客機並道歉賠償18
[討論] 殲16航程只有不到2000km?9
[討論] 坦克是否需要兩組傳動系統3
Re: [新聞] 賴總統宣布明年啟動「城鎮韌性演習」5
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?5
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗20
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻