Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/

ggeneration 02/15 15:55還是要防止第一波斬首突擊阿

ggeneration 02/15 15:56在地潛伏的武裝人員控制機場

ggeneration 02/15 15:57幾十架運輸機在狀況未明情況下越過中線放下兩個營

ggeneration 02/15 15:58使用現地潛伏勢力預備的民用車輛

ggeneration 02/15 15:59同時斬首突擊幾十處政軍要點

ggeneration 02/15 15:59然後特首立刻走馬上任

ggeneration 02/15 16:01就算突擊行動最後被各軍警憲圍剿而失敗也夠嗆了

afv 02/15 16:02依照CSIS上次的兵推，”大家（敵我雙方）”的水面大

afv 02/15 16:02型載具戰時生存性，都被”判定”為低弱，但共軍靠量

afv 02/15 16:02大跟台海短距離，有機會硬送上一波登陸軍

b777300 02/15 16:52早說了，要增加陸軍的重火力，避免敵軍重火力登陸上

b777300 02/15 16:52岸，我們沒有充足的火力能反制

Brioni 02/15 16:53也不是這樣說，空軍除了買不到的E-2補充架其他都有

Brioni 02/15 16:53了

Brioni 02/15 16:54海軍潛艦在跑，輕巡也在跑，至於6500噸案戰系未明，

Brioni 02/15 16:54目光當然轉向陸軍

Brioni 02/15 16:55很像吃到飽，空軍準備離場，海軍正在吃，套討論一下

Brioni 02/15 16:55陸軍吃啥錯了嗎XDDD

Brioni 02/15 16:56不考慮十年後壽期問題陸航還算滿裝，海馬斯也在等，

Brioni 02/15 16:56M1今年到港，我覺得討論個單兵裝備也還好

Brioni 02/15 16:57雖然私心覺得先弄個類似凱撒自走砲的玩具會比較爽

Sianan 02/15 17:08確實是時候提升炮兵了..

jay9968 02/15 17:09重點在於兩方軍力差距，不可能完全杜絕共軍登陸....

jay9968 02/15 17:09..

aegis43210 02/15 17:11直接為海軍陸戰隊加幾個砲兵營更有效，也可以守備外

aegis43210 02/15 17:11島

jay9968 02/15 17:14海陸自己並不是很想要砲兵營喔......

lovez04wj06 02/15 17:18我比較好奇的是台灣炮兵營抵不抵得過小型無人機來

lovez04wj06 02/15 17:18玩，還有砲兵營有沒有應對能力

Gdiaofuta 02/15 17:19沒有，結案

Gdiaofuta 02/15 17:19砲兵營有反無人機手段？相信有就有

jobli 02/15 17:19砲兵碰到飛機就練習對空射擊啊不然呢

jay9968 02/15 17:20附議30樓......

jobli 02/15 17:22https://imgur.com/UZ4MtPS

jobli 02/15 17:22▲行軍過程中，模擬發現敵無人機來襲，召員朝敵機來

jobli 02/15 17:22襲方向實施驅離射擊。

lovez04wj06 02/15 17:22= =

zeumax 02/15 17:22陸戰隊本來就有砲兵營，為陸戰隊火力支援配置，要也

zeumax 02/15 17:22是等比例增加，單獨增加砲兵沒有意思，他們是進行兩

zeumax 02/15 17:22棲灘岸作戰，必要下艦砲本身就是他們砲兵火力

Gdiaofuta 02/15 17:22很多人都是相信國軍有那個有這個，反正我覺得相信

Gdiaofuta 02/15 17:22有就有，如果很多人相信國軍有那開開心心的接受徵

Gdiaofuta 02/15 17:22召動員我覺得也不錯

jobli 02/15 17:23吳石還是無知不好說

zeumax 02/15 17:24名目上跟實際上其實真的有，但數量跟普及狀況沒法說

Gdiaofuta 02/15 17:25不如乾脆國軍開始宣傳有這個有那個，用直銷方式讓

Gdiaofuta 02/15 17:25別人相信進部隊什麼都拿得到所以樂意接受動員，這

Gdiaofuta 02/15 17:25樣雖然說戰力是大家一起幻想出來的，但是能保證員

Gdiaofuta 02/15 17:25額填滿，這樣好像不錯耶

Gdiaofuta 02/15 17:26也不用藏普及數量，那個我扒一扒就出來了，藏著當

Gdiaofuta 02/15 17:26寶貝給人笑而已

jobli 02/15 17:26動員地報到,還要自己騎車開車去自殺 ,笑死

Gdiaofuta 02/15 17:27不敢光明正大露數量給人看就是數量不夠用才不敢，

Gdiaofuta 02/15 17:27這種決戰兵器心理從古至今都被證實是沒屁用的做法

jobli 02/15 17:30那時砲兵練行軍都有人推了,我都不知道該不該笑

aegis43210 02/15 17:32現在反艦飛彈太強，驅逐艦或護衛艦的生存率很低，海

aegis43210 02/15 17:32軍陸戰隊需要考慮更多砲兵營

jay9968 02/15 17:36痾......海陸軍種特性不是很適合這樣玩餒。

crohns 02/15 18:03https://i.imgur.com/cucU7on.jpg

crohns 02/15 18:03DI~~~~~TA

Gdiaofuta 02/15 18:07DITA去世了吧？應該是國軍開採購數量太少然後又想

Gdiaofuta 02/15 18:07買A7就沒了

crohns 02/15 18:07要單兵反無人機怎麼會用步槍呢?

crohns 02/15 18:07https://i.imgur.com/NSMr6fw.jpg

crohns 02/15 18:07https://i.imgur.com/HFcsf6F.jpg

innominate 02/15 18:11從俄烏戰場來看，無人機目前幾乎沒有辦法防禦，竊無

innominate 02/15 18:11人機是守方武器而不是攻堅武器

Gdiaofuta 02/15 18:12美軍就在搞微波反制武器啊，哪有不能防禦？問題是

Gdiaofuta 02/15 18:12那是外軍

innominate 02/15 18:13你什麼都要跟美軍對齊哪不用打了

innominate 02/15 18:14除了美軍，其他的外軍也不行

Gdiaofuta 02/15 18:14所以現在就裸奔唄

Gdiaofuta 02/15 18:14也沒啥手段

innominate 02/15 18:15解放軍也裸奔，俄軍也裸奔，烏克蘭一樣裸奔

innominate 02/15 18:15但無人機利於防守

Gdiaofuta 02/15 18:16解放軍有反無人機裝備啊，哪有裸奔？

innominate 02/15 18:16你拿一兩具反制裝置沒屁用

Gdiaofuta 02/15 18:16都已經列裝一段時間了

innominate 02/15 18:17哪你假設解放軍跟美軍一樣，哪不用打了，直接投降啊

innominate 02/15 18:17俄羅斯反無人機裝備也有啊

innominate 02/15 18:17但能推廣到基層人手一隻？

Gdiaofuta 02/15 18:18人家有裝備跟你單方面裸奔有什麼關係？

innominate 02/15 18:18你要用抬槓的方式不用討論囉，解放軍跟美軍一樣強還

innominate 02/15 18:18打個屁

afv 02/15 18:19烏俄雙方都有反無人機裝備，但還是可以看到雙方被無

afv 02/15 18:19人機打的影片

innominate 02/15 18:19科科院也有反無人機裝置啊

Gdiaofuta 02/15 18:21中科院還有雷達高砲，有列裝嗎

afv 02/15 18:21畢竟反無人機裝備現階段還是會干擾到自家使用無人

afv 02/15 18:21機（便宜的缺點），而且要配套偵蒐裝置（不管是反無

afv 02/15 18:21人機雷達還是別的），才能開始反制

Gdiaofuta 02/15 18:21中科院做東西出來沒有買，裝備他是會自動入列？

innominate 02/15 18:23Afv講到重點，你偵查不到光有個微波機器沒屁用

innominate 02/15 18:24俄烏戰場上被無人機偷襲的都是快死之前才發現

innominate 02/15 18:24解放軍夜做不到基層都有無人機雷達啦

innominate 02/15 18:25你要假設解放軍上來基層除了重武器，連反無人機雷達

innominate 02/15 18:25都運上來還基層部隊人手一台，哪還討論什麼？投降比

innominate 02/15 18:25較快

afv 02/15 18:29國軍有編預算買無人機反制系統

innominate 02/15 18:30即使有反制裝置也只會部署在重點防禦，要到基層除非

innominate 02/15 18:30美國給你開金手指

afv 02/15 18:34https://i.imgur.com/gv0pNdi.jpg

afv 02/15 18:35https://i.imgur.com/TWfMYda.jpg

afv 02/15 18:35https://i.imgur.com/Ji59ZS9.jpg

op15678900 02/15 18:59美軍用JLTV載雷達跟機砲還有飛彈 反無人機啊 也許也

op15678900 02/15 18:59會上史崔克

lukehong 02/15 19:00砲兵的牽引砲都是二戰技術等級的……

mitic1029 02/15 19:44你已經說出原因了，跟90年代相比，現代國軍就是無法

mitic1029 02/15 19:44擁有海空優勢，連美軍都無法保證第一島鏈對共軍擁

mitic1029 02/15 19:44有海空優勢

mitic1029 02/15 19:48中共要打台灣，有能力登陸打巷戰已是板上釘釘的事，

mitic1029 02/15 19:48國軍今年能修戰術也是因為有義務役加入，剛好能改要

mitic1029 02/15 19:48不然都不知怎麼修

pain0 02/15 20:41樓上不如說中國已經可以確保太平洋至美國西岸的海

pain0 02/15 20:42空優勢

kkttaipeityy02/16 01:37不夠多就要買阿，一把三頻段干擾槍就能打下國軍各

kkttaipeityy02/16 01:37式微型商規軍用無人機，用2.4Ghz遙控連用wifi干擾

kkttaipeityy02/16 01:37器都有可能擊落

kkttaipeityy02/16 01:38反國軍無人機還真的不用雷達，干擾器開機蓋台就好

kkttaipeityy02/16 01:38了

jay9968 02/16 02:35某樓又來亂了，確定無法取得絕對的海空優勢+一定登

jay9968 02/16 02:35陸，不代表我們就要等死好嗎？

design0606 02/16 09:49台灣甚至第一島鏈海空優勢的天秤的確已經開始

design0606 02/16 09:49傾斜這不是事實嗎 某樓是在扯甚麼東西?

design0606 02/16 09:50以前老共海空軍連海峽中線都不敢跨越 現在呢?誰在哀

design0606 02/16 09:50哀叫?以前連第七艦隊都不用下海跟共軍玩 國軍就可以

design0606 02/16 09:51把對岸玩得透透的 現在呢?要平行時空幻想也考慮

design0606 02/16 09:51一下現實

poikz 02/16 12:44有些人只差沒把『投降吧!苟活也比抵抗;最後去死好』

poikz 02/16 12:45這句話明講出來

poikz 02/16 12:45別人的意見是: 處在弱勢也不能放棄抵抗

poikz 02/16 12:45這個人的意見: 處在弱勢你又何必抵抗?

jobli 02/16 13:11看來樓上給你一把步槍要你去打戰車你也願意的吧

poikz 02/16 13:28如果不知道我想對話的是誰 可以水球或站內信 我會告

poikz 02/16 13:29訴你 自己腦補亂猜 那就當你是要筆戰的意思

poikz 02/16 13:32台灣對上中國有劣勢沒錯 但每當有人表達應該扺抗

poikz 02/16 13:33就是會有共軍無敵好棒棒、台灣自慰沉淪無藥可救

jobli 02/16 13:34問題是現在陸軍就只給步兵步槍 機槍 這個是現實,不

jobli 02/16 13:34是嗎

poikz 02/16 13:34這類說法出來 我質疑的是這個好嗎 我說那個jobli

jobli 02/16 13:35所以那些東西如果是假的你不用檢討他可以檢舉他啊,

jobli 02/16 13:35但陸軍故意惡搞是真的,不能說?

jobli 02/16 13:36不質疑陸軍上面故意惡搞,怪別人講不中聽的話,怪怪的

poikz 02/16 13:46我沒說你不能講啊 但我一開始的想講的對象又不是你

poikz 02/16 13:46你插播進來讓我很是錯愕

poikz 02/16 13:46當你在擔心台灣步兵只有槍時 怎不先想到有人在用各

poikz 02/16 13:47種『台灣劣勢』的說法 勸退扺抗意志

poikz 02/16 13:47這個策略成功 你還需要擔心『只有槍』這問題嗎?

design0606 02/16 13:53呵呵呵 抵抗也是要有策略 但只會自慰吸食精神鴉片

design0606 02/16 13:54或是安慰自己悖離事實 我看不出來對於抵抗中共有何

design0606 02/16 13:54益處? 如果自慰 吸食精神鴉片 那義和團早就成功了

design0606 02/16 13:54今天要討論的是面對對岸的確已經逐漸拉開距離的軍力

design0606 02/16 13:55實力時 台灣要用何種合理 適合台灣的對抗建軍方式

design0606 02/16 13:55而不是整天在那邊自慰對岸跨不了台灣海峽

design0606 02/16 13:56如果你針對我 不好意思 我從來不是投降論者

design0606 02/16 13:56但我也不想整天自慰幻想任何不切實際的東西

design0606 02/16 13:57從甚麼對岸軍力發展都是假的 或是 對岸無力投射兵力

design0606 02/16 13:57這種自慰論調 我向來 嗤之以鼻

design0606 02/16 13:58這種看似無謂的論述 不過就是晚上哼著小曲逛亂葬崗

design0606 02/16 13:59給自己壯膽而已 講難聽點就是完全悖離軍武理性的

design0606 02/16 13:59精神勝利法

design0606 02/16 13:59試想 對岸軍力質的飛越是我們能所迴避的嗎

design0606 02/16 14:0090年代初期 中共不過就是綠水海軍 我台灣海軍根本

design0606 02/16 14:01不屑一顧 現在呢? 想當年我台灣空軍威力偵巡甚至

design0606 02/16 14:01可以抵進大陸沿海 現在呢?自我安慰對建軍有幫助的

jobli 02/16 14:01抵抗意志要強要給國民信心

design0606 02/16 14:02話 那何必對抗的那麼辛苦 用自慰勝利法就好啦

s9234032 02/16 14:04飛彈插滿比打巷戰舒服啦owo

poikz 02/16 14:09不像餒 當講到台灣劣勢 但有美日韓菲會適時幫助時

poikz 02/16 14:09『呵呵，這個人應該沒聽過長風行動』

poikz 02/16 14:09當講到共軍無法複製諾曼第規模時

poikz 02/16 14:10『共軍早非吳下阿蒙，不要把頭埋在土裏』

design0606 02/16 14:12這我倒要問問了 以目前的科技技術 為何要打那種傳

design0606 02/16 14:13統數十年前的兩棲登陸?每次有人把諾曼地登陸拿來

design0606 02/16 14:13套用在台海未來戰爭 我都忍不住要問 你是從哪一年

design0606 02/16 14:14穿越來現在的?

design0606 02/16 14:15連二戰後 美軍第二場大規模兩棲作戰 入侵格瑞那達

design0606 02/16 14:15都已經拋棄了諾曼地登陸那種思維了

poikz 02/16 14:24那個 手伸長一點 你要打臉的對象是《經濟學人》

poikz 02/16 14:24如果沒辦法 那至少也該把手伸到中國 去打臉提出這風

poikz 02/16 14:25險警告的解放軍 因為經濟學人就是引用解放軍的報告

poikz 02/16 14:25中國自己都點出相關問題 身為敵人的台灣 卻一直在幫

poikz 02/16 14:25忙緩頰 也是讓人好奇到底是怎麼回事

design0606 02/16 14:50提醒不要吸鴉片=緩頰 你這樣認為也是太奇特了

design0606 02/16 14:50相對的 對岸都正視自己的問題 台灣呢?吸鴉片=正視

poikz 02/16 15:03怎樣叫做"吸鴉片"? 講中國壞話就是 還是講共軍壞話

poikz 02/16 15:03這是正視威脅 還是膜拜敵人? 這比較像在膜拜吧

poikz 02/16 15:04把敵人推到跟神同個位階 就問你敢對抗神嗎

poikz 02/16 15:04不敢的話 那為什麼敢對抗解放軍?

design0606 02/16 17:08了解並重視敵人 跟 輕視敵人你認為輕視敵人才對台灣

design0606 02/16 17:08有幫助就是了

design0606 02/16 17:23比如說 每次在講台灣反登陸能量的時候 一定會有人

design0606 02/16 17:24跳出來自慰"台灣海峽共軍跨越不了" 以30年前甚至

design0606 02/16 17:2440年前的共軍海軍投射能力來討論今日的投射能力

design0606 02/16 17:25這不是自慰?每當討論共軍海空實力目前正在進行質與

design0606 02/16 17:25量的跨越時 就有人會跳出來說 共軍怎樣也追趕不上

design0606 02/16 17:26美軍 奇怪 我能對比台灣跟共軍的差異比 就有人要自

design0606 02/16 17:26慰的拉美軍來對比 這腦袋?

design0606 02/16 17:29彷彿世界都在等台灣一樣 醒醒吧