Re: [新聞] 陸黃埔校慶統戰 吳斯懷斥:有什麼好怕
去年我就說了
釐清什麼是『黃埔精神』?
才是國軍想要脫胎換骨的根本核心
https://www.ptt.cc/Military/M.1649594846.A.199
你在這個核心上打迷糊仗不敢去碰觸
就永遠別想再有更多作為
還記得我那篇文裡那個中校的話嗎?
『把你們的人格徹底破壞,再重新建立』
『黃埔精神』已經不是要怎麼改良了
而是它本身就是問題
你繼續保留它
教出來的軍官就是與現實脫節
18歲的孩子為了在那個環境生存
他們人格就只能被重塑(洗腦)
之後就是同一個意識型態
然後很容易被中共做工作
因為人質『黃埔』在他們手裡
唯今的國軍唯有去除鳳山官校所有的黃埔痕跡
徹底破壞黃埔體系的思想教育
然後在鳳山重新建立適合台灣的中心思想
才能杜絕惡根(鳳山官校)持續複製下去
而且連畢業在崗位上的軍官
也都要再重新抓回去重建思想教育
這樣的國軍才真的有救
最後一點題外話
連馮世寬都在記者會上說他『反台獨』
我真的很想當面問他這個大學長
我們國軍的黃埔精神,何時有包括『反台獨』了?
--
台灣解不了的中國認同和國名問題
全部砍掉重練就解掉了 現在也不怕他們兵變
唯一的問題是現在砍掉重練要5年 但可能這兩年要
打仗了
總統有人事權(實在懶得解釋這權多麼強大) 認真選出
砂礫中的珍珠(譬如當初讓沈一鳴當到總長)來導正國軍
就算是陸軍將領群 想升官想瘋了 總統怎麼沒方法挑人
有哦,我那年代都還有
我當然知道有 但都不是在公開的上課場合 我學長當時就在寢室裏跟我們說: 『我只告訴你們一句話 我們國軍就是反台獨,不要問為什麼,背起來就對了!』 還有這次回去投票,我不能明講,各位只要記住,寧可在青天白日的旗幟之下,也不要在綠 色的十字路口徘徊』 我最後回去投給彭明敏,因為我爸叫我投的XD
現任總統就是妥妥的搞不清楚陸軍弊病 連病灶都不知~
"誰放棄刺槍(寫保證書 陽奉陰違被免職無怨言)就在這
個前提人選範圍內選出總長/部長"包準一堆陸軍將領寫
反台獨這個就是講政治層面了 這條就八卦或是政黑業
務了 其實解不開 國軍是否為保衛中華民國而存在?
是 那從法理上台獨是否為消滅中華民國? 一個例子記
得是藍的前兩年有搞個什麼保護中華民國的法 就是說
一切意圖消滅中華民國與主權的都視同叛國 理論上
很好阿 綠的弄掉 因為台獨就...
看了一下 你這是專為軍武版發文的帳號嗎 也太新
找到了:《反併吞中華民國法》草案於2019年11月29
日由中華民國立法委員曾銘宗提出,旨在「避免中華
民國遭消滅、併吞、取代以及境外敵對勢力干預民主政
治運作」。其初版草案全文共15條。但2019年12月6日
送交二讀不通過,且無望在第9屆立法院完成立法
沒有,你不夠老,當年台獨是三合一敵人,是公開在文件
內
現在台灣已經受到世界關注,台獨相對沒這麼重要吧
台獨,黨外,親中3合1敵人
能讓大家凝聚抵抗中共的共識比較好
所以反台獨是什麼?看起來就只是反『民進黨』反『
非國民黨正統思想』
當年還沒有民進黨好嗎...台灣教育對近代史真的很失
敗
吳斯懷反台獨,卻跑去『親中』?你的文件可以作廢
了XD
只要願意抵抗中共怎麼都行,問題是有人嘴巴上反台獨
維護中華民國主權,結果一直跟中共唱和
會說反台獨是什麼的代表你跳不出來 至少在一開始的
反台獨單純只是反對消滅中華民國那套而已 而現在賴
副的不再台獨 算不算反? 你思維框架在台獨=民進黨
反台獨=反民進黨了
反台獨的不一定代表親中 也不代表親共 你混成灑尿
牛丸會走入另一種很類似共慘黨的邏輯思維中
我覺得沒那麼複雜,台獨是為了要讓國際能區分兩岸
只是有些人用反台獨來包裝,跟中共唱和,然後騙台灣
人,讓某些人以為中共允許中華民國存在
都是台獨在搞事情
樓上講的也是沒錯啦 是可以簡單化討論 但細節滿多
的就是了 太過一刀切 你只是把你的盟友做小而已 在
某個層面上我反台獨(要民主共識才行) 但我親共嗎
其實第一就是要求有黨籍或曾有黨籍的全部去當孫立人
? 不可能 我親中? 我絕對不承認中共是哪個中R 那
我算不算反共盟友?
士兵不應加入政黨,我以為是常識
我覺得只有"委曲求全"和"寧死不屈"這兩個陣營而已
其他都是包裝,當然這樣的確是過度簡化
反台獨會被貼上親共的主要原因是,中共就是反台獨最
大的群體,所以會有很自然的連想
那PETER大就不是"某些人"阿
XX精神XX共識 就像mkv mp4包得東西可以隨時改
對岸人家是反分裂法,説白了,什麼臺灣國、中華民
國都是違法的
人家是全包,你內部再自己製造反台獨,剛好分化
台灣應該直接推反統一法才對
在反統一框架下,你要叫中華民國還是台灣國才有共
識
黨軍終於變成國軍,黨國一體、黨國遺毒
台灣要制定和平法案,
必定反擊破壞台灣和平的國家
反統一不行啊 我華統派不就沒望
共諜當然不怕,爽的很
馮說的保衞中華民國,所以反台獨吧
哪有什麼中國認知問題,就算放在以前、中華民國跟
中華人民共和國也是勢不兩立的不同國家,單純只是
舔共間諜很愛用這個遮羞布而已,當然為了要讓他們
少一些遮羞布能用,換掉中華民國這名字也可以
老而不死是為賊 黃埔臉都是被老賊丟光的
參謀總長、國防部長、國安局、總統府侍衛長這些職位
完全排除陸軍,把黃埔升官的路都堵死。
誰取消這些垃圾的退休俸 我就投給誰
誰廢黃埔我就投誰
反台獨算違反憲法吧
在民主國家除了武裝暴動跟勾結外國要宣傳什麼讀都是
憲法保障的
扯什麼消滅中華民國根本現代民主素養不夠 現代國家
政權合法看的是否是有效民主民意選出來的 哪個現代
民主國家可以限制或禁止自己人民決定國號的?
反台獨如果違反憲法的話 現在可以申請釋憲把國號改
掉嗎?
樓上知道自己在講啥嗎?
是 我也想知道你在講什麼
反過來說如果真的禁止改國號 那可以不用宣傳自己是
民主國家了
反台獨違反言論自由很明顯吧
每次看到自稱中華民國派支持自由民主然後反台獨都
覺得邏輯不會錯亂嗎?
我只知道命令、法律或者規章制度能被判斷是否符合
憲法 反台獨這三個字我不知道要怎麼判斷是否違憲;
至於違反言論自由,有人被暴力或權勢或任何不可違
抗的手段限制了嗎?如果有的話建議報警
所以台獨沒有違法嘛 那就算一種政治立場 軍隊是可以
公然宣揚某種政治立場的地方嗎?
如果國家軍隊不能持特定立場 那教育反台獨有沒有違
反中立原則?
是的 這是可以討論的點 至於違反憲法什麼的就算了
為中華民國 好,憲法是可以改的,何況是國家
正常化而不是消滅國家的台獨。
黃埔軍魂精神傳承的台灣軍校才是黃埔軍校
黃埔或大中華思想的問題就是碰到某些問題民主科學
我國 敵國中國領土那個不是,只有漢奸走狗會
邏輯就通通消失了 意識形態洗腦勝過邏輯 結果就是
中共很容易用大中國感性論述去哄騙
國旗不能貼真可惜
以前燒國旗釋憲都屬於言論自由範疇了 反台獨大概也
是一樣啦 國高中公民程度的東西
贊同
推 黃埔垃圾早點消失
陸軍本來就該整個砍掉重練 上面的人問題一堆
反台獨好好笑,他們什麼時候要反攻大陸?
秋海棠信徒先把插滿五星旗的領土搶回來再說
打掉重建,理想很好,現實是沒人沒錢沒時間改
4
國賊孫文 1915年6月,中日“21條”事件後,針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華革命黨, 從事顛覆分裂中國的行動。 中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例》,並發行《國賊孫文》一書,36
對岸這個黃埔99校慶只是一個抬頭,和黃埔無關 因為對面的軍校和台灣現有的軍校完全沒有關係 黃埔也只是舊蔣軍的統稱,對照過來大概是台灣的中央軍校校友會 就是那些少將以上的人組成的老人會 至於要罵退將絕對沒問題,但黃埔退將不夠精準7
兩岸條例 第9條之3 曾任國防、外交、大陸事務或與國家安全相關機關之政務副首長或少將以上人員,或情報 機關首長,不得參與大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關(構)、團體所舉辦之慶 典或活動,而有妨害國家尊嚴之行為。
36
Re: [提問] 西點軍校 在美國現在的地位?→ yinaser : 星星是要跟政治人物搞好關係才有可能晉升 推 Wangsl : 台灣三軍官校每屆都有幾個名額可以去美國對應的軍校 → Wangsl : 只是回來之後都..... 台灣陸軍要升官,和政治人物無關 而是有沒有站對隊伍15
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃復興是國民黨直接在國軍成立的黨部 舊時代裡輔導長是連隊的一線政戰官 想放假?加入國民黨,你要不要? 所以黃復興黨部的勢力一直是國民黨主幹 : 剛好這兩個都變成軍系立委11
Fw: [轉錄] 如何改革台灣的國軍作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory 標題: Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍 時間: Mon May 16 12:32:15 2022 剛好軍武板有再討論相關主題 在台灣,很多當過兵的都對黃埔系頗有微詞4
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?具體來說就是標籤化的過程 把國軍聰明和好的軍官逆向淘汰的組織文化 套上黃埔遺毒簡化問題 一個逆向淘汰的組織不脫 逢迎拍馬3
[問卦] 484錯怪了黃埔精神?如題 常常有人說國軍 正確來說是陸軍 很廢 然後把這一切怪罪黃埔精神 但仔細想想 不對R 國軍遷台後至少多了兩樣東西 一個是白團教的義務役、刺槍術、戰鬥準則,另外一個就是學蘇聯的政戰制度3
Re: [新聞] 國軍派送美國軍校培訓人才流失 三位監委留美的第一流人才 回國後被黃埔系排擠、被冷落、被輕視 最好沒有好的結局 這是國軍傳統、DNA 你看孫立人就知道了- 因為國軍所謂的黃埔精神本來就是精神錯亂下產生的玩意 黃埔軍校是孫文私通蘇聯 因為孫文政治鬥爭常常敗陣 發現原來是自己手上沒有私兵的關係 光靠孫大炮整天嘴上跑火車是沒用的
49
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻14
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅