Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認
這個就是大家看到的P幾實驗室的簡單劃分
主要是針對生物安全危害來做分類的
化學實驗室相關研究有他們自己的規範
不管是安全維護還是遇到緊急狀況的處理方案都是不一樣
不要逼P4跑去做化學實驗好嗎
在P4內做的生物研究都是狠角色 愛滋病毒這種咖都沒資格待在裡面
也別提炭疽熱這類常被用來當生物戰劑的 也是P3等級
如果有不是P4的病原體被拉去P4研究 通常就是搞動物實驗(動物加一級)
或是去修改這些病原體的基因 強化毒性之類的
這些修改過的病原體我想是沒人敢把它當作失能劑來看待
要失能劑叫化學的去做 不易突變 不會傳染 範圍控制力比病原體好太多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.96.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推一下,但建議兩篇可以合併
推
推觀念正確
→
P4 就天花、伊波拉那種
推
蝙蝠的冠狀病毒在法國人協助建造的武漢P4實驗室進行
→
功能增益後,外洩出來就是一場全球浩劫。
推
推
推
P3的細菌病毒如果是可能有抗藥性的突變株好像也會
→
進P4
推
台灣是全球P4實驗室密度最高的國家
→
上面的要不要說一下台灣有幾座
推
2間
→
台灣P4實驗室隸屬於預醫所,位於新北三峽,哪裡來
→
的2座?
→
昆陽實驗室 衛服部的
→
所以是兩座
推
三峽的好像還是亞洲第一座
→
之前伊波拉檢體鬧得很大,就是因為疑似用大眾運輸
→
送去昆陽的P4實驗室
推
有興趣的可以去應徵研究助理,預醫所一直有在徵人X
→
D
50
: : 來源:聯合報 : : 標題:美促我研發生物戰劑? 國防部否認 :2
話說預醫所本來就有P4實驗室 真要搞生物戰劑還要等到新P4出來才搞? 而且對蔡英文訪視預醫所時 把預醫所當時說的話報導出來 但是後來預醫所的澄清卻隻字未提 然後也不提新P4蓋好後 舊P4就要退居第二線轉教育使用 現在預醫所在用的已經是30年前的P4實驗室爆
這個“據傳”新聞有後續澄清,因為聯合報有公布所謂的“證據”。 當然‘’證據‘’內容的粗糙程度,就連國防部都能出來光速打臉。37
聯合報回應囉 聯合報聲明 P4實驗室新聞 已盡查證義務 聯合報 / 聯合報新聞部 2023-07-13 00:26 本報有關P4實驗室之新聞,刊出前已履行查證義務,向有關單位詢問回應,並給予顯著對3
來 自己的坑自己填 該坦就坦絕不迴避~ 來源:雅虎 網址: 標題:聯合報生物戰劑新聞記者獲不起訴 北檢:誤信假文件 內文:17
(乾剛剛用app 看到有人說原新聞還在 要爬前文的原始新聞 不小心手抖按到刪除== 我重 發抱歉 絕對不是洗文....) 來 自己的坑自己填 該坦就坦絕不迴避~ 來源:雅虎 網址:
X
[問卦] 烏克蘭研究蝙蝠冠狀病毒的八卦?美國已經承認烏克蘭有多處研究成果不公開的生物實驗室 烏克蘭的生物實驗室有以下事實 研究蝙蝠冠狀病毒的樣本4
[問卦] 有沒有病毒實驗室的八卦?病毒實驗室各個先進國家都有, 除了戰時研發的生物戰劑與解方外, 和平時期應該就是做藥物研究居多吧? 台灣這次發生的事情, 說實在的跟中國那邊的有87像對吧?4
Re: [問卦] 台灣不對稱作戰開發生化武器不就好了?台灣一直在研發生化武器,這是眾所周知的 事。 台灣的P4生物實驗室,是東亞第一座,如果我 沒記錯。比大陸的實驗室早建設三十年。 台灣的P4實驗室為什麼是由國防部控制和運1
Re: [新聞] 美國要台灣軍方研發生物戰劑? 國防部:立 : 研發病毒能力,開發生物戰劑。對此,國防部今日澄清表示,有關美國「敦促我研發生物 戰 : 劑」等傳聞均非事實。 :- 呵呵 咳一週 趴趴造 護理師翻版 專業台女真的永遠不會讓人失望 希望指揮中心在去識別化後 無關隱私的資訊 都能充分揭露 比照境外病例 我不多說什麼了 台灣最高研究機構
1
Re: [新聞] 中研院P3實驗室傳霸凌 院長廖俊智證實!窩不知道 窩只知道 台灣將來如果要發展生技大國 疫苗產業 免不了各種病原體都要有 各種動物實驗都要做 如果是這樣 病原體外洩 就是應該考慮進去的風險- 資料來源: 俄國國防部莫斯科時間早上10點39分發表他們對美、烏兩國在俄國邊境進行 生物實驗的各項研究項目,包含: ●針對蝙蝠冠狀病毒樣本進行實驗 ●2022年計畫研究鳥類、蝙蝠和爬行動物的病原體,