Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算
我覺得真的沒必要隨著川普那票人的喊話起舞
才不過兩個月前喊5%, 那時候大家就在問了,
"認真? 所以我們直接付給你美國讓你駐軍如何?"
果不其然, 現在喊到10%了
就像個小學屁孩一樣, 張口就說, 信口開河,
真的沒有什麼意義, 他還能喊到120%
我們不需要去考慮他的廢話,
重要的只有他會不會真的上台,
他上台會不會真的允許他棄台,
他棄台後我們還能怎麼自保
不用噴我疑美派,
美國人若是自己要把腦子掉在水溝裡,
選個混帳腦殘出來, 那什麼事情都可能發生
--
棄台就舔共阿,一堆藝人不是都超前部屬惹
舔共潮前幾年比較有少一點,這兩三年又突然起多來了
不知道具體是什麼原因就是了
原因很簡單啊 $$$$$
一直都很多好嘛,尤其是演藝圈跟網紅圈
這幾年是因為某些政治人物配合的關係,聲量變大
喊5%你就要舔共了 美國眉毛一皺 幹嘛幫你打
承平時期能把軍費拉到GDP 5%的民主國家 全世界只有以色列 美國把我們跟以色列比 到底是腦殘無極限 還是真的這麼抬舉我們 只能說 川普 很多事情不懂就問 好嗎 不過美國人就這樣了 一半的人在世界地圖上只認得自己國家 只能說 想當腦殘就過好日子 遲早要付出代價
五月天都開始舔我是有點跌破眼鏡啦
五月天舔很多年了
叫他們泉州樂團都幾年了
而且以色列從來都不算承平時期啊XD,不過那種人連5%
gdp是什麼概念都不知道吧
如果2027習包子真的要開打 現在5% 10%不為過
不過台灣的對手 不比以色列弱吧
你面對的是中國這種等級
所以你知道他2027一定會打? 他跟你保證過?
問題是誰都不知道他會不會真打啊
昨天中國國慶習主席說了什麼 你還在承平時期
他哪天不講廢話
和戰前的以烏相比 也不是不行吧
5%受不了 然後就滑坡疑美>棄台
都你講到 人家文章沒一句提到棄台 是不是在帶棄台
風向
疑美(X) 棄台(X) MAGA要棄全世界(O) 疑MAGA(X) 我毫不懷疑MAGA就是一群腦殘(O) 去搞清楚一下MAGA是群什麼貨
蛤?你把一樓的話造謠到其他人身上幹嘛
干我屁事
以前胡溫是懷柔 現在習內外緊收+獨裁 風險不可同日
凡事有度 有其比例 如果真的兩年後要打仗 美國又這個不賣那個不給 那拉到GDP 200%都沒用
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 10:44:43理性認為要像以色列軍費佔GDP5%才足夠,但嚴謹的科
學分析告訴我們台灣和以色列環境完全不同,不能類比
。台灣國安還需要政府經費維持自主的經濟持續發展。
川普跟柯柏吉都說得很清楚 對他們來說台灣自認是承
平時期大概本身就有問題了
你沒搞清楚重點 台灣是不是承平時期不重要 重要的是你5% 10% 隨便喊是怎麼喊出來的 那怎麼不是 4.7% 5.2% 你怎麼算的 台灣拉到5% 能幹什麼 是要租我們一個航母打擊群 還是兩艘俄亥俄級配三叉戟 總不是叫我們去買J16對吧 重點是你怎麼算的 說白話就是MAGA派要棄全世界 找藉口而已
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 10:48:58才能保持台灣人心的吸引力
以色列本身還有猶太裔主導美國政經界的優勢,不然你
學巴勒斯坦哈瑪斯,將稅收全用於反抗敵國惡棍也沒
用
不懂為啥一直要用GDP來計算 GDP又不等於稅收
GDP一樣的國家稅收又不會一樣 用GDP來算根本很怪
我不是沒搞清楚重點 只是在說他們的想法
他們的想法就是為了棄全世界找藉口 說什麼都不重要
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 10:50:37也許是GDP代表你稅收的潛力吧?
用GDP來計算,給人財政負擔小的錯覺,5%....
MAGA棄台>MAGA棄全世界 可是你文章噴的是美國人腦
殘
廢話 MAGA今天能坐大成這樣 不是腦殘美國人挺出來的 難道是我指使的
五趴十趴當然隨口喊 但也不能當成玩笑 這喊出來是要
憑空製造籌碼
在PTT 鄉民嘴砲喊可以這樣喊 你一個當過一屆美國總統、堂堂共和黨代表候選人 不能這樣喊 你要喊 你至少要告訴我們 這錢該花去哪 給你美軍都行 只要你來駐軍 你要說出來
你GDP高稅收低 那是你政府收不到稅的問題(?)
他們就說個數字,怎麼做是你家的事,也沒說要賣啥麼
早就算開戰了 只是認知作戰灰色地帶讓人忽略
原來川普的競選政見是認知作戰
重點是台灣買的武器延遲交貨,有錢也拿不到
川普這個人跟希老闆有點類似,都會貫徹自己政見,
而不是李遠哲說競選政見不一定要兌現
GDP不夠用他引用的文章就有說拿外匯存底補貼啊
如果他們上台 對台灣的要求肯定不會只有國防支出而
已 喊出個台灣達不到的數字是為了拿來當籌碼的
若門羅主義復辟 台灣為求不被併吞 10%GDP可能還不夠
造幾顆核彈不用3%啦 要不要做? 我上面說了 喊5% 10% 卻不說要幹啥 那我維持3%造幾顆核彈比較快
憑空製造籌碼(x) 討好選民(o)
川普能有這支持率,就是他敢說敢做這些美國支持者
的願望
有種叫台灣加稅啦
各國家的菁英都很聰明的好嗎,玩這種小手段沒用啦
不過他要這樣開口 先來談願意多賣什麼也合理啊
不然技術合作支持台灣更多的國防研發啊
還沒選 誰知道harris對台態度如何 4年彈藥包 哈
不用扯賀錦麗 我沒說他是什麼好貨 他只是沒發表這種露骨的曲線棄台論
川普本來就是這樣 這種空手套白狼就是他一貫自豪的
談判手法 曾經拿來對中國 當然也可能會拿來對台灣
他要是當選總統 即使你不喜歡也沒有用
授權生產柏克.星座.F-35比較實在
論時間性 造幾顆核彈比較快 我們有載具了 甚至也有原料 技術不是問題
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 10:59:24當然中國也沒有跟他守信 但台灣作為很多方面都仰賴
美國的國家 我不認為有那麼大的自由度
怎麼會沒有 我們明天就宣布投降 讓中國無痛接收台積電 你美國可以考慮派大軍把台灣打下來 我們不會抵抗 你們最後誰贏就誰拿 這也是一條路
川當選 會更鎖國 不溝通就會戰
台灣政府陽奉陰違阿,反正朝小野大預算過不了的
川普就算選上任期只有四年,理他幹麻
因為大家都在說2027要打仗了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 11:03:43任期沒連續 應該能連任一次?
完全看不出中國有迫切的理由攻打台灣
俄羅斯也沒迫切理由要打烏克蘭
好像不行...好像是一人就兩任 上次看哪忘了這樣說
慢慢洗腦天然統等藍白執政不是比較划算
現在統一的人越來越少 加上中國經濟下行 越來越難洗腦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 11:06:13我倒覺得支持統一的在變多
小學生國中生現在都被洗腦了
何況柯伯吉雖是川普御用幕僚 但早在川普以前就有多
年正統國際關係的背景 他的理論和立場終究反映某派
別的理論路線 總之我覺得沒辦法單純將這些人的話簡
單視為沒有意義的腦殘
有啥背景一點都不重要... 屁股(位置)決定腦袋 至於這是不是腦殘 是絕對的腦殘 那有沒有意義 當然有意義 上面有人說了 就是為了騙腦殘的美國民眾的票
等過十年這批人有投票權之後台灣政治環境可能大變
太陽花世代那時候就變成仇中老害
你太小看美國對台灣的控制力了 想投降中國甚至不是
台灣人說了算
宣布投降真高招 各國想要哪塊就夾去 美軍說不定24h
內就派軍機來台接管台澎 嗯嗯
到時就是一群年過四十的除役仔在喊抗中保台
之前中國最大的武器是什麼 是$$$ 抖音、藝人那些都只是娛樂 重點是你跟他走 你要能生活 能過富足的日子 所以看中國經濟會去哪 看著辦 小朋友不管錢 當然不會想這麼多
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 11:13:095% 10% 都是北韓化 撐不久的
哈
呵
經濟慢性自殺後 中國不用真的打來 台灣自己就崩了
選舉語言
一般網友講講屁話5 10 15%隨便喊大家都知道是嘴砲
講講實際面根本不可能也不會理他,但川普他是未來
可能當選人之一,現在這樣喊真以為能跟一般網友講
的話相提並論?
就算真的是腦殘 他們很可能是認真的 上台後會給台灣
施加壓力 這點台灣就不可能不受影響 你的意思是台灣
不必理他們 我要說的是恐怕沒那麼簡單 如果台灣真
的可以無視美方壓力 那大概也不會從2016開始 一路冒
著國內壓力 延長兵役跟提高國防預算
那是沒錯 不是 "不用理他們" 而是自己心裡要有數 2.5% 太少 那3% 呢 不是什麼5% 10% 跟著在那討論 他們就胡說八道 沒有討論的價值 真的要討論就是萬一這批貨上台 台灣要怎麼自保
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 11:21:02MAGA:我說10%就10% 再吵就50% 沒規劃或崩掉是你的事
美國軍售搞成這樣還不能疑美喔?被人賣了還幫數錢
好爽
欸不是 5%10%無法承擔太痛苦,卻可以承擔長期抵抗死
人殘障的風險,你確定大家不是嘴砲保台,我ok你先上
?
不要用那種滑坡式的思維 你先決定5% 10% 錢要花去哪 才能決定會不會發生長期抵抗這件事 如果你花去全民發槍 那結局肯定是長期抵抗
每個國家的收入不等於gdp, 5%的gdp約等於台灣總預
算的一半
有越來越難洗腦嗎?臺灣可是有快60%的人選擇支持全
力下跪讓中國捅的那一方呢
那種太國內政治的東西 就算了吧... 小心踩板規
不計代價 你當代價
執政那能這樣搞
原來已經透過認知作戰開戰了 應再撥10趴給網軍對抗
國防預算比例也不是執政當局可以單獨決定的,國會
不同意,川普政權要懲罰台灣或是棄台嗎XD
川普MAGA派根本沒意識到 失去台灣的嚴重性
棄台 等於退出太平洋霸權 失去科技領頭羊地位
如果美國願意讓中國崛起成為世界老大 那就棄台吧
把領土割讓給美國付錢啊 一舉兩得
就算10%,打完了還是得長期抵抗啊,不然要投降嗎?
這樣會變投降派
所以這篇就是叫人不要討論 5% 10% 要幹啥 想想川普MAGA派要是上台 我們該怎麼辦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 11:42:58要美國打下來 鬼島應該比被共慘侵略還慘
搞不好跟日本一樣 被丟兩顆結束... 不要亂許願..
川普協防台灣都沒膽了 就別想中國潛艇取得花蓮港
後還敢反攻台灣啦
美國連協防都不敢了,真被拿下怎麼可能敢拿回來?這
是連常識都沒有了吧?
給美國三天, 你不立刻武力介入, 我們就投降 限量是殘酷的 是時候展現你美軍全球運力的時刻了
都打了當然憲法獨立啊 打完就是獨立國家或被征服
打起來也不用看誰上台,美軍不來救就是烏克蘭下場
烏克蘭下場也沒什麼不好 損失一些領土換獨立
怕死就請先移民
投降中國不在台灣多數民意的選項中
烏克蘭下場不就是繼續打直到亡國嗎
不會真以為現在打完俄羅斯就永遠停手吧
會覺得烏克蘭亡國的應該去看看戰線圖
俄羅斯快把自己搞死了才打那一點點土地
我看這又啥白癡想拿投降威脅美國
出去一看原來4尼
我只能說情緒性發言價值跟大便一樣
去對川普跟MAGA說 他們在那喊的 5% 10% 就是不折不扣的情緒性發言 沒有只有MAGA可以情緒發言的道理吧
那一點點有幾個台灣你算一下
類比錯誤,台灣是島國,你拿陸地國的土地面積來比?
只能說要很小心的踩在鋼索上同時觀察美國的政治變化
陸地都只能打一點點了 你覺得呢?克里米亞跟頓巴斯
早八百年就被佔領了
實際上2023-2024 俄羅斯是打了多少土地?
川普只會繼續喊上去,因為他沒腦面對台海問題
台灣軍費2%已經是年度預算25%了,提升到5%直接變成
軍政府!追根究底就是政府預算太低了,政府年度預
算預算佔GDP比重,韓國15%,中日韓都接近20%,歐洲2
5%起跳,台灣只有10%,根本超級cost down富士康政
府,你各位應該支持加稅、擴大稅基,才有資格談3%
台灣不是只有稅,還要把各種費、捐納進來算才準
你健保費本質上也是稅
加稅後消費會萎縮,或許可以透過水電費全免抵銷對消
費市場的衝擊
你推文都設定不會打了 你管他棄不棄台 神邏輯
十趴是太多了,幾年內升到五趴有必要性。台灣本來就
該擴軍
都有人算過台灣政府可支配的不過就12%,還在護航美
國一些腦殘哄抬價格的在想什麼?
難道是找到方法,可以從那些炒房仔或豪車慣老闆身上
剝肉生錢嗎?
如果是這樣,倒也可以給支持啦哈哈
支持加稅,國防預算一年多6000億,也不過代表一個
國民一年多負擔3萬元而已
先是放棄烏克蘭 再來逼退台灣 我看這樣下去日韓要開
始宣布核武試驗了 你美國佬根本靠不住啊
疑美仔又來了
川普現在還不能代表美國
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 14:55:08我沒有管預算來源,只看預算跟GDP比值,台灣就是低
到爆。你去看看有這麼低的,大概只有落後非洲國家(
很多地方處於無政府狀態),還有油豪(GDP被石油衝
高)。這樣的政府養一個乞丐國軍剛剛好而已啦!
川普對選民的承諾說到做到
他已經講他在任的時候 中共不會攻打台灣
中共終將走向滅亡
在中國出現的異象是高維度的未知物種給中共的警告
會有菁英團體出手制裁中共
噗,原來川普是高維度的高智慧生物的天選之人喔?
那2020怎麼還選不上?
棄台就喜迎祖國啊 嘻嘻
拿10%軍購乾脆直接加入中國好了
有些話不能講的太明白
地球上不是只存在人類一種物種
高智商物種
中共的天眼計畫已經吸引到其他物種的注意
蘇聯怎麼解體 中共就怎麼解體
習的好大喜功將帶領中共走向滅亡之路
世界上有沒有不為人知的祕密高等存在 要消滅中國 我不敢說沒有 但我不覺得一個滿嘴嘴砲的MAGA川普 會是他們的handle 就我所知 正直的高等存在 都是以誠信為基本
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 18:08:46樓上在講什麼啊…
中國短影音看太多了嗎
→jess730612:2024年後就幾乎沒太多延遲11/08 20:52
推jess730612:還有台灣自己立院預算反覆拖延↑21:38
ejsizmmy[新聞] 美6千億軍售延遲交運 國防部:屬安援
去年資訊如上供參
66
首Po8月底的時候,版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法, 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 大約在過去的十年裡,我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我32
美國爸爸發話還是要給予一定的重視, 畢竟是衣食父母。 現在問題的癥結是抗中所需的成本,美國想讓台灣多負擔一點,自己就能少負擔一點。反之 台灣假設躺平,美國就得負擔更多。 壓制中國區域霸權對美國的利益是固定的,但成本會隨著台灣出力多少改變。現在問題是若33
看來這是川普團隊的對台政策。 川普本人信口開河那也就罷,確實這是一個川普個性上的事實,所以10%聽聽就好。 但是川普團隊裡的重要成員也說「至少5%」,那麼川普上台後,川普政府就不是說說而已 ,而是會各種施壓台灣「至少5%」。柯伯吉不是信口開河的人。 : 引起了一陣譁然18
補充一下,剛詳細地瀏覽了一下柯伯吉9/16引用的台北時報文章 作者是Guermantes Lailari,他是目前我國的國防安全研究院美國籍國際駐點學者,另外 值得一提的是,另外一位駐點學者是烏克蘭籍的Yurii Poita,大家有空可以去爬爬他有X
我認為這個數字在軍事上是合理的,而且歷史上也有過這種占比,還很長一段時間。 中國的國防預算大概7兆台幣,台灣目前是4600億。台灣的GDP大概27兆台幣,如果10%就是2.7兆。中國那種花錢法,其實2.7兆說不定就已經比對面強了。 直接駐軍當然最省事,但美國未必會想淌這渾水。 川普既然開口,那就有明確遵循的方向,賴政府配合度還蠻高的。 要想想失去台積電對美國帶來的利益會比台積電持續為美國服務還大的時候,就別把自己看的太重要了,自己能打,美國人自然會尊重你。15
問一百次還是要問這個問題: 所以一年2.7兆要花去哪? 全民挖地道、蓋工事、買個裝、屯資糧、準備殊死戰? 我就問問, 如果是這樣花, 你各位接不接受? 我是不接受啦。57
其實問題不在拿GDP的多少當國防預算,而 是長期而言歷年國防預算累積總額要怎麼最 大化的問題。 假設一口氣將長期國防預算佔GDP的比重調 高2%會發生什麼事?
49
[閒聊] 現在還在喊阿福的除了別隊球迷,爪迷真的這樣想的… 腦子有清楚過嗎? 廢話大家都知道福來喜捕手技能海放聯盟,但他不能投球啊?也不能幫助土投變賽洋投啊? 若吳哲源健康、鄭浩均不用去亞運,那福來喜還能用啦,現在就是沒有。 很好奇他們腦子有動過還是只想嘴?11
[討論] 大家罵中信太粗暴 如果三連霸會喊真香嗎?前幾天中信兄弟球團人事異動 總教練一職換成彭政閔上台 林威助下台一鞠躬 改當海外發展故問 林的教練團也幾乎被換掉6
[問卦] 結束樂團安可不出來會怎樣?很多樂團表演 結束會先下到後台 讓觀眾喊安可 再重新上台 如果有樂團 結束後任憑觀眾怎麼喊安可 都不出來 會發生什麼事呢? --4
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣我記得前陣子他在抗議在野黨造謠 説他當選會發生戰爭 現在他親口說出:中國要打台灣 那想請問:你上台後中國會不會打台灣? 如果不會,也不用選你來抗中保台了3
Re: [新聞] CNN主播出書爆料 川普嫌台灣太小「不值得講講而已 當年喊川普就是美國韓國瑜 結果上台一系列制裁中國 40%都變成川粉 說拜登會親中3
[問卦] 川普上台那些烏吹會怎麼轉彎?外國烏吹就不說了,爛島的烏吹眾所皆知 就是那些在那唱"不可疑美"的吸獨仔 如果川普上台美國路線就是"斷軍援給我 和談"。所以川普上台爛島的烏吹是不是 瞬間轉職成他們口中的"黃俄孝子"?是不2
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%波蘭要把國防預算加到GDP 4% 人家可是同時有NATO(和美國)罩,仍然提高了軍事預算為了防俄國。 我們只不過是要提到3%就有人喊太多,頗呵。 說好的國際觀呢?X
[問卦失業率創新高失業的都跑去抗議?有沒有失業的人都跑去抗議,不用上班養家糊口的? 喊著要民主,反黑箱,領九萬? 消防員又出事,爭取消防預算多久了? 出事都喊我們要爭取,結果呢? 別人嬰仔死沒了,立法院都直播了
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散