Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: : 我覺得真的沒必要隨著川普那票人的喊話起舞
: : 才不過兩個月前喊5%, 那時候大家就在問了,
: : "認真? 所以我們直接付給你美國讓你駐軍如何?"
: : 果不其然, 現在喊到10%了
: 我認為這個數字在軍事上是合理的,而且歷史上也有過這種占比,還很長一段時間。
: 中國的國防預算大概7兆台幣,台灣目前是4600億。台灣的GDP大概27兆台幣,
: 如果10%就是2.7兆。中國那種花錢法,其實2.7兆說不定就已經比對面強了。
問一百次還是要問這個問題:
所以一年2.7兆要花去哪?
全民挖地道、蓋工事、買個裝、屯資糧、準備殊死戰?
我就問問, 如果是這樣花, 你各位接不接受?
我是不接受啦。
那如果是賣F-35、賣核潛艇、賣ICBM、賣核彈頭、賣航母戰鬥群、
可以, 你敢賣我敢買, 先說, 時間緊迫, 要熱機移交
雖然這樣也不知道每年2.7兆是要買幾年
還是說要台灣轉型成軍工大國?
2.7兆至少拿一半去投資軍事研發?
但要看到成績十年起跳耶?
: 直接駐軍當然最省事,但美國未必會想淌這渾水。
: 川普既然開口,那就有明確遵循的方向,賴政府配合度還蠻高的。
笑死, 哪來的明確遵循方向?
你是哪隻眼睛, 在哪邊看到有一根毛的方向?
你期待川普那貨已經有想好方向才來嘴砲,
是不是弄錯什麼?
: 要想想失去台積電對美國帶來的利益會比台積電持續為美國服務還大的時候,
: 就別把自己看的太重要了,自己能打,美國人自然會尊重你。
行, 台灣不重要, 隨你講
反正台灣哪天完蛋,
下次日本首相就會換個真的親中的上來,
就是美國衰敗的開始
--
可以讓農委會多囤公糧
川普就那張嘴 說他什麼有城府 有依循方向一率扯淡
自己去查當初他嘴上說要制裁中國的項目具體執行了多
少
我倒不認為日本會親中 但可能會自己找活路 像是研究
個核彈自保什麼的 以日本的科技水平只是要不要的問
題而已
故事看怎麼演 日本想解除限制、造核武 -> 美國不准 -> 雖然沒親中但與美國關係下降 這也是可能之一 總之 台灣丟了 都沒有理由讓日韓更挺、更信賴美國 只有相反的份
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 13:58:30台灣丟了 日韓澳都會開始斟酌與美國的關係 甚至是否
有要重啟核武研究的必要
美國不想在夏威夷跟中國打 就是在台海打贏
日韓親不親中,純粹取決於中美對決結果
ICBM+核彈頭
台灣一丟 美軍也別想在台灣海峽搞自由航行了
日韓接下來也只能傾中
除了殊死戰都是台灣該準備的
那你要有得準備 我是支持給軍人加薪的 不管我們怎麼噴志願役、怎麼酸黃埔 我都支持給他們加薪 問題是加薪怎樣也加不到5% 那現在買的武器都不來 更別提一堆不賣的 不准台灣做的 到底想怎樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 14:54:26個裝一堆國產貨 也不涉及軍火 行政大頭逼黃埔買他
們會不買?
屯資糧民萃壓的下去就能屯阿
工事地道也是同樣的道理啊
德國烏鵝一開始捐防彈頭盔被笑 結果美國給發霉個裝
還是有人力挺 是補到貨了嗎
結果是台灣丟了讓美國放行日韓裝備核彈
美國的心態就是今朝有酒今朝醉
已經沒有人在考慮10年 20年後怎麼辦
一旦要開戰,花多少銀子都是可接受!因為那就是你的命
你要花多少銀子來保自己的命呢??
我是不知道 每年10% GDP搞垮台灣經濟財政 跟投降中共給他統治 哪個比較讓人能接受啦 凡事有個合理性在的 好嗎
不要以為美國不會拋棄台灣.
從國共內戰,越戰,阿富汗戰爭,
美國至少拋棄了中國大陸,越南和阿富汗.
真的要跑路的時候,美國人是不會客氣的.
拋棄中國大陸和越南之後,日韓有不親美嗎? 並沒有!!
同樣可證,就算拋棄台灣,日韓照樣會親美,沒有問題.
不要太天真,命還是要靠自己保衛的.
沒有威脅別人我要死,來保護自己的.
這種靠自殘或自殺來自衛的,一般會被認為白癡.
拋棄台灣 日韓就親中了啊 你今天是幫派小弟 你會跟
一個沒膽幫小弟出頭的大哥 同時也是一個動輒抛棄
小弟的大哥?
不要作夢,日韓都有駐美軍,都簽有條約,內外都綁死了.
大哥需要小弟抬轎 小弟危急時 大哥袖手旁觀
其他人會怎麼想 "下一個就換我了是不是"
日韓並沒有選擇,親中過頭,一定會出事,政權會換人.
老是用黑幫思維,會害死自己.美日或美韓不是大哥小弟
基本差不多是奴隸主和奴隸的關係.
講的好像日韓十年前不親中似的
很簡單 日韓也可能看到台灣被統治的慘狀 更親美
今日割5%,明日割10%,然後得一夕安寢,結果後天起
床又變成20% 。
MAGA派喊的這些數字是半點協助防衛台灣的意思都沒
有,百分百是棄台的藉口,而且棄台之前還要狠狠地
割走相當於台灣10%、20%GDP的血肉,竟然還有人能護
航MAGA派,真是滑天下之大稽。
不用黑幫舉例 不能讓你這種人看清世界局勢
現在的局勢是靠邊站 沒有讓你兩邊討好的餘地
台灣現在就是站在美國這一邊 還是站在隊伍最前頭的
幫你站在最前線的被打掉 大哥都無所謂 大哥還覺得其
他小弟仍會死忠相親相愛 有這種思維才像是未經世事
黑幫思維只能證明不懂世界局勢.人家可不是這麼想.
日韓根本沒有選擇,難道要共產化? 北韓化? 不可能的.
未經世事又覺得自己能掌握天下局勢 這種人才會死最
快
人家是看你有沒有想出錢出力保衛自己.
你買把刀保衛自己,還要嫌刀貴? 難道被砍死比較划算?
所以你代表川普? 笑死
日韓沒得選 那台灣又有得選嗎? 有選中國那邊的可能?
美國只有對以色列才是真心的好
看看烏克蘭 給你限制一堆讓你半死不活
耍嘴皮沒有用,歷史上二戰後,日韓都沒有不親美過.
你拿歷史上從沒發生過的事來講,誰不懂事?? 呵呵
耍嘴皮沒有用 呵呵
我就不信台灣被拿下後 台灣海峽被控制 日韓還不親中
反正台灣的位置和半導體關乎美國霸權延續
贖罪日戰爭的時候,以色列如果沒扛下第一擊.
美國再愛以色列都沒用,照樣GG.
MAGA就沒有要賣刀,台灣在國際上也根本買不到刀,
還一直鬼扯要出大錢買刀才會有人幫到底是在幹嘛,
笑死人。
刀只能自己做
現在歐美只想用台灣去噁心中國
台灣自己喊到300%,MAGA一樣不會賣啦,還會繼續加碼
要求要500%、1000%。
怎麼會有人相信MAGA的鬼話。
MAGA派不保台沒關係 解禁核武也可以啦
美國人隔個太平洋,照樣可以過好日子.這是沒有問題的
現在問題不是台灣不想買刀來防身,而是下訂後賣家用
讓日韓台都擁有核武 這樣就能跟中國恐怖平衡
各種理由延遲不出貨,甚至還說買的不夠多要再加價賣
蔣經國怎麼做的? 台灣並不是沒有先例.
比較心寒的還是自己人搞了一堆人海流的輕步兵 不是
蠢就是壞
台灣根本不是嫌刀貴,這裡也不是嫌刀貴,是在嫌MAGA
一直漫天喊價,結果連剪鼻毛的小剪刀都不賣,懂?
想要自己做刀,那台灣有那個時間點科技樹嗎?一直
喊2027的又是那個國家?
美國人智庫的報告都直指丟掉台灣 就是美國開始衰落
的開始 還幻想美國照樣過好日子的 十足未經世事無誤
很多美國人都這麼想,是誰在天真?
駁倒我前 先駁倒美國智庫的報告
中國拿下日韓台 你美國半導體圍堵策略就大破功了阿
美國人願意出兵的人有多少趴? 不要光靠別人!!!
沒了科技優勢 中國肯定大練盬連先進製程都搞成紅海
就算台積美國廠 那產量和成本肯定要輸慘慘
還要拿下日韓台??三國?這條件會不會太多了??
美國智庫有很多家,觀點都不一樣.你是講哪一家?
控制台海 差不多就拿下日韓台了
沒有光靠別人啊 台灣的建軍構想從來就是自我防衛
沒有把它國援助加入防衛大綱裏
不知為何會有"都在靠別人"這種不正確的思維?
以為講個美國智庫就過關嗎? 這證明沒有見過世面.
還有 美國人有好幾億耶 不知你是在指哪位美國人
蔣經國時期有開發核彈。如果美國願意開放,5%絕對是
可以接受的交換條件
會講美國人照樣過好日子 這證明沒有見過世面
二戰的時候,美國沒有打台灣,照樣打到日本投降.
不是說川普的10%太離譜? 還要問幾億美國人??
隨便都可以找出來,好嗎?
講個"隨便都可以找出來" 以為這樣就能過關嗎?
耍嘴皮的時候,應該就知道自己理虧了.我都不用回應了
智庫報告都還能搜尋新聞得知 講個集合名詞"美國人"
就想要帶過 恩 未經世事沒錯
自己連智庫名子都說不出,還要別人上網找?這不用回
蔣經國研發核武被雷根派人弄掉了,這就是他做法的
下場
自己連哪個美國人都沒指出 就在講"隨便都找的到"
耍嘴皮莫此為甚呀
蔣經國沒有先抓出間諜,那是他的失誤,不是政策錯.
現在是在講美國的態度... 退一萬步說, 那此一時彼一時, 現在開綠燈可以吧? 以台灣的科技力, 兩年要生出核彈應該是可以的
所以要怎麼抓美國間諜跟眼線?現在又更難避免囉...
張憲義好像是去美國留學時就被吸收
不如找台籍的土博士搞機密武器
老蔣把孫立人抓起來,也有懷疑他是美諜.
美國找孫問他要不要取而代之,孫的公開說法是拒絕
這個例子只是說明當年疑心病(保防)較重.
沒有太防範張憲義,那就是當年的保防不夠嚴.
蔣經國的時候,已經比老蔣放鬆許多.
當年去美國留學的人都會被CIA拉攏,有人拒絕有人加入
所以呢?現在也回不去了,而且你要跟美國斷絕關係?
,加入的人 CIA會幫你搞定指導教授
日韓就算親中,對門羅主義的美國來說都沒差
其實技術上來說,現在搞核武要簡單得多.
就看保密程度,要能秘密到老美都察覺不出來才行.
所以先前說要迅速拉到5%甚至10%的做法,要嘛惡搞政
變出一個軍政府上台、要嘛開放核彈自已、要嘛就是
提供更多安全保障與軍事軍購合作。
當年的研究成果都被毀了,不可能有你想的容易
更何況就算一開始可以隱瞞,最後也遲早會被知道,到
日韓要等美軍都撤光了,才能真的親中.
家裡都有美軍,是能多親中??
我覺得你真的不要廢話這麼多啦, 第101次問, 每年2.7兆國防預算要怎麼花, 說說看, 不要答不上來在這扯淡
技術上現代開發核彈的確相對容易,但最大問題與副作
用本來就不是技術限制。
時美國要你放棄你可以不從嗎?有本錢跟美國撕破臉?
我只是覺得當年資訊封閉都瞞不住了,現在只會更難
只要保密到能做出核彈就好,不一定要試爆.
問題主要是核材料.要有鈽或是武器級鈾.
一般認為日本可以做出核武,就看要多久而已.
估計在一星期到一個月之間.
所以每年2.7兆台幣怎麼花想好沒有 賄絡國際原能署、讓我們拿乏燃料濃縮也行喔 這個一年一百億夠不夠 還有2.69兆台幣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:08:53那總要有載具吧?然後核武不為人知要怎麼有威懾力?
UP主希望我別說話,這樣不太好吧? 管制言論嗎?
1. 我叫你別扯淡, 不是叫你別說話, ChatGPT 都比你懂中文, 你哪一國人? 2. 哪來的 "UP主" ? 你對岸來的嗎?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:10:43現在能做出雄風2E,載具應該不是問題,不用太擔心.
越看你越像對岸來反串的 雄二E不是問題個屁, 次音速巡弋飛彈射程1000公里是要打什麼鳥蛋, 要也是講雲峰
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:15:20又想要抹紅了嗎? 這樣不太好吧?
自己紅不紅 自己最清楚
核燃料的買賣 國際上都有在監督 你買了超出正常使用
的量 像國際原能總署那種機構就會來關切
現在管制也比以前嚴了,聽說當時以色列也是合作對象
我覺得是這樣啦 如果川普真的上台、然後嘴台灣要10% GDP 我們就答應啊 然後順便公開我們要做核武 乏燃料池的燃料直接徵收使用 看你是美國還是聯合國要派兵來搶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:19:21之一,但人家沒被搞,我們被搞了
台灣沒人在用UP主...
無所謂,我用不行嗎? UP是英文又不是中文.
問題是PTT都叫 "原PO", 你上站3000多次不知道? 好啦, 下次練練再來 記得順便把台灣的軍武資料查清楚一點
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:22:17當年是美國政府跟國際原能署一同派人來抄的,我們如
我現在愈來愈懷疑很多反中的根本是對岸跑來反串XD
果有意阻擋我覺得後果應該會很難想像...
摩薩德厲害多了,而且以色列人也怕有美諜.保防更嚴.
其實我覺得 要求納入『核保護傘』會比較省時省力
只是機率很低就是了
納入核保護傘 幹嘛要10% GDP 核武沒這麼貴吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:26:46我用UP主,都會有反應,表示可以用,還很OK.哈哈
所以2.7兆台幣怎麼花 第102次問 你沒本事答就不要繼續瞎逼逼了 難看
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:27:34而且中國好像有說台灣擁核也是動武條件之一
就是嘴而已 有核武態度就會變了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:29:18真要搞核武,自然是連國際原能署都瞞.
台北時報那篇文章就有提到再次在台灣放核武
網上一堆超嗆超反中的網友,搶買新小米手機
核材料大概率是要從國際黑市秘密搞到.
就算弄出來好了,那也要放消息讓人家知道你可能有核
武,不然怎麼有威懾力?但這時美國就會來查了,你要
台灣要秘密搞核武大概只能求助小胖了
怎麼應付美國人?
有核武的前題是配合川普的10%論 應付美國人的方法就是 "這是配合你們搞出來的" 如果搞出核武又要沒收 全世界都在看 台灣有防衛決心 是你美國不准的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:33:44等UP主把2.7兆新台幣轉到我帳戶,我就考慮告訴你.呵
洗洗睡比較快
台灣有核子武器,日韓表示:有為者亦若是
cwchang2100 : 耍嘴皮沒有用 10/02 16:09
請cwchang2100實踐自己講過的話可以嗎
某cw被抓包是對岸的就腦羞成怒了ww
大家覺得日韓內心深處想不想搞核武? 我猜是想的.
其實我還滿樂的,看別人出醜總是會很開心.
cwchang2100是專程來耍嘴皮的 這不用我想 看看他的
發言就一目瞭然
一直狂噓真的很難看
韓國也搞過啊,想搞的國家可多囉,但就礙於美國面子
美國能搞定時還能說服小弟不要核武
但美國不行時 為了自保搞核武也很合理
如果哪天美國不管了你信不信一堆國家很快就有核武
怎麼說都無所謂,反正不是我在搞抹紅.又不是我耍白癡
反正美國信用差不多破產了,要阻止台灣倒向中國就開
放核武給台灣,否則一切免談
台灣倒 日韓也準備靠過去
差不多就像匈牙利跟俄羅斯那樣
最好的狀況就是當保有武力的附庸 像現在車臣 每天
搞笑拍抖音 普丁也只能先吞
這樣的局面對美國不利 不等於美國有辦法阻止事情這
樣發展
現在搞核武的國家已經有9個,其實也不算少.
美國在越戰失敗時就信用破產了,到現在也是活得好好
我是沒聽說過美國在越戰就信用破產了 但你在這的信用確實不怎樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 17:50:06越南共和國倒之後,台灣也沒親中,為何日韓會親中?
車臣那裏美國本來就想管也管不到啊...
這就是台灣很重要的原因
越戰失敗後,台灣就說過美國人靠不住.美國拋棄越南.
所以你是在說中華人民共和國在總加速師的加速下, 國力已經回到了1970年代的水平? 這是高級黑呢
現在車臣又沒背叛俄國,普丁要管啥麼?家裡被轟成廢
墟就乖乖的了,車臣人沒事應該也不會想被轟第二次
越南地理位置有掐住日韓? 應該是買到中國出版地圖
台灣年輕人只是不懂歷史而已.美國人繞跑的例子極多.
越南有無赤化跟台灣其實關係也不大
越南就在南海旁邊,有沒有聽過金蘭灣??
那當時越南有對日韓造成什麼掐脖子的事?
當越南被赤化,台灣就感覺不對了.
果然不久後中美斷交.
共產越南也沒被中國掌控啊,對台灣有啥麼影響...
難不成解放軍船艦可以隨意進出金蘭灣?@@
南韓有出兵越南,只不過風評很差.
越戰時中共是支持越共,只是戰後翻臉.
感覺什麼不對? 南韓有出兵越南 在本文佔有什麼討論
地位?
當年美國怕的是蘇俄,並不是中共.
越戰之後,美國開始連中抗俄,因而拋棄台灣.
越戰時南韓還出兵幫美國,
當年抛棄台灣是要聯中抗俄 可現在俄國已大不如前
要需不需要聯中? 專心對付中國才是現在進行式
韓戰打敗之後,南韓也沒轉向.
台灣如果被侵略,南韓更不會轉向.
到底在講什麼啦 韓戰後 韓國要轉向誰?
明顯的是美國如果想拋棄台灣,那是分分秒秒的事.
所以台灣要努力,自爽是沒用的.
你就乾脆用分分鐘吧, 分分秒秒... 這是在寫散文還是小說, 你的詞彙轉換表上這樣指示的?
南韓以前不可能轉向中俄,現在同樣不可能真親中.
台灣的防衛大綱 從來就只有自我防衛的章節
就你這傢伙一直講台灣在靠別人
台灣是想努力還要看別人臉色施捨技術跟賣武器
不想要日韓親中 美國就得加倍駐軍 但是你台灣都丟了
太平洋隨便給人家進 你美國本土防空部隊不用擴編?
你哪來的人多駐軍? 再者 中國都拿下台灣了 優勢無
自己當然也有能做的部分,但10%那早就超出自己能做
限大 自認為是霸主了 他怎可能能忍受美國加倍駐軍
日韓
的範疇內,難道你要志願役加薪3倍嗎?
加三倍離2.7兆都還遠的很...
柯柏吉的原文就是說台灣要更努力.
親不親中由不得你 只要軍機軍艦灰色地帶騷擾夠嚴重
又沒能力反擊回去 人民很快就低頭選擇親中了
台灣不就這樣? 軍機軍艦繞得越多 親中勢力就越大聲
台灣丟了,對美國人來說,並不是世界末日.
把自己看太重是沒有意義的.
你又代表美國人了?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 18:18:58不是世界末日阿 只是當不成霸主
其實只要美元霸權不再 那就真的是世界末日 以美國現有的製造業撐不起這國家 也就是說他會迎來非常嚴重的輸入性通膨
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 18:20:32騷擾越嚴重,就會低頭,親近敵人???
騷擾越嚴重,就會低頭,親近敵人???
難道我多騷擾JK,JK就會親近我??
這種說法有點糟糕喔!呵呵
看來UP主對岸文章看太多了,美國製造業還是很強.
強個毛線 去看看美國製造業的GDP占比
美元地位也沒有那麼脆弱.
那是因為全世界還拿他當儲備、結算 他不當老大哥看看會怎樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.29.29 臺灣), 10/02/2024 18:26:20不用美金,難道用人民幣嗎? 你一定是在搞笑吧! 呵呵
中共有造出星艦嗎? 獵鷹9呢? 星鏈衛星射了幾枚?
不要被中共的大外宣騙了!!!
勸UP主少讀點對岸的殘體中文文章.會中毒的.
連噓欸 有沒有崩潰至此的八卦?
台灣要更努力但請提出可行的建議 打嘴砲有什麼用
之前日本似乎跟巴西搞好關係,想搬一堆人過去
最近被巴西拒絕了
騷擾高中女生 但有警察可以治你這個騷擾犯 高中女生
不需向你低頭也行
世界警察一旦潰敗 沒有國家可受保護 自己也沒能力自
救 向騷擾犯低頭 不是再合理不過的事嗎 連這也不懂
以為狂噓就代表表示自己有理 是很糟糕的想法
看來似乎不需要太鳥你!
反正只要沒有警察,你遲早是要低頭的.
乖,現在沒有警察,叔叔會好好疼愛你的! 呵呵
其實擁核國很少,因為五常核大國都在嚴格限制。大
都有與核大國合作跟角力空白的空間,才能花上數十年
磨得出來,冷戰時期除了以斐華聯合集團突破封鎖。印
巴朝等國都是等到冷戰結束後,才建立完整核武武器
化能力。
擁核國就是9個,沒有所謂的多少.
連北韓窮國都造得出來,技術早已不是難題.
目前大家主要是怕美國制裁.怕成為下個伊朗或北韓.
如果美國不制裁,估計很多國家都會進行開發.
其他四常一點都不重要,某些四常還主動輸出核技術.
現在就是美國會直接登門踏戶來阻止你,你不從當然就
制裁囉...所以遲早會北韓化
沒有五常擁核國刻意嚴格限制,擁核國只會更多。朝鮮
能發展核武,也不是一蹴可及、一帆風順的歷程。
先後有蘇聯與中共撐腰,敵對勢力無法從軍事跟經濟上
打擊核武研發能力,但蘇中彼此角力和國內幾次清洗,
也不致於像ROC一樣被盟主國強力拔除。加上國內又有
鈾礦開採,冷戰後又趁機吸納蘇聯解體科技。
所以前頭講過困難的不是技術,而是很靠機緣跟運氣
的國際環境。
當至於國內決策階層,甚或一般民眾保持長期穩定發展
核武的決心意志,只是基本條件而已。
MAGA派認為盟國享受美國提供的全球軍事和平與安全保
障,卻沒有相應軍費付出,或是分擔駐軍軍費這點並沒
有錯。因為冷戰後眾多盟國,尤其西歐和平村確實是搭
便車,大力發展經濟社福,縮減軍費享受美國秩序提
供的和平紅利。
但地位曖昧的ROC,就很難適用MAGA派的認知與處理方
式。首先,難以透過增加分擔軍費的方式,回饋美國
提供安全秩序的服務,何況缺乏正式締約保障與軍事
協防機制。
而美國協防提供的核保護傘,消極層面而言,也是為了
說服各國不要獨立發展核武,減少擴散的安全保障。
雖然本國在民主化後表現始終是乖寶寶,但要回應5%,
甚至10%GDP的軍費開支,沒有取得核保護傘,僅是投
資傳統武器其實意義有限,因為無法真正改變國家安
全戰略的環境。
連要投資常規武器都會被處處設限了
更何況是進一步的行動
加上美國長期以來是以戰略模糊的態度對待台灣
台灣人的觀感自然跟歐洲國家差很多
沒有5% 至少要有展現決心 先把不含特別預算加到3%
海軍港口擴建 潛艦基地 拓展海峰陣地
空軍強固機堡 強固油庫彈庫
陸軍個裝 後勤 獵豹 迫砲 反無人機 增購陸劍二
三軍提升待遇等等都與美國軍售無關 我們自己就可以
說騷擾高中女生 女生會更親近的那個 進桶了呢
人果然還是不能有錯誤的觀念 不然下次就上社會新聞
延遲交貨,到底要加鳥預算?
66
首Po8月底的時候,版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法, 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 大約在過去的十年裡,我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我32
美國爸爸發話還是要給予一定的重視, 畢竟是衣食父母。 現在問題的癥結是抗中所需的成本,美國想讓台灣多負擔一點,自己就能少負擔一點。反之 台灣假設躺平,美國就得負擔更多。 壓制中國區域霸權對美國的利益是固定的,但成本會隨著台灣出力多少改變。現在問題是若33
看來這是川普團隊的對台政策。 川普本人信口開河那也就罷,確實這是一個川普個性上的事實,所以10%聽聽就好。 但是川普團隊裡的重要成員也說「至少5%」,那麼川普上台後,川普政府就不是說說而已 ,而是會各種施壓台灣「至少5%」。柯伯吉不是信口開河的人。 : 引起了一陣譁然56
我覺得真的沒必要隨著川普那票人的喊話起舞 才不過兩個月前喊5%, 那時候大家就在問了, "認真? 所以我們直接付給你美國讓你駐軍如何?" 果不其然, 現在喊到10%了 就像個小學屁孩一樣, 張口就說, 信口開河,18
補充一下,剛詳細地瀏覽了一下柯伯吉9/16引用的台北時報文章 作者是Guermantes Lailari,他是目前我國的國防安全研究院美國籍國際駐點學者,另外 值得一提的是,另外一位駐點學者是烏克蘭籍的Yurii Poita,大家有空可以去爬爬他有X
我認為這個數字在軍事上是合理的,而且歷史上也有過這種占比,還很長一段時間。 中國的國防預算大概7兆台幣,台灣目前是4600億。台灣的GDP大概27兆台幣,如果10%就是2.7兆。中國那種花錢法,其實2.7兆說不定就已經比對面強了。 直接駐軍當然最省事,但美國未必會想淌這渾水。 川普既然開口,那就有明確遵循的方向,賴政府配合度還蠻高的。 要想想失去台積電對美國帶來的利益會比台積電持續為美國服務還大的時候,就別把自己看的太重要了,自己能打,美國人自然會尊重你。57
其實問題不在拿GDP的多少當國防預算,而 是長期而言歷年國防預算累積總額要怎麼最 大化的問題。 假設一口氣將長期國防預算佔GDP的比重調 高2%會發生什麼事?
爆
Re: [新聞] 陸財政發功 增發1兆人民幣國債關鍵根本不是今年多借1兆人民幣 今年借一下當然還行 問題在於你以後只能越借越多 他今年中央就借了4.88兆人民幣來刺激經濟 如果以中國gdp是台灣的24倍計算73
Re: [新聞] 紐時:中國債務比美國還高 達GDP近3倍你怎麼覺得他們沒有賣呢? 現在問題是賣不動了 這十年他們賣了58.2兆人民幣 約合台幣256兆28
[黑特] 日本政府拍板超過17兆日圓經濟計劃其中有13.1兆日圓透過追加預算來因應 還要送國會批准 預計11月底通過 計畫內容包括減少所得稅3萬住民稅1萬 免稅低收家庭發7萬1
Re: [討論] 不要戰爭,要統一,就移民中國吧!不要講的美國已經賣你F-35一樣 口口聲聲說要和美國買武器 事實上美國是一堆武器不賣台灣 保衛台灣 要按照他的意思保衛 不是台灣的意思 你說要武器?12
[討論] 軍事預算佔GDP10%?就是那個川普說的喇 台灣一年GDP大概24兆 10%大概是2.4兆元 但台灣一年總預算4
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!不是阿.... 房子又不像其它投資商品,想買就買,想賣就賣。 至少政府即將限制紅單轉讓,外加2年內買賣的45%, 就讓你不會想短線操作了 況且,如果是剛性需求的,5
[黑特] 日本政府敲定追加預算13.2兆日圓以用於早前拍板的經濟計劃 其中有8.88兆將舉債 預計這個月底國會通過 日本政府2023年度預算計入這筆追加預算 來到127.58兆日圓1
Re: [問卦] 為啥俄羅斯這麼窮,軍事研發卻很強?主要是武器有外銷 外銷有錢 才能投錢 研發新武器 如果只有內銷- 不賣慣老闆天天 要你早到晚退,沒加班費 共體時艱,艱的都是你,但他 確給兒子換房子買跑車~ 每天接受無腦主管
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??59
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)5
[情報] 俄羅斯正在取得進展5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??3
[提問] 戰場打掃油管博主?2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義