Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到
※ 引述《jinkela1 (無敵金珂垃)》之銘言:
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: :
http://i.imgur.com/nBRJAHC.jpg
如果大部分人都懶得蒐集資料,甚至有八卦板過來的很大聲說殲十機體勝於飆風 (1996年在中國完成首飛,以共軍當時的科技是能多強,我很厭蠢),那麼就去查查巴基斯坦飛行員素質吧,答案是遠優於印度。
印度那個是不是發現飛彈過來直接彈射放棄抵抗都不意外
https://x.com/NOELreports/status/1920126410812707236
: : 印軍當年獲得的第一架飆風戰機、編號BS001的垂直尾翼殘骸在巴廷達附近被發現,成為
: : 一個證實至少損失一架飆風的依據之一
: : https://www.airhistory.net/photo/354984/BS001
: : https://www.v1images.com/product/india-air-force-dassault-rafale-eh-bs001: : https://www.jetphotos.com/photo/9883008
: : 該機當年的帥照,畢竟是初號機的名氣,網路照片蠻多的
: : https://www.ebay.com/itm/197056658533
: : 也有推出模型
: : 至於是被擊落還是自墜,目前仍尚無證實消息
: https://shorturl.at/OwXK9
: CNN 連接
: https://i.imgur.com/Lv1iK73.png
: 法國有情報高管告知CNN確實有Rafale戰機被巴基斯坦打下來 目前法方正在
: 確定到底有幾台戰機被打下來
: 巴基斯坦官方是說打下5台戰機 其中3台是法國Rafale戰機
: 其實昨天就有大篇幅的Rafale戰機被殲10電戰駭的新聞報導 電戰一直是很難證實
: 的事情 但搭配今天戰機墜落覺得增加可信度
: https://www.youtube.com/watch?v=7IMRr-LBoyI 之前寰宇的報導
: Edit:加一點內容好了 之前報導是電戰干擾了Rafale的雷達和通訊系統
--
好奇飆風贏J-10贏在哪?有沒有比較具體的說明
總不能輸贏都感覺流
https://i.imgur.com/b3CYqGi.jpeg 這幾架孰優孰劣
?有沒有比較數字化的比較?或是演習對抗的評價?
說人家不機動直接放棄 你這個更是通靈流
之間的落差有沒有大到可以無視駕駛員水準跟空防體系
完整度?
飛行員互換結果就會不一樣嗎?
不然乾脆說飆風只是被追到沒油了所以gg
印度空軍可能炸完後在跳舞才被打下來
這是J10C了,跟當初的設計有很大變化是正常的
不愿面對對手的優勢你認為是好事嗎
現代戰機打電戰 打BVR視距外戰鬥 操控是能有多大差
差距?不信
我懷疑是因為巴基斯坦產業有限,所以飛官素質高。
看了rafale細節 有4.5代裡最接近匿踪的反雷達設計
主動的反雷達 難鎖定 能被這樣打 猜測真的吃電戰駭
能被一下子打下五架,J10絕對不弱
因為進氣道有遮蔽扇葉跟翼胴構造比較平滑吧,RCS小
一半,但離真的匿蹤還差不少
理論rafale有類似降噪耳機的主動降噪系統 讓雷達訊
號變超小 還多重誘餌和jamming系統 這規格我越看越
覺得 幹 這戰績猜測中巴都想不出能達成
或許主動對消遇上新AESA,跟不上反而變成大型信標?
這評估的是來自一個網友嗎?
F16是多久前的產物了?F16跟F16V是一樣的東西嗎?
我的天
AI當作聖旨真理有比較好嗎
殲10C 不是換裝雷達 2015開始量產
殲10CE 閹割出口
什麼降噪耳機…電戰駭…不懂可不可以不要自己亂創
名詞……
1996跟2015 好歹也升級不少
堂堂編號BS001 難道水準真的很差?
而且是掉五台欸
搞不好以後確認戰果,卻發現不是殲十打的,以前發生
過一次了
怎麼這麼多人沒證據就說打掉五架飆風?
73
首Po印軍當年獲得的第一架飆風戰機、編號BS001的垂直尾翼殘骸在巴廷達附近被發現,成為 一個證實至少損失一架飆風的依據之一![[情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://www.airhistory.net/photos/0354984.jpg?m=1714674025)
60
已經有法國官員證實巴基斯坦擊落至少一架飆風 這成為飆風的史上首殺 法國官員說法國仍在調查是否有超過一架飆風被擊落![Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://i.imgur.com/Yn5Id7hb.jpeg)
47
CNN 連接 法國有情報高管告知CNN確實有Rafale戰機被巴基斯坦打下來 目前法方正在 確定到底有幾台戰機被打下來![Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://i.imgur.com/Lv1iK73b.png)
34
推 magicdio : 沒有空優,臺灣就是大型加薩走廊,不對稱改變不了結果。 05/08 08: → magicdio : 以台灣的重要程度,危機程度, 05/08 → magicdio : 美國人想降低介入的成本,早就該賣F35。 05/08 08:10 F-35是優秀的空優戰機,但magicdio要吹F-35的話能不能講點F-35對台灣的優缺點 ? 另外川普敢頂著共匪的壓力賣台灣F-35 ?![Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://iili.io/JRVTOrX.gif)
36
匿蹤, 匿蹤, 匿蹤 我的老天, 是真的沒看過當年 F-22 是怎樣放水還拿到 1:100 交換比的軍演嗎 : 另外川普敢頂著共匪的壓力賣台灣F-35 ? 這是這篇唯一的問題 : 就算敢賣,買了何時會到和駕駛員怎麼訓練也是一大問題,勇鷹有辦法訓練合格的F-35駕![Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://i.imgur.com/IMX6B5Ib.jpeg)
3
印度這波打完我估計F-35更不可能進台灣了 我們就先不論中國間諜阿之類的東西 法國陣風被弄下來以後你看本版最忠實的是不是也動搖要退掉幻象2000? 改天F-35要是被弄下來了那美國飛機要被退掉多少啊? 法國陣風被弄下來了,除了中國軍武漲翻天外我看美國也挺快樂的34
其實我挺好奇,台海戰爭中 進入台灣海峽空域的各式軍機 能存活多久? 要知道台灣目前就有6000餘枚各式防空飛彈 數量還在增加中,戰時美國不一定會直接參戰![Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到 Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231103/1200x900_376062863762.jpg)
爆
[情報] 印度稱有三架戰鬥機墜毀有印度官員說有三架戰鬥機在Jammu和Kashmir地區墜毀 疑似證實印軍已有三架戰鬥機遭擊落 巴基斯坦目前宣稱擊落五架印度的戰鬥機,外加一架無人機 印度方面並未證實、承認此一說法![[情報] 印度稱有三架戰鬥機墜毀 [情報] 印度稱有三架戰鬥機墜毀](https://i.imgur.com/8Ri2K2yb.png)
66
Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?祭止阮在FB貼了這篇文, 內容是中國的整套空戰系統很威猛, 紅旗9回報座標位置鎖定目標, 目的是讓霹靂15命中。 但我們有F16,![Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機? Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?](https://i.imgur.com/XaxALkTb.jpeg)
48
[問卦] 軍武:飆風不弱,是印度人不會開才墜機如題 去最專業的的軍武板吸收這兩天的飆風大戰 烏俄大戰那時常常拿尚未證實的照片討論 但這次軍武板大多都說 現在只有霹靂飛彈的照片還不能證明飆風是被中製飛彈打下來的![[問卦] 軍武:飆風不弱,是印度人不會開才墜機 [問卦] 軍武:飆風不弱,是印度人不會開才墜機](https://i.imgur.com/vHO35xWb.jpeg)
11
[情報] 印巴五比一(?!)戰損影像整理看到印巴空戰的消息滿天飛,雙方各自光放話就各種數字 這邊整理一些有影像佐證的消息好了(當然現代多媒體也能造假,也不能盡信) ----- 1. 在印度巴廷達市郊墜毀的 IAF 飆風殘骸 MICA 飛彈及掛架:![[情報] 印巴五比一(?!)戰損影像整理 [情報] 印巴五比一(?!)戰損影像整理](https://i.imgur.com/qVe8fa2b.jpeg)
X
Re: [新聞] 「飆風」戰機首度被擊落!墜毀殘骸照曝光我是一點都不擔心啦 畢竟F16比奸10、飆風都強,況且台灣的F16還是世界最先進的機型 奸十之所以能下克上,主要還是因為印度後勤太弱,巴基斯坦飛行員太強所致 台灣後勤強於印度,中國飛行員也不如巴基斯坦,所以奸十想在台海下克上是不可能的 請藍白雜草不要一點小事就高潮
30
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)25
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
[情報] 德媒:歐洲領袖會議記錄高度憂慮美國通俄10
Re: [情報] 情報數則9
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦2
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)