Re: [討論] 理想主義與現實主義看美國對烏俄之戰態度
現實上來看現在劃定界線停止戰爭,
美國簡直是贏麻了。
1. 北約名存實亡,實質變成美國及其他Others,
德英法被看沒有,
應該沒有北約成員國,
會相信要是遭受俄羅斯攻擊,
其他國家會出兵相助。
2. 東歐國家寧願每年要交軍事保護費給美國,
只剩美國說的算,
歐洲既然沒足夠軍事實力,
經濟上大概也是讓美國予取予求。
3.俄羅斯大概會變成美國的小弟,
這三年戰爭,蘇聯的老底也賠光了,
想要從戰時經濟轉成平時經濟,
還要擺脫各種經濟制裁,
這沒有美國幫忙幾乎是不可能的。
普丁要避免戰後被清算,
大概要抱緊川普大腿,
要讓利給美國多少,
恐怕也是天價。
4.至於烏克蘭,天知道會變怎樣?
大概會有更多人逃亡到其他國家吧,
也許這些人剛好可以替代阿拉花瓜。
歐洲各國想把阿拉花瓜送回去中東,
恐怕還要支付美國跟以色列一大筆錢?
5.從理想主義來看,小澤沒有錯,
帶領一個國家抵抗外來的侵略,
一個領袖人做的他幾乎都做了,
唯一的錯,
就是現實上支持他的美國民主黨輸掉選舉。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
現在看起來川普比較像普丁小弟
俄羅斯變美國小弟?你看川普和普丁互動...
到底誰才是小弟
比較可能從俄羅斯變成中國小弟,至於美國中國倒還要
看看誰比較硬了,美國優勢在海空軍跟科技仍然優勢,
但是中國人礦比較便宜,真要搞消耗戰來美國很可能得
不償失
英法德說話沒人要聽,西班牙又遠在天邊,看來義大
利要掘起了
川普才是小弟吧 舔普丁舔成這樣
唯一的錯,單押民主黨….
另外基輔會擔心解嚴帶來第二批出走潮,基輔無力承受
再失去200萬青壯男性
川普可能真的贏麻了 布丁不知道給了多少好處
3.是怎麼得出來的,願聞其詳==
反過來吧
川普是要聯俄滅共,普丁才是小弟吧
假現實主義吧?現實來看美國輸麻了,川普各種唬爛
搞關稅戰,抱括個人崇拜都是靠理想主義去撐的
要怎麼做都不說清楚,只說信我,吸引的也只會是一
群靠想像的腦粉追隨,真現實主義者,當初聽川普的
政見就會覺得不現實,根本畫虎爛了
基輔快沒牌了,剩情勒歐洲一招?
烏克蘭要先能守住紅軍城附近的稀土礦坑
3我是看不出來啦, 我的靈力還是不足
川普連嘴巴喊經濟制裁俄國都不敢 還小弟咧
現在是獨裁軸心國勝利 好吧 司機才被當細漢
共和黨通俄成這樣 也是誇張就是
協尋川寶的爸爸
哪來的俄變小弟 川都舔成這樣 普丁還叫川普要努力
一點來爭取俄繼續談判 怎麼看都是川弟中弟
3是哪一個世界線的時空旅人才能看得出來的
川普真的舔
14
首Po板上的某部份亂七八糟說法(不論是不是老板友)已經好一陣子了。 這些觀點,是另外比較正確的觀點,是源自於對立論背後的國際關係的觀念是出自 理想主義或是現實主義,而有所不同, 所以對於詮釋川普的行為,產生精確或不精確的解讀。 理想主義或現實主義,「定義」可以由大家自行谷歌得知。26
1.國際上現在沒什麼政府走理想主義 都是在現實主義中 看要演幾%像理想主義 2.接續上一點 不用幫川普政府用現實主義包裝 因為他的前任拜登政府也是奉行現實主義 不然不會訂下「美軍不會踏上烏克蘭」這個天條 拜登支持烏克蘭作戰 也僅僅希望以最 小代價消耗俄羅斯 這不能說不現實 3.現實主義的大牛 米爾海斯莫 以及版友分享的其他現實主義理論家 反對川普在烏克蘭20
你這種論述就過頭了~ 怎麼會沒有? 只是他覺得的利益不是你認可跟能接受的利益而已 更甚者 他就是個人 "他"的現實主義同時也要追求"他"的利益最大化 先說 我也覺得川普團隊嘴很賤 那些不入流且可能有損信譽的放話應該可以有更好做法 但你要說沒有追求利益最大化? 那只是你以外國人/台灣人角度看法而已5
首先,從川普表現出的態度來看,北約被俄羅斯攻擊最不可能出兵的是美國 : 2. 東歐國家寧願每年要交軍事保護費給美國, : 只剩美國說的算, : 歐洲既然沒足夠軍事實力, : 經濟上大概也是讓美國予取予求。
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易![Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘 Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘](https://img.youtube.com/vi/MOkl2XgZlw0/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
80
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?就我個人看法以德法這副軟爛德行,烏俄戰爭要結束只有2種可能: 1.普丁死亡 2.WWIII開打 任何獨裁者發動的戰爭,要使其承認錯誤及失敗,幾乎都要賠上其性命代價。 繼任者才有辦法把責任歸咎於前任並使整個國家接受失敗並重新開始。![Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束? Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
20
[情報] 俄羅斯認為川普的威脅「空洞」俄羅斯無視川普對烏克蘭問題的威脅 川普總統最初試圖吸引俄羅斯總統普丁坐到 烏克蘭問題談判桌前,但俄羅斯基本上沒有 回應。 克里姆林宮發言人表示,「我們沒有看到任何新鮮事。」![[情報] 俄羅斯認為川普的威脅「空洞」 [情報] 俄羅斯認為川普的威脅「空洞」](https://i.imgur.com/6maEqXob.jpeg)
13
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」我先說我的結論:這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎?只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入?不可能5
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?所以俄羅斯特別軍事行動之後,他的經濟更好? 那俄羅斯為什麼不連芬蘭,瑞典也一起打一打? 那經濟提升效率不是更高? 文內所說的評比項目: 2023年俄羅斯經濟成長歸因於幾個因素,包括軍事開支暴增、貿易復甦成長6.8%、金融業 成長8.7%、建築業也增加6.6%,帶動實質GDP增長3.6%和名目GDP成長率10.9%![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://static.themoscowtimes.com/image/og/7e/86777__7e5a38c743209d547b2e5ec6028ba1c6.jpg)
7
Re: [新聞] 烏克蘭做好「最壞打算」:不敢信任或依: : 儘管川普曾公開承諾、他要在「24小時內」結束這場俄烏戰爭,但迄今為止他本人或移交團 : 隊,基本沒有說明究竟如何計畫和行動。甚至在尚未行動之前,川普就提前威脅烏克蘭澤倫 : 斯基(Volodymyr Zelenskyy)政府,假如基輔不開始與莫斯科進行談判,他上台就將停止 : 一系列對烏克蘭的軍事援助。看在多數烏克蘭軍方或政府人員眼中,川普所謂終結戰爭的方3
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向,會說俄羅斯也是無辜的,因為北約東擴,侵犯了俄羅斯權![Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了 Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了](https://i.imgur.com/lW5szt0b.jpeg)