[情報] 美軍:英軍已非第一流戰力
https://twitter.com/haynesdeborah/status/1619828221729705984
英國天空新聞報導
有一名美軍的高階將領近期向英國國防部長警告,說英軍已經不再是第一流戰力
這是因為英國數十年來軍備廢弛所致,眼下亟需改善
有知情英軍人士指出,英軍恐於十年內無力保護英國與其盟友
警告說英國首相蘇納克在烏克蘭戰爭中做為戰時首相,恐面臨失敗,
除非急切的著手應對
包含把年度國防預算提高到30億英鎊,停止裁減軍隊規模,
以及放寬承平時期的軍備採購限制等等
情報指出,英軍會在未來被檢視到底有無認真承擔國防責任,還是只有嘴炮
英軍現況:
- 倘若真的開戰,幾天內就會耗盡彈藥
- 英軍無力阻止烏克蘭正在遭受的空襲規模
- 英軍需要五年到十年的努力,才能整頓出一個野戰師,包含25,000~30,000人,
並有坦克、火炮與直升機等裝備支持
- 英國陸軍的重裝備如坦克和戰甲車,多是30年~60年前所生產的,
但是繼任的車款仍無法於近年完成替換
報導指出,德國和法國都已經宣布過要加強國防的方案
蘇納克目前尚未公布英國打算如何整頓軍備
只承諾要在三月七日、春季預算之前公布調整過的國防政策
報導指出,英軍整體相當無力,陸軍尤其慘淡
英軍人員指出,英軍在烏克蘭戰爭之前就規劃要替換坦克、飛彈、戰甲車等
但是緩不濟急,愈發難以應對高漲的國防需求
除了英軍內部的告急之外,天空新聞得知有美國將領也向英軍指出這點
該美軍將領的評價是
第一流:美國,俄國,中國,法國
第二流:德國,義大利......等
美軍將領指出,英軍不但不是第一流,甚至連第二流都很勉強
英軍內部消息有稱美軍和北約盟國都理解英軍亟欲改善戰備,
規劃在十年內完成大量採購和換裝;
但另有消息稱英軍的盟友對於英軍不抱太高期待
報導指出,英國冷戰後歷任政府都大砍軍費,
雪上加霜的是,英國國防部在採購戰甲車和通訊裝備等系統時顢頇無能、浪費數十億英鎊
報導引述消息人士稱,英國首相近期積極軍援烏克蘭
但是正在導致英軍自身愈加空洞化,並未落實其上任時把國防列入重要政見之一
前首相強森在2020年宣布提高國防預算160億英鎊,是英國冷戰後最大一次
但是仍不足以彌補英軍的短缺
通貨膨脹、匯率、烏克蘭戰爭後急需換裝都使英軍戰備惡化
消息人士指出,英軍日益空洞化,沒有足夠人員,沒有資金可以訓練和裝備現役官兵,
武器太落伍,彈藥和零件庫存短缺
一名英國退役將領向天空新聞批評說改善國防所需的資金,
相較於醫療、社會福利和利率等類別的話,其實並不算多,
英國政府不是沒錢,只是沒有意願而已
稱英國政府不應該繼續把國防視為最不重要的需求
英國首相蘇納克迄今不願繼承前首相特拉斯的2030年國防預算達到GDP 3%的目標
英國國防預算目前是GDP 2%出頭
德國和法國則是此前連GDP 2%都沒有達成,這是北約成員國的要求
英國陸軍目前只有76,000人,是冷戰結束時的一半以下,
也是自從拿破崙戰爭以來的最低人數
根據此前的規劃,英國陸軍還預計要進一步削減到73,000人
許多英國海陸空三軍的退役將領都不斷呼籲政府提高國防預算
直到近期才開始有較多現役將校願意出面指出英軍廢弛的困境
近日,英軍副參謀長(中將)向國會指出,英軍2021年規劃要在2030年籌建一個野戰師
但是這導致英軍有一個過渡期的缺口
在見證烏克蘭戰爭後,英軍因而有很大的憂慮
英國政府發言人說政府知道英軍的需求,英國有歐洲最高的國防預算,
也在2020年提出冷戰後最大的國防投資,十年2420億英鎊
====
最近蠻多英國媒體都在講說英軍爛到有剩,好像是採購很多問題
導致陸軍的戰甲車都非常老舊,又很難立刻換裝
而且募兵好像也很困難
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
班上考第一的說考第二的跟他差很多的概念
英怎樣都比德好多了
因為真的第一名跟第二名以後差很 多
德國那慘狀敢說二流真的是給雪寶面子了
全世界都一樣啦。只要說到增加軍費,就會有一群左左
跳出來跟你算可以買幾份營養午餐。
因為加上陸軍去看嗎?,單看英國海軍沒這麼差吧
不是阿....有誰能跟美軍比....他們自己比吧
全球能阻止烏克蘭遭受的空襲的國家應該不多…
同意樓上
有前殖民地罩 ok的
德國那鳥妥善率跟空虛補給,第二流?
他講英國的缺點,有哪些是德國沒問題的
假新聞吧 我看本版都說中國紙老虎笑死人 怎麼會是在
第一級?
威爾斯親王號航艦先前那個樣子,我相信英國可能連
海軍好不到哪去…..
英國國力早已衰落,福克蘭戰爭是最後餘暉
等等 其他也就算了 說輸義大利也就算了吧
日本也已經不入流了嗎
德國二流的話,中國一流沒問題吧
中俄戰力一流(元老院給我錢)
當然沒問題,不然怎麼跟元老院要錢?
日不落國這幾年沒一陣子都要出來討論廢戰車
中國當然是第一級啦,美中很難得有共識欸
美軍將領如果敢說中國是紙老虎,可能就要失業了
如果公開喊中俄第二級......預算就被元老院殲滅了
三流打第二名就綽綽有餘了
英國本來就一直在裁陸軍 他就孤懸海外海空做好就足
夠了 尤其俄羅斯根本沒兩棲登陸能力 至於歐陸那是
德法該出手的地方
英國不入流(我這裡有批新武器 需要請打)
願意花大錢的 美軍就算他第一流 所以鵝、黃俄都一流
$$$$$$$
美國戰力說自己一流 太謙虛 其實是規格外 開外掛
中國只要別冒險開戰,永遠都能當和平時期的第一流
https://i.imgur.com/7zXPBdw.png 帝國軍你們還是一
起上好了
英國就真的沒錢 現在給的就都是家底 這美軍將領說
就像俄國只要別侵略,一向都被當成軍力世界第二尊敬
的沒有毛病阿 柴契爾夫人那時候好像也是沒錢 他直
接社福砍下去比錢擠去經建與軍武 同時又福克蘭海戰
英國gdp只有美國的13%,人口只有1/5,有點拼啊
刺激 才起死回生一下 不然在夫人那時候英國裁軍頹
勢是戰轟+航母都要掰 直接放生給老美扛 德國只是直
說他的問題說我就爛 跟實質上問題跟英國應該差不多
法國可能還高一個量級
匪共以他的客觀規模 現代化程度 跟他爸是有過之無
不及 沒啥毛病阿
中俄第一流沒毛病啊 是美國放錯位置 T0不要自降騙錢
看人口比例,英國陸軍規模跟美國差異不大
但英國國防預算也沒有很低 但他們的軍備真的都很貴
這將領應該只是忘記日韓啦 不然印度也被忘記了啊
帝國軍的戰力是在為外星人入侵做準備
德國軍人不都超重或有啤酒肚
不是他軍備貴 應該是英國要維持核戰略打擊部隊 那
個很花錢...
不要拿美軍當標準啊
歐洲就和平太久 久到沒人相信俄國會開戰
那個說假新聞的可能是來帶風向的,注意一下
我不是針對你,我是說在座的各位
英國錢都砸在兩艘航艦了
英國海軍也一堆問題啊,看看那45型和女王級
前陣子的迫擊砲更是變成世界知名的梗
中國看帳面上的數字算第一流沒錯啊,跟俄羅斯一樣,
真的打下去才知道真正的實力
中國算第一流?在什麼方面?
看到德國還在二流就是笑話xD
德國二流 很給面子欸,我覺得德國連烏克蘭都打不贏
惹
他用哪顆眼看出德國還能排在二流的第一位的XDDD
不知英國,幾乎整個歐洲過去二十年都忙著賺共產中國
的錢,用俄國的便宜天然氣,毫無警惕,導致軍備廢弛
整個歐洲都同一個樣
以中國目前表列的軍事各項數據,的確是第一流
老阿公盡力了,期待蟲返農藥,自由陣營加油
而且俄國現在卡在烏克蘭戰場上凌遲失血,被中國超越
萬一中國冒險侵台,那美國就從此失去強敵能砥礪了
中國比俄國有錢多了,算第一流並沒有錯
韓國能英國嗎?
^贏?
不過按照 元老院討錢標準 台灣是九流了吧..
英法德自走砲性能都比k9好,韓是便宜堪用
元老院你看,中國俄國都跟我們一樣強了...
英國海陸空都能不靠美技術下獨撐
外掛:美國
第一流:俄國,中國,法國
第二流:德國,義大利......
其他:英國
元老院直接用國防授權法案包裹台灣了
美國:你很久沒來市場逛逛了。買點吧?
所之前臺灣一直拿不到飛彈是美軍為了擴產能下的一步
棋(x
二流給英國還比較有可信度,我看連希臘都比德國有
能力打仗
主要敵人料敵從寬放在一流
美軍:現在沒辦法用俄軍跟元老院騙錢了,中國爭氣點
那圓餅圖比較意外的是波蘭的軍事費用真少,看換裝
都是一次換齊
法國彈藥儲備有改善?當初偷襲利比亞一周沒彈藥
應該是要拍德國馬屁,讓德國多軍援一點
所以波蘭的軍備壯盛是假象啊,多少錢能做多少事
希臘海空戰力我認為是北約前5
對啊 就像烏俄戰爭之前 俄軍的戰鬥民族形象也是假象
啊
現在對俄軍的印象變成動員兵了
要求英國當一流太拚了吧
ker
不過英國特種部隊還是一流的吧
美國自稱一流實在是歐北共,有能力單挑前十沒問題
啦,一起上
土雞應該在德義之前
德國連台灣都打不贏的,還排雪寶二流? 笑死
我看三十年前就在自嘲他們是美軍的導彈基地之一而已
了
中國不是紙老虎?隨便挑一點來講,中國艦船一直快
速做,就算艦船硬體都沒問題好了,艦長要不短的時
間培養的,船一直下哪來堪用合格的艦長?趕鴨子上
架的不合格艦長開戰不會出事?還第一流戰力勒,不
就是有核彈人家怕而已
主要是英國有大海天險 說他軍備荒廢 其實也不意外
中國是一流沒錯,那個評級標準唯一有問題的是美國
把自己放在一流裡面,實際上美國是更高一階
把美國擺高一階,中俄放同一級是完全合理的
看圓餅圖是美T0 中T1 其他全部T2
美第一 中第二,其餘的規模都差很多,當然中也差美
國很多
不用跟美國比啊 假如這位將領真的把英國排在二流尾
上面有些推文要怎麼用俄軍在烏俄戰爭表現差來暗示英
軍沒比較差? 有沒有可能英軍在一樣情境下會更慘?
而且台灣人要質疑我們美國納稅人養的美軍高階將領的
觀點喔? 要不要先考慮管好台灣自己的軍備和戰力啊?
英軍擺在俄軍位置表現只會差很多,俄軍在爛也有幾
千台坦克跟囚犯部隊可以堆屍,英國連數量都沒有的
semi大 大家只是在討論 幹麼那麼氣?
而如果質疑不了美軍高階將領的觀點 有些推文又能怎
麼證實這個排名中俄法tier1 德tier2 英tier2.9? 還
美軍觀點當然可以拿出來討論呀!就跟加拿大的潛艦
照三餐被討論一樣XD
不都淪為"我以為"? 旁觀者看美軍高階將領的"我以為"
和PTT軍武板某板友的"我以為"時 猜猜看誰的觀點比較
有說服力?
應該要新增一個T0 美軍跟俄國擺在一起真的是在羞辱
美軍
然後像下面被禁止推薦的鳳凰衛視盧宇光那篇 講盧宇
光的消息偏頗很合理 因為劣跡斑斑 但鳳凰衛視一樣有
呂寧思 那鳳凰衛視到底是可信還是不可信?
話說回來呂寧思是誰?
那圓餅圖是2021數據,波波22年才擴軍
是俄國偏低,隔年發動戰爭卻沒先擴軍
@sas大 呂是鳳凰衛視資訊台副總編輯 他幾乎每天更新
烏俄戰爭最新動態 內容絕對是站在人道主義角度看待
這場戰爭 其實他是誰不重要 我只是拿他當例子回擊因
聽semi大這麼一講 才知道原來對岸還有正常的記者沒
被"消失"啊.....
美軍將領指的應該是英國陸軍,而非全軍綜合。2019英
為資訊來源閉塞而導致觀點偏頗單一的現象 如果真想
國智庫就吐槽過自家陸軍身管炮兵只剩24門AS90自走
炮、48門L118輕榴炮。相較之下,國軍裝備‘’數量
‘’還比較像二流陸軍XD
了解他的節目的內容 可以去找找看"思路话语" 我不確
定有沒有繁體中文版本或非中國平台的頻道可看就是了
其實像南華早報 中文版已經沒辦法看了 但是英文版內
容 尤其是絕大多數外國記者寫的稿 還是頗有可看之處
我主要是表達自己要懂得篩選 不懂篩選而直接一竿子
英國航母跟核打擊上面花太多錢了
打翻 只是在告訴大家"我廢到沒能力篩選過濾資訊"
怎麼覺得這是把跟元老院要錢的方式拿來套在英國了
…是我錯覺嗎?
德國那樣說有第二級…
英國的採購很少使用中國原料,成本自然高
話說回來能提早發現問題也是好事 至少能知道從哪邊
慢慢改進問題
原來有美國納稅人會去看鳳凰衛視找正常報導長知識
德國在俄烏戰爭中向自家軍火商叫的貨,很快就交貨給
烏克蘭,這方面英國就做不到
順便教育各位不要單一資訊來源 鳳凰衛視也有可取
我沒有那麼多美國時間 我只看軍武板 謝謝
也就是德國的先進技職體系使他們能維持更高效便捷的
生產線
在老鼠屎裡找飯粒 我沒空
以前高中王牌班班上第九名是其他班前三名等級的=w=
看來德國軍火商也是很有實力 只要他們政府不擋的話.
英國脫歐後,各項成本大幅上升,已經積重難返,說是
三流國家也不能算有錯,就算軍費再高,裝備比別人貴
,產量比別人低,也不可能強軍
現在歐洲這個情況連鵝羅斯開戰之前都能半躺平成這
樣,如果戰爭結束鵝確定被廢,那整個歐洲不就直接
把軍隊給撤了
英國養不起自家軍工業了,但求便宜買韓貨加強軍備
還是做得到。
德國在俄烏戰爭向軍火商叫的貨很快就交貨????
Ree又自刪了 笑死 還沒噓到X bot就作動了
德國軍火商手上其實都有貨,是政治因素才給不出來
中國一流沒錯啊,不要拿美國當標準,這樣其他國家不
可能會及格
島國乞丐陸軍組建一個師要孵十年,幫QQ
翻譯:你們要錢的文膽該換了!
那個T1看起來會這麼詭異是因為把美國擺在那裡吧,
拿掉就合理多了
英國日本還可以當美國東西兩面的屏障
英國唯一戰爭威脅只有阿根廷,硬當一流是浪費錢。
除了美軍 剩下菜雞互啄
美軍不是看不起台灣國軍 是所有人都看不起
現在懂了吧www
歐盟還要面對中東跟非洲的問題 怎麼會全撤軍隊
老美T0在那邊裝T1...
戰前來看英國本來就是只要養三叉戟核潛載台就好了
上個想要登陸不列顛島的, 連墳都沒有, 沒辦法跟
拿破崙墳前的草比長度
英國人口快七千萬,結果要買韓貨加強軍備?
第一流(Tiers one)是第一群的意思吧-群內還是有先後
美軍暗示啦 真正的敵人在太空
順序 至少他依次講出的美 俄 中 就是公認排名1 2 3
也就是把前幾名框起來成為一個集合
我猜該名將領是以陸軍戰力為準 全球前10強陸軍列在
第一群 第11~20強陸軍國列在第二群-德 義 英在這群
法國陸軍好像比德國陸軍英國陸軍稍微強上一些沒錯
英國連老師護士都要上食物銀行了 哪還能花錢在軍備
中國雖在第一群 但是陸軍(兵力+火力)老二+老三也打
不過老大 老大兵力沒有老二+老三多 但火力超格碾壓~
後來看原文,BritishArmy應該是指英國陸軍
英國是島國,陸軍比陸權國的兵力少,不是正常的嗎?
美資深將領示警英防相︰英軍充其量算二流部隊
有台灣媒體報導了
謙虛了。把美國和中俄放在同一流
第一流的上下限極大~~~
先把對手捧上天然後...
仙水跟雷禪都S級but雷禪遠端操控肉體就能打爆仙水啊
人家海島根本沒再怕吧
英國離中俄伊這麼遠,還有四面海,要守本土比歐盟
簡單多了
不知道
很正常,他們沒錢養
加上附近沒敵人
英國其實也不太需要野戰師吧
他評價台灣在第幾流阿
台灣連二流都沒有,看來應該排在四流五流
爆
[情報] 情報數則今天很震撼的新聞,俄軍向烏克蘭中部城市克勒曼楚的一處商場發射兩枚飛彈 當時商場內有上千人,此舉造成數十人死傷 目前歐美各方都已經給予譴責 已知美國要求聯合國安理會為此開會,俄國則對美國予以批評35
[情報] 英國湊不出北約快反部隊的旅指揮部路透社報導 北約的高度戰備聯合特遣部隊是各大國輪值指揮 按照原定時程,英國應該要在2024年接手 然而,英國近期請求今年(2023)輪值的德國延長指揮3~4個月31
Re: [閒聊] 林則徐為何敢對英國維多利亞女王大小聲?英國當時真的沒有說多強,是清軍爛到笑...... 當然英軍絕對不弱,但是拿破崙戰爭是在歐洲,英軍也有諸多附庸兵力可以運用, 到了遠東,英軍投射能力受技術和距離暴虐制約,兵力相對貧弱 整個鴉片戰爭,英軍就沒有投入過超過旅級的地面兵力到單一戰場過 同理,拿破崙戰爭同時期的1812戰爭就只和當時相對孱弱的美軍打成平手了30
[情報] 英國新一波大規模烏克蘭軍援英國正式公告新一波烏克蘭軍援,包含 一個連的挑戰者二坦克 八門AS-90自走炮(剩下的還在整備中) 數百輛裝甲車,包含鬥牛犬(FV432 Bulldog)19
[情報] 英國擴大協助訓練烏克蘭新兵的計畫根據英國國防部向媒體透露的內容, 英軍協助訓練烏克蘭新兵的計畫有所擴大, 新訓時間從先前的三週,延長到五週,讓烏克蘭新兵在英國進行更多訓練, 避免返回烏克蘭之後面臨俄軍導彈的威脅而難以安心訓練18
Re: [情報] 英國新一波大規模烏克蘭軍援補一些相關情報和細節 英國國防部長向國會報告的內容 確認本次軍援包含 - 一個連的挑戰者二坦克,以及裝甲回收車、維修車等支援車輛17
[情報] 英國承諾軍援30輛AS-90自走炮給烏克蘭英國政府公告 英國首相已經拍板定案,決定軍援烏克蘭14輛挑戰者二坦克和大約30輛AS-90自走炮 英軍近期就會開始訓練烏軍使用這些裝備 英國國防部長也會在近期去愛沙尼亞和德國參加軍援相關的會談與協商11
[情報] 情報多則美國安全顧問Jake Sullivan表示, 有情報顯示伊朗準備提供無人機給俄國用於烏克蘭,也會提供操作訓練 這批無人機達數百架,部分能裝載武器,不確定交付進度為何10
[情報] 英國首相考慮軍援坦克給烏克蘭Politico報導 英國首相蘇納克的發言人今天表示 已經責令國防部長Ben Wallace推動西方盟友軍援坦克給烏克蘭 英國決定要加大軍援烏克蘭
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?