Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護
美國國策就擺在那邊
不管誰當選 對台灣都差不了多少
中國被當今美國定義為頭號競爭對手
所以任何媒體解讀川普對台的言論
都是可以放寬心去品
只要台灣真的變缺口了
那就代表美中的國際天秤就會開始傾斜了
日韓跟歐盟的盟友都會開始質疑美國
到時候美國就真的成為孤家寡人了 跟現在中國的感覺 差不多
從此美國對亞洲歐洲的威懾幾乎成為笑話了
再說美國欠台灣更多 上世紀叛台斷交
如今台灣多數人民還如此友美
應該是美國該慶幸才對
要是哪天台灣人厭煩美國這種玩弄手段了
當全台灣人開始大幅度政治轉向
那到時候就是美國死期了
以前掐死台灣核武讓台灣沒有互相毀滅自保能力
早年插手阻礙台灣發展各式各樣軍備
以及對台灣所購買的軍武拖延數年
你們要反過來想 台灣也是能當棋手
台灣只要跟對岸想統了 美國肯定就會開始緊張
說不緊張是騙你的
台灣人大不了就是放棄民主
美國失去的可是亞洲乃至全世界的威信
「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付美國保護費
--
訛….你把台灣看得這種重。
1.美國沒欠過台灣 2.台灣人大幅度轉向的時候 美國
會直接軍事接管(侵略)台灣
世界不是圍繞台灣轉 美國逃離阿富汗 但美國在中東
還是有力量
美國輸掉越戰 其實也沒輸掉亞洲 台灣也就是拼圖中
的一塊
下棋就是這樣 沒必要將自己路走死 台灣也是要以自
己國家利益最優先才對
美國軍事接管台灣那更好 直接變美國屬地 看來不虧
有台灣支持才有美國的霸權,美國爸爸不要不識好歹
如果真會軍事接管 那也不用怕他不幫台灣 有這麼重
要的話 就也不用任川普喊價
大家在商言商 互利共生 合理的價錢都能談
越南跟島鏈重要性完全不能比 海權對美國來說太重要
壓制現在中國也很重要
又不是保護費交給中共 是給美國 沒阻礙
照樓上說美國侵略的話,這樣我們要抵抗入侵者,不能
讓世界秩序大亂,是普世價值
抵抗啊 然後失敗 看中國要不要介入 變中美大戰XDD
台灣畫三角形會被酸多慘 爬文就知道了
台灣畫三角形會慘的原因是,正常三角形:兩邊都想
拉攏,台灣三角形:一邊想併吞
台灣是因為自由安全富裕這些承諾才投靠美國,美國
不能保障這些的話,對我們來說就跟中共沒有不同,想
要海權、想要霸主、想要東亞航線主導權?罩小弟啊
問題是台灣沒人想和對岸統呀~即使是我認識的或檯面
上那些滿嘴中國好中國棒的, 私下也都是想辦法把小孩
送去美國加拿大...
所以,根本別肖想拿什麼"我想和對岸統囉~"來要挾美國
統派保底1成選票
統派20年前保底20%吧
美國斷交的是ROC 即舊中國 畢竟領土丟失99% 也沒啥
好怪人家叛不叛 至少把太平洋戰爭打下的台澎群島讓
你住/代管就偷笑了 真要怪的話是美不引導台民獨立自
決 還放任台島在無戰事下被管束戒嚴38年 民主要放
棄不難 但想獲得絕對不易 若非有民主 台灣其實和現
今的中國也沒啥太大差別了
如果台灣政府想跪統 肯定被美終結代管 但如果是台灣
民眾強烈求統 甚至公投統一 基於住民自決原則 美國
應該也擋不住 就如同當初中國人選PRC棄ROC那般
台人要自決美國擋不住沒錯,但他會在你能自決前先下
手為強
美國人那時候直接放生中國了 哪有要救XD 台灣美國
是韓戰一打 直接收回之前放棄台灣的態度 怕死了 台
灣那時候還一窮二白勒
台灣硬要搞統一肯定被美國天罰…
X
那美國又做了甚麼呢? 台灣不是沒有花錢買軍武, 換來的是什麼?換來的是..... 從2018年之後到現在2024的穩定190~200億的backlog 文章代碼(AID): #1cQxhzd81X
很多澄清內容這幾年不少人在推文中都討論並解釋過了。不曉得跳針造謠慣犯這麼多年來 一直腦袋打結,堅持在板上話癆刷存在感的原因何在? 首先,如同常見商業爭議糾紛以及伴隨的訴訟行為,在FMS模式下,美國政府一樣會面臨 與廠商履約相關的訴訟問題,這個原因就會導致本國相關帳務在美方解決問題之前,難以3X
充分證明了什麼叫做聽君一席話如聽一席話 在我已經充分敘述了台灣處於什麼情況面對什麼問題時 你還能不聽不閱讀不去理解人家在說什麼就來留這麼一大串文章 還冒著公然侮辱的風險說我造謠慣犯知識水準云云 ok fine 我就用你說的話來告訴你 你主張的言論有多麼薄弱
爆
Re: [問卦] 台灣是不是被民主搞爛了台灣不是被民主搞爛 是被一些開車開到翻掉 車頂著地開的人搞爛 你應該有看到 有一群人整天喊著白海豚很重要 ,卡沿海建設好幾年3
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付真的好笑 川普當總統期間早就要求日韓要付錢養美軍基地了 歐盟也沒逃過 要求要幫忙出駐軍的錢 那台灣憑什麼想要有免費的保護 商人在商言商沒錯 但是你敢賣我就敢買 台灣沒錢嗎 台灣怕的是有錢也買不到 至於到底應該付多少錢 那是台灣的外交官要負責去談的9
Re: [討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束阿 我美國阿爸人喇 尼這問題沒很複雜 雖然說國際政治不同流派有不同解讀方式 但是如果用現實主義的角度看8
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費問一個問題 川普當選 SpaceX跟Starlink在美國政府與美軍 中的地位應該會繼續鞏固 不管是貝佐斯還是其他玩家基本上機會2
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普願意把這些交換利益的事拿上檯面是好事 台灣人可以不用聽我們政府在那邊吹的天花亂墜 請我川直接說進口美牛美豬我們可以拿到什麼 白紙黑字 每年還要審視執行狀況 不只要檢視美國對我們的承諾4
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普就在開價啊 之前的加碼:川普指若陸侵台將轟炸北京 陸國防部痛批「喪心病狂」 都給你加碼到入侵就轟北京 你台灣也要提高保(護)費了吧4
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付川普明碼標價反而不錯, 起碼不會想美國一些左膠說支那怎樣怎樣, 但對支那在國際上擠壓美國百般容忍。 若台灣一年付100億鎂能獲得美軍完全保護, 除了愛支病垃圾,大家都付的很高興,3
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?最近讓氣氛再次緊張的拜登政府10/10的一系列半導體相關禁令 這舉動重傷經濟跟一些名嘴像關鍵時X臆測可能進而攻擊半導體製造的恐慌言論 一是阿共就是半導體產業裡的中下游位置買家 歐美日韓大廠賺中國錢賺的不亦樂乎 這個禁令一來1
[問卦] 美國孤立的川普怎麼那麼多台灣人支持川普從2016選前就很明顯是美國孤立 蓋牆,關稅都是相關體現 歐巴馬規劃了一個TPP 預計重返亞太 制衡RCEP用 結果川普一上來就退出1
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」 川普:應該付笑死 根本假議題 台灣目前沒有真的弄一筆保護費給美國的原因 不是台灣不肯給 而是美國不敢收 建議美國比照日韓駐軍 然後收駐軍費