Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

Scinfaxi 10/20 04:34有時候我自認已很中立看待 但BBC真的挺荒謬...

diyaworld 10/20 04:34阿拉伯老大算不算是立場挺以色列了？

diyaworld 10/20 04:34大家可以散了

qsgjnmvb 10/20 04:36美國海軍測試基線不明版本的好機會

cannedtuna 10/20 04:37看成親王AI 一下子變得這麼賽博龐克

jess730612 10/20 04:37BBC下得標 讓閱聽者直覺認為它查證過

jess730612 10/20 04:38翻車後不斷狡辯引述 但是它下標沒有任何引述語法

semind 10/20 04:45沙王譴責以色列允許他資助哈瑪斯，嗯嗯嗯，真繞啊

jess730612 10/20 04:46案重初供首發 衛生官員那篇那人覺得是以色列衛生官

jess730612 10/20 04:46說明爆炸物來自以色列 手法高明又骯髒

jess730612 10/20 04:49YT自媒體雪梨奶爸剖析BBC發文 一字字扣字分析頗精彩

kc1345 10/20 04:51BBC這次真的怪怪的。這麼老牌的台不會不懂新聞無法

kc1345 10/20 04:51全然中立。舉例來說，光一個時段選擇呈現A事件、捨

kc1345 10/20 04:51棄B事件就是一種不中立。且這次連Centrist bias這

kc1345 10/20 04:51種雙方各打50大板的發言都有…只能說最終還是只有A

kc1345 10/20 04:51P路透法新能看了

devilsky 10/20 04:53哈瑪斯：感謝伊朗抖內 伊朗：幹！我就說我沒有刷禮

devilsky 10/20 04:53物給你了聽不懂是不是？

Rivendare 10/20 04:59新聞自由總是被無限上綱

diyaworld 10/20 05:03就看BBC後面有沒有報導以色列的證據新聞，沒有的話

diyaworld 10/20 05:03BBC就不用凹了

Bluebirch 10/20 05:04個人感覺是同一家媒體，但不同編輯或記者，報導水準

Bluebirch 10/20 05:04落差可以非常大。

diyaworld 10/20 05:04台媒跟大部分的國外媒體都會呈現醫院被炸的事實，

diyaworld 10/20 05:04抗議的人潮，但後面會補以色列否認的說法

jess730612 10/20 05:04紐約時報在這案還是很良心點出 BBC骯髒帶風向手法

nanozako 10/20 05:05伊朗大概也發現要是巡弋飛彈走陸路從葉門打以色列

nanozako 10/20 05:05會因為沿路都是沙漠而有地貌辨認誤差的問題

nanozako 10/20 05:05所以CM發射只能沿岸飛，就被紅海的伯克級攔下來了

WYchuang 10/20 05:05葉門有巡弋飛彈喔？

nanozako 10/20 05:07葉門胡賽叛軍有反艦飛彈、短程彈道飛彈和巡弋飛彈

nanozako 10/20 05:07全部都是伊朗運過去的，人家可是火力超強的叛軍

WYchuang 10/20 05:11所以又是伊朗 真的很明顯吧 …

skyhawkptt 10/20 05:15半島電視台這次再也裝不出中立客觀....

insidelonely10/20 05:22中東地區不是俄貨就是伊朗製

tmac713 10/20 05:25推

ChenWay 10/20 05:31烏克蘭的軍援就這樣沒了

lostt 10/20 05:40BBC後續有報以色列的說法啦

herbertlin 10/20 05:50台媒這次在報導炸醫院事件上 雙方立場都有報導 算

herbertlin 10/20 05:50不錯

splong 10/20 05:50埃約沙應該都不會插手，甚至暗地希望哈瑪斯消失，但

splong 10/20 05:50是不能明講

william456 10/20 05:50第四權果然會因集團立場變成亂源，真相並不重要，

william456 10/20 05:50符合利益才是重點

geordie 10/20 05:54https://bit.ly/3tFqaQ8

geordie 10/20 05:54可以說認知作戰成功了嗎？

herbertlin 10/20 05:54埃約沙表面要支持哈瑪斯以便對內交代 對外應該只是

herbertlin 10/20 05:54希望哈瑪斯別來 然後讓哈瑪斯和以色列勾勾迪

lostt 10/20 05:55BBC最有爭議第一篇報導, 我第一時間有看, 在版上也

lostt 10/20 05:55有推文BBC 表示figures not verified. 也有說資訊

lostt 10/20 05:55是Health ministry of gaza來的, 但新聞標題用了Is

lostt 10/20 05:55rael:當開頭, 中間用air strike,結尾才講 palensti

lostt 10/20 05:55ns officials say. 標題乍看之下就是以色列空襲.

rommel1 10/20 05:55美軍準備派遣更多兵力嚇阻衝突擴大....

herbertlin 10/20 05:56這些大國都是利益導向 搞不好他們都希望衝突擴大…

geordie 10/20 05:56美國國內一群人包括猶太人跑去國會要求美國停戰，

geordie 10/20 05:56拜託，開戰的是哈瑪斯，不去要求他們卻要求美國，

geordie 10/20 05:56這啥樣子的想法

herbertlin 10/20 05:58受害的永遠都是交戰國 包含以色列 巴勒斯坦 烏克蘭

herbertlin 10/20 05:58 俄羅斯…哀哀

Alex13 10/20 05:59軍援轉送以國,而俄軍近期又開始送頭行動,希望烏國前

Alex13 10/20 05:59線的彈藥還不會被俄國軟糖耗盡

herbertlin 10/20 06:00以色列沒趁著一開始全面進攻 就錯了

jeff918 10/20 06:02那群停戰的跟以前比只是小兒科

jeff918 10/20 06:02完全不成氣候可以忽略

lostt 10/20 06:05播報時的內標開頭Reports: 也有問題, 像是核實過的

lostt 10/20 06:05結果, 雖然可解釋為 據報 , 口述確實也說 reportin

lostt 10/20 06:05g from gaza health ministry. 但reports: 不是 ga

lostt 10/20 06:05za ministry says, 顯示不出是哪方的說法, 至於記

lostt 10/20 06:05者口述的猜測, 至少直白說是猜測, 反倒還好

geordie 10/20 06:06法國馬直接往中間站（醫院事件

herbertlin 10/20 06:06L大意思是說不知道記者有沒有加油添醋的意思嗎

nanozako 10/20 06:06可以去Axios看原文報導，那家新聞都特別簡短挑重點

nanozako 10/20 06:07五角大廈認為轉給以色列的砲彈不影響短期烏克蘭作戰

nanozako 10/20 06:07但長期狀況仍不可知，因為IDF地面戰怎麼打還不確定

jeff918 10/20 06:07世界級媒體縮編預算找當地外包

jeff918 10/20 06:07很早以前就開始這樣了

herbertlin 10/20 06:08法國馬永遠都是包牌式政治啊 但美俄伊都不鳥他xd

geordie 10/20 06:08這就是所謂的公民記者嗎？

jeff918 10/20 06:09再來跟台灣情況一樣，

jeff918 10/20 06:09薪水跟以前比降級，

jeff918 10/20 06:09只能越來越吸引到草包

jeff918 10/20 06:16補一個以色列執政黨魁在

jeff918 10/20 06:18補一個以色列黨魁直接在

jeff918 10/20 06:18RT 英語台放話打贏哈瑪斯後

jeff918 10/20 06:18讓俄羅斯也付出代價www

jeff918 10/20 06:18http://i.imgur.com/dIiiGMw.jpg

jeff918 10/20 06:18https://reurl.cc/blmYdM

lostt 10/20 06:20主播：詢問以,以尚未答覆, 記者：以會被問發生什麼

lostt 10/20 06:20事？ 是誤擊嗎？ 或有特定的目標在醫院內或醫院下

lostt 10/20 06:20？ 至少有表達以色列誤擊的可能性, 即使後面加了一

lostt 10/20 06:20句 明顯是以色列空襲, 我也覺得還好,以當時時空直

lostt 10/20 06:20覺反應是來自以色列的空襲,對我來講可接受

lostt 10/20 06:23https://bit.ly/3tGtbQp

jeff918 10/20 06:29不過現在問題不是主台，

jeff918 10/20 06:29是駐地記者，但wapo更嚴重

kenntrf 10/20 06:31起碼沙烏地亞拉伯及以色列還是有正常化的可能

kenntrf 10/20 06:32這件事被NBC胡亂報導之後才變成這麼大的

kenntrf 10/20 06:32BBC

eupa1973 10/20 06:36bbc可憐哪

hanslins 10/20 06:38BBC主要原因是因為在地記者立場，長年在以阿衝突中

hanslins 10/20 06:38報導又在醫院被炸時立場一定不中立，重點是當時報

hanslins 10/20 06:38導有錯就該用相同篇幅更正

jeff918 10/20 06:38但這次傷最重的應該是半島，

jeff918 10/20 06:38精美的假中立包裝被識破了

hanslins 10/20 06:39半島的觀眾本來就是伊斯蘭國家，又沒差

hanslins 10/20 06:40我看半島本來就是看伊斯蘭世界的觀點為何而已

kenntrf 10/20 06:41半島電視台不就是卡達的嗎？哈瑪斯的大金主

jeff918 10/20 06:41半島英語台可是能讓很多人迷惑喔

jeff918 10/20 06:41他們的新聞質感要砸重本呢

jeff918 10/20 06:41反正卡達財大氣粗

herbertlin 10/20 06:42半島電視台總部在卡達沒錯 其實半島在各議題算中立

herbertlin 10/20 06:42了

hanslins 10/20 06:42就跟CNN BBC fox 每個都只是相對中立的某方觀點而

hanslins 10/20 06:42已

kenntrf 10/20 06:42這就跟要對岸的央視中立報導中國新聞一樣

jeff918 10/20 06:43對，差別在於半島現在還在

jeff918 10/20 06:43指向以色列空襲，還特別煞有

jeff918 10/20 06:43其事的出一則“調查報導”

kc1345 10/20 06:44半島基本是用來跟CNN對著參考XD英文台做得蠻舒服的

jeff918 10/20 06:46這樣要說的話BBC也算是了

jeff918 10/20 06:46所以才會變成大家信自己想要信的

hanslins 10/20 06:46半島英文台主要目的是讓西方能接受伊斯蘭世界的觀

hanslins 10/20 06:46點，當然舒服

kc1345 10/20 06:46趁機打個廣告（x media-chaos板很需要水份啊…

jeff918 10/20 06:46不，不是央視，是CGTN

jeff918 10/20 06:47整個也是重金打造的質感

jeff918 10/20 06:52央視品牌做爛了，換環球搞一個

jeff918 10/20 06:52https://youtu.bb/lnFLrmO5e7A

lostt 10/20 06:52media-chaos版我上次去是2008年（遠目）

jeff918 10/20 06:52https://youtu.be/lnFLrmO5e7A

kenntrf 10/20 06:53半島電視台在此事上有預設立場是正常的，但是我覺

kenntrf 10/20 06:53得BBC搶快發這篇新聞就不夠深思熟慮了

kenntrf 10/20 06:55現在這局勢正好讓俄羅斯得逞，烏軍的炮彈被分掉

jeff918 10/20 06:57那就看會不會如以色列黨魁所說

jeff918 10/20 06:57以色列有仇必報不會忘記

jeff918 10/20 07:03最後推薦看sky news比較舒服啦

geordie 10/20 07:03美國請中國發揮在中東的影響力，英國請沙烏地發揮

geordie 10/20 07:03影響力，這啥操作ww

jeff918 10/20 07:05舊情人勾勾纏很正常www

herbertlin 10/20 07:09半島電視台總部真的是蠻漂亮的…

AndyMAX 10/20 07:15八卦最後的浮木BBC也沉了

geordie 10/20 07:17https://bit.ly/3MaxGc5

geordie 10/20 07:17又來了....

geordie 10/20 07:18哈瑪斯真的是樂此不疲耶

ev331 10/20 07:20BBC也會發生這種事

ev331 10/20 07:21還以為他們會初步找各方專家先確認過

ev331 10/20 07:21信譽大減分

jeff918 10/20 07:22他們其實以前也翻車很多次

jeff918 10/20 07:22只是到了社群媒體時代影響力

jeff918 10/20 07:22會快速發酵

andyken 10/20 07:24內文有說美國認為那批砲彈不影響烏克蘭戰事

geordie 10/20 07:25社群媒體靠的是快跟多，這兩者加在一起，還沒思考

geordie 10/20 07:25完就被淹死了（？

jeff918 10/20 07:25那個東正教堂很難不跟

jeff918 10/20 07:25執政黨魁在RT嗆聲報復俄羅斯聯想

jeff918 10/20 07:25因為兩個新聞幾乎是在一個小時內發生的

sandiegopadr10/20 07:26塔w利w班w擊w敗w美w國w

ian41360 10/20 07:48伊朗一直被捅刀 哈哈哈

balius 10/20 08:05鵝羅斯完全是主動發起侵略者，他受到傷害很合理啊

BW556 10/20 08:07最後一則... 有100~300人傷亡？！

dog990999 10/20 08:12bbc真的離譜

mithralin 10/20 08:14100-300傷亡算正常，因為那裡是醫院本來傷患就不少

mithralin 10/20 08:15我看其他新聞的說法是醫療資源不足造成

zsa123 10/20 08:17以色列:葉門 下個就是你了! 民主外送來拉

zsa123 10/20 08:17阿拉伯:拎北外交正常化，別打我

mukuro 10/20 08:25卡達真的應該好好關心一下欸

hanslins 10/20 08:28葉門很難更慘了！他還是伊斯蘭內戰

hanslins 10/20 08:29一個全國吸毒的國家，還搞宗教內戰，還能怎麼民主

hanslins 10/20 08:29外送？

busters0 10/20 08:35現在散播假新聞假情報都可以不用道歉當沒事就好

adwn 10/20 08:40BBC縮了，想撇清

semind 10/20 08:50BBC應該是另有打算啦，我覺得可以再觀望一下

Wall62 10/20 08:50BBc把自己搞得像跳樑小丑

jerrylin 10/20 08:52美軍被攻擊不還手的嗎

semind 10/20 08:52當然他報錯或帶風向還是要批評，但BBC這麼老牌了

semind 10/20 08:52我是覺得它這樣做另有打算

semind 10/20 08:53英國人出招很大膽的，有時目的一開始讓人看不清楚

vandervaal 10/20 09:03半島電視台到昨天晚上為止還是說以色列炸醫院

vandervaal 10/20 09:03這個電視台基本上不演了

pjy1234 10/20 09:04沙烏地阿拉伯反哈瑪斯 伊朗是不是該...

chrischiu 10/20 09:06沙烏地的敵人是伊朗，所以反而偏以色列

Ekmund 10/20 09:17葉門挑在這時跳下來幹嘛..？

DorkKnight 10/20 09:18如果能扛住壓力完成關係正常化那就破解掉這招了

hanslins 10/20 09:37葉門裡面有伊朗支持的一邊

quanhwe 10/20 09:43100~300人傷亡是真的嗎 還是媒體拉不下臉所以在堅

quanhwe 10/20 09:43持500人傷亡不是假新聞？

Dante6 10/20 09:50BBC還在凹，呵

frozenmoon 10/20 09:52感謝整理

frozenmoon 10/20 09:53BBC的戰地記者有巴勒斯坦人，會比較同情加薩那邊

nkfcc 10/20 09:53不要覺得BBC只是不小心。後續報導也很偏。

nkfcc 10/20 09:54編輯不弄掉幾個我看是不想作新聞了。

frozenmoon 10/20 09:55BBC記者採訪時發現遇難親友

frozenmoon 10/20 09:55https://www.youtube.com/watch?v=gNwARnHL-4Q

nkfcc 10/20 09:55把全世界當白痴可不是作新聞的好方式。

dnek 10/20 09:58BBC這麼會引述怎麼不引述恐怖份子

TAWCN 10/20 09:59就是記者自己造業害死親友

d22426539 10/20 10:04bbc只想亂

user1120 10/20 10:09BBC 這次真的為了立場把自己的信用扔了

debut5566 10/20 10:58烏克蘭QQ

sas1942 10/20 11:13200樓，沒人忘記烏克蘭呢

NexusPrime 10/20 11:20還好沙烏地阿拉伯頭腦還維持清醒，沒有因此暫停以

NexusPrime 10/20 11:20阿建交

sdiaa 10/20 11:29BBC在地記者超搶戲的 臨檢防空洞醫院都自己當主角

sdiaa 10/20 11:30各種明顯情緒都出來了 後臺編輯還通通播出來

MoneyMonkey 10/20 11:31BBC哪裡怪了，這是正常發揮吧？

MoneyMonkey 10/20 11:31都能把“It’s OK to be white”當成恐怖標語了..

chenyei 10/20 11:51contractor 是外聘人員，請不要再翻譯成承包商這種

chenyei 10/20 11:51不倫不類的用語

Pegasi 10/20 11:52現在更噁的是不少報導加薩多慘多可憐的老梗就算了

Pegasi 10/20 11:53甚至有哈瑪斯照顧人質傷患很用心.那屠殺的幾千人呢?

Pegasi 10/20 11:55BBC目前問題就是負責那塊的就是巴籍的拿著話語權

tn1983 10/20 11:56伊朗中國麻吉麻吉 中國又贏了

MoneyMonkey 10/20 11:57恐怕整個BBC，甚至整個世界都超級woke，

MoneyMonkey 10/20 11:57你搜尋一下“It’s Okay to be white”。

MoneyMonkey 10/20 12:05這麼無害的一句話竟然被視為極右派標語…

vicklin 10/20 12:38語言這種東西看語境跟說的人是誰

MoneyMonkey 10/20 12:57Black Power ? Black Lives Matter ?

MoneyMonkey 10/20 12:58你說要看説的人是誰？

MoneyMonkey 10/20 12:58所以是要看膚色、血統、官位、派閥？

MoneyMonkey 10/20 12:59還是要看性別、家族、財產？

MoneyMonkey 10/20 13:01這是要弄出一個指鹿為馬的變化形是吧？

David4160 10/20 13:16獨裁粉想太多了，現在這兩個都是有串連的

Timba 10/20 13:17https://i.imgur.com/u8u490C.jpg

EvilPrada 10/20 15:10蛤? 塔利班擊敗了美國? 阿拉伯人跟中國人一樣 說

EvilPrada 10/20 15:11謊都不用打草稿的

pziix 10/20 15:46可以打快一點嗎 到底在拖什麼

garychou040310/20 15:52BBC感覺就是應國三粒

aeoleron 10/20 16:05BBC這只是症狀之一 英國就是種族牌直接無敵

aeoleron 10/20 16:05而且人口越來越多巴基 芭樂 敘利亞等等

aeoleron 10/20 16:05白人沒人想被貼騎士標籤 包括警察也是

aeoleron 10/20 16:05洗到最後連BBC這種官台都一堆芭樂記者

aeoleron 10/20 16:05哈瑪斯是政府認證的恐怖組織 才剛屠殺了上千人

aeoleron 10/20 16:05結果你官台怕得罪中東人 連叫他恐怖攻擊都不敢

henry0131 10/20 16:15就為了種族正確聘了一堆不同種族記者 結果真的爆發

henry0131 10/20 16:15衝突怕人家隔天拿槍進來只好順著意思寫 跟被挾持根

henry0131 10/20 16:15本沒兩樣

weimr 10/20 21:13整理推