Re: [討論] 現在美軍砲兵合理射程到底是多少？

NKN 發表於 2023/10/21 下午4:58:26

看板Military標題Re: [討論] 現在美軍砲兵合理射程到底是多少？作者

(99%是眼鏡與吐槽)時間Oct 21 16:58:26 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:23

※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 砲兵因為要配合偵查還有精準度問題，
: 以往就算射程拉的在長效率也有限，
: 但現在美軍開始擴張砲兵射程，
: 主要也是砲兵感知能力變更強了，
: 火炮在長距離的精確度也更高，
: 可以偵查、標定跟確認戰果的距離都變得更長更快，
: 以配合現代美軍砲兵的感知能力極限，
: 現在美軍砲兵合理的射程到底多少？

ATACMS Block IIA的最大射程號稱300km

https://i.imgur.com/fFVLwyN.jpg

要講具體一點在冷戰末期美蘇簽訂了
中程彈道飛彈條約限制500km-5500km射程的飛彈發展

https://w.wiki/7rJJ

於是在這個條約於2019年被廢止之前
各種陸海空戰術精準武器的射程上限就是500km
但這個條約限制已經被解除了現在理論上無上限

未來不僅陸軍的長程火箭
空對地飛彈反艦飛彈跟巡弋飛彈都有可能追求500km以上射程

特別是戰斧巡弋飛彈在當年條約簽訂時就很有爭議
美國力求戰斧巡弋飛彈不被視為條約限制對象的戰略武器
最後以廢止空射和陸基型號戰斧飛彈作為妥協
但艦艇發射型的戰斧飛彈後來在戰爭中作為長程打擊武器還是很活躍
陸基型戰斧飛彈或類似陸基型巡弋飛彈部隊的復活應該是遲早的問題
因為已經有報導在開發了

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4352975
美國陸軍試射陸基「戰斧」飛彈新中程打擊火力成型
2023/07/04 11:57

至於問題回到地面部隊砲兵上
目前美國陸軍砲兵追求的長射程戰術武器就是HIMARS+ATACMS

計畫轉型成島嶼海防要塞部隊(本人想不到更適合說法)
的美國海軍陸戰隊則有更進一步需求要發展陸基反艦武器
與可在島嶼間互相支援的長射程對地武器
包含飛彈與無人機
目標是獲得可攻擊1000km外目標的能力

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370975
「敵人看不到」的超長程飛彈美陸戰隊無人載具射擊RGM-184

US Marine Testing New Anti ship Missile Designed To Sink China Navy
https://youtu.be/EJYqGAQ-kX8?si=7KRSTJT-miV-0pwn

美陸戰隊望10年後擁戰鬥無人機：近1300公里作戰半徑、可帶飛彈與炸彈
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=715

-------------------
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-64481922
劍指太平洋島鏈美海軍陸戰隊「2030軍力設計」如何面對中國威脅
2023年2月1日
(略

此外，除了設置新的火箭炮系統之外，還有可以從陸地上發射的新反艦導彈和新的無人機系統。目標是裝備和訓練海軍陸戰隊，以應對烏克蘭的戰鬥預示的新型戰爭。

(略

此外，無人駕駛飛行器（UAVs）還有火箭炮的效用和重要性，以及在大範圍內精確打擊的能力，都在去年開打的俄烏戰爭中被正視了，這也是海軍陸戰隊新計劃的重要部分。但他們設想的戰場非常不同：不是烏克蘭的森林和草原，而是橫跨太平洋廣闊地帶的島鏈。

(略
-------------

如果陸基型戰斧飛彈發射器開發成功
那新型態的陸戰隊接收陸基型戰斧飛彈應該也是遲早的問題

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/21/2023 17:04:51

推

Brioni 10/21 17:02RGM-184射程不到200公里，摻在中間有點奇怪