PTT評價

[討論] 大家覺得第六代戰機會是無人駕駛嗎?

看板Military標題[討論] 大家覺得第六代戰機會是無人駕駛嗎?作者
eva19452002
(^^)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:48

雖然第六代戰機的定義還沒出來

但隨著AI的發展、人體的生理限制和飛行員的訓練成本和人數

會不會六代戰機的其中一個定義是要能完全無人駕駛?

因為引擎再強也沒用,人體能承受的G力就在那

飛行員訓練成本+人員不足,戰機再強沒人駕駛也沒屁用

人類駕駛還有疲勞問題,戰機被擊落,飛行員還會被當人質

但如果能完全無人駕駛,飛行就由地面航管人員控制

但是空中纏鬥就交給AI,在無視G力下,可以做出人類做不出來的動作

完全無上述問題存在

必要時也可以做自殺攻擊而沒有道德風險

我怎麼想都覺得,第六代戰機是無人駕駛的可能性很高

大家覺得呢?

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.181.120 (臺灣)
PTT 網址

chordate 06/28 11:25應該是既定的趨勢沒錯

scotch 06/28 11:26你好聰明好棒喔

scotch 06/28 11:26先去看看GCAP、FCAS、NGAD長那樣在講好不好?

scotch 06/28 11:27全部人規格都寫Optionally manned是目標,Google翻

scotch 06/28 11:27譯會用嗎?

ja23072008 06/28 11:30空想文

toulio81 06/28 11:31就算說錯了也沒必要酸吧….看那口氣以為是小粉紅,

toulio81 06/28 11:31還去查了一下

scotch 06/28 11:32這跟說錯不說錯沒有關,你把所有人的宣傳看完就知道

scotch 06/28 11:32

scotch 06/28 11:33連我國都有在往這方面研發,你猜原因是什麼?

SRNOB 06/28 11:52怕被敵方用數據風暴覆蓋權限倒打自己?

hoyunxian 06/28 12:04我以為是一人中隊?就是一架戰鬥機可以帶五六架無

hoyunxian 06/28 12:04人僚機執行小隊戰鬥這樣

op15678900 06/28 12:06應該會有無人撩機 不會全部無人

wody 06/28 12:19看起來免不了了 烏就卡在飛行員訓練

wody 06/28 12:20買飛機送無人駕駛 應該供不應求

j900414 06/28 12:28機戰未來演過 可以坐人的AI無人機

jth634 06/28 12:34必要時可以來個協議三

robler 06/28 12:51二樓不就好聰明好棒棒?多懂了這麼一點就有資格酸人

robler 06/28 12:51了喔?

twVent 06/28 12:54會自己下載音樂來聽

hjk11111111 06/28 12:57就是一個想法提出來大家討論而已,有說肯定、必須這

hjk11111111 06/28 12:57樣幹?二樓這麼激動幹嘛?

taipei5566 06/28 13:04會幾個單字就自以為是了

taipei5566 06/28 13:05還是講解一下那三個功能的製成

taipei5566 06/28 13:05我才能知道你是真懂還是假懂

scotch 06/28 13:09你要討論的點就不是六代機有沒有無人化的需求因為這

scotch 06/28 13:09已經是公認的需求。也沒有什麼“肯定”、“必須”這

scotch 06/28 13:09種問題。你只要研發六代機,不把無人概念納入你的計

scotch 06/28 13:09畫就不夠新潮。GCAP,FCAS戰鬥機雖然不一定會在服役

scotch 06/28 13:09最初就能無人,但這是所有人都認同的升級方向。

MOONRAKER 06/28 13:22問大家覺得明天太陽會不會出來 有人回答他事實就

MOONRAKER 06/28 13:23罵人"會幾個單字" 哇塞好厲害的哥布林鬧板軍團

jason222333 06/28 13:25AI戰機

MOONRAKER 06/28 13:25爛問得到關鍵字還生氣 難怪永遠只能在那邊troll

innominate 06/28 13:29無人僚機先出來,再談其他的

Schottky 06/28 13:33蠻有趣的,為什麼好幾個平常不講話的 ID 跑出來聲援

wahaha99 06/28 13:53是有可能 不過就如五代機一樣 沒有人做出來之前

wahaha99 06/28 13:54就沒有定義 而世界上目前唯一有能力做出次世代戰機

wahaha99 06/28 13:54的只有老美(其他都是追隨者) 所以只能等做出來再看

ja23072008 06/28 14:12連基礎常識甚至連基本搜尋辨別能力都沒做就發心得

ja23072008 06/28 14:12文,給箭頭算客氣了。

chebonjovi 06/28 14:16一架有人領導機,帶9架忠誠無人機

NewCop 06/28 14:57不可能完全無人,完全無人的話ai判斷一出錯可能就是

NewCop 06/28 14:57大家撿瓶蓋

stinger5009 06/28 15:12帶忠誠無人機然後被AI嫌飛太爛先把領隊機擊落

JOHN117 06/28 15:20可以再造一台人型飛官機器人

leung374025006/28 15:22你不敢讓無人戰機掛B-61就已經結案了

ctw01 06/28 15:24不會

azcookie 06/28 15:38請問鋼彈是第幾代?

azcookie 06/28 15:39不對,要無人鋼彈…

WAYNE978 06/28 15:41心真覺得開火權給AI是一件可怕的事

newstyle 06/28 15:53現在的無人機也不是真的無人機,是無人在上面,地面

newstyle 06/28 15:53可是有至少兩名操縱員呢~

newstyle 06/28 15:54如果是那種按完A,就可以去喝咖啡的,目前是沒有~

pf775 06/28 15:59到時候看經國2號出來就知道了

wupeter09 06/28 16:17先無人僚機一陣子再全無人

imruck 06/28 16:55從F-104開始就在講下一代戰機無人化 但是人真的便宜

imruck 06/28 16:56高效 相同效能下還比電腦輕 好用太多了

eemail 06/28 16:59著重在人類做不出來的動作是說高階狗戰吧 這樣說來

eemail 06/28 17:00AI真有夠笨的 它沒算過狗戰只佔把對方飛機打掛比例

eemail 06/28 17:01多少嗎?

rogerlarger 06/28 17:30感應炮

cwjchris 06/28 18:18大家

kazeelf 06/28 18:196代機概念上看起來就鋼彈+GUND節點機的架構...(咦?

airandy1102 06/28 18:46大旱

kip1992 06/28 19:15要裝避雷針

huckerbying 06/28 20:43無人機還沒辦法做到戰場察覺跟應對的地步

huckerbying 06/28 20:44比較有可能的是AI Co-Pilot的程度

huckerbying 06/28 20:45拿著無線電往天空一指,大喊:肥閃~~~他就會飛過來

huckerbying 06/28 20:45載你

drm343 06/29 01:10我也認為是無人僚機先出來,完全無人機可控制性太低