Re: [新聞] 美、德明言不會給基輔戰機法國稱“原則上

kiyoshi520 發表於 2023/2/1 上午8:50:58

看板Military標題Re: [新聞] 美、德明言不會給基輔戰機法國稱“原則上作者

(大叔)時間Feb 1 08:50:58 2023推噓17 推:17 噓:0 →:20

※ 引述《baozi (I've never been to me)》之銘言：
: 心得感想：
: 　
: 美國之前不是才準備幫忙訓練烏克蘭飛行員? 現在說不會提供F-16, 那是訓練?
: 　
: A-10駕駛員? 不過烏克蘭好像說過不需要A-10?
: 　
: 還是說美國幫忙訓練F-16戰機, 好駕駛波蘭荷蘭等國家給的F-16?
: 　
: 現在美國不給F-16, 烏克蘭就只能就寄望波蘭跟北約國家了, 目前烏克蘭期望
: 　
: 得到像坦克聯盟一樣的戰機援助機率越微渺茫
: 　
關於訓練這點，我覺得這邊有點怪。

就目前發佈的消息來看，幾乎都是軍援國家發佈援助西方武器後才再發佈烏方派人受訓。而且受訓時間都很短就在前線有消息。

或許是這些人員都是有相當經驗且素質高，再加上之前援助武器大多操作單純，
所以訓練時間不用太長吧。

但這樣訓練方式我覺得在坦克跟戰機的時候會卡關，畢竟烏方除了系統不同外，
原先使用的世代差異也很難想像會一下子上手。

可能的做法會是烏方仍照傳統打法使用而不是全盤引入西方戰術應用，
這可能導致武器的效用沒有大家預期的好。

不過援助仍是必要，畢竟烏軍面臨的不只有質，量更是不足。

另外這種援助後再給訓練的形式，也顯示出西方在軍援規劃上的切香腸心態。

只能期待波蘭有私下偷跑給烏軍先期訓練，而不是只有檯面上那樣的做法了。
或許這才是軍援為何聚焦豹二跟F-16的原因吧。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.102 (臺灣)

※ PTT 網址

→

geordie 02/01 08:54目前的狀況很奇怪一下説要給，一下説不給，實際上

→

geordie 02/01 08:54也有在訓練，究竟是放消息測風向還是混亂訊息戰術

→

geordie 02/01 08:55？

推

kuroro94 02/01 09:19推測已訓練中，現在不給，結訓後不知道

→

kuroro94 02/01 09:20戰車，遠程飛彈也都當下沒給，晚點送到

推

mbtvsbmp 02/01 09:29從去年看到現在，很多軍援案檯面上說沒有，

→

mbtvsbmp 02/01 09:29但是檯面下一直有在執行，例如:波蘭軍援蘇系戰機。

→

mbtvsbmp 02/01 09:30所以光看公開消息其實不太準確。

推

x86t 02/01 09:36說不定在搞航電改成鵝系邏輯（誤

推

huanyu2sp 02/01 09:38有可能外交上說不給私底下給嗎

推

jerrylin 02/01 09:42烏軍的戰術其實已經不見得輸給美軍了

→

jerrylin 02/01 09:42烏軍願意承擔更大的傷亡來換取勝利

→

jerrylin 02/01 09:43美軍是用高維武器打擊+嚴格訓練的士兵打仗

→

jerrylin 02/01 09:44戰術方面倒是還好

推

frozenmoon 02/01 09:45美國的意思應該是「美國」本身不給

推

stormcrow 02/01 10:11如果給F-4 會比較不敏感嗎？不知道德國跟日本退

→

stormcrow 02/01 10:11役的那些是封存還是銷毀

推

EYESOFDARKKE02/01 10:12F16說不給，但一直傳已訓練中的狀況超奇怪，都開始

→

EYESOFDARKKE02/01 10:12懷疑是不是要給A10了。

→

bilibala 02/01 10:13有些事情是只能做不能說的，訓練應該老早在做了。

推

cym1011709 02/01 10:33to10樓某國開戰初期坦克不見就是例子

推

mitic1029 02/01 10:48放心遲早要給的，畢竟要戰到最後一個烏克蘭人

推

chyx741021 02/01 11:01歐洲是有一些國家可以給，飛過去也方便些

推

QuentinHu 02/01 11:11戰機跟坦克差非常非常多

→

QuentinHu 02/01 11:12坦克弄不好最差就是沒戰力，戰機搞不好，別說發射武

→

QuentinHu 02/01 11:12器了，不小心可是會摔下來

推

patrickleeee02/01 11:25美國沒有要給烏克蘭阿是給其他盟國其他盟國原本的

→

patrickleeee02/01 11:26F16就不好說了疑?

推

pttkev 02/01 11:52即便軍援了，也要花很多時間準備和訓練甚至上手，

→

pttkev 02/01 11:52所以先訓練起來放吧。如果沒軍援就算了，有的話還可

→

pttkev 02/01 11:52以較快投入。

→

pttkev 02/01 11:53事前訓練應該算是為了保留選擇的可能性？

推

a103232 02/01 11:54訓練起來，就算沒送，戰後也可以賣...

→

pttkev 02/01 11:54人家學得第二專長還可以當傭兵（？

→

enso 02/01 12:05俄羅斯的戰機似乎也沒出現。不必急著掀牌。

推

bellas 02/01 13:18美國本來就只說別人要給就給而已阿

推

aegis43210 02/01 15:48目前應該在協調F-16要如何整備，戰機最麻煩了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關