Re: [討論] 核武怎麼不直接用買的?
※ 引述《ez910115 (小隻黑黑)》之銘言：
: 那個伊朗啊
: 怎麼不乾脆從黑市買個幾顆核武
: 就有核武了
: 要自己搞研發 又要燒錢 然後隔壁一直阻饒
: 直接買不是比較快?
: 俄羅斯這麼缺錢，偷賣一顆過去 這樣做不到?
想從黑市買核武的買家
先要有被黑/白/灰各路人馬賣掉領賞的心理準備。
記得 NBC 防護裝備要準備好，不然開箱驗完貨就準備慢性死亡。
恐懼的總和
https://tinyurl.com/22dwod6l
這種幹一票又不是穩賺不賠的生意風險太高了。
老美對這種事都是當場...
海豹神兵II－紅色細胞
https://tinyurl.com/2acmw3xx
不存在的任務
https://tinyurl.com/2xtco455
當軍火之王賣傳統武器，賺錢時間長長久久，還有國家在背後罩你，何樂不為
追獵死亡商人
https://tinyurl.com/266cbph2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.17.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推鷹哥
推
推恐懼的綜合跟海豹神兵系列
推
錢不是問題，買的到烏克蘭早就買了
推
推好人鷹
推
如果不是考慮裝在販賣機裡面 就要有投射能力
推
推 好人鷹
推
推好人鷹
推
烏克蘭還是有核工業潛力的
推
恐懼的總和 經典之作
推
之前蘇聯在烏克蘭不是有放一堆核彈頭嗎 最後都去哪
→
裡了
→
I love pressure, I eat it for breakfast（錯棚）
推
前蘇聯的核武庫由俄聯邦繼承
推
柯林頓認為小國有核彈很危險壓迫南非放棄核武
→
由美國出錢補助美俄國際原子能總署共同監視下將前
→
蘇聯加盟國核武轉移給俄羅斯保管
推
推好人鷹
推
烏克蘭那批就布達佩斯備忘錄啊
推
推好人鷹
![[討論] 核武怎麼不直接用買的?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/02/22/php453OqD.jpg "[討論] 核武怎麼不直接用買的?")
94
[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武，不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times![[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個](https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Fsundaytimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F6463bc76-aba2-11ec-9f8f-48b5aba04080.jpg?crop=4202%2C2364%2C71%2C12&resize=1200 "[分享] 台灣需要核武，不然它可能是下一個")
78
[討論] 十年內會有第二波可擁核國家，台灣要跟上十年內會有第二波可擁核國家，台灣要跟上。 烏俄戰爭後，讓世界社會確切認識到協議或是承諾都是屁話，唯有核武才是和平的基石。 以下是各國的現況 歐洲地區，原核武國家的法國要撐大核傘，德國也有可能會成為檯面上合法擁有核武國家 ，波蘭也有機會。39
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都是什麼垃圾的維護水準![Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220923/1870x983_462938735496.jpg "Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢")
38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家12
[討論] 烏克蘭的今天，正是因為相信和平協議大家是否知道，由於烏克蘭在前蘇聯時代 一直是對抗北約的前線 所以蘇聯把大部分核武及最新銳武器 都放在烏克蘭10
Re: [討論] 十年內會有第二波可擁核國家，台灣要跟上當年台灣為啥要造核武? 就是因為美國的核保護傘不罩我們了,然後對岸有核武. 你以為對岸的核武都是防禦用?絕不拿來第一擊? 會不會太天真了啊? 你台灣想玩不對稱,想要傳統武力武裝到牙齒.2
[問卦] 如果沒有核武世界會更好玩嗎？如題沒有核武現在老俄跟會那麽囂張嗎？用飛彈對射俄國跟傳統武器對幹應該很多大國都 不敢打還是會像以前ㄧ樣打來打去、還是恐怖平衡人類都不敢發動大戰、還是核武救的人 類？ --![[問卦] 如果沒有核武世界會更好玩嗎？](https://img.youtube.com/vi/LzPaO9vcRbQ/mqdefault.jpg "[問卦] 如果沒有核武世界會更好玩嗎？")
X
Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?別再相信別國會來幫你打沒有利益的戰爭 自己的國家自己救 向對岸靠攏賣屁股舔屁眼的政黨政客 舔共宣揚被統的垃圾藝人商人 需要被私法正義制裁暗殺![Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?](https://i.imgur.com/HEcEBuVb.jpg "Re: [問卦] 34.5％民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?")
1
Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯安安 各位好像都忘了車諾比 如果你是歐美大國 是東歐小國 怕不怕烏克蘭瘋起來炸車諾比 大家都不要玩了？ 算時間 也到該維修車諾比了吧![Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯](https://i.imgur.com/UfGc4OGb.jpg "Re: [問卦] 沒有任何國家伸出援手 也實在太扯")
X
Re: [問卦] 台灣當年如果研發出核武 歷史會大變嗎是獨裁政權在發展核武，不是「我們」、「台灣」在發展核武 獨裁政權成功擁有核武以後就會跟北韓一樣，擁核自重，不甩國際、不甩美國 台灣人已經被獨裁迫害了，獨裁政權擁有核武，台灣人只會被迫害得更嚴重 而且會藉由核武阻擋國際幫助，台灣人將會被壓到死 但是獨裁政權最大的武器不是武力鎮壓，而是洗腦